Iran Beralih ke USDT, Mengakuisisi $507 Juta untuk Mempertahankan Mata Uangnya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

Bank Sentral Iran diam-diam mengakumulasi setidaknya $507 juta dalam bentuk USDT Tether pada tahun 2025 untuk mempertahankan nilai mata uang rial yang tertekan. Menurut analisis blockchain Elliptic, pembelian besar dilakukan melalui pertukaran kripto lokal seperti Nobitex, dirham Uni Emirat Arab, dan jalur blockchain publik. Stablecoin ini digunakan untuk menambah likuiditas berbasis dolar dan membantu menyelesaikan perdagangan internasional di tengah sanksi. Namun, pada Juni 2025, Tether membekukan sekitar $37 juta USDT di dompet yang terhubung dengan bank sentral, menunjukkan kerentanan cadangan kripto terhadap intervensi regulator. Kasus ini mengungkap bagaimana negara dapat memanfaatkan stablecoin untuk mengakses nilai dolar ketika jalur perbankan tradisional tertutup, tetapi juga menciptakan jejak publik yang dapat dilacak dan dikendalikan oleh pihak eksternal.

Bank sentral Iran diam-diam mengumpulkan cadangan besar USDT milik Tether tahun lalu ketika rial berjuang dan perdagangan dengan dunia luar semakin sulit. Langkah ini mengubah bagian-bagian ledger kripto menjadi jejak publik dari kebijakan yang biasanya bersifat privat.

Langkah-Langkah Kripto Bank Sentral

Menurut analisis blockchain oleh Elliptic, Bank Sentral Iran mengakuisisi setidaknya $507 juta dalam USDT sepanjang 2025, sebuah angka yang oleh firma tersebut diperlakukan sebagai minimum konservatif karena hanya menghitung dompet yang dapat mereka kaitkan dengan bank dengan keyakinan tinggi.

Laporan mengatakan sebagian besar pembelian terjadi pada bulan-bulan musim semi 2025 dan bahwa pembayaran dirutekan melalui saluran yang mencakup dirham Emirat dan blockchain publik. Stablecoin tersebut kemudian digunakan di pasar kripto lokal untuk menambah likuiditas terkait dolar dan membantu memperlambat penurunan nilai rial.

Bagaimana Uang Mengalir

Penelusuran Elliptic menunjukkan aliran awal USDT ke Nobitex, bursa kripto terbesar Iran, di mana koin-koin tersebut dapat ditukar menjadi rial dan disalurkan ke pasar. Setelah pelanggaran dan pengawasan yang meningkat pada pertengahan 2025, jalur lain digunakan, termasuk jembatan cross-chain dan bursa terdesentralisasi, untuk memindahkan dan mengonversi dana.

Sumber: Elliptic

Pembekuan Dan Peringatan

Ledger terbuka itu juga membuat transaksi-transaksi tersebut terlihat oleh pengamat luar. Pada 15 Juni 2025, Tether memblacklist beberapa dompet yang dikaitkan dengan bank sentral dan membekukan sekitar $37 juta dalam USDT, menunjukkan bahwa stablecoin dapat diputus ketika penerbit atau regulator turun tangan. Intervensi itu mempersempit beberapa opsi untuk likuiditas on-chain.

Total kapitalisasi pasar kripto saat ini berada di $2,99 triliun. Grafik: TradingView

Episode ini penting karena dua alasan. Pertama, ini menunjukkan bagaimana sebuah lembaga negara dapat menggunakan stablecoin untuk mendapatkan akses ke nilai dolar ketika jalur perbankan normal ditutup.

Kedua, ini menyoroti kelemahan: jika penerbit swasta dapat membekukan saldo, cadangan tersebut tidak sama dengan uang tunai yang disimpan di rekening luar negeri yang sulit.

Perdagangan, Sanksi, Dan Alat Baru

Laporan mencatat pembelian tersebut kemungkinan melayani tujuan ganda — untuk memperlancar nilai tukar domestik dan membantu menyelesaikan perdagangan dengan mitra yang menghindari perbankan dolar langsung.

Metodenya kasar. Ini memberikan cara untuk memindahkan nilai, tetapi juga menciptakan titik-titik kontrol dan paparan baru yang dapat dilacak di ledger publik.

Analis akan mengawasi bagaimana regulator dan penerbit stablecoin merespons. Mereka juga akan melacak apakah negara-negara lain yang berada di bawah tekanan beralih ke campuran alat terpusat dan terdesentralisasi yang serupa.

Penelusuran publik terhadap aliran ini membuatnya lebih sulit untuk menyembunyikan langkah-langkah besar, bahkan ketika aktor mencoba mengaburkannya di berbagai chain dan bursa.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan Bank Sentral Iran dengan USDT untuk mempertahankan nilai mata uangnya?

ABank Sentral Iran mengakuisisi setidaknya $507 juta USDT untuk menambah likuiditas yang terikat dolar di pasar kripto lokal dan membantu memperlambat penurunan nilai rial.

QMelalui pertukaran apa sebagian besar USDT itu dialirkan ke pasar Iran?

ASebagian besar USDT awal dialirkan ke Nobitex, pertukaran kripto terbesar di Iran, di mana koin tersebut dapat ditukar menjadi rial dan disuntikkan ke pasar.

QApa yang dilakukan Tether terhadap beberapa dompet yang dikaitkan dengan bank sentral pada Juni 2025?

APada 15 Juni 2025, Tether memblokir beberapa dompet yang dikaitkan dengan bank sentral dan membekukan sekitar $37 juta dalam USDT.

QApa dua alasan utama mengapa episode akuisisi USDT oleh Iran ini penting?

APertama, ini menunjukkan bagaimana lembaga negara dapat menggunakan stablecoin untuk mendapatkan akses ke nilai dolar ketika jalur perbankan normal tertutup. Kedua, ini menyoroti kelemahannya: jika penerbit swasta dapat membekukan saldo, cadangan tersebut tidak sama dengan uang tunai yang disimpan di rekening luar negeri.

QSelain untuk menstabilkan nilai tukar domestik, apa tujuan lain dari pembelian USDT oleh Iran menurut laporan?

AMenurut laporan, pembelian itu juga mungkin bertujuan untuk membantu menyelesaikan perdagangan dengan mitra yang menghindari perbankan dolar langsung.

Bacaan Terkait

Laporan Mingguan Pasar Wintermute: Perang Iran Berakhir, Inflasi Sesuai Ekspektasi, BTC Memantul ke Level Rendah 60 Ribu Tapi Jangan Buru-buru Beli

Laporan Pasar Wintermute: Perang Iran Berakhir, Inflasi Sesuai Ekspektasi, BTC Memantul ke Level Rendah $60 Ribu tapi Jangan Buru-buru Beli Pasar memantul minggu ini didorong oleh data inflasi AS (CPI) yang sesuai ekspektasi dan pengumuman akhir konflik Iran oleh Trump. Hal ini menyebabkan harga minyak jatuh dan mendorong aset berisiko. Namun, pemulihan berkelanjutan di pasar kripto memerlukan peningkatan aliran dana masuk, bukan sekadar kenaikan harga. **Kondisi Makro:** Data CPI Mei sebesar 4.2% sesuai perkiraan, meredakan kekhawatiran pasar. Berakhirnya konflik Iran menyebabkan harga minyak mentah Brent turun tajam, mengurangi premi risiko geopolitik dan tekanan inflasi ke depan. Kombinasi kedua faktor ini meningkatkan sentimen risiko. Fokus sekarang beralih ke pertemuan FOMC dan konferensi pers Warsh untuk menentukan arah kebijakan moneter. **Aset Digital:** BTC naik 1.9% dan aset kripto lainnya (altcoin) naik 3.1%, mencerminkan reaksi terhadap lingkungan makro yang membaik. Namun, ini dianggap sebagai pantulan teknis dalam tren bearish, bukan perubahan struktural. Pasar telah mengalami beberapa koreksi dalam beberapa bulan terakhir. Aliran dana masuk melalui tiga saluran utama — stablecoin, ETF Bitcoin, dan perusahaan aset digital (DAT) — masih menunjukkan tren net outflow atau stagnan, belum ada tanda-tanda perbaikan. **Pandangan:** Level BTC sekitar $60 ribu menarik dalam jangka panjang, tetapi ini belum tentu merupakan titik terendah. Pasar mungkin masih bergerak sideways atau bahkan uji level lebih rendah selama musim panas dengan volume rendah. Kunci pemulihan berkelanjutan adalah perubahan struktural dalam aliran dana masuk (inflow), bukan sekadar pergerakan harga. Disarankan untuk tidak terlalu agresif membeli pada setiap pantulan dan terperangkap dalam volatilitas. Katalis jangka pendek adalah pidato Warsh dan penandatanganan perjanjian AS-Iran.

marsbit11m yang lalu

Laporan Mingguan Pasar Wintermute: Perang Iran Berakhir, Inflasi Sesuai Ekspektasi, BTC Memantul ke Level Rendah 60 Ribu Tapi Jangan Buru-buru Beli

marsbit11m yang lalu

Cursor, Mengapa Naik Kapal Luar Angkasa Elon Musk?

SpaceX, setelah menyelesaikan IPO terbesarnya, mengumumkan akuisisi perusahaan rintisan AI pemrograman Cursor (Anysphere) senilai $60 miliar dalam transaksi saham penuh. Cursor adalah alat bantu pemrograman AI populer yang didirikan oleh Michael Truell dan rekan-rekannya dari MIT. Meski pertumbuhan pendapatannya pesat, pangsa pasarnya menurun karena persaingan dari Claude Code milik Anthropic, pemasok AI utamanya. Kekhawatiran akan ketergantungan ini mendorong Cursor mengembangkan model AI sendiri, Composer. Untuk mengatasi kebutuhan komputasi yang besar dalam pengembangan model, Cursor beraliansi dengan SpaceX. Pada April, kedua perusahaan mengumumkan opsi akuisisi, yang kemudian dilaksanakan SpaceX setelah IPO. Cursor mendapatkan akses ke superkomputer Colossus milik SpaceX, sementara SpaceX bertujuan memanfaatkan keahlian Cursor untuk meningkatkan kemampuan pemrograman AI-nya, termasuk untuk model Grok milik xAI. Akuisisi ini juga selaras dengan ambisi AI jangka panjang SpaceX, seperti rencana pusat data satelit bertenaga surya. Elon Musk menargetkan pendapatan SpaceX mencapai $1 triliun pada 2030. Bagi Truell, bergabung dengan SpaceX adalah langkah besar dan sebuah "taruhan" untuk mewujudkan platform pemrograman AI terbaik.

链捕手11m yang lalu

Cursor, Mengapa Naik Kapal Luar Angkasa Elon Musk?

链捕手11m yang lalu

Semakin Naik Semakin Berbahaya? Risiko Sistemik di Balik Lonjakan Valuasi SpaceX

SpaceX melonjak ke nilai pasar lebih dari $3 triliun, melampaui raksasa seperti Microsoft dan Amazon, meskipun masih merugi miliaran dolar per tahun. Lonjakan satu hari sebesar $650 miliar ini menyoroti risiko sistemik dalam struktur pasar modern, di mana harga dipicu oleh aliran mekanis, bukan fundamental bisnis. Artikel ini berfokus pada ancaman "gamma squeeze," di mana pembelian opsi beli memaksa market maker untuk lindung nilai dengan membeli saham, menciptakan siklus umpan balik yang mendorong harga lebih tinggi. Mekanisme serupa terlihat pada saham seperti Tesla. Dengan peredaran saham SpaceX yang terbatas dan pengaruh Elon Musk, skenario ini bisa berulang, mendistorsi penemuan harga yang sebenarnya. Bahaya utama muncul ketika valuasi membesar dan perusahaan masuk ke indeks utama. Dana pensiun, ETF, dan dana pasif akan terpaksa memegangnya, membuat gelembung spekulatif menjadi risiko sistemik. Jika SpaceX mencapai $10 triliun, pergerakannya akan sangat mempengaruhi pasar secara keseluruhan, mengubahnya menjadi mesin spekulasi berbahaya yang mengikat kekayaan triliunan dolar pada narasi dan momentum, bukan realitas ekonomi.

marsbit17m yang lalu

Semakin Naik Semakin Berbahaya? Risiko Sistemik di Balik Lonjakan Valuasi SpaceX

marsbit17m yang lalu

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

TL;DR Grafik yang memecah biaya berlangganan Claude Pro AS sekitar $20 per bulan untuk perusahaan model, komputasi awan, penyusutan GPU, listrik, dan rantai pasokan memicu diskusi ulang tentang cara menilai pendapatan aplikasi AI. Artikel ini membahas tantangan mendasar dalam menilai bisnis aplikasi AI dibandingkan SaaS tradisional. Berbeda dengan perangkat lunak konvensional yang memiliki margin tinggi karena biaya marjinal mendekati nol, setiap penggunaan model AI (inferensi) memerlukan komputasi GPU, listrik, dan sumber daya awan yang signifikan. Hal ini menciptakan ketegangan antara pendapatan langganan tetap dan biaya variabel yang bergantung pada intensitas penggunaan pengguna. Saat ini, pertumbuhan penggunaan AI lebih langsung mengalir ke infrastruktur (seperti pemasok GPU, HBM, dan pusat data) yang mendapat pendapatan lebih pasti. Perusahaan aplikasi/model perlu membuktikan bahwa mereka dapat meningkatkan efisiensi (melalui optimisasi model, caching, chip khusus) lebih cepat daripada peningkatan kompleksitas dan volume penggunaan, agar margin dapat membaik dan mendekati struktur keuntungan perusahaan perangkat lunak. Kesimpulannya, investor harus berhati-hati dalam mengasumsikan pendapatan AI setara dengan SaaS. Kunci penilaian terletak pada kemampuan perusahaan model menunjukkan peningkatan margin kotor setelah memperhitungkan semua biaya inferensi, bukan hanya pertumbuhan jumlah pelanggan berbayar.

marsbit27m yang lalu

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

marsbit27m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit43m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow