「Saham Konsep Nvidia」Wawancara dengan Co-Founder CoreWeave: Permintaan AI Terus Meningkat Setiap Hari

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-19Terakhir diperbarui pada 2026-06-19

Abstrak

Wawancara dengan para eksekutif CoreWeave, penyedia cloud khusus AI, menggarisbawahi bahwa permintaan akan komputasi AI terus meningkat dan berkembang setiap hari, mendorong perubahan besar dalam infrastruktur. Fokus tidak lagi hanya pada ketersediaan GPU, tetapi meluas ke tantangan kompleks seperti daya untuk pusat data, CPU, penyimpanan, dan pasokan komponen. CoreWeave, yang melayani klien utama seperti OpenAI dan Microsoft, melihat pergeseran struktural dalam beban kerja AI. Dengan munculnya AI agen dan model penalaran, pentingnya CPU dan penyimpanan semakin meningkat. Perusahaan merancang ulang pusat datanya untuk mengakomodasi lebih banyak CPU (seperti Vera CPU dari Nvidia) dan penyimpanan di samping server GPU generasi mendatang (seperti Vera Rubin). Para eksekutif menekankan bahwa model bisnis mereka sepenuhnya didorong oleh kontrak dan permintaan pelanggan. Mereka bersaing berdasarkan rekam jejak eksekusi yang terbukti, kemampuan teknikal, dan kemampuan menyediakan kinerja serta efisiensi biaya per token terbaik. Saat ini, hambatan utama bukanlah GPU, melainkan ketersediaan "powered shells" (bangunan pusat data yang siap daya) dan komponen di dalamnya. Mereka juga menjelaskan bahwa biaya komponen seperti HBM (memori bandwidth tinggi) diteruskan kepada pelanggan melalui kontrak yang sudah ditetapkan sebelumnya, sehingga melindungi margin CoreWeave. Untuk generasi hardware baru seperti server Vera Rubin, pola deployment diperkirakan akan meningkat signifikan sekitar ...

Judul Asli: An Interview with CoreWeave Executives: AI Demand Seems to 'Intensify' Every Day

Penulis Asli: Tae Kim

Kompilasi Asli: Peggy, BlockBeats

Catatan Editor: Wawancara ini memberikan jendela untuk mengamati siklus daya komputasi AI: Permintaan tidak mereda meskipun ada gelombang pembelian GPU sebelumnya, tetapi justru terus didorong oleh agen, inferensi, dan aplikasi AI tingkat perusahaan.

Artikel ini mewawancarai Brannin McBee, Co-Founder dan Chief Development Officer CoreWeave, serta Nick Robbins, Wakil Presiden Pengembangan Perusahaan dan Hubungan Investor, untuk membahas kondisi permintaan AI dan pasar neocloud. Inti pernyataan eksekutif CoreWeave sangat langsung—permintaan AI tampaknya meningkat setiap hari dengan cara-cara baru, dan hambatan sebenarnya mulai bergeser dari "apakah ada GPU" ke masalah infrastruktur yang lebih kompleks: pasokan daya rak data center, CPU, penyimpanan, tenaga listrik, kemampuan eksekusi rantai pasokan, dan seberapa tinggi biaya yang bersedia dibayar klien untuk daya komputasi generasi baru.

Keunikan CoreWeave terletak pada posisinya di tengah rantai infrastruktur AI: melayani klien-klien terdepan seperti OpenAI, Anthropic, Meta, Google, Microsoft, Nvidia, dan juga langsung merasakan perubahan kebutuhan laboratorium penelitian, klien perusahaan, dan penyedia layanan cloud skala besar (hyperscaler). Oleh karena itu, yang mereka lihat bukan hanya "apakah GPU langka", tetapi perubahan struktural dalam beban kerja AI itu sendiri. Dengan bangkitnya model AI agen dan reasoning, kebutuhan daya komputasi tidak lagi hanya berpusat pada GPU, pentingnya CPU dan penyimpanan juga meningkat. Desain data center generasi baru harus menyediakan ruang untuk Vera CPU, server Vera Rubin, dan lebih banyak penyimpanan.

Ini juga menjelaskan mengapa persaingan infrastruktur AI bergeser dari sekadar pembelian chip ke kemampuan pengiriman rekayasa yang lebih komprehensif. Siapa yang dapat lebih cepat mendapatkan data center berdaya, menempatkan server, mengintegrasikan rantai pasokan, dan mengoptimalkan biaya per token, akan lebih dekat dengan inti siklus pengeluaran modal AI ini. Penekanan berulang CoreWeave pada "didorong oleh klien" sebenarnya adalah penilaian yang lebih besar: penyedia layanan cloud AI tidak lagi hanya menjual daya komputasi, tetapi merekonstruksi pabrik AI generasi berikutnya lebih awal berdasarkan roadmap klien yang paling mutakhir.

Bagi investor dan pengamat industri, yang paling perlu diperhatikan dalam wawancara ini bukanlah angka tunggal tertentu, tetapi arah perubahan kebutuhan infrastruktur AI: GPU masih penting, tetapi hambatan mulai menyebar; Nvidia tetap inti, tetapi CPU, HBM, penyimpanan, dan kapasitas daya data center sedang menjadi variabel baru; permintaan AI masih tumbuh, tetapi kemenangan di masa depan mungkin tergantung pada siapa yang dapat secara berkelanjutan, stabil, dan skala besar mengirimkan infrastruktur yang kompleks.

Berikut adalah teks asli:

CoreWeave dianggap sebagai pemimpin pasar awal yang inovatif di bidang neocloud (layanan cloud baru).

Ini adalah satu-satunya penyedia layanan cloud yang menerima peringkat tertinggi "Platinum" dari lembaga penelitian AI, SemiAnalysis. CoreWeave didirikan pada tahun 2017, menyediakan daya komputasi GPU skala besar untuk perusahaan rintisan dan perusahaan besar.

Key Context baru-baru ini mewawancarai Brannin McBee, Co-Founder dan Chief Development Officer CoreWeave, serta Nick Robbins, Wakil Presiden Pengembangan Perusahaan dan Hubungan Investor, untuk membahas kondisi permintaan AI dan pasar neocloud.

Berikut adalah poin-poin penting dari dialog ini yang telah diedit:

Permintaan AI Terus Meningkat

Tae: Kapan gelombang permintaan AI agen mulai meledak?

Brannin: Kami melihat awal yang nyata pada kuartal keempat tahun lalu. Saat itu, kami sedang berkomunikasi dengan klien di tingkat rekayasa, membahas produk yang mereka perkirakan akan diluncurkan ke pasar pada kuartal pertama tahun ini.

Ini selalu menjadi perspektif yang sangat penting dalam melihat kebutuhan klien. Ada hubungan rekayasa yang sangat terhubung antara kami dan klien. Hubungan inilah yang memungkinkan kami melihat tren lebih awal, bukan menanggapi perubahan setelah terjadi.

Jika dilihat dari sudut pandang produk pasar AI, saya akan mengatakan, kuartal pertama adalah momen titik balik besar untuk inferensi dan konsumsi AI, dan akselerasi ini masih berlanjut hingga sekarang.

Tae: Bagaimana keadaan permintaan AI saat ini? Dibandingkan dengan beberapa bulan lalu, apakah tidak ada tanda-tanda perlambatan dalam beberapa minggu terakhir?

Nick: Tampaknya setiap hari meningkat dengan cara-cara baru.

Tae: Bicarakan tentang tren kenaikan permintaan CPU relatif terhadap GPU dalam gelombang AI agen. Apakah kalian akan menempatkan rak-rak CPU Vera di samping server GPU Nvidia?

Brannin: CoreWeave telah menjalankan CPU sejak 2023. Kami selalu memiliki produk cloud lengkap. Jadi pertanyaannya bukan apakah kami baru mulai menambah CPU, tetapi apa yang sebenarnya dibutuhkan klien? Apakah kebutuhan ini meningkat secara relatif? Jawabannya, sangat jelas, ya.

Seiring dengan bangkitnya kemampuan agen dan inferensi dalam model, kebutuhan penyimpanan juga meningkat dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Saya rasa tren ini akan berlanjut.

Nick: Untuk pertanyaanmu, jawabannya ya. Anda pasti akan melihat banyak CPU Vera yang ditempatkan di samping banyak server Vera Rubin. Tahun lalu, kami sebenarnya mendesain ulang secara fundamental skema data center dasar kami untuk menyediakan ruang bagi lebih banyak penyimpanan dan lebih banyak CPU, sehingga dapat ditempatkan di samping GPU.

Kami melakukan ini karena posisi kami yang sangat unik di seluruh ekosistem. Kami adalah satu-satunya penyedia layanan cloud independen yang melayani semua pengguna teknologi paling mutakhir. Tidak ada penyedia layanan cloud AI independen lain yang dapat mengatakan bahwa Anthropic, OpenAI, Meta, Google, Microsoft, Nvidia, dll., adalah klien mereka.

Ini menciptakan flywheel yang bermanfaat, atau siklus umpan balik positif, untuk bisnis kami: Kami dapat memahami ke mana klien membawa teknologi, dan merencanakannya sesuai dengan itu.

Hambatan Bukan Hanya GPU Lagi

Tae: Apakah di masa depan kalian akan terutama menggunakan CPU Vera Nvidia?

Nick: Itu tergantung pada beban kerja spesifik. Cara kami bekerja didorong oleh kebutuhan klien. Kami memang memperkirakan akan menjadi pengguna awal dan penting dari CPU Vera, dan ini telah kami ungkapkan. Saat ini, armada kami sebenarnya masih didominasi AMD, tetapi seiring waktu, ini mungkin berubah sesuai kebutuhan klien. Minat klien terhadap CPU Vera sangat tinggi.

Brannin: Ini juga pengingat yang baik untuk membicarakan bagaimana kontrak kami bekerja. Seperti yang Anda ketahui, lebih dari 98% pendapatan kami didorong oleh kontrak. Kami tidak menebak-nebak infrastruktur seperti apa yang diinginkan klien. Klien akan memberi tahu kami dengan sangat jelas konfigurasi seperti apa yang mereka butuhkan. Semuanya didorong oleh klien. Klienlah yang mendefinisikan apa yang akan kami bangun.

Tae: Bicarakan tentang lanskap persaingan. Bagaimana kalian memasuki pasar dan bersaing menghadapi neocloud seperti SpaceX, Nebius, Oracle, serta penyedia layanan cloud skala besar (hyperscaler) seperti Azure, AWS, Google?

Brannin: Dalam hal diferensiasi, saya lebih suka melihat dari sudut pandang validasi pihak ketiga. Di luar China, sembilan dari sepuluh laboratorium AI teratas dunia menggunakan platform kami. SemiAnalysis selalu menempatkan kami secara terpisah pada tingkat tertinggi dalam hal kinerja. Saya tidak berpikir kami mendapatkan alokasi GPU seperti ini karena hubungan pribadi kami dengan Jensen.

Ini menunjukkan bahwa pemasok memiliki keyakinan yang sangat dalam pada rekam jejak eksekusi dan kemampuan rekayasa kami, percaya bahwa kami dapat merepresentasikan kemampuan produk mereka dengan sangat baik di seluruh dunia.

Nick: Kami bisa memenangkan klien hyperscaler karena kami sangat ahli dalam eksekusi. Kami bisa membangun sistem ini dengan sangat cepat, dan mereka berjalan dengan sangat baik. Kami bisa memenangkan klien laboratorium penelitian karena kami menyediakan versi teknologi dengan kinerja terkuat, dan efisiensi per token yang terbaik.

Kami bisa memenangkan klien perusahaan karena infrastrukturnya memang berjalan dengan baik, dan kami membangun lapisan orkestrasi yang sangat baik, terbaik di kelasnya, yang juga diakui oleh peringkat Platinum, dll.

Tapi yang semakin penting, di antara penyedia layanan cloud AI, kami telah membangun lapisan kemampuan paling matang yang mencakup alat-alat inferensi dan pengembangan, membantu perusahaan benar-benar menerapkan AI ke dalam produksi.

Ini berarti, kami sedang membangun dan mengirimkan beberapa produk yang pada akhirnya membantu perusahaan dengan tingkat kematangan teknologi yang relatif lebih rendah, mengubah data menjadi model, lalu menjadi agen yang dapat dijalankan secara internal, dan kami juga dapat melakukan penjualan silang layanan cloud CoreWeave dalam proses ini.

Tae: Apa hambatan saat ini? Apakah rak data center yang sudah memiliki daya (powered shell)? GPU? Atau tenaga listrik?

Brannin: Powered shells, yaitu rak data center yang sudah memiliki daya. Lebih tepatnya, komponen di dalam rak-rak ini. Anda secara khusus menyebutkan tenaga listrik, itu sepenuhnya benar. Ini adalah bidang yang kompleks.

Tapi yang penting, kami sudah memiliki 49 situs seperti ini yang beroperasi. Kami tidak menaruh harapan hanya pada satu atau dua situs. Kami sudah melakukan ini 49 kali.

Ini adalah rekam jejak eksekusi yang sangat mendalam.

Ini juga berarti kami telah mengumpulkan banyak pengetahuan tentang cara menangani masalah rantai pasokan, tahu vendor mana yang cocok untuk bekerja sama dalam rantai pasokan ini, dan mana yang tidak.

Catatan Editor: Powered shells mengacu pada bangunan data center itu sendiri, tidak termasuk perangkat keras server komputasi yang sebenarnya.

Tae: Apa yang bisa kalian ungkapkan tentang biaya dan kekurangan memori HBM? Bagaimana kalian menanganinya? Apakah klien perlu menanggung biaya kenaikan?

Nick: Jawabannya ya. Model bisnis kami dirancang untuk mengunci harga GPU yang kami kenakan kepada klien, pada saat yang sama dengan menandatangani pesanan pembelian GPU dan menentukan berapa banyak biaya yang harus kami bayar. Secara lebih luas, yaitu harga server, dan harga server jelas mencakup biaya HBM.

Ini cara kami mengisolasi dampak fluktuasi harga harian.

Jika biaya komponen kami naik dalam transaksi berikutnya, kami akan mencerminkan biaya ini ke harga yang menurut kami dapat kami kenakan kepada klien, sehingga melindungi margin keuntungan kami. Kami sangat terlindungi dalam meneruskan biaya ini kepada klien. Ini adalah hal yang sangat kami perhatikan dengan cermat.

Saat ini, mendapatkan komponen bukanlah hambatan terbesar. Hambatan terbesar adalah powered shell. Tapi di beberapa titik di masa depan, jawaban ini mungkin bisa berubah-ubah.

Tae: Bagaimana kalian memperkirakan ramp-up penempatan Vera Rubin akan berlangsung? Bagaimana situasi pada paruh kedua tahun ini?

Nick: Kami jelas adalah perusahaan pertama di dunia yang meluncurkan dan sepenuhnya memvalidasi VR, yaitu rak Vera Rubin. Tahun lalu kami melakukan hal yang sama pada GB200, GB300. Saya memperkirakan VR akan mulai muncul pada akhir tahun ini.

Saya memperkirakan, ramp-up penempatan yang benar-benar skala besar dan sangat kuat akan berlangsung sepanjang tahun 2027. Irama ini mirip dengan GB: GB mulai muncul pada tahun 2025, tetapi ramp-up skala besar yang sebenarnya terjadi sepanjang tahun 2026. Artinya, cukup banyak yang telah ditempatkan pada akhir tahun lalu, tetapi tahun inilah tahun penempatan GB skala besar yang sebenarnya.

Saya memperkirakan, dalam 12 hingga 18 bulan ke depan, VR akan menunjukkan irama yang sangat mirip.

Pertanyaan Terkait

QMenurut wawancara dengan eksekutif CoreWeave, bagaimana tren permintaan AI saat ini berkembang?

AMenurut Brannin McBee dan Nick Robbins dari CoreWeave, permintaan AI tampaknya 'mengintensifkan' setiap hari dengan cara-cara baru. Dimulai dari kuartal keempat tahun lalu dan mencapai titik belok besar pada kuartal pertama tahun ini, terutama didorong oleh lonjakan inferensi dan konsumsi AI. Tren ini terus berlanjut tanpa tanda-tanda melambat.

QApa yang disebut sebagai hambatan utama dalam penyediaan infrastruktur AI saat ini, menurut para eksekutif CoreWeave?

AHambatan utama telah bergeser dari sekadar ketersediaan GPU. Saat ini, bottleneck terbesar adalah ketersediaan 'powered shells' atau cangkang pusat data yang sudah memiliki daya listrik dan komponen di dalamnya, seperti pasokan listrik, CPU, penyimpanan, tenaga ahli kelistrikan (electrician), dan kemampuan eksekusi rantai pasokan.

QBagaimana peran CPU berubah seiring dengan kemunculan 'agentic AI' dan model reasoning, menurut CoreWeave?

APermintaan CPU meningkat secara signifikan seiring dengan kebangkitan kemampuan agen dan inferensi dalam model AI. CoreWeave menyatakan bahwa mereka sudah menjalankan CPU sejak 2023. Kebutuhan penyimpanan juga meningkat dibandingkan generasi sebelumnya. Mereka bahkan telah mendesain ulang skema pusat data dasar mereka untuk menyediakan lebih banyak ruang bagi penyimpanan dan CPU di samping GPU.

QBagaimana CoreWeave bersaing dengan penyedia layanan cloud hyperscale seperti Azure, AWS, dan Google?

ACoreWeave bersaing dengan fokus pada eksekusi yang unggul. Mereka mampu membangun sistem dengan sangat cepat dan berkinerja tinggi. Mereka melayani sembilan dari sepuluh laboratorium AI terkemuka di dunia (di luar China), menyediakan versi teknologi terkuat dengan efisiensi per token terbaik, dan memiliki lapisan orkestrasi yang diakui secara industri (seperti peringkat Platinum dari SemiAnalysis). Mereka juga membangun alat pengembangan dan inferensi yang matang untuk membantu perusahaan menerapkan AI ke dalam produksi.

QBagaimana CoreWeave mengelola risiko kenaikan biaya komponen seperti HBM (High Bandwidth Memory) dalam model bisnis mereka?

AModel bisnis CoreWeave dirancang untuk mengisolasi dampak fluktuasi harga harian. Mereka mengunci harga GPU (yang mencakup biaya HBM) yang akan mereka bayar saat menandatangani pesanan pembelian, dan secara bersamaan mengunci harga yang akan mereka kenakan kepada pelanggan. Jika biaya komponen naik untuk transaksi berikutnya, mereka akan merefleksikan kenaikan itu dalam harga yang dibebankan kepada pelanggan, sehingga melindungi margin keuntungan mereka.

Bacaan Terkait

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

Di luar lapangan, Piala Dunia bukan hanya festival penggemar sepak bola, tetapi juga jendela langka bagi spekulasi global. Turnamen ini memusatkan perhatian, emosi, identitas, kesenjangan informasi, dan sumber daya langka selama lebih dari sebulan, menciptakan ekosistem spekulasi yang luas. Pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi mencatat pertumbuhan pesat, dengan volume perdagangan miliaran dolar, menawarkan narasi kekayaan baru dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang tetap menjadi tulang punggung dengan basis pengguna yang matang. Pasar saham juga bereaksi, menciptakan "saham konsep" seperti produsen ayam goreng di Korea Selatan yang harganya melonjak terkait acara nonton bareng. Pasar sekunder tiket menjadi arena arbitrase, di mana harga bisa meroket untuk pertandingan tim populer seperti Portugal, sementara tiket lain justru turun. Barang koleksi seperti stiker Panini dan jersey edisi terbatas juga menjadi komoditas spekulasi, dengan harga melambung di platform seperti eBay. Spekulasi lebih liar muncul di crypto melalui ribuan token meme bertema Piala Dunia yang sangat volatil, meski penuh risiko penipuan. Lapisan terakhir adalah bisnis informasi: alat pelacak tiket seperti SeatSidekick dan layanan berlangganan rekomendasi taruhan memanfaatkan permintaan akan data dan keunggulan informasi. Intinya, Piala Dunia telah menjadi eksperimen spekulasi raksasa di mana aliran perhatian dan emosi menciptakan jaringan perdagangan global yang menyelesaikan transaksinya sendiri jauh dari lapangan hijau.

marsbit24m yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

marsbit24m yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

Cara Codex Menggunakan Komputer: Tiga Pintu Masuk dan Batas Izin Artikel ini menjelaskan tiga cara Codex berinteraksi dengan lingkungan eksternal: Computer Use, Ekstensi Chrome, dan Browser dalam aplikasi. Ketiganya melayani skenario tugas, batas izin, dan tingkat kepercayaan yang berbeda. 1. **Computer Use (@Computer)**: Cakupan terluas, mengontrol aplikasi desktop asli (macOS/Windows), pengaturan sistem, simulator iOS, dan alur kerja lintas aplikasi melalui antarmuka grafis. Cocok untuk proses yang tidak memiliki dukungan API, plugin, atau alat terstruktur. Namun, lebih lambat dan memiliki batas izin terlebar. Harus digunakan dengan pengawasan untuk tindakan sensitif. 2. **Ekstensi Chrome (@Chrome)**: Mengakses status Chrome yang sudah login, termasuk cookies, tab, dan profil. Ideal untuk tugas di Gmail, LinkedIn, Salesforce, dasbor internal, atau penelitian yang memerlukan status login di beberapa situs. Mendukung kontrol multi-tab dan konteks identitas browser. Batas kepercayaan penting: pisahkan tindakan berisiko tinggi seperti mengirim atau membeli. 3. **Browser dalam Aplikasi (@Browser)**: Browser terisolasi di dalam thread Codex, tidak membawa status login atau ekstensi. Sangat cocok untuk pengembangan web, debugging bug visual, memeriksa tata letak responsif, dan memberikan anotasi desain pada halaman lokal atau pratinjau berbasis file. Menciptakan siklus umpan balik yang ketat antara pengeditan kode dan pratinjau. **Prinsip Inti**: Pilih antarmuka operasi yang paling sempit, aman, dan terstruktur untuk tugas tersebut. Prioritaskan plugin atau MCP jika tersedia. Gunakan Computer Use hanya sebagai "mil terakhir" ketika alat terstruktur tidak mencukupi. **Appshots** berfungsi sebagai alat untuk memberikan konteks visual (dengan menangkap jendela depan), bukan sebagai metode kontrol keempat. Dengan mendorong pemilihan alat yang tepat, pendekatan berlapis ini menunjukkan kunci produk AI Agent: membatasi izin secara proporsional berdasarkan tugas spesifik dan mempertahankan hak pengguna untuk meninjau tindakan kritis.

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

marsbit1j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

"Aturan besi" industri peralatan semikonduktor, di mana pembeli (fab) mendominasi harga, mulai retak. Contohnya, pemasok peralatan SK Hynix meminta kenaikan harga 3%-4%, fenomena langka yang didorong oleh ledakan permintaan AI. Kebutuhan AI memicu ketidakseimbangan pasokan-permintaan peralatan kunci. Permintaan meledak untuk peralatan TCB (Thermal Compression Bonding) yang penting untuk produksi HBM4 dan pengemasan chip AI (C2S/C2W). Pemain seperti Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, dan ASMPT kebanjiran pesanan. Teknologi Hybrid Bonding yang lebih maju belum menggantikan TCB dalam waktu dekat, karena TCB tetap lebih matang untuk produksi massal HBM4. Tidak hanya peralatan fab, rantai pasok pembuat peralatan tes semikonduktor juga tersendat. Mereka menghadapi kelangkaan parah komponen kunci seperti FPGA, CPU, dan Driver IC, yang justru banyak diserap oleh pusat data AI, sehingga menunda pengiriman peralatan tes. Siklus ekspansi besar-besaran didorong oleh tiga faktor utama: (1) Fab logika canggih (TSMC, Intel, Samsung) memperluas kapasitas untuk akselerator AI; (2) Produsen memori (SK Hynix, Micron) meningkatkan investasi untuk HBM; (3) Kemasan canggih (CoWoS) menjadi bottleneck dan prioritas ekspansi. Organisasi seperti SEMI memproyeksikan penjualan peralatan semikonduktor global akan mencapai rekor baru pada 2027, didorong terutama oleh investasi terkait AI. Pemain peralatan yang menguasai teknologi kunci di node proses logika canggih, HBM, dan kemasan canggih kini memiliki posisi tawar yang lebih kuat, karena mereka menjual kemampuan yang paling langka: kapasitas untuk mewujudkan produksi chip di era AI.

marsbit2j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片