Interpretasi Kebijakan Regulasi Aset Kripto Terbaru AS: Pergeseran Besar dari 'Regulasi melalui Penegakan Hukum' ke 'Penyediaan Aturan yang Jelas'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-19Terakhir diperbarui pada 2026-03-19

Abstrak

Ringkasan Kebijakan Pengaturan Aset Kripto Terbaru AS: Perubahan Besar dari "Pengaturan melalui Penegakan Hukum" ke "Pemberian Aturan yang Jelas" Pada 17 Maret, SEC dan CFTC AS bersama-sama merilis dokumen pengaturan68 halaman yang secara sistematis menjawab masalah inti seperti klasifikasi aset kripto, kualifikasi sekuritas, dan kepatuhan transaksi tipikal. Ini menandakan pergeseran pengaturan aset kripto AS dari model "pengaturan melalui penegakan hukum" ke kerangka pengaturan yang lebih teratur dan transparan. Dokumen ini mengklasifikasikan semua aset kripto menjadi lima kategori utama: Komoditas Digital (seperti BTC, ETH, diatur CFTC), Koleksi Digital (seperti NFT, tidak diatur khusus), Alat Digital (seperti ENS, tidak diatur khusus), Stablecoin (stablecoin pembayaran yang mematuhi GENIUS Act bukan sekuritas), dan Sekuritas Digital (diatur SEC). Kebijakan ini menyempurnakan uji Howey, menekankan bahwa aset kripto non-sekuritas dapat menjadi bagian dari kontrak investasi tetapi tidak berubah menjadi sekuritas. Ini juga memberikan jalan kepatuhan yang jelas, memungkinkan aset beralih dari status sekuritas ke non-sekuritas setelah pengembangan proyek selesai. Aktivitas umum seperti penambangan PoW, staking protokol, token staking (seperti stETH), pembungkusan token (seperti WBTC), dan airdrop umumnya tidak dianggap sebagai penerbitan sekuritas selama mematuhi aturan tertentu. Kebijakan ini memberikan kejelasan regulasi yang sangat dibutuhkan, menekankan "pengaturan fung...

Pada 17 Maret, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) bersama-sama menerbitkan dokumen berjudul "Penerapan Hukum Sekuritas Federal pada Jenis Aset Kripto Tertentu dan Transaksi Tertentu yang Melibatkan Aset Kripto". Dokumen regulasi sepanjang 68 halaman ini secara sistematis menjawab masalah inti seperti klasifikasi aset kripto, kualifikasi sekuritas, dan kepatuhan transaksi tipikal, menandakan peralihan regulasi aset kripto AS dari model lama "regulasi melalui penegakan hukum" (regulation by enforcement) ke kerangka regulasi yang teratur dan transparan. Artikel Beosin ini akan menginterpretasi konten inti laporan, membantu pelaku industri memahami kebijakan regulasi terbaru dan panduan kepatuhan AS.

I. Latar Belakang Regulasi

Untuk waktu yang lama, regulasi aset kripto AS kekurangan aturan yang jelas. SEC terutama menggunakan tindakan penegakan hukum, bukan kerangka regulasi khusus, untuk mendefinisikan sifat sekuritas aset kripto, mengakibatkan peserta pasar kripto menghadapi ketidakpastian kepatuhan yang sangat tinggi. Untuk mengubah situasi ini, SEC membentuk Satuan Tugas Kripto (Crypto Task Force) pada tahun 2025 dan meluncurkan "Proyek Kripto" (Project Crypto), bertujuan untuk bekerja sama dengan CFTC, menyatukan standar regulasi federal, dan memberikan batasan hukum yang jelas untuk aset kripto.

Tujuan inti dokumen ini adalah untuk menyediakan seperangkat standar klasifikasi dan interpretasi hukum yang jelas untuk pasar kripto. Dokumen ini secara jelas mengklasifikasikan aset kripto, menarik batas antara aset sekuritas dan non-sekuritas, mengkualifikasi aktivitas on-chain umum (penambangan POW, staking POS, staking likuid, pembungkusan token, airdrop), dan menunjukkan bahwa prinsip inti regulasi haruslah "substansi ekonomi" bukan nama atau bentuk aset.

Konten asli

II. Lima Klasifikasi Utama Aset Kripto

Dokumen membagi semua aset kripto menjadi lima kategori utama, masing-masing tunduk pada aturan regulasi yang berbeda, mengubah secara drastis mode kualifikasi yang sebelumnya kabur.

1. Komoditas Digital (Digital Commodities)

Komoditas digital sendiri bukanlah sekuritas. Nilainya berasal dari operasi terprogram sistem terdesentralisasi dan penawaran serta permintaan pasar, bukan dari upaya manajerial orang lain.

● Fitur inti: Terkait secara intrinsik dengan sistem kripto fungsional

● Contoh: Dokumen secara jelas mencantumkan aset yang termasuk komoditas digital, termasuk: Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Solana (SOL), XRP (XRP), Cardano (ADA), Avalanche (AVAX), Dogecoin (DOGE), Polkadot (DOT), dll.

● Otoritas Regulasi: CFTC

● Persyaratan Kepatuhan: Sesuai dengan definisi komoditas dalam Commodity Exchange Act, harus mematuhi Commodity Exchange Act

Konten asli

2. Koleksi Digital (Digital Collectibles)

Termasuk NFT dan Memecoins. Karena nilainya terutama berasal dari seni, hiburan, atau makna sosial, dan tidak memiliki karakteristik ekonomi sekuritas, maka bukan merupakan sekuritas.

● Fitur inti: Bertujuan untuk koleksi atau penggunaan, mewakili kepentingan seperti karya seni, item game, dll., tidak terkait dengan pendapatan perusahaan

● Contoh: Dokumen secara jelas mencantumkan CryptoPunks, Chromie Squiggles, FanTokens, dan Memecoin

● Otoritas Regulasi: Tidak ada regulasi khusus

Penerbitan awal tidak memerlukan pendaftaran sekuritas, tetapi jika melibatkan fragmentasi (fractionalization) koleksi digital, dapat membentuk sekuritas dan tunduk pada pengawasan SEC.

Konten asli

3. Alat Digital (Digital Tools)

Mengacu pada aset yang digunakan dalam aplikasi tertentu untuk mendapatkan layanan atau fungsi, itu sendiri bukan sekuritas.

● Fitur inti: Aset jenis voucher dengan fungsi utilitas, seperti keanggotaan, tiket, nama domain, dll., nilai berasal dari fungsionalitas

● Contoh: Layanan Nama Domain Ethereum (ENS), tiket konferensi NFT CoinDesk

● Otoritas Regulasi: Tidak ada regulasi khusus

Konten asli

4. Stablecoin (Stablecoins)

Menurut Undang-Undang GENIUS, "stablecoin pembayaran yang diatur" yang memenuhi kondisi tertentu tidak dianggap sebagai sekuritas. Penerbitan dan penebusan stablecoin semacam ini tidak memerlukan pendaftaran di SEC. Namun, perlu diperhatikan bahwa stablecoin pembayaran harus memenuhi persyaratan GENIUS Act, sedangkan yang non-pembayaran harus dinilai berdasarkan substansi ekonominya apakah membentuk sekuritas.

5. Sekuritas Digital (Digital Securities)

Yaitu "sekuritas yang ditokenisasi", merupakan representasi digital dari sekuritas tradisional, status hukumnya adalah sekuritas.

● Definisi inti: Instrumen keuangan yang ditokenisasi dengan fitur inti sekuritas

● Contoh: Saham yang ditokenisasi

● Otoritas Regulasi: SEC

● Persyaratan Kepatuhan: Harus mematuhi persyaratan pendaftaran Securities Act of 1933, aturan pengungkapan informasi dan perlindungan investor berlaku

III. Interpretasi Kunci "Kontrak Investasi": Pemisahan Aset Kripto dan Kontrak Investasi

(1) Penerapan Penyempurnaan Tes Howey

Dokumen ini tidak menggantikan tes Howey klasik, tetapi memberikan panduan yang lebih rinci untuk karakteristik aset kripto: suatu transaksi aset kripto membentuk "kontrak investasi" (sekuritas) harus memenuhi tiga elemen secara bersamaan:

● Elemen investasi: Investor menginvestasikan uang atau pertimbangan berharga (termasuk aset kripto)

● Usaha bersama: Keuntungan investor sangat terkait dengan operasi penerbit atau pihak ketiga

● Ekspektasi keuntungan: Investor secara wajar mengharapkan keuntungan terutama berasal dari "upaya manajerial yang diperlukan" (essential managerial efforts) penerbit, bukan dari tenaga kerja mereka sendiri atau perubahan penawaran dan permintaan pasar

Dokumen secara khusus menjelaskan kriteria penilaian "upaya manajerial yang diperlukan": termasuk tetapi tidak terbatas pada pengembangan proyek, peningkatan teknologi, promosi komersial, dan aktivitas kunci lainnya yang mempengaruhi keberhasilan proyek; sedangkan pekerjaan administratif murni, pekerjaan rutin (seperti pemeliharaan node, penyelesaian transaksi) tidak membentuk elemen ini.

(2) Risiko dan Pelepasan "Sekuritisasi" Aset Kripto Non-Sekuritas

Ini adalah interpretasi paling inovatif dari dokumen ini: aset non-sekuritas (seperti komoditas digital) dapat dijual sebagai bagian dari kontrak investasi, tetapi aset itu sendiri tidak akan berubah menjadi sekuritas karenanya:

Konten asli

1. Kondisi Pemicu Sekuritisasi

Ketika penerbit melalui whitepaper, media sosial, dan saluran lainnya, secara jelas berjanji akan melakukan upaya manajerial yang diperlukan untuk meningkatkan nilai aset, dan berdasarkan hal ini menginduksi investor untuk membeli, aset kripto non-sekuritas akan dianggap sebagai pembawa "kontrak investasi" dan harus mematuhi persyaratan regulasi sekuritas.

2. Tiga Situasi Pelepasan Sekuritisasi

● Janji dipenuhi: Penerbit menyelesaikan upaya manajerial yang diperlukan yang dijanjikan (seperti penyebaran desentralisasi proyek, penyelesaian pengembangan fungsi) dan mengungkapkannya secara publik;

Konten asli

● Kehabisan waktu: Janji tidak dipenuhi untuk waktu yang lama dan tidak ada rencana implementasi yang jelas, menyebabkan ekspektasi wajar investor menghilang;

● Tidak dapat dipenuhi: Penerbit mengumumkan secara publik dan luas untuk meninggalkan upaya manajerial yang diperlukan yang dijanjikan, dan pasar telah mengetahuinya sepenuhnya.

Konten asli

Aturan ini memberikan jalan kepatuhan yang jelas bagi pengembang proyek di industri kripto, memungkinkan sebuah proyek dimulai dari tahap pendanaan yang "tersekuritisasi", melalui pembangunan yang gigih, untuk mencapai perubahan aset kripto yang diterbitkannya dari atribut sekuritas ke atribut non-sekuritas.

IV. Kualifikasi Aktivitas Umum Industri Kripto

Untuk aktivitas umum pasar aset kripto seperti penambangan, staking, pembungkusan token (Wrapping), airdrop, kebijakan secara jelas menentukan batas kepatuhannya:

1. Penambangan POW

● Deskripsi aktivitas: Dalam jaringan PoW, penambang menyediakan daya komputasi untuk memelihara jaringan dan menerima hadiah.

● Penilaian regulasi: Tidak melibatkan penerbitan atau penjualan sekuritas.

● Analisis: Penambang menerima hadiah melalui pekerjaan administratif atau rutin mereka sendiri (menyediakan daya komputasi), bukan secara pasif mendapat keuntungan dari "upaya manajerial yang diperlukan" orang lain. Bahkan jika bergabung dengan kolam penambangan, peran operator kolam penambangan adalah administratif, tidak membentuk "upaya manajerial yang diperlukan".

Konten asli

2. Staking Protokol

● Deskripsi aktivitas: Dalam jaringan PoS, pengguna mempertaruhkan token untuk menjalankan node validasi atau mendelegasikannya ke node validasi, menerima hadiah staking.

● Penilaian regulasi: Tidak melibatkan penerbitan atau penjualan sekuritas.

● Analisis: Baik staking mandiri, didelegasikan ke pihak ketiga, atau melalui lembaga terpusat untuk staking kustodian, esensinya adalah pengguna memberikan "layanan staking" untuk memelihara keamanan jaringan dan menerima imbalan layanan, bukan berinvestasi dalam usaha bersama. Dokumen secara khusus menunjuk, menyediakan asuransi pemotongan (slashing insurance), unstaking awal, dan layanan tambahan lainnya, tidak mempengaruhi sifat non-sekuritasnya.

Konten asli

3. Token Bukti Staking

● Deskripsi aktivitas: Pengguna menyetor token di platform staking likuid seperti Lido, menerima bukti (seperti stETH) yang mewakili aset yang di-stake dan pendapatannya.

● Penilaian regulasi: Selama aset dasar adalah komoditas digital non-sekuritas, dan bukti hanya mewakili kepemilikan dan hak pendapatan aset dasar, maka penerbitan dan perdagangan bukti itu sendiri tidak melibatkan perdagangan sekuritas. Jika token bukti staking adalah bukti untuk sekuritas digital atau aset kripto non-sekuritas yang tunduk pada kontrak investasi, maka perlu diawasi oleh SEC.

● Analisis: Ini dianggap sebagai "kuitansi", nilainya berasal dari aset dasar, bukan dari upaya manajerial penerbit.

Konten asli

4. Pembungkusan Token

● Deskripsi aktivitas: Mengambil aset dari satu blockchain (seperti BTC) melalui jembatan silang atau penjaga, menghasilkan token di blockchain lain yang mewakili kepemilikannya (seperti WBTC).

● Penilaian regulasi: Mirip dengan penilaian staking likuid, selama aset dasar adalah komoditas digital non-sekuritas, dan dapat ditebus, tidak disertai janji pendapatan apa pun, maka penerbitan dan perdagangan token terbungkus ini tidak melibatkan perdagangan sekuritas. Namun, jika aset dasar adalah sekuritas digital atau bukti aset kripto non-sekuritas yang tunduk pada kontrak investasi, maka perlu diawasi oleh SEC.

Konten asli

5. Airdrop

● Deskripsi aktivitas: Cara penerbit aset kripto menerbitkan aset kriptonya ke pasar dengan kondisi gratis atau pertimbangan simbolis.

● Penilaian regulasi: Jika penerbit melakukan airdrop aset kripto non-sekuritas kepada penerima, dan penerima tidak membayar mata uang, menyediakan barang atau jasa, memberikan pertimbangan lain kepada penerbit untuk mendapatkan aset airdrop tersebut, maka aset kripto non-sekuritas tersebut tidak membentuk kontrak investasi.

● Analisis: Aktivitas airdrop tidak memenuhi elemen pertama tes Howey "menginvestasikan uang", bahkan jika airdrop diberikan kepada pengguna aktif (sebagai hadiah untuk perilaku masa lalu). Poin intinya adalah penerima tidak memberikan pertimbangan apa pun kepada penerbit untuk mendapatkan aset kripto non-sekuritas airdrop, penerbit tidak perlu mendaftarkan transaksi ke SEC sesuai Securities Act of 1933. Namun, penilaian di atas tidak berlaku untuk perilaku airdrop sekuritas digital.

Konten asli

Perlu diperhatikan khususnya, definisi kebijakan terhadap "area abu-abu": Jika kolam penambangan menjanjikan pendapatan tetap, layanan staking memberikan jaminan pokok, airdrop mengharuskan penerima menyelesaikan tugas promosi tertentu, dll., semuanya dapat melampaui batas kepatuhan dan dianggap sebagai penerbitan sekuritas.

Kesimpulan

Diterbitkannya dokumen ini menandai penyelesaian peralihan kunci regulasi aset kripto AS dari "regulasi melalui penegakan hukum" ke "penyediaan aturan yang jelas". Logika intinya adalah: Dengan menentukan standar klasifikasi dan batas kepatuhan yang jelas, memberikan ruang untuk inovasi pasar kripto. Interpretasi dan panduan regulasi AS kali ini lebih menekankan "regulasi fungsional" dan "regulasi substansial", menekankan bahwa terlepas dari bentuk teknologinya, fungsi ekonomi apa pun yang dimiliki akan tunduk pada aturan regulasi yang sesuai. Bagi peserta pasar, kebijakan ini memberikan jalan kepatuhan yang jelas, secara tuntas menjelaskan perdebatan "aset dan sekuritas" selama bertahun-tahun. Ke depan, dengan berlakunya penuh GENIUS Act dan dikeluarkannya aturan tambahan berikutnya, kerangka regulasi aset kripto AS akan lebih disempurnakan, untuk mencapai operasi industri kripto yang patuh.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menandai perubahan signifikan dalam kebijakan pengaturan aset kripto AS menurut artikel ini?

APerubahan signifikan ditandai dengan peralihan dari model 'regulasi melalui penegakan hukum' (regulation by enforcement) ke kerangka pengaturan yang lebih teratur dan transparan, dengan diterbitkannya dokumen panduan bersama oleh SEC dan CFTC yang memberikan klasifikasi dan penjelasan hukum yang jelas.

QApa saja lima klasifikasi utama aset kripto yang diuraikan dalam dokumen regulasi baru tersebut?

ALima klasifikasi utamanya adalah: 1. Digital Commodities (Komoditas Digital), 2. Digital Collectibles (Koleksi Digital), 3. Digital Tools (Alat Digital), 4. Stablecoins (Stabilkoin), dan 5. Digital Securities (Sekuritas Digital).

QBagaimana dokumen tersebut menafsirkan penerapan 'Howey Test' dalam konteks aset kripto?

ADokumen tersebut menyempurnakan penerapan Howey Test dengan mensyaratkan tiga elemen kunci untuk menentukan suatu transaksi aset kripto sebagai 'kontrak investasi' (sekuritas): Unsur Investasi, Perusahaan Bersama, dan Ekspektasi Keuntungan yang terutama berasal dari 'upaya manajerial yang penting' (essential managerial efforts) dari penerbit, bukan dari kerja sendiri atau perubahan pasar.

QAktivitas umum apa saja di industri kripto yang diberikan penilaian kepatuhan dalam dokumen ini, dan bagaimana PoW mining dinilai?

AAktivitas yang dinilai antara lain PoW Mining, Protocol Staking, Staking Derivative Tokens, Token Wrapping, dan Airdrop. PoW Mining dinilai tidak melibatkan penerbitan atau penjualan sekuritas karena penambang mendapat imbalan dari kerja 'administratif atau bisnis' mereka (menyediakan daya komputasi), bukan dari upaya manajerial orang lain.

QApa yang dimaksud dengan konsep 'desekuritisasi' (de-securitization) untuk aset non-sekuritas yang dijelaskan dalam kebijakan baru?

AKonsep 'desekuritisasi' mengacu pada proses dimana aset non-sekuritas (seperti komoditas digital) yang awalnya dijual sebagai bagian dari sebuah kontrak investasi, dapat melepaskan status sekuritasnya jika: Janji 'upaya manajerial' telah selesai dipenuhi, janji telah kadaluarsa karena waktu tanpa pemenuhan, atau penerbit secara terbuka mengumumkan penghentian upaya manajerial yang dijanjikan.

Bacaan Terkait

Model Generatif Bisa Dilatih End-to-End? Intinya Hanya Sebuah For Loop

Model generatif seperti model difusi atau autoregresif yang dominan saat ini biasanya tidak melatih seluruh proses generasi secara end-to-end. Mereka dilatih hanya untuk memprediksi satu "langkah kecil" dalam proses, namun saat inferensi, langkah ini harus diulang ratusan atau ribuan kali. Ketidaksesuaian ini menyebabkan masalah "exposure bias," di mana kesalahan menumpuk seiring waktu. Makalah terbaru dari UIUC dan Harvard memperkenalkan paradigma baru bernama **Explorative Modeling (XM)**. Inti dari metode ini sangat sederhana: alih-alih menghasilkan satu sampel, model menghasilkan **K kandidat** dalam setiap langkah pelatihan. Kemudian, hanya kandidat yang paling dekat dengan data target yang dipilih untuk menghitung gradien dan memperbarui model. Mengapa ini berhasil? Dalam tugas generatif, satu input bisa memiliki banyak output yang valid (mode). Fungsi kerugian rekonstruksi tradisional cenderung menyebabkan "mode blurring," di mana model hanya mempelajari rata-rata dari semua mode, menghasilkan output yang tidak realistis. Dengan menghasilkan beberapa kandidat, model dapat "mengeksplorasi" dan menangkap beberapa mode yang berbeda sekaligus, sehingga menghindari rata-rata yang kabur. Penelitian ini menunjukkan bahwa **"eksplorasi" (K) bertindak sebagai sumbu penskalaan ketiga** yang efektif, selain parameter dan data. Eksperimen pada gambar, video, dan bahasa menunjukkan peningkatan kinerja yang monoton dengan peningkatan K, dengan keuntungan yang lebih besar pada skala yang lebih besar. XM dapat meningkatkan efisiensi FLOP hingga 4.1x dan efisiensi sampel hingga 6.2x. Yang lebih menarik, ketika diterapkan secara ekstrem, XM memungkinkan **pelatihan generatif yang benar-benar end-to-end**. Dalam tugas kontrol robot, "Explorative Policy" berbasis XM mencapai kinerja yang setara dengan "Diffusion Policy" yang membutuhkan 100 langkah inferensi, sementara hanya membutuhkan satu langkah inferensi maju. Ini membuktikan bahwa kompleksitas untuk menangani banyak mode dapat dipindahkan dari inferensi ke pelatihan. Meskipun ide "best-of-K" bukan hal baru, kontribusi utama makalah ini adalah penjelasan teoritis bahwa mekanisme ini secara langsung meningkatkan **ekspresivitas generatif** model. Dengan demikian, ini menawarkan cara baru yang ampuh untuk mengatasi tantangan mendasar dalam pemodelan generatif.

marsbit7m yang lalu

Model Generatif Bisa Dilatih End-to-End? Intinya Hanya Sebuah For Loop

marsbit7m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片