5 Orang Terlibat Insider Trading Perang, Yang Paling Untung Ditangkap

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-24Terakhir diperbarui pada 2026-04-24

Abstrak

Departemen Kehakiman AS menangkap Gannon Ken Van Dyke, seorang sersan Angkatan Darat AS, karena perdagangan orang dalam terkait operasi penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro pada 3 Januari. Van Dyke menghasilkan lebih dari $400.000 dengan bertaruh di pasar prediksi Polymarket sebelum operasi dimulai. Akunnya (0x31a5) adalah satu dari lima akun yang diidentifikasi PolyBeats sebagai pelaku perdagangan mencurigakan. Ia mendaftar pada 26 Desember, memasang taruhan terkait penangkapan Maduro, dan menarik dana setelah operasi. Van Dyke kemudian mencoba menghapus jejak dengan mengubah email dan meminta penghapusan akun. Empat akun lain yang dicurigai masih belum ditangkap, mungkin karena keuntungan lebih kecil atau sumber informasi yang kurang jelas. Polymarket telah memperketat aturan perdagangan dan bekerja sama dengan penyelidik. Penangkapan Van Dyke, empat bulan setelah kejadian, menjadi peringatan bahwa transaksi di blockchain dapat dilacak dan penyelidikan mungkin masih berlangsung untuk kasus serupa.

Waktu Timur AS, 24 April, Departemen Kehakiman AS mengumumkan penangkapan Sersan Kelas Satu Angkatan Darat AS yang sedang bertugas, Gannon Ken Van Dyke.

Surat dakwaan yang dirilis Departemen Kehakiman pada hari yang sama menunjukkan bahwa Van Dyke terlibat dalam operasi penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro dari istana kepresidenan di Caracas pada tanggal 3 Januari tahun ini.

Menurut laporan, Van Dyke, tepat sebelum operasi, melakukan taruhan di pasar prediksi bahwa Maduro akan ditangkap, dan meraup keuntungan lebih dari $400,000. Meskipun laporan tidak mengungkapkan informasi akun spesifik, melalui arah taruhan dan jumlah keuntungan yang disebutkan, kami mencocokkannya dengan akun 0x31a5.

Ini adalah salah satu dari 5 akun insider yang ditandai oleh PolyBeats dalam dua laporan berturut-turut pada tanggal 4 dan 7 Januari.

Tinjauan Ulang Akun Van Dyke

Mari kita mundur ke garis waktu 4 Januari tahun ini.

Setelah peristiwa penangkapan Maduro, PolyBeats segera menganalisis data on-chain dan mengunci 5 akun, menyelesaikan laporan publik dalam waktu kurang dari 24 jam setelah operasi berakhir. Untuk detailnya, silakan baca Mereka Melewatkan $2 Juta Karena Maduro Seharusnya Tidak Merayakan Tahun Baru di Rumah.

Di antara mereka, akun Van Dyke adalah yang paling menguntungkan. Akun tersebut terdaftar pada 26 Desember 2025, dan kemudian melakukan serangkaian taruhan yang sangat terkait dengan operasi penangkapan, seperti "Maduro turun jabatan" dan "militer AS masuk ke Venezuela", dengan modal total sekitar $30,000 dan keuntungan total lebih dari $400,000.

Pada hari terjadinya operasi, akun tersebut menarik sebagian besar dana, kemudian mentransfernya ke akun cryptocurrency luar negeri, dan akhirnya menyimpannya ke akun broker yang baru dibuka.

Pada 6 Januari, tiga hari setelah operasi, media mulai melaporkan transaksi tidak biasa di Polymarket terkait operasi ini. Pada hari yang sama, akun tersebut mengajukan permintaan penghapusan ke Polymarket dengan alasan "tidak dapat lagi mengakses email pendaftaran". Bersamaan dengan itu, ia mengganti email pendaftaran di bursa cryptocurrency dengan email anonim yang telah dibuat secara rahasia pada 14 Desember.

Akun baru, pembukaan posisi yang tepat, penarikan pada hari kejadian, penghancuran jejak pasca peristiwa — serangkaian operasi ini adalah karakteristik tidak biasa yang kami tandai dengan emphasis dalam tinjauan ulang bulan Januari.

Hari ini, Departemen Kehakiman memberikan nama untuk alamat ini: Gannon Ken Van Dyke.

Ceritanya Tidak Hanya Satu Orang

Penangkapan Van Dyke adalah kasus pertama dalam sejarah insider trading di Polymarket yang secara resmi didakwa oleh DOJ. Namun, cerita ini tidak pernah hanya tentang dia seorang.

PolyBeats, dalam dua laporan bulan Januari, menandai total 5 akun. Selain Van Dyke, 4 lainnya hingga saat ini tidak ada informasi investigasi resmi:

0xa72db1749e9ac2379d49a3c12708325ed17febd4, untung $74,982;

0x6baf05d193692bb208d616709e27442c910a94c5, untung $145,619;

0x168b100d7a6620a2f49a455344c2c006eaf1714b, untung sekitar $34,000;

0x168b100d7a6620a2f49a455344c2c006eaf1714b, untung sekitar $54,000.

Mengapa keempat akun ini belum ditangkap?

Lapisan paling langsung adalah jumlah. Keuntungan Van Dyke mendekati $410,000, tertinggi di antara keempat akun, sehingga prioritas penegakan hukumnya paling jelas.

Lapisan yang lebih krusial adalah identitas. Van Dyke adalah personel militer aktif, yang menandatangani perjanjian kerahasiaan, dan terlibat langsung dalam perencanaan operasi, sehingga jalur pemeriksaan identitasnya sangat pendek. Identitas asli dan sumber informasi dari 4 akun lainnya masih belum jelas. Jika mereka mendapatkan informasi tangan kedua, batasan hukum akan jauh lebih kabur, dan kesulitan penuntutan akan meningkat signifikan.

Lapisan lainnya adalah batasan pelaporan Polymarket sendiri. Platform mengklaim bahwa mereka yang aktif menemukan dan melaporkan Van Dyke ke otoritas penegak hukum, namun 4 akun lain yang juga tidak biasa, jelas tidak dilaporkan bersamaan. Platform tidak memberikan penjelasan apa pun mengenai hal ini.

Namun, satu hal sedang mengubah situasi ini.

Pada bulan Maret tahun ini, Polymarket merilis aturan integritas pasar yang diperkuat, secara jelas melarang tiga jenis perilaku: perdagangan berdasarkan informasi yang diwajibkan secara hukum untuk dirahasiakan, perdagangan berdasarkan informasi orang dalam dari pihak lain, dan partisipasi dalam pasar terkait oleh orang yang memiliki kekuatan untuk mempengaruhi hasil peristiwa. Bersamaan dengan diterapkannya aturan ini, surat dakwaan dari DOJ ini juga menyampaikan sinyal yang sama kepada semua orang: platform bersedia bekerja sama dengan investigasi, catatan di blockchain tidak akan hilang, dan investigasi itu sendiri dapat berlangsung selama berbulan-bulan.

Dari Van Dyke membuka posisi hingga ditangkap, jaraknya hampir empat bulan. Bagi 4 akun lainnya, dan semua orang yang memiliki keunggulan informasi dan berusaha melakukan insider trading di pasar prediksi, penangkapan kali ini mungkin hanyalah sebuah awal.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang ditangkap oleh Departemen Kehakiman AS terkait perdagangan orang dalam operasi penangkapan Presiden Venezuela?

AGannon Ken Van Dyke, seorang sersan Angkatan Darat AS yang bertugas di pasukan khusus.

QBerapa keuntungan yang diperoleh Van Dyke dari perdagangan orang dalam berdasarkan informasi orang dalam?

AVan Dyke menghasilkan lebih dari $40.000 dengan bertaruh pada penangkapan Presiden Maduro di pasar prediksi.

QBerapa banyak akun yang diidentifikasi PolyBeats terlibat dalam perdagangan orang dalam terkait operasi ini?

APolyBeats mengidentifikasi 5 akun yang terlibat dalam perdagangan orang dalam terkait operasi penangkapan Maduro.

QMengapa Van Dyke menjadi target prioritas penegakan hukum dibandingkan 4 akun lainnya?

AVan Dyke adalah personel militer aktif yang terlibat langsung dalam operasi, memiliki nilai keuntungan tertinggi, dan melanggar perjanjian kerahasiaan, sehingga lebih mudah untuk dituntut.

QApa yang dilakukan Polymarket untuk mencegah perdagangan orang dalam setelah insiden ini?

APolymarket memperkenalkan aturan integritas pasar yang lebih ketat pada Maret, melarang perdagangan berdasarkan informasi rahasia, informasi orang dalam dari pihak lain, dan partisipasi oleh mereka yang memiliki kekuatan untuk mempengaruhi hasil peristiwa.

Bacaan Terkait

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit4m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit4m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit6m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit6m yang lalu

Berada di Dalam Cahaya, Memahami Rantai Industri Modul Optik dan CPO dalam Satu Artikel

**Berdiri di Dalam Cahaya: Memahami Industri Modul Optik dan CPO** AI yang berkembang pesat menciptakan permintaan besar akan pusat data, di mana hambatan utama bukan lagi daya komputasi, tetapi **transfer data**. Di sinilah modul optik, sang "penerjemah" yang mengubah sinyal listrik dari chip menjadi sinyal cahaya untuk ditransmisikan melalui serat optik, memainkan peran kunci. Namun, modul optik plug-and-play tradisional menghadapi batasan: **batas bandwidth, konsumsi daya tinggi, dan redaman sinyal**. CPO (Co-Packaged Optics) muncul sebagai solusi generasi berikutnya. Dengan mengintegrasikan "mesin optik" langsung ke dalam paket chip switch (ASIC), CPO **secara drastis mengurangi jarak, daya, dan latensi**. Beberapa teknologi terkait juga muncul: **NPO** (versi CPO yang lebih sederhana, populer di Tiongkok), **LPO** (modul plug-and-play tanpa DSP untuk hemat daya), **OIO** (integrasi lebih dalam dengan chip komputasi), dan **OCS** (switch optik murni). Rantai industri CPO kompleks dan melibatkan banyak pemain: * **Pendefinisi Arsitektur**: NVIDIA, Broadcom, Marvell (memegang kendali). * **Pengemasan & Manufaktur Canggih**: TSMC (kunci), ASE, Amkor. * **Laser ("Jantung" CPO)**: Lumentum, Coherent (EML); Source Photonics, Shijia Photon (CW - jalur dengan terobosan Tiongkok). * **Chip Silicon Photonics (Otak Mesin Optik)**: Intel, Cisco/Acacia; Accelink, Source Photonics. * **Komponen Koneksi Serat Optik (Pasar Baru)**: FAU, PMF, Fiber Shuffle, MPO. Corning (pemimpin global), Tianfu Communication (pemimpin domestik Tiongkok). * **Serat Optik & Kabel**: Corning, Yangtze Optical Fibre (pemimpin global). * **PCB/Substrat**: Shenghong Technology (pemasok kunci untuk NVIDIA). * **DSP & Chip SerDes**: Fungsinya diintegrasikan ke dalam ASIC pada era CPO. * **Produsen Modul Optik**: Beralih dari produsen modul ke pemasok mesin optik CPO (mis., Zhongji Innolight, Eoptolink). **Peta Waktu Investasi**: * **Jangka Pendek (2026-2027)**: Puncak permintaan modul plug-and-play 800G/1.6T + CPO mulai produksi skala. * **Menengah (2027-2029)**: CPO meluas, NPO memuncak di Tiongkok. * **Panjang (2029-2032+)**: CPO/OIO menembus skenario *scale-up*, menggantikan kabel tembaga. CPO bukan hanya tentang kecepatan, tetapi **efisiensi energi**. Masa depan infrastruktur AI akan dibangun di atas **sistem saraf optik** yang cepat dan hemat daya ini, menciptakan peluang besar di sepanjang rantai pasokannya.

marsbit19m yang lalu

Berada di Dalam Cahaya, Memahami Rantai Industri Modul Optik dan CPO dalam Satu Artikel

marsbit19m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PEOPLE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian ConstitutionDAO (PEOPLE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli ConstitutionDAO (PEOPLE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE)Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

632 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PEOPLE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PEOPLE (PEOPLE) disajikan di bawah ini.

活动图片