Hyperliquid vs Polymarket, Bagaimana Bursa On-Chain Menetapkan Harga untuk Krisis?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

**Ringkasan: Hyperliquid vs Polymarket - Bagaimana Bursa On-Chain Menetapkan Harga untuk Krisis?** Ketika AS dan Israel melancarkan serangan udara ke Iran, pasar tradisional tutup, tetapi platform on-chain seperti Polymarket dan Hyperliquid tetap beroperasi 24/7. Polymarket adalah pasar prediksi yang memperdagangkan *probabilitas* suatu peristiwa, seperti "Akankah AS menyerang Iran?", di mana harga mencerminkan kemungkinan kejadiannya. Hyperliquid adalah bursa futures yang memperdagangkan *aset* seperti minyak mentah dan emas dengan leverage. Selama krisis, Polymarket menunjukkan pergerakan probabilitas yang tidak biasa, sering kali mendahului reaksi harga di Hyperliquid. Ini menjadikannya sistem peringatan dini. Beberapa dompet baru menghasilkan keuntungan besar dengan bertaruh pada serangan tersebut, menunjukkan kemungkinan adanya informasi orang dalam. Hyperliquid memungkinkan perdagangan tanpa henti. Minyak mentah melonjak 5.07% karena kekhawatiran atas Selat Hormuz, sementara emas naik sebagai aset safe-haven. BTC justru turun. Keduanya melayani tujuan berbeda: Polymarket menciptakan kelas aset baru yang tidak ada di pasar tradisional (peristiwa yang dapat diperdagangkan), sementara Hyperliquid memperluas waktu perdagangan untuk aset yang sudah ada (waktu yang dapat diperdagangkan). Strategi kombinasi dapat digunakan, seperti menggunakan sinyal probabilitas dari Polymarket sebagai indikator utama untuk perdagangan di Hyperliquid, atau untuk lindung nilai. Secara kes...

Penulis: Changan I Biteye Tim Konten

Akhir pekan ini, Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan udara gabungan terhadap Iran, menargetkan pusat kota Teheran dan fasilitas rudal. Ini merupakan eskalasi paling dramatis dalam situasi Timur Tengah dalam beberapa dekade. Iran segera memperingatkan: jika konflik berlanjut, Selat Hormuz tidak akan lagi aman.

Reaksi pertama setiap orang sama: membuka platform trading, ingin melakukan sesuatu. Namun, tidak hanya pasar saham AS tutup, pasar berjangka minyak dan emas juga tutup sepanjang hari Sabtu. Kepanikan perlu dilepaskan, modal membutuhkan tempat tujuan. Maka, semua mata tertuju pada dua platform ini: Polymarket dan Hyperliquid.

Hyperliquid menyediakan perdagangan berjangka komoditas 24/7 non-stop. Polymarket menyediakan pasar prediksi yang memberi harga pada berita perang.

Artikel ini akan membandingkan: peran apa yang dimainkan oleh kedua platform dalam peristiwa ini? Mana yang lebih memiliki keunggulan (edge)?

I. Pertama, Pahami: Aset Apa yang Diperdagangkan oleh Masing-Masing Platform?

Sebelum membahas mana yang lebih unggul, pertama-tama pahami apa sebenarnya yang diperdagangkan di kedua platform ini.

1.1 Polymarket: Mengubah Asimetri Informasi Menjadi Probabilitas

Di Polymarket, yang diperdagangkan adalah 'peristiwa'. Platform ini memotong peristiwa geopolitik yang kabur menjadi pasar yang dapat diberi harga.

Harga adalah probabilitas. Harga pasar 0,65 berarti pasar percaya peristiwa tersebut memiliki kemungkinan 65% untuk terjadi.

Dalam peristiwa serangan udara AS-Israel ke Iran ini, serangkaian pasar yang langsung terkait krisis ini muncul di Polymarket, seperti: "US strikes Iran by...?", "Khamenei out as Supreme Leader of Iran by...?", dll.

1.2 Hyperliquid: Menetapkan Harga Aset 24/7

Hyperliquid adalah bursa kontrak berjangka (perpetual) on-chain. Kontraknya buka 24/7 tanpa henti, harganya berfluktuasi secara terus-menerus, dan mendukung trading dengan leverage.

Dalam peristiwa ini, dua aset yang paling langsung terdampak adalah:

  • Minyak Mentah (Crude Oil): Selat Hormuz adalah titik vital transportasi minyak global. Ancaman blokade langsung tercermin pada harga minyak.

  • Emas (Gold): Aset safe-haven klasik. Semakin tinggi intensitas konflik geopolitik, semakin banyak modal mengalir ke emas.

Kesimpulan singkat: Polymarket memperdagangkan 'probabilitas peristiwa ini terjadi', sedangkan Hyperliquid memperdagangkan 'pergerakan harga setelah peristiwa ini terjadi'.

II. Tinjauan Praktis: Linimasa dari Perintah Evakuasi hingga Ledakan Serangan Udara

Mari kita tinjau momen-momen kunci dalam konflik ini.

2.1 Linimasa Polymarket: Fluktuasi Anomali di Bawah Perintah Evakuasi

  • Sebelum Konflik Terjadi

Beberapa wallet baru secara kolektif memasang taruhan $59,1k pada "AS akan menyerang Iran sebelum 28 Feb". Kemudian, dua akun baru memasang total $164,5k pada "AS akan menyerang Iran sebelum 28 Feb/15 Mar/31 Mar". Saat itu, probabilitas pasar hanya 9%.

Malam itu, Kementerian Luar Negeri China mengeluarkan peringatan, meminta warga China di Iran untuk segera mengungsi. Departemen Luar Negeri AS mengizinkan personel pemerintah AS non-darurat dan keluarga mereka untuk meninggalkan Israel. Duta Besar AS untuk Israel, Hercabi, menyatakan, jika ingin meninggalkan Israel, "tinggalkan hari ini". Malam itu, probabilitas "Yes" di pasar "AS akan menyerang Iran sebelum 28 Feb" naik menjadi 30%.

  • 28 Februari (Sabtu) – Serangan Udara Meletus

Israel melancarkan serangan militer ke dalam Iran, beberapa rudal menghantam sejumlah target di pusat kota Teheran.

Probabilitas "Akankah Israel menyerang Iran sebelum 28 Feb" melonjak menjadi 99%, hampir diselesaikan sebagai "Yes".

Pada saat yang sama, di pasar "Siapa yang akan menyerang Iran lebih dulu, AS atau Israel", probabilitas "AS menyerang lebih dulu" anjlok dari 58,5% menjadi 3,5%.

Kemudian, banyak media melaporkan serangan gabungan AS-Israel. Probabilitas "AS menyerang lebih dulu" memantul dari terendah 4,5% menjadi 33%.

  • Serangan Udara Gabungan AS-Israel Dikonfirmasi

Setelah serangan udara dikonfirmasi dan kabar tentang Khamenei diserang menyebar, probabilitas "Akankah Iran menutup Selat Hormuz?" melonjak vertikal menjadi 93%.

2.2 Linimasa Hyperliquid: Penetapan Harga Aset 24/7

  • Perintah Evakuasi Dikeluarkan

Minyak: Sideways di $66-68, sempat menyentuh $60 (flash crash) kemudian pulih dengan cepat – ada yang memposisikan diri lebih awal tetapi kemudian terhenti.

Emas: Sideways rendah di sekitar $5.160, dana safe-haven belum masuk secara besar-besaran.

BTC: Setelah perintah evakuasi dikeluarkan, turun dari sekitar $68.000 ke sekitar $66.000.

  • Serangan Udara Meletus

Minyak: Langsung melonjak dari $68 ke $71,76 – Ekspektasi blokade Hormuz langsung diberi harga, sesuatu yang tidak dapat dilakukan pasar berjangka tradisional pada hari Sabtu.

Emas: Naik dari $5.160 ke $5.480 – Dana safe-haven mengalir masuk, tetapi kenaikan jauh lebih kecil dibandingkan minyak, pasar menganggap intensitas konflik terbatas.

BTC: Setelah serangan dikonfirmasi, turun drastis dari $65.500 ke terendah $62.884, penurunan sekitar -3,61%.

Membandingkan kedua linimasa ini terlihat: anomali probabilitas di Polymarket secara signifikan mendahului reaksi harga di Hyperliquid. Ini berarti bahwa pasar prediksi tidak hanya memperdagangkan hasil, tetapi lebih seperti sistem peringatan dini, yang telah menyelesaikan penetapan harga awal melalui taruhan smart money dan orang dalam, sebelum harga aset komoditas tradisional bereaksi.

III. Pertarungan Dimensi: Perbandingan Batasan Jenis dan Batasan Waktu

3.1 Perbandingan Data

Pertama, bandingkan data kedua platform dalam peristiwa ini.

1️⃣ Polymarket

Kontrak "US strikes Iran by...?" sejak diluncurkan Desember lalu, volume perdagangan kumulatif mencapai $529 juta, menjadi salah satu pasar tunggal terbesar dalam sejarah Polymarket.

Pasar "Khamenei out as Supreme Leader" volume perdagangan kumulatif mencapai $57 juta. Pemenang tunggal terbesar menghasilkan $577.000.

Enam wallet yang baru dibuat, dengan memasang taruhan tepat pada "AS menyerang Iran sebelum 28 Feb", secara kolektif menghasilkan keuntungan sekitar $1,2 juta. Wallet tunggal terbesar mengubah $61.000 menjadi lebih dari $493.000.

2️⃣ Hyperliquid

Kontrak perpetual Perak volume 24 jam $386 juta, merupakan kontrak komoditas paling aktif diperdagangkan di HL hari itu.

Kontrak perpetual Emas volume 24 jam $154,9 juta, open interest $201,6 juta – Dana cenderung ditahan daripada untuk spekulasi jangka pendek.

BTC volume 24 jam $2,153 miliar, open interest $1,438 miliar – Aset dengan likuiditas terdalam hari itu.

Minyak volume hampir $7,45 juta, open interest $6,91 juta, kenaikan +5,07% tertinggi di antara semua aset.

Dalam peristiwa ini, Polymarket dan Hyperliquid sama-sama menunjukkan kinerja yang baik. Namun, jika diperhatikan lebih detail, ada hal menarik:

  • Pasar yang aktif di Polymarket tidak memiliki instrumen perdagangan yang sesuai dalam keuangan tradisional. Tidak ada alat yang memungkinkan Anda langsung bertaruh pada probabilitas perang. Polymarket menciptakan kelas aset yang sama sekali baru.

  • Aset yang diperdagangkan di Hyperliquid telah lama ada di pasar tradisional. Platform ini memindahkan berjangka komoditas tradisional ke on-chain, mewujudkan 7x24 jam sebenarnya, mengubah waktu yang sebelumnya tidak dapat diperdagangkan menjadi dapat diperdagangkan.

Inilah perbedaan keduanya: Polymarket membuat peristiwa yang sebelumnya tidak dapat diperdagangkan menjadi dapat diperdagangkan; Hyperliquid membuat waktu yang sebelumnya tidak dapat diperdagangkan menjadi dapat diperdagangkan.

3.2 Efek Sinergi: Strategi Kolaborasi 1+1>2

Strategi 1: Menggunakan Perubahan Probabilitas sebagai Indikator Leading untuk Trading

Perubahan probabilitas di Polymarket seringkali mendahului fluktuasi harga aset fisik.

Ketika probabilitas "US strikes Iran" di Polymarket naik dari 9% menjadi 30%, ini berarti risiko geopolitik Timur Tengah meningkat, risiko konflik di masa depan lebih tinggi.

Pada saat ini, Anda dapat memposisikan diri di kedua sisi:

  • Di Polymarket: Beli Yes

  • Di Hyperliquid: Secara bersamaan, long (beli) minyak dan emas

Strategi 2: Menggunakan Pasar Prediksi sebagai Alat Lindung Nilai Risiko

Anda dapat menggunakan Polymarket sebagai platform lindung nilai (hedging) risiko untuk mengurangi risiko yang timbul dari konflik.

Misalkan Anda memegang posisi long minyak di Hyperliquid, tetapi Anda tidak yakin apakah konflik akan benar-benar terjadi. Anda dapat secara bersamaan membeli "No" di Polymarket sebagai lindung nilai.

  • Jika konflik tidak terjadi, harga minyak turun, posisi long HL Anda rugi, tetapi posisi "No" di Polymarket untung, sebagian menutupi kerugian.

  • Jika konflik terjadi, harga minyak naik, posisi long HL untung, posisi "No" di Polymarket hangus, tetapi secara keseluruhan tetap untung.

Strategi 3: Mengenali Sinyal Peringatan Dini Orang Dalam di Polymarket

Transaksi besar dari wallet baru di Polymarket umumnya dianggap sebagai "insider trading". Ketika orang dengan informasi asimetris masuk lebih awal, orang dalam memberikan sinyal peringatan dini yang berharga bagi dunia luar.

Ketika wallet baru mulai membeli "Yes" untuk "AS menyerang Iran" dalam jumlah besar, perhatikan apakah risikonya meningkat.

IV. Kesimpulan: Nilai Sosial Keuangan On-Chain

Saat asap membumbung di Timur Tengah, pasar keuangan tradisional berhenti beroperasi karena akhir pekan, sedangkan dunia on-chain tetap berjalan 24/7 tanpa henti. Polymarket bertugas menetapkan harga untuk kebenaran, Hyperliquid bertugas menyediakan tempat untuk fluktuasi.

Bertaruh pada perang di platform mungkin menimbulkan perasaan bersalah yang mirip dengan "The Hunger Games", di mana peserta berjudi dengan uang atas penderitaan orang lain di tribun. Namun, dilihat dari sudut pandang lain, sinyal probabilitas yang dihasilkan dari perjudian ini memiliki nilai sosial yang sangat tinggi.

Bagi penduduk lokal yang berada di pusaran krisis, fluktuasi pasar keuangan real-time adalah peringatan yang lebih jujur daripada siaran pers. Ketika probabilitas di Polymarket melonjak dan harga minyak berfluktuasi hebat, data ini memberikan sinyal peringatan dini bagi orang biasa untuk mengungsi dan berjaga-jaga.

Dalam tatanan seperti ini, keuangan on-chain bukan hanya alat perjudian, tetapi juga sistem untuk memberi informasi kepada orang biasa.

Pertanyaan Terkait

QApa perbedaan utama antara aset yang diperdagangkan di Polymarket dan Hyperliquid?

APolymarket memperdagangkan 'probabilitas suatu peristiwa terjadi' dengan harga yang mencerminkan kemungkinan, sementara Hyperliquid memperdagangkan aset keuangan tradisional seperti minyak mentah dan emas dengan kontrak berjangka 24/7.

QBagaimana Polymarket berfungsi sebagai sistem peringatan dini selama krisis geopolitik?

APolymarket menunjukkan pergerakan probabilitas yang signifikan sebelum reaksi harga aset di Hyperliquid, dengan dompet baru melakukan taruhan besar yang dianggap sebagai 'perdagangan orang dalam' yang memberikan sinyal peringatan berharga.

QApa strategi yang dapat digunakan dengan menggabungkan Polymarket dan Hyperliquid?

ATiga strategi utama: 1) Menggunakan perubahan probabilitas sebagai indikator utama untuk perdagangan, 2) Menggunakan pasar prediksi sebagai lindung nilai risiko, dan 3) Mengidentifikasi sinyal peringatan orang dalam dari perdagangan dompet baru.

QBagaimana Hyperliquid memberikan keunggulan selama krisis ketika pasar tradisional tutup?

AHyperliquid menawarkan perdagangan kontrak berjangka 24/7 tanpa henti, memungkinkan harga aset seperti minyak mentah dan emas terus berfluktuasi dan menanggapi peristiwa krisis secara real-time bahkan di akhir pekan.

QApa nilai sosial yang ditawarkan oleh platform keuangan on-chain seperti Polymarket dan Hyperliquid?

APlatform ini tidak hanya menjadi alat spekulasi tetapi juga sistem informasi untuk masyarakat umum, memberikan sinyal peringatan dini yang jujur melalui fluktuasi probabilitas dan harga aset selama krisis.

Bacaan Terkait

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

Selama tiga tahun terakhir, narasi kekuatan komputasi AI hampir sepenuhnya berpusat pada GPU, dengan CPU hanya dianggap sebagai peran pendukung. Namun, mulai 2026, narasi ini mulai retak. Intel meluncurkan prosesor Xeon 6+ di Beijing, yang dideskripsikan bukan sebagai pendamping GPU, melainkan sebagai "bidang kendali" infrastruktur AI, yang bertanggung jawab atas orkestrasi, konkurensi, dan aliran data. Laporan dari SemiAnalysis pada Februari 2026 juga menyoroti "kembalinya CPU" dengan cara yang berbeda. Pergeseran ini didorong oleh perubahan beban kerja AI dari pelatihan model skala besar ke inferensi dan agen AI yang melibatkan ribuan tugas ringan secara bersamaan. Di sinilah CPU, dengan kemampuan orkestrasi dan penanganan aliran data, menjadi penting kembali—bukan karena lebih cepat daripada GPU, tetapi karena menyelesaikan hambatan baru yang tidak dapat ditangani GPU. Xeon 6+ memilih jalur inti efisiensi (E-core) hingga 288 inti, berfokus pada kepadatan dan efisiensi tinggi untuk menangani beban kerja throughput tinggi seperti agen AI. Namun, jalan Intel tidak tanpa tantangan: persaingan dengan NVIDIA (yang mengembangkan solusi CPU+GPU terintegrasi), CPU ARM buatan vendor cloud seperti AWS Graviton, serta ketatnya kompetisi teknologi proses manufaktur 18A melawan TSMC N2 dan Samsung 2nm. Kesimpulannya, kembalinya CPU ke panggung kekuatan AI adalah nyata, didorong oleh kebutuhan orkestrasi dalam era agen AI. Namun, siapa yang akan memimpin "kembalinya" ini—apakah Intel, ARM, vendor cloud, atau NVIDIA—masih harus dibuktikan dalam beberapa tahun ke depan.

marsbit15m yang lalu

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

marsbit15m yang lalu

TON Mengubah Nama Token Aslinya Menjadi Gram, Menghidupkan Kembali Nama Asli dari White Paper

Token asli Toncoin telah berganti nama menjadi 'Gram' sebagai bagian dari langkah terbaru dalam peta jalan "Make TON Great Again" (MTONGA) yang diprakarsai oleh Pavel Durov, CEO Telegram. Perubahan nama ini, yang akan berlangsung selama sekitar tiga minggu, mengembalikan nama aset sesuai dengan nama aslinya dalam whitepaper pertama. TON awalnya dikembangkan oleh tim Telegram sebagai Telegram Open Network sebelum perusahaan menarik diri pada 2020 menyusul sengketa hukum dengan SEC. Setelahnya, jaringan tersebut berganti nama menjadi The Open Network dan dikembangkan oleh kontributor independen, meskipun Telegram tetap terlibat dengan mengintegrasikan dompet berbasis TON pada 2023. Durov tetap menjadi pendukung kuat TON dan tahun ini meluncurkan inisiatif MTONGA yang terdiri dari tujuh langkah. Langkah ketiga pada awal Mei menandai kembalinya Telegram secara resmi setelah enam tahun, menggantikan TON Foundation sebagai penggerak utama ekosistem dan menjadi validator terbesar di jaringan tersebut. Rebranding menjadi Gram adalah langkah keempat dalam peta jalan tersebut, hanya berlaku untuk token asli jaringan. Situs web baru token telah memperkenalkan logo segar. Durov menyatakan bahwa perubahan ini merupakan kepulangan ke akar sekaligus awal babak baru, membuka jalan untuk langkah-langkah selanjutnya. Tiga langkah lagi masih tersisa dalam rencana MTONGA. Saat ini, harga Gram diperdagangkan sekitar $2,02, naik lebih dari 5% dalam tujuh hari terakhir.

bitcoinist28m yang lalu

TON Mengubah Nama Token Aslinya Menjadi Gram, Menghidupkan Kembali Nama Asli dari White Paper

bitcoinist28m yang lalu

Setelah Bermitra dengan Lebih dari 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Hukum Baru Pemasaran KOL untuk Tahun 2026

Setelah bekerja sama dengan lebih dari 35 proyek DeFi, Pink Brains mengidentifikasi perubahan mendasar dalam perilaku pengguna. Pemasaran yang efektif dimulai dari perspektif pengguna, bukan proyek. **Bagaimana Pengguna Menemukan Protokol Baru?** Pengguna DeFi biasanya menemukan peluang di media sosial (terutama X), lalu memverifikasi data di platform seperti DefiLlama dan DeBank sebelum akhirnya mencoba dengan dana kecil. Proses keputusan didorong oleh data, meski penemuannya bersifat sosial. Target utama adalah mendapat sebutan dari akun terpercaya yang diikuti oleh pengguna berbasis data. **Tren yang Menarik Perhatian Pengguna DeFi di 2026:** * **Narasi Baru:** Perpetual, RWA (Aset Dunia Nyata), dan Crypto×AI, dengan fokus pada mekanisme dan pendapatan nyata (seperti pendapatan agen dan tokenomics yang selaras). * **Airdrop:** Lebih menuntut kontribusi nyata dan memiliki filter Sybil yang ketat. * **Pendapatan Nyata (Real Yield):** Pengguna lebih memilih hasil yang berasal dari pendapatan protokol asli (biaya transaksi, pinjaman, dll.) daripada yang berasal dari inflasi token. * **Tokenomics Penangkap Nilai:** Token yang nilainya terikat langsung dengan penggunaan produk (mis., melalui pembelian kembali dan pembakaran seperti HYPE dan VVV). * **Tempat Perdagangan Baru:** Pasar prediksi, perdagangan kartu koleksi fisik, dan iGaming berbasis crypto yang menunjukkan volume nyata. **Apa yang Membuat Pengguna Betah?** Pengguna tetap setia ketika suatu protokol: 1. **Memiliki kegunaan dunia nyata** yang tertanam dalam kebiasaan keuangan sehari-hari. 2. **Memiliki tokenomics yang merefleksikan nilai produk** secara transparan dan dapat diverifikasi. 3. **Menawarkan insentif/airdrop yang bermakna** untuk penggunaan nyata, bukan aktivitas dangkal. 4. Didukung oleh **produk yang baik, dukungan pelanggan responsif, dan pembangunan komunitas strategis**. **Jenis KOL dan Konten yang Efektif:** KOL DeFi dibagi menjadi edukator, kreator konten, ahli airdrop, dan ahli vertikal. Konten yang berkinerja terbaik adalah yang spesifik, dapat diverifikasi, dan mendalam (mis., analisis protokol berimbang, utas strategi langkah-demi-langkah). Hindari kesalahan seperti menggunakan kreator yang tidak paham produk, konten umum, ketidaksesuaian audiens, dan ketergantungan berlebihan pada beberapa KOL besar. **Kesimpulan:** Pemasaran DeFi yang paling efektif mencerminkan perilaku pengguna sebenarnya: penemuan berasal dari suara tepercaya, minat dibangun oleh mekanisme yang dapat diverifikasi, dan retensi didorong oleh tokenomics yang kuat serta desain produk yang berguna, bukan sekadar jargon pemasaran.

marsbit33m yang lalu

Setelah Bermitra dengan Lebih dari 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Hukum Baru Pemasaran KOL untuk Tahun 2026

marsbit33m yang lalu

Tom Lee Mengisi Kepercayaan: Musim Semi Crypto Telah Tiba, ETH Akan Naik ke $250.000

Tom Lee, Ketua Dewan BitMine (BMNR), menyatakan "musim semi crypto" telah tiba dan memprediksi harga ETH bisa mencapai $250.000. Dalam pidatonya di konferensi "Proof of Talk 2026", ia memberikan lima alasan makro: akhir Perang Iran, disahkannya *Clarity Act* di AS, dukungan pemerintah AS, sikap pro-crypto dari Ketua Fed baru Kevin Warsh, dan prospek positif pasar saham. Lee meyakini dua tren utama akan mendorong adopsi crypto: *Agentic AI* (kecerdasan buatan otonom) yang membutuhkan blockchain untuk mengontrolnya, dan tokenisasi aset keuangan yang berpotensi bernilai $300 triliun. Ia menegaskan Ethereum, dengan skalabilitas dan ekosistemnya, adalah contoh terbaik mata uang masa depan. Ia juga menyoroti pergeseran tata kelola di Ethereum. Yayasan Ethereum kini hanya memegang 0.1% pasokan ETH, sementara "treasury" perusahaan publik seperti BitMine memegang 7%. Perusahaan-perusahaan ini, menurut Lee, akan mengambil peran lebih besar dalam mendanai dan mengkoordinasi ekosistem. Terakhir, Lee mempromosikan saham BitMine sebagai cara terpapar ETH. BitMine memegang 4.47% pasokan ETH, menjalankan bisnis *staking* besar, dan berinvestasi di perusahaan seperti Eightco (ORBS) serta MrBeast. Dengan masuknya ke indeks Russell 1000 pada 26 Juni, Lee yakin saham BitMine akan menjadi katalis besar dan berkinerja lebih baik daripada ETH itu sendiri jika prediksi kenaikan harganya terwujud.

Odaily星球日报1j yang lalu

Tom Lee Mengisi Kepercayaan: Musim Semi Crypto Telah Tiba, ETH Akan Naik ke $250.000

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片