Hyperliquid: Haruskah Investor HYPE Menunggu Saat Harga Mendekati Zona $32?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-02Terakhir diperbarui pada 2026-04-02

Abstrak

Hyperliquid (HYPE) terus mengalami tren penurunan jangka pendek, turun di bawah level $37 pada 2 April. Meskipun tren jangka panjang masih bullish, momentum saat ini menunjukkan tekanan jual. Harga telah gagal mencapai tinggi sebelumnya di $43,7, dan indikator teknis seperti RSI di bawah 50 serta CMF negatif (-0,15) mengonfirmasi tekanan bearish. Analisis Fibonacci menunjukkan bahwa HYPE berpotensi turun lebih jauh ke zona permintaan utama di $29,5–$32,44, yang mungkin menjadi peluang beli bagi investor jangka panjang. Namun, disarankan untuk menunggu hingga tren pembalikan dikonfirmasi, seperti kenaikan di atas $41,59, sebelum masuk ke posisi. Sementara itu, investor disarankan bersabar dan memantau level support kritis tersebut.

Hyperliquid [HYPE] melanjutkan tren penurunan jangka pendeknya untuk jatuh di bawah level $37 pada tanggal 2 April. Sejak tanggal 15 Maret, $37 telah bertindak sebagai support jangka pendek yang andal.

Setiap retest telah melihat harga memantul, tetapi tidak satu pun pemantulan dalam dua minggu terakhir yang cukup untuk mendorong harga ke level tertinggi lokal di $43,7. Minggu terakhir Maret melihat pergerakan di atas tanda psikologis $40, tetapi para bear dengan cepat mengambil kendali tren setelahnya.

Pada saat yang sama, Bitcoin [BTC] dan banyak altcoin kripto terkemuka lainnya mengalami kerugian dan tertekan di bawah tekanan jual. Sentimen pasar tetap sangat pesimis.

Apakah ini berarti investor HYPE harus menjual dan menunggu tren penurunan berlanjut?

Investor HYPE Tidak Boleh Melewatkan KESEMPATAN INI

Sumber: HYPE/USDT di TradingView

Meskipun kerugian harga token Hyperliquid baru-baru ini tampak menyedihkan, itu mungkin hanya bagian dari retracement. Struktur jangka panjang menunjukkan bahwa HYPE mengalami reli pada tahun 2025 yang hampir mencapai $60, kemudian menarik kembali ke $20 pada akhir tahun.

Dorongan naik ke $43,7 sejak saat itu telah menjadi bagian dari gelombang bullish berikutnya yang lebih tinggi. Reli pada Maret melihat penarikan kembali selama dua minggu terakhir, dan retracement ini bisa berlanjut sedikit lebih lama.

Level retracement Fibonacci yang diplot untuk pergerakan ayunan naik terbaru dari $25,6 menunjukkan bahwa ada lebih banyak ruang bagi HYPE untuk jatuh. Level $32,44 dan $29,5 adalah level di golden pocket yang ingin diperhatikan oleh pembeli jangka panjang.

Namun, mereka juga tidak boleh terburu-buru membeli. Pada waktu press time, RSI menunjukkan bahwa momentum telah berubah menjadi bearish, dengan RSI meluncur di bawah netral 50. CMF juga mencerminkan arus keluar modal yang besar dari pasar, dengan pembacaan -0,15.

Panggilan untuk bertindak para trader: Tunggu

Sumber: HYPE/USDT di TradingView

Grafik 4 jam menunjukkan struktur bearish yang ada untuk HYPE. Lower high yang ditetapkannya di bawah $42 pada tanggal 25 Maret adalah swing high pada timeframe ini. Sementara itu, zona $29,55-$32,5 tetap menjadi zona permintaan untuk dipertahankan oleh pembeli.

Pergerakan kembali di atas $41,59 diperlukan untuk membuktikan ide retracement ini salah dan menunjukkan bahwa token memiliki kemampuan untuk membuat high baru melewati $43,7. Sampai ini terjadi, investor jangka panjang dapat menunggu retracement berakhir sebelum membeli.


Ringkasan Akhir

  • Tren harga token Hyperliquid jangka panjang adalah bullish, tetapi tren jangka pendek saat ini adalah bearish.
  • Penjualan saat ini datang dengan pullback struktur jangka panjang. Oleh karena itu, investor dengan horizon waktu akan mengawasi zona permintaan $29-$32.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan harga Hyperliquid (HYPE) di bawah level $37 pada awal April?

AHarga HYPE terus mengalami tren penurunan jangka pendek dan jatuh di bawah $37 karena tekanan jual yang berkelanjutan. Tren bearish ini sejalan dengan penurunan yang dialami Bitcoin dan banyak altcoin terkemuka lainnya, dengan sentimen pasar yang tetap sangat pesimis.

QMengapa zona $29-$32 penting bagi investor HYPE dalam analisis ini?

AZona $29.5 hingga $32.44 merupakan level retracement Fibonacci (golden pocket) dari pergerakan naik terbaru. Level-level ini diidentifikasi sebagai zona permintaan potensial di mana pembeli jangka panjang diperkirakan akan masuk, menjadikannya area penting untuk diamati.

QApa yang ditunjukkan oleh indikator RSI dan CMF pada saat artikel ditulis?

APada saat artikel ditulis, indikator Relative Strength Index (RSI) telah turun di bawah 50, yang menandakan bahwa momentum telah berubah menjadi bearish. Sementara itu, Chaikin Money Flow (CMF) berada di level -0.15, yang mencerminkan arus keluar modal yang signifikan dari pasar HYPE.

QApa yang perlu dilakukan harga HYPE untuk membatalkan ide retracement dan menunjukkan kekuatan bullish?

AHarga HYPE perlu bergerak kembali di atas level $41.59 untuk membatalkan ide retracement ini. Sebuah pergerakan di atas level tersebut akan menunjukkan bahwa token memiliki kekuatan untuk mencetak higher high dan berpotensi menembus resistance di $43.7.

QApa saran utama artikel ini untuk investor dan trader HYPE?

ASaran utamanya adalah untuk menunggu. Investor dengan horizon waktu jangka panjang disarankan untuk tidak terburu-buru membeli dan lebih baik menunggu hingga retracement selesai, khususnya dengan mengamati zona permintaan di $29-$32, sebelum masuk ke posisi beli.

Bacaan Terkait

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada Musk, tekanan jual dari pemegang saham awal, dan target pertumbuhan pendapatan yang hampir mustahil (rata-rata 50% per tahun selama satu dekade) untuk mendukung valuasi saat ini. **Kesimpulan:** Perdebatan intinya bukan pada kualitas SpaceX sebagai perusahaan pelopor aerospace, tetapi pada apakah harga $135 per saham sudah mencerminkan semua potensi masa depannya atau justru sudah terlalu "panas". Meski kontroversial, minat investor tetap tinggi dengan tingkat oversubscription IPO mencapai 4x lipat. Pertanyaannya sekarang: apakah Anda akan berpartisipasi?

marsbit46m yang lalu

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbit46m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News1j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片