Hyperliquid Mencatat Likuidasi $123 Juta Namun Pesaing Tetap Saja – Mengapa?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Volume perdagangan berjangka perpetual di DEX terlihat tinggi, namun tidak semua volume mencerminkan aktivitas nyata. Data dari Coinglass menunjukkan perbedaan signifikan antara volume dan tekanan pasar sebenarnya. Hyperliquid [HYPE] mencatat volume $3.76 miliar dengan open interest $4.05 miliar dan likuidasi besar $122.96 juta, menunjukkan posisi leverage nyata selama pergerakan harga tidak stabil. Sebaliknya, pesaing seperti Aster [ASTER] ($2.76B volume, $927M OI) hanya mengalami likuidasi $7.2 juta, dan Lighter [LIGHTER] ($1.81B volume, $731M OI) hanya $3.34 juta likuidasi – 17 hingga 37 kali lebih kecil dari Hyperliquid. Perbedaan ini mencurigakan karena dalam perdagangan berjangka, aktivitas nyata biasanya meninggalkan jejak melalui perubahan open interest dan likuidasi saat harga bergerak cepat. Volume tinggi tanpa peningkatan likuidasi yang sesuai mengindikasikan kemungkinan ilusi permintaan atau pelaporan yang tidak mencerminkan risiko sesungguhnya.

Volume perpetual terdesentralisasi tinggi, dasbor terlihat mengesankan, dan persaingan antar venue semakin memanas. Namun tidak semua volume diciptakan sama.

Inilah yang Anda lewatkan.

Apa yang terjadi di pasar perp DEX

Data dari Coinglass mengungkapkan kesenjangan antara volume dan tekanan pasar yang sebenarnya.

Hyperliquid [HYPE] mencatat volume perdagangan $3,76 miliar, dengan open interest $4,05 miliar dan likuidasi $122,96 juta. Aktivitas ini konsisten dengan posisi leverage nyata yang didorong selama aksi harga yang tidak stabil.

Sebagai perbandingan, Aster [ASTER] melaporkan volume $2,76 miliar dengan open interest $927 juta, tetapi total likuidasi hanya $7,2 juta. Lighter [LIGHTER] memiliki angka yang serupa: volume $1,81 miliar, open interest $731 juta, dan likuidasi hanya $3,34 juta.

Meskipun volume headline mendekati Hyperliquid, aktivitas likuidasi di Aster dan Lighter kira-kira 17 hingga 37 kali lebih kecil.

Dalam futures perpetual, aktivitas perdagangan nyata meninggalkan jejak

Ketika leverage terbangun, OI berubah. Ketika harga bergerak cepat, orang-orang dilikuidasi. Anda biasanya dapat melihat dengan cukup jelas siapa yang sedang di bawah tekanan.

Jadi, ketika volume melonjak, tetapi OI dan likuidasi hampir tidak bergerak, itu mencurigakan. Jika trader benar-benar mengambil risiko nyata, Anda akan mengharapkan untuk melihat lebih banyak likuidasi.

Insentif, pelaporan, dan ilusi permintaan

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perbedaan signifikan dalam jumlah likuidasi antara Hyperliquid dan pesaingnya seperti Aster dan Lighter?

APerbedaan signifikan dalam likuidasi menunjukkan bahwa volume perdagangan tinggi di Aster dan Lighter mungkin tidak mencerminkan aktivitas leveraged yang sebenarnya. Data menunjukkan Hyperliquid memiliki $122.96 juta likuidasi dengan volume $3.76 miliar, sementara Aster hanya $7.2 juta likuidasi meski volume $2.76 miliar. Ini mengindikasikan kemungkinan volume di platform pesaing tidak berasal dari posisi berisiko nyata.

QMengapa volume perdagangan yang tinggi tidak selalu mencerminkan stres pasar yang sebenarnya?

AVolume tinggi tidak selalu berarti stres pasar karena bisa berasal dari aktivitas trading yang tidak melibatkan leverage signifikan atau posisi berisiko. Seperti terlihat pada Aster dan Lighter, volume besar tidak diikuti oleh likuidasi atau perubahan open interest yang proporsional, yang menandakan kemungkinan adanya 'ilusi permintaan' atau incentivized trading.

QApa yang dimaksud dengan 'open interest' dan bagaimana kaitannya dengan likuidasi?

AOpen Interest (OI) adalah total posisi futures yang masih aktif dan belum ditutup. OI yang tinggi menunjukkan akumulasi posisi leveraged. Ketika harga bergerak cepat melawan posisi ini, trader bisa kehilangan margin dan mengalami likuidasi. Jadi, OI dan likuidasi adalah indikator aktivitas trading berisiko nyata.

QMengapa Hyperliquid mengalami likuidasi yang jauh lebih besar dibandingkan pesaingnya?

AHyperliquid mengalami likuidasi besar ($122.96 juta) karena platform ini memiliki aktivitas leveraged positioning yang nyata selama pergerakan harga yang tidak stabil. Volume trading $3.76 miliar dan open interest $4.05 miliar konsisten dengan trader yang mengambil risiko sesungguhnya, sehingga lebih rentan terhadap likuidasi saat volatilitas tinggi.

QApa yang membuat volume trading di beberapa platform decentralized perpetual mencurigakan?

AVolume trading mencurigakan ketika terjadi ketidaksesuaian antara volume tinggi dengan metrik risiko seperti open interest dan likuidasi. Jika volume naik tetapi OI dan likuidasi hampir tidak berubah, ini bisa mengindikasikan aktivitas trading tidak autentik, seperti wash trading atau incentivized activity yang menciptakan ilusi permintaan tanpa risiko nyata.

Bacaan Terkait

Unicoin Foundation Diluncurkan, Menyelaraskan Dampak Sosial dengan Masa Depan Crypto yang Bertanggung Jawab

**Yayasan Unicoin Diluncurkan, Selaraskan Dampak Sosial dengan Masa Depan Crypto yang Bertanggung Jawab** Unicoin Inc. meluncurkan Yayasan Unicoin, sebuah organisasi berorientasi misi yang didedikasikan untuk memanfaatkan teknologi blockchain guna menciptakan dampak sosial yang berarti dan memperluas akses ke ekonomi digital. Berdasarkan inisiatif andalannya "Crypto for Good," Yayasan ini bertujuan mendemonstrasikan bagaimana cryptocurrency dapat berkontribusi pada inisiatif sosial dan ekonomi yang lebih luas. Melalui program pendidikan dan pengembangan ekosistem, Yayasan menyediakan titik masuk yang dapat diskalakan ke ekonomi digital bagi komunitas yang kurang terwakili. Pendekatan berbasis pendidikan ini berfokus pada literasi keuangan dan penciptaan kekayaan jangka panjang, serta mempercepat kewirausahaan melalui pelatihan praktis dan dukungan startup. Pembentukan Yayasan ini mencerminkan keselarasan dengan prinsip transparansi dan tata kelola yang bertanggung jawab. Yayasan akan diketuai oleh Robert Newman dan diatur oleh dewan direksi yang terdiri dari 27 investor Unicoin, memastikan keselarasan dengan komunitas. Restrukturisasi ini didukung oleh hampir 99% dari lebih dari 4.000 pemegang saham yang memberikan suara. Yayasan Unicoin diharapkan dapat memperkuat reputasi global Unicoin, memperluas komunitas, dan mendorong adopsi, sekaligus memberdayakan individu dan mendukung proyek-proyek berdampak untuk ekonomi global yang lebih inklusif dan berkelanjutan.

TheNewsCrypto7m yang lalu

Unicoin Foundation Diluncurkan, Menyelaraskan Dampak Sosial dengan Masa Depan Crypto yang Bertanggung Jawab

TheNewsCrypto7m yang lalu

Harga Bitcoin Mungkin Alami Keruntuhan Lain, Tapi Bagaimana Prognosis Jangka Panjangnya?

Harga Bitcoin baru saja mencapai rekor tertinggi baru di atas $78.000, memicu sentimen bullish di pasar crypto. Namun, analis Behdark memperingatkan bahwa kenaikan ini bisa jadi jebakan sebelum harga mengalami koreksi tajam. Pola teknis yang terbentuk menunjukkan kemungkinan penurunan menuju level support kunci. Titik resistensi utama berada di $77.000 dan $80.552, di mana penolakan bisa memicu penurunan. Jika koreksi terjadi, target pertama adalah $72.800, kemudian $67.885. Break di bawah level ini berpotensi memicu crash 10% menuju $67.677, meski masih di atas support siklus $60.000. Analis menyarankan investor untuk waspada terhadap potensi penurunan jangka pendek ini, sekaligus melihatnya sebagai peluang akumulasi sebelum kenaikan jangka panjang.

bitcoinist1j yang lalu

Harga Bitcoin Mungkin Alami Keruntuhan Lain, Tapi Bagaimana Prognosis Jangka Panjangnya?

bitcoinist1j yang lalu

Pasar Prediksi di Bawah Bias

Pasar prediksi sering disalahartikan sebagai perjudian, namun esensinya adalah alat keuangan yang memungkinkan transfer risiko dan penghargaan bagi mereka yang memiliki keunggulan informasi. Berbeda dengan perjudian murni yang bergantung pada keberuntungan, pasar prediksi—seperti poker—dapat menghasilkan keuntungan positif melalui strategi dan analisis yang tepat. Pasar ini menawarkan presisi dalam memprediksi hasil peristiwa dunia nyata, sehingga menghindari gangguan faktor makro yang sering memengaruhi pasar tradisional. Kritik terhadap pasar prediksi sering kali mengabaikan perannya dalam lindung nilai risiko dan efisiensi kapital. Dalam industri seperti olahraga (dengan nilai ekonomi triliunan dolar), pasar prediksi memungkinkan perusahaan mengelola eksposur risiko. Likuiditas pasar secara alami mengatur peristiwa yang relevan, mengurangi potensi insider trading pada peristiwa tidak likuid. Media arus utama sering menentang pasar prediksi karena mengancam monopoli informasi mereka. Namun, pasar ini justru mendemokratisasi akses informasi, memberikan insentif bagi pengungkapan kebenaran, dan melawan narasi yang dikendalikan institusi. Dalam regulasi yang tepat, pasar prediksi dapat menjadi kekuatan positif untuk transparansi dan keadilan informasi.

marsbit1j yang lalu

Pasar Prediksi di Bawah Bias

marsbit1j yang lalu

Mengapa Anda Selalu Rugi di Polymarket? Karena Anda Bertaruh pada Berita, Sementara 'Tukang Perahu' Membaca Aturan

Di Polymarket, banyak trader kalah karena hanya fokus pada berita, sementara trader profesional ("车头") mempelajari aturan pasar dengan cermat seperti pengacara. Artikel ini menjelaskan mekanisme penyelesaian sengketa di Polymarket, yang melibatkan proses proposal, tantangan, diskusi di Discord, dan voting oleh pemegang token UMA. Meski mirip pengadilan tradisional, sistem Polymarket memiliki kelemahan krusial: tidak ada pemisahan antara pihak yang memutuskan dan yang memiliki kepentingan finansial, sehingga hasil voting bisa bias. Diskusi sering tidak efektif karena pengaruh kelompok dan perubahan posisi, serta hasil akhir tidak transparan tanpa penjelasan rinci. Kunci sukses di Polymarket adalah memahami aturan secara mendalam, bukan hanya memprediksi peristiwa.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Anda Selalu Rugi di Polymarket? Karena Anda Bertaruh pada Berita, Sementara 'Tukang Perahu' Membaca Aturan

marsbit2j yang lalu

Warsh, Kambing Hitam Berikutnya Trump di Fed?

Kevin Warsh menghadapi audiensi konfirmasi sebagai calon Ketua Fed di tengah tekanan politik dari Donald Trump yang menuntut pemotongan suku bunga signifikan. Warsh, yang pernah kalah dari Powell delapan tahun lalu, mengusulkan reformasi radikal termasuk mengurangi frekuensi komunikasi Fed dan mengecilkan neraca senilai $6,7 triliun. Namun, ia terjebak dalam dilema: menuruti Trump berisiko memicu inflasi seperti era 1970-an, sedangkan menolak bisa membuatnya menjadi sasaran kemarahan politik. Proses konfirmasi Senatif juga terhambat oleh ancaman pemblokiran dari senator Republik Thom Tillis terkait investigasi kriminal terhadap Powell. Analis memperingatkan masa jabatan Warsh mungkin singkat, dengan pasar mempertanyakan kemampuannya menyeimbangkan tekanan politik dengan kredibilitas institusi.

marsbit2j yang lalu

Warsh, Kambing Hitam Berikutnya Trump di Fed?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow