Catatan Redaksi: Regulasi kripto sedang menjadi variabel baru dalam Pemilu Paruh Waktu AS 2026.

Survei HarrisX menunjukkan, pemilih nasional tidak hanya mendukung kepemimpinan AS di bidang keuangan digital dan cryptocurrency secara lintas partai, tetapi juga secara luas mendukung pengesahan RUU CLARITY.

RUU ini awalnya adalah undang-undang kerangka regulasi yang intinya adalah memperjelas batas kewenangan regulator antara SEC dan CFTC atas aset digital, membuat aturan pendaftaran untuk bursa dan penyedia kustodian, serta memperkuat perlindungan konsumen. Namun, dari hasil survei HarrisX, makna politiknya telah melampaui industri kripto itu sendiri: 37% pemilih menyatakan, jika seorang senator memberikan suara mendukung RUU ini, mereka akan lebih cenderung mendukung senator tersebut; secara keseluruhan, mendukung RUU CLARITY dapat memberikan keuntungan elektoral bersih sebesar 20 poin persentase.

Yang lebih patut diperhatikan adalah mobilitas lintas partai. Survei menunjukkan, 47% pemilih menyatakan, jika seorang kandidat mendukung RUU CLARITY, sedangkan partai yang mereka sukai tidak mendukung, mereka akan mempertimbangkan untuk memilih kandidat dari luar partai tersebut. Proporsi ini lebih tinggi di antara pemegang cryptocurrency, pemilih yang akrab dengan aset digital, dan pemilih yang memahami RUU ini.

Ini berarti, RUU CLARITY bukan sekadar upaya legislatif industri kripto untuk mendapatkan kejelasan regulasi, tetapi juga bisa menjadi alat isu bagi kandidat untuk menarik pemilih muda, pemegang kripto, dan pemilih swing. Bagi kalangan politik AS, masalah inti regulasi kripto sedang bergeser dari "haruskah diatur" menjadi "siapa yang bisa memobilisasi suara dengannya".

Berikut adalah teks asli:

Pendahuluan

Aset digital dan kerangka regulasi federalnya berada di titik balik yang krusial.

Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital 2025 (Digital Asset Market Clarity Act, disingkat RUU CLARITY, H.R.3633) yang sedang dibahas di Kongres akan memperjelas tiga hal: regulator mana (SEC atau CFTC) yang mengawasi jenis aset digital yang berbeda, aturan pendaftaran untuk platform perdagangan dan penyedia kustodian cryptocurrency, serta standar perlindungan konsumen di tingkat industri. Ini adalah salah satu legislasi aset digital terpenting yang pernah dibahas Kongres hingga saat ini.

Melanjutkan akumulasi jangka panjangnya di bidang survei opini publik, HarrisX kali ini melakukan survei nasional terhadap 2.008 pemilih terdaftar, bertujuan untuk mengukur empat hal: pemahaman dan kepemilikan aset digital oleh pemilih, sikap terhadap kepemimpinan AS di bidang keuangan digital, tingkat dukungan terhadap RUU CLARITY, serta apakah posisi kandidat mengenai isu regulasi kripto akan memengaruhi Pemilu Paruh Waktu 2026.

Delapan dari sepuluh platform perdagangan cryptocurrency terbesar di dunia berkantor pusat di luar AS. Ketika sistem pembayaran digital dan infrastruktur stablecoin dipercepat secara global, jika AS lambat memberikan aturan federal yang jelas, berpotensi menyerahkan kendali atas teknologi keuangan strategis ini kepada yurisdiksi luar negeri—hal ini akan secara nyata mempengaruhi keamanan nasional, posisi global dolar AS, retensi pengembang dan perusahaan, serta daya saing keseluruhan AS dalam inovasi teknologi keuangan.

Pemilih lintas partai menyadari risiko ini dan menginginkan Kongres segera bertindak.

Kepemimpinan AS dan Perlunya Aturan Federal yang Jelas

Pemahaman pemilih tentang aset digital masih terbatas, tetapi pandangan mereka jelas dan konsisten: AS harus membuat aturan untuk keuangan digital, dan itu harus segera dilakukan.

Kesadaran tentang aset digital masih rendah, tetapi pemegang kripto telah menjadi kelompok pemilih yang cukup besar

· 39% pemilih menyatakan familiar dengan aset digital dan teknologi blockchain, 61% menyatakan tidak familiar.

· Dua perlima pemilih pernah membeli cryptocurrency, 30% melakukan pembelian dalam setahun terakhir.

· Tingkat familiaritas dan kepemilikan terutama terkonsentrasi pada pemilih laki-laki dan berusia di bawah 35 tahun.

Pemilih menginginkan AS mempertahankan kepemimpinan di bidang cryptocurrency

Meskipun sebagian besar pemilih tidak familiar dengan detail teknis aset digital, mereka menunjukkan permintaan yang kuat, luas, dan stabil akan kepemimpinan AS dan aturan federal yang jelas.

Sebanyak 70% mayoritas pemilih berpikir, AS sudah seharusnya lama mengesahkan undang-undang cryptocurrency yang jelas; 62% pemilih berpikir, sangat penting bagi AS untuk menetapkan aturan keuangan digital global.

Pemilih juga tidak setuju dengan praktik terus bergantung pada penegakan hukum kasus per kasus: 60% pemilih lebih mendukung undang-undang federal yang jelas, meskipun undang-undang tersebut tidak sempurna; 57% pemilih berpikir, daripada menunggu hukum yang sempurna, lebih baik sekarang mengesahkan sebagian undang-undang dulu, lalu menyempurnakannya secara bertahap di masa depan.

Bahkan dengan penjelasan jelas bahwa ada pertimbangan di dalamnya, pemilih tetap cenderung mendukung tindakan. 56% pemilih berpikir, AS harus menguasai pasar kripto melalui regulasi yang jelas, meskipun itu berarti menerima risikonya.

Secara keseluruhan, hasil ini menunjukkan bahwa pemilih tidak menuntut Kongres terus berdebat tentang "apakah harus bertindak", melainkan menuntut Kongres untuk segera, jelas, dan pada tingkat federal bertindak.

Sentralisasi di luar negeri (offshore) adalah masalah penting tetapi belum sepenuhnya disadari

Pemilih mendukung regulasi AS. Tingginya konsentrasi platform perdagangan kripto di luar negeri juga memberikan alasan konkret lain bagi pemilih untuk mendukung aturan regulasi kripto federal.

Survei menunjukkan, pemilih secara umum tidak mengetahui seberapa banyak aktivitas pasar aset digital berada di luar pengawasan AS; tetapi begitu mengetahui fakta ini, hanya sedikit yang menganggapnya dapat diterima.

· Hanya sepertiga pemilih yang tahu, bahwa delapan dari sepuluh platform perdagangan cryptocurrency terbesar di dunia berkantor pusat di luar AS.

· Setelah mengetahui fakta ini, 46% pemilih berpikir, sebagian besar perdagangan kripto terjadi di luar pengawasan AS, setidaknya sampai taraf tertentu adalah masalah; hanya 13% pemilih yang menganggap ini bukan masalah, atau bahkan hal yang baik.

Keamanan nasional adalah faktor kunci yang mendorong dukungan pemilih terhadap aksi federal

Ketika masalah ini ditempatkan dalam kerangka keamanan nasional, kekhawatiran pemilih bahwa kontrol asing atas sistem pembayaran digital dapat melemahkan keamanan AS dan posisi global dolar semakin kuat.

· 56% pemilih berpikir, jika sistem pembayaran digital di masa depan dibangun dan dikendalikan oleh negara di luar AS, akan melemahkan keamanan nasional AS. Hanya 22% pemilih yang berpikir ini akan memperkuat keamanan nasional AS.

· Lebih dari dua perlima pemilih berpikir, jika stablecoin yang diterbitkan asing mendominasi, akan melemahkan posisi global dolar AS; hanya 17% pemilih yang berpikir ini akan memperkuat posisi dolar.

Pemilih sejak lama menginginkan aturan dan regulasi yang lebih baik untuk aset digital

Permintaan akan aksi federal bukan dimulai dari perdebatan saat ini. Selama tiga tahun terakhir, berbagai penelitian HarrisX menunjukkan, pemilih selalu lebih cenderung pada aturan yang lebih jelas, mekanisme perlindungan yang lebih kuat, serta pendekatan regulasi yang lebih proaktif oleh AS terhadap aset digital.

Temuan penelitian kami sebelumnya antara lain:

· Pemilih menginginkan aturan kripto yang jelas, bukan regulasi melalui penegakan hukum. Dalam sebuah studi tahun 2024, pemilih lebih mendukung aturan jelas dengan perbandingan 48% berbanding 23%, dibanding regulasi penegakan hukum; pada tahun 2025, kesenjangan ini tetap hampir sama, 49% mendukung aturan jelas, 26% mendukung regulasi penegakan hukum.

· Pemilih berpikir AS sedang tertinggal, membentuk kesenjangan kepemimpinan. Pada tahun 2024 dan 2025, hanya sekitar seperlima pemilih yang berpikir AS memimpin dalam regulasi kripto, sementara 36% pemilih berpikir AS telah tertinggal.

· Tetapi pemilih menginginkan AS memimpin bidang ini. Pada tahun 2025, 69% pemilih terdaftar dan 84% investor kripto berpikir, sangat penting bagi AS untuk memimpin dunia dalam pengembangan teknologi blockchain; 82% pemilih mendukung Kongres membuat aturan yang lebih ketat untuk platform perdagangan dan pialang kripto.

RUU CLARITY Mendapat Dukungan Lintas Partai

Setelah diberikan deskripsi netral, 52% pemilih mendukung RUU CLARITY, 11% menentang. Dukungan bersifat lintas partai, dan kelompok tengah yang dapat dipengaruhi cukup besar.

Saat ini kesadaran pemilih terhadap RUU ini masih rendah

· 64% pemilih belum pernah mendengar tentang RUU CLARITY; 14% menyatakan sering mendengar, 22% menyatakan sedikit mendengar.

· Penjelasan pertama yang didengar pemilih tentang RUU ini akan menentukan batas atas dukungan politiknya. Deskripsi netral yang digunakan dalam survei ini menghasilkan dukungan mayoritas yang solid.

Setelah mendapat deskripsi netral, tingkat dukungan kuat, proporsi penentangan terbatas

RUU CLARITY mendapat dukungan kuat di kelompok kunci

· Dukungan jelas bersifat lintas partai: Pemilih Republik memiliki tingkat dukungan bersih +48, pemilih Demokrat +43, pemilih yang kemungkinan berpartisipasi dalam pemilu paruh waktu +52, pemilih Independen +32.

· Hanya 10% pemilih Independen yang menentang RUU ini, sebagian besar mereka berada di wilayah tengah yang dapat dipengaruhi: 47% tidak mendukung maupun menentang.

· Pemilih yang paling familiar dengan isu ini memiliki tingkat dukungan tertinggi: Pemegang cryptocurrency memiliki tingkat dukungan bersih +57, pemilih yang familiar dengan aset digital +55, pemilih yang memahami RUU CLARITY +49. Tingkat pendidikan dan paparan informasi meningkatkan dukungan.

Dukungan terhadap RUU CLARITY dibangun di atas keprihatinan keamanan nasional yang lebih luas

Saat ditanya alasan mana yang paling mendukung pengesahan RUU CLARITY, jawaban yang diberikan pemilih antara lain:

· Keamanan nasional dan posisi dolar (23%): "Menjaga dolar dan sistem pembayaran AS tetap berada di pusat keuangan global adalah prioritas keamanan nasional."

· Penegakan hukum dan aktivitas keuangan ilegal (17%)

· Perlindungan konsumen dan pencegahan penipuan (16%)

· Pekerjaan dan perusahaan meninggalkan AS (11%)

Dampak Elektoral dari Mendukung RUU CLARITY

Memberikan suara mendukung pengesahan RUU CLARITY adalah nilai tambah elektoral yang jelas di tingkat lintas partai. Hampir separuh pemilih menyatakan, isu semacam ini mungkin mendorong mereka untuk memilih melintasi partai.

Senator yang mendukung RUU CLARITY akan mendapat dukungan dari berbagai jenis pemilih

37% pemilih menyatakan, jika seorang senator memberikan suara mendukung pengesahan RUU CLARITY, mereka akan lebih cenderung mendukung senator tersebut; 17% menyatakan akan kurang cenderung mendukung; 46% menyatakan tidak berpengaruh. Secara keseluruhan, keuntungan bersih adalah +20.

Dampak ini paling kuat di kalangan pemilih Republik, 44% menyatakan akan lebih cenderung mendukung; tetap berpengaruh positif di kalangan pemilih Demokrat, proporsinya 37%; di kalangan pemilih Independen 31%.

Daya tarik lintas partai: 47% pemilih akan mempertimbangkan untuk mengubah pilihan partai karena isu ini

· Dalam lingkungan pemilu paruh waktu di mana sebagian besar isu cenderung memperkuat pembagian partai yang ada, RUU CLARITY adalah salah satu dari sedikit isu legislatif yang mungkin menciptakan mobilitas lintas partai.

· 47% pemilih menyatakan, jika seorang kandidat mendukung RUU CLARITY, sedangkan partai yang mereka sukai tidak mendukung, mereka setidaknya sampai taraf tertentu akan mempertimbangkan untuk memilih kandidat dari luar partai yang mereka sukai.

· Di antara pemegang cryptocurrency, pemilih yang familiar dengan aset digital, serta pemilih yang memahami RUU CLARITY, keinginan untuk beralih lintas partai ini lebih tinggi, masing-masing mencapai 72%, 67%, dan 67%.

Sebagian besar pemilih menyatakan, isu ini akan mempengaruhi suara mereka di tahun 2026

· 52% pemilih menyatakan, posisi kandidat mengenai masalah regulasi cryptocurrency, akan "sangat penting" atau "agak penting" bagi suara mereka dalam Pemilu Paruh Waktu 2026.

· Di antara pemegang cryptocurrency, proporsi ini naik menjadi 78%; di antara pemilih yang familiar dengan aset digital 74%.

· Intensitas isu berada pada tingkat menengah, 16% pemilih menyatakan "sangat penting". Meskipun ini bukan faktor pendorong suara paling top, tetapi memiliki jangkauan politik yang luas: banyak pemilih bersedia memasukkan pertimbangan regulasi kripto ke dalam pemilihan suara mereka tahun 2026.

Pemilih kripto adalah kelompok pemilih yang cukup besar dan berpengaruh

Selain dukungan pemilih biasa terhadap RUU CLARITY, hasil survei juga menunjukkan bahwa meraih pemilih kripto memiliki nilai politik yang unik. Pemilih kripto adalah kelompok yang cukup besar dan berpengaruh; penelitian sebelumnya HarrisX menunjukkan, mereka memiliki keterlibatan tinggi, digerakkan oleh isu, dan bersedia memilih lintas partai ketika kebijakan kripto kandidat selaras dengan posisi mereka:

· Keterlibatan tinggi: 92% pemegang kripto berencana memilih dalam Pemilu Presiden AS 2024.

· Digerakkan oleh isu: 49% pemilih AS berpikir penting bagi kandidat untuk mendukung kebijakan pro-kripto; di antara pemegang kripto, proporsi ini naik menjadi 85%.

· Dapat dipengaruhi lintas partai: Jika kandidat mendukung kebijakan pro-kripto yang mereka sukai, pemilih AS secara bersih lebih mungkin memilih kandidat dari luar partainya, dengan peningkatan bersih +13 poin persentase; di antara pemegang kripto, peningkatan ini mencapai +58 poin persentase.

· Berpengaruh di negara bagian swing: Di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin, jumlah pemilih yang digerakkan oleh isu kripto telah melebihi selisih kemenangan dalam pemilihan presiden sebelumnya.

· Telah menjadi kekuatan politik yang diakui: CBS News melaporkan, dalam perlombaan Kongres di mana industri kripto aktif berpartisipasi, kandidat yang didukung industri kripto memenangkan 85% pertarungan pemilihan.

Implikasi Strategis

Alasan pemilih merespons positif terhadap RUU CLARITY adalah karena isu ini menyentuh masalah yang lebih luas: kepemimpinan AS, keamanan nasional, dan apakah keuangan digital tetap berada di bawah pengawasan AS.

Pemilih tidak perlu menjadi penggemar kripto untuk mendukung RUU CLARITY. Mereka merespons penilaian sederhana: keuangan digital tetap terjadi, sebagian besarnya telah pindah ke luar negeri, AS harus membawanya ke dalam regulasi melalui aturan federal yang jelas.

Alasan politik untuk mengesahkan RUU CLARITY, lebih kuat daripada alasan politik untuk menghalanginya. Senator yang memberikan suara mendukung pengesahan RUU, akan mendapatkan keuntungan elektoral bersih +20, dan menciptakan kondisi untuk dukungan lintas partai.

Bagi kelompok pemilih sasaran, ini mungkin adalah isu yang benar-benar dapat mempengaruhi suara. Di antara pemegang kripto, pemilih yang familiar dengan aset digital, laki-laki muda, serta pemilih yang sudah memahami RUU CLARITY, isu ini cukup untuk mengubah pilihan suara, bahkan mendorong pemilihan lintas partai. Bagi kelompok pemilih yang lebih luas, mendukung RUU CLARITY juga merupakan label politik bersih positif yang jelas.