Bagaimana Tidak Kehilangan Cryptocurrency pada Tahun 2026. Keamanan Dompet dan Pertukaran

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-06Terakhir diperbarui pada 2026-01-06

Abstrak

Judul: Cara Mencegah Kehilangan Mata Uang Kripto pada 2026 - Keamanan Dompet dan Pertukaran Dengan meningkatnya popularitas mata uang kripto, risiko kehilangan aset digital juga semakin besar. Artikel ini memberikan panduan keamanan komprehensif untuk pengguna, baik pemula maupun berpengalaman. Poin utama meliputi: 1. **Jenis Dompet**: - *Dompet Panas* (terhubung internet) seperti Exodus atau MetaMask cocok untuk transaksi harian namun lebih rentan serangan. - *Dompet Dingin* (offline) seperti Ledger atau Trezor lebih aman untuk penyimpanan jangka panjang meski kurang praktis. 2. **Praktik Keamanan**: - Gunakan autentikasi dua faktor dan kata sandi kuat. - Simpan cadangan frasa pemulihan di lokasi fisik aman. - Hindari Wi-Fi publik dan perbarui perangkat lunak secara berkala. 3. **Mengenali Layanan Mencurigakan**: - Waspada terhadap janji keuntungan instan, kurangnya transparansi, atau lisensi tidak jelas. - Periksa ulasan pengguna dan reputasi platform. 4. **Pertukaran Aman**: - Untuk transaksi tatap muka, lakukan di lokasi publik dengan pengawasan. - Pada platform P2P, verifikasi reputasi pihak lawan dan catat semua transaksi. 5. **Pemulihan Dana**: - Pelacakan melalui blockchain dimungkinkan, tetapi pengembalian dana sulit terutama pada platform terdesentralisasi. - Kecepatan melaporkan ke pihak berwajib meningkatkan peluang pemulihan. Data menunjukkan kerugian kripto global mencapai $2,9 miliar pada 2025, dengan peningkatan serang...

Dengan meningkatnya popularitas cryptocurrency, risiko kehilangannya juga meningkat. Dalam hal ini, masalah keamanan menjadi penting bagi pemula maupun pengguna berpengalaman. Analis Investigasi "Shard" JSC Dmitry Poyda dan mantan Direktur Investigasi Grigory Osipov dalam kolom untuk "RBC-Crypto" menceritakan cara menyimpan cryptocurrency dengan aman, dompet dan layanan apa yang digunakan, cara mengenali penipu, dan menghindari risiko utama saat membeli dan menukar aset digital.


Ketika berbicara tentang penyimpanan cryptocurrency, keamanan adalah salah satu aspek terpenting yang secara langsung memengaruhi keamanan dana Anda. Berbeda dengan mata uang fiat biasa, cryptocurrency tidak memiliki lembaga pengendali pusat, dan tanggung jawab untuk melindungi dana sepenuhnya berada pada pemilik. Oleh karena itu, pemegang cryptocurrency perlu memastikan pemilihan dompet yang aman untuk menyimpan dana mereka.

Ada beberapa jenis dompet untuk menyimpanan cryptocurrency, yang berbeda dalam tingkat keamanan, kenyamanan, dan fungsionalitas. Anda dapat memilih sesuai dengan kebutuhan dan tingkat risiko yang bersedia Anda terima.

Dompet Kripto Dingin dan Panas. Bagaimana Memutuskan

Tergantung pada apakah dompet terhubung ke internet atau tidak, dibedakan antara yang disebut dompet dingin dan panas.

Dompet panas terhubung ke internet. Ini memungkinkan transaksi dilakukan dengan cepat dan nyaman, tetapi secara bersamaan mengurangi tingkat keamanan: dompet seperti itu dapat menjadi target peretas. Dompet ini cocok untuk transaksi harian: memberikan akses cepat ke dana melalui internet, dan portofolio Anda selalu tersedia. Cukup buka salah satu dompet di perangkat Anda. Contoh dompet panas: Exodus, MetaMask, Electrum.

Kekurangan dompet panas:

● kerentanan tinggi terhadap serangan peretas, virus, dan skema phishing;

● risiko tinggi kehilangan dana jika komputer atau perangkat mobile dikompromikan.

Dompet dingin adalah perangkat yang tidak terhubung ke internet dan menyimpan kunci kripto Anda dalam mode offline. Ini adalah cara paling aman untuk menyimpan cryptocurrency, karena dompet seperti itu terlindungi dari sebagian besar ancaman online. Contoh dompet dingin: Ledger Nano S/X, Trezor.

Karena perangkat seperti itu tidak memiliki koneksi konstan ke jaringan, mereka sangat cocok untuk menyimpan jumlah cryptocurrency besar dan investasi jangka panjang. Tidak adanya koneksi internet secara signifikan mengurangi risiko pencurian dana melalui ancaman internet, seperti serangan peretas atau phishing.

Kekurangan dompet dingin:

● kurang nyaman untuk operasi harian, karena untuk mengakses perlu menghubungkan perangkat ke komputer;

● biaya perangkat yang tinggi;

● dukungan cryptocurrency terbatas: tidak semua model bekerja dengan koin atau token langka.

Ada juga pembagian dompet kripto tergantung pada siapa yang memiliki kunci aksesnya. Dompet kustodian dikelola oleh layanan pihak ketiga atau bursa, artinya kunci akses berada pada kustodian. Dalam hal ini, jika layanan memutuskan untuk membatasi akses ke dana Anda, Anda tidak akan dapat menarik cryptocurrency tanpa partisipasinya. Dompet non-kustodian, sebaliknya, mengasumsikan bahwa kunci hanya berada pada pengguna, yang memungkinkan mengontrol dana secara langsung, tanpa perantara.

Selain itu, dompet cryptocurrency dapat berbeda dalam bentuk faktor. Mereka dapat berupa perangkat keras, yang merupakan perangkat terpisah untuk menyimpan kunci cryptocurrency, perangkat lunak — dalam bentuk aplikasi atau program yang diinstal pada komputer atau perangkat mobile, dan kertas, di mana kunci akses dicatat pada kertas, yang membuat dompet seperti itu sangat terlindungi dari ancaman online.

Juga ditemukan kombinasi bentuk faktor: dompet cryptocurrency perangkat lunak dengan perlindungan tambahan berupa kartu dengan modul NFC, misalnya Tangem.

Dompet kripto modern meningkatkan perlindungan melalui autentikasi perangkat keras, multi-tanda tangan, dan simulasi transaksi sebelumnya sebelum konfirmasi. Juga digunakan frase benih tambahan, fragmentasi kunci dan penyimpanannya dalam modul yang aman, namun bahkan solusi seperti itu tidak mengecualikan risiko yang terkait dengan tindakan pengguna itu sendiri.

Praktik menunjukkan bahwa pada tahun 2025 sekitar 70% serangan diarahkan pada faktor manusia, ketika pengguna di bawah tekanan penipu sendiri melanggar aturan keamanan dasar.

Dasar-dasar Keamanan saat Menggunakan Dompet

  1. Gunakan autentikasi dua faktor atau tiga faktor untuk masuk ke aplikasi kripto, serta kata sandi yang kompleks dan perlindungan biometrik.
  2. Utamakan menggunakan dompet cryptocurrency yang memberikan kemampuan untuk membuat frase benih untuk memulihkan akses dalam kasus kehilangan perangkat atau kerusakan perangkat lunak.
  3. Simpan salinan cadangan di tempat yang aman, seperti brankas, dan jangan menyimpannya dalam bentuk elektronik (misalnya, di galeri ponsel, di komputer, atau di cloud).
  4. Disarankan untuk menggunakan perangkat terpisah (laptop, desktop, atau smartphone), yang akan digunakan hanya untuk mengakses dompet.
  5. Jika ini adalah dompet kripto perangkat lunak, kecualikan kemungkinan akses ke sana dari perangkat yang berbeda bahkan dalam satu akun. Jangan menghubungkan ke perangkat program yang menyediakan koneksi remote.
  6. Perbarui perangkat lunak dompet kripto, sistem operasi dari sumber resmi secara teratur dan gunakan perlindungan antivirus.
  7. Jangan gunakan jaringan Wi-Fi publik.
  8. Jangan mengumumkan kepemilikan sejumlah besar cryptocurrency di tempat umum, media sosial, dan forum. Jika memungkinkan, jangan ungkapkan alamat kripto Anda, jangan berikan untuk menerima "airdrop" dan jangan gunakan untuk membayar layanan yang meragukan.

Bagaimana Mengenali Layanan yang Meragukan

Dengan meningkatnya popularitas cryptocurrency, jumlah layanan penipuan yang mencoba menipu pengguna yang tidak berpengalaman di bidang ini juga meningkat. Banyak dari mereka mungkin terlihat sah dan bahkan menawarkan penawaran menarik. Namun, penting untuk dapat mengenali tanda-tanda layanan yang meragukan untuk menghindari kehilangan dana.

Rekomendasi umum dalam situasi ini: batasi diri Anda untuk menggunakan proyek kripto terkenal yang setidaknya masuk dalam top-20 berdasarkan kapitalisasi atau volume operasi. Informasi tentang mereka mudah dikumpulkan di Internet, ada ulasan, praktik bekerja dengan mereka, dan pengalaman menyelesaikan situasi konflik dan sengketa. Pada saat yang sama, terus muncul solusi baru yang memerlukan penelitian sebelum digunakan. Mari kita pertimbangkan apa yang bisa menjadi bendera merah ketika memilih bursa atau proyek kripto.

Tidak Ada Lisensi dan Regulasi

Bursa dan penukar yang sah, beroperasi dalam kerangka hukum, biasanya memiliki lisensi dari badan pengatur dan mematuhi hukum setempat. Misalnya, bursa yang beroperasi di negara-negara dengan regulasi cryptocurrency yang ketat, seperti Inggris, AS, Jepang, harus memiliki izin untuk memberikan layanan. Keberadaan lisensi sering dapat diperiksa di situs web regulator.

Janji Keuntungan Cepat

Jika bursa atau layanan menjanjikan keuntungan yang dijamin dengan risiko minimal, ini hampir selalu penipuan. Di dunia cryptocurrency, tidak mungkin menjamin keuntungan yang stabil, karena pasar sangat fluktuatif. Penipu sering menggunakan janji yang berlebihan, serta menakut-nakuti dengan peluang yang terlewat (FOMO), untuk menarik uang pengguna, dan kemudian menghilang dengannya.

Tidak Ada Transparansi

Perusahaan yang beritikad baik biasanya menerbitkan informasi tentang pendirinya, pengalaman mereka di industri, serta memberikan akses ke informasi hukum dan kontrak. Saat menganalisis dokumen yang diposting di situs web proyek, penting untuk mempertimbangkan bahwa solusi palsu sering menyalinnya dari layanan lain, mengandalkan pemeriksaan formal tanpa perbandingan mendetail.

Tidak Ada Dukungan Pengguna dan Umpan Balik

Penipu sering mengabaikan klien atau memberikan dukungan yang buruk. Jika Anda mengalami kesulitan dengan pendaftaran, pengisian saldo, atau penarikan dana dan layanan dukungan tidak menanggapi atau menjawab dengan frasa standar, ini adalah sinyal jelas bahwa layanan mungkin tidak dapat diandalkan.

Komisi Tersembunyi dan Ketentuan yang Tidak Jelas

Platform penipuan sering menyembunyikan komisi mereka, menyebabkan pengguna kehilangan uang tanpa menyadarinya. Ini bisa berupa komisi untuk penarikan dana, biaya tersembunyi untuk pertukaran atau konversi cryptocurrency, atau denda tak terduga.

Tidak Ada atau Sedikit Ulasan

Jika layanan tidak memiliki ulasan pengguna atau jika ulasannya sangat negatif, ini adalah bendera merah. Reputasi adalah indikator penting dari keandalan platform.

Masalah dengan Penarikan Dana

Penipu dapat memblokir atau menunda penarikan dana, menggunakan berbagai alasan (misalnya, masalah dengan verifikasi, kesalahan teknis, pemeriksaan tambahan, pemeriksaan kemurnian asal dana).

Bagaimanapun, untuk memeriksa bursa atau layanan yang ingin Anda gunakan, rekomendasi utama adalah melakukan penelitian sendiri atau menghubungi spesialis untuk itu.

Bagaimana Menghindari Risiko saat Membeli dan Menjual Cryptocurrency di Layanan Pertukaran

Untuk melakukan pertukaran tunai di layanan pertukaran:

● lakukan transaksi di tempat yang aman. Pilih tempat di mana Anda akan merasa aman (misalnya, tempat umum, kafe, atau toko), di mana ada kamera pengawas. Lebih baik ajak teman yang dapat membantu Anda atau setidaknya menjadi saksi dalam kasus perampokan atau penipuan;

● periksa transaksi cryptocurrency untuk memastikan bahwa beberapa konfirmasi transaksi telah dilakukan di Jaringan. Sebelum mentransfer uang, pastikan bahwa cryptocurrency telah ditransfer ke dompet Anda dan Anda dapat mengonfirmasi transaksi;

● sebelum menyelesaikan transaksi, pastikan Anda memeriksa semua uang tunai di hadapan kedua belah pihak (hitung uang beberapa kali). Jangan biarkan siapa pun mengambil uang sampai transaksi selesai;

● tidak ada salahnya untuk mencatat korespondensi dengan perwakilan penukar atau bahkan membuat rekaman audio/video dari tindakan Anda saat pertukaran, ini dapat berguna dalam situasi konflik.

Untuk melakukan pertukaran di platform p2p:

● pilih platform pertukaran yang terverifikasi dan patuhi aturannya. Ini akan membantu menyelesaikan konflik jika mitra Anda menipu Anda. Segera sengketa transaksi jika uang datang dari mitra dengan kartu bank yang berbeda atau tanpa komentar wajib;

● periksa reputasi mitra. Sebelum memulai transaksi, pastikan untuk mempelajari profil penjual dan pembeli, perhatikan riwayat transaksi dan ulasan mereka;

● catat semua transaksi dan komunikasi dengan mitra. Ini dapat berguna dalam kasus sengketa atau kebutuhan untuk mengajukan keluhan;

● jangan berkomunikasi dengan penjual/pembeli platform di messenger pihak ketiga dan media sosial. Dalam kasus jika Anda terjebak dalam skema "segitiga" (partisipasi pihak ketiga dalam transaksi), komunikasi seperti itu dapat digunakan melawan Anda.

Membeli cryptocurrency di layanan pertukaran di internet:

● periksa layanan pertukaran untuk peringkat keandalannya, termasuk melalui marketplace penukar. Di sana juga dapat membaca ulasan dan statistik kerja. Pilih hanya platform yang memiliki reputasi baik dan ulasan positif dari pengguna;

● periksa situs web penukar: apakah itu palsu atau phishing;

● pastikan penukar memeriksa "kemurnian" cryptocurrency. Ini sangat penting saat pertukaran dengan mata uang biasa;

● sejumlah penukar meminta untuk menjalani prosedur verifikasi identitas;

● periksa ulang alamat dompet dan detail sebelum mengirim dana. Hati-hati dengan program yang dapat mengganti alamat di clipboard;

● pisahkan jumlah besar menjadi beberapa bagian dan lakukan transaksi secara bertahap. Ini akan membantu mengurangi risiko kehilangan jumlah signifikan sekaligus.

Sejak pertengahan 2025, pembelian cryptocurrency melalui layanan pertukaran, terutama di platform p2p dengan menggunakan kartu bank, dikaitkan dengan peningkatan risiko pemblokiran dan keterlibatan dalam skema ilegal. Ini terkait dengan penguatan kontrol negara atas dropper — orang yang mentransfer detail kartu bank mereka ke pihak ketiga.

Sejak Juli 2025, untuk dropper di Rusia diperkenalkan tanggung jawab pidana, dan sejak Mei berlaku pembatasan transfer untuk orang yang termasuk dalam basis data yang sesuai. Meskipun demikian, pasar pertukaran kripto masih menggunakan kartu pihak ketiga, dan penting bagi pengguna akhir untuk mempertimbangkan risiko ini.

Bisakah Uang Dikembalikan setelah Tindakan Penipuan

Penipuan di dunia cryptocurrency adalah masalah serius, yang skalanya terus meningkat setiap tahun. Namun, terlepas dari banyak tantangan, dalam beberapa tahun terakhir telah dicapai keberhasilan tertentu dalam penyelidikan dan pengembalian dana yang dicuri.

Salah satu fitur utama cryptocurrency adalah ketidakubahan blockchain. Ini berarti bahwa semua transaksi, bagaimanapun mereka digunakan untuk penipuan, dapat dilacak. Namun, terlepas dari transparansi, pengembalian dana tidak selalu mungkin. Masalahnya terletak pada kenyataan bahwa cryptocurrency dapat dengan cepat dipindahkan antar alamat dan pemiliknya dapat bersembunyi di balik alamat anonim.

Pengembalian dana cryptocurrency yang dicuri adalah salah satu tugas tersulit dalam keamanan cryptocurrency. Kemungkinan untuk pengembalian tergantung pada beberapa faktor.

● Jika dana yang dicuri disimpan atau ditarik ke bursa atau platform terpusat, ada peluang bahwa mereka dapat dikembalikan. Misalnya, dalam kerangka penyelidikan, penegak hukum dapat menyita dana di bursa dan bahkan mengembalikannya kepada pemilik.

● Dalam kasus platform terdesentralisasi, sangat sulit untuk mengembalikan dana, karena tidak ada badan terpusat yang dapat campur tangan dalam proses.

● Ketepatan waktu tindakan sangat penting: semakin cepat pengguna dapat melacak pergerakan dana dan menghubungi penegak hukum, semakin tinggi kemungkinan pemblokiran aset. Dalam banyak kasus, periode kritis dianggap hingga 48 jam sejak pencurian.

● Proses pengembalian dana dipersulit oleh faktor organisasi dan politik: praktik interaksi penegak hukum dengan layanan kripto tetap terbatas, dan layanan sendiri tidak selalu memberikan informasi atas permintaan.

● Meskipun blockchain memberikan transparansi, namun anonimitas pengguna dapat mempersulit pencarian dan pengembalian dana. Dalam kasus penggunaan cryptocurrency anonim, seperti Monero, sangat sulit untuk mengembalikan yang dicuri.

Dalam beberapa kasus, analis dan penegak hukum dapat menggunakan penyelidikan dan analisis blockchain untuk melacak dana yang dicuri, yang meningkatkan peluang untuk pengembaliannya.

Hasil Tahun 2025 dan Arah pada Tahun 2026 di Bidang Keamanan Cryptocurrency

Menurut data "Shard", pada tahun 2025 di dunia dicuri cryptocurrency dengan total nilai $2,9 miliar. Kerugian terbesar diderita oleh: bursa kripto ByBit — $1,4 miliar, protokol Balancer V2 — $120 juta, bursa kripto Nobitex — $100 juta, platform blockchain UPCX — $70 juta, bursa kripto Phemex — $69,1 juta, bursa kripto BtcTurk — $48 juta, bursa kripto CoinDCX — $44 juta dan bursa kripto GMX — $40 juta. Jumlah total serangan per tahun adalah 160.

Bagi warga Rusia, kerugiannya adalah $203 juta (pada kurs saat ini — 15,8–16,3 miliar rubel). Sebagai perbandingan: pada tahun 2024, total kerugian warga Rusia dari pencurian cryptocurrency melebihi $150 juta.

Pada tahun 2025, jumlah penipuan dan pencurian cryptocurrency secara keseluruhan dunia meningkat sekitar 30%. Namun demikian, di Rusia, penerapan oleh negara "Konsep Sistem Negara untuk Melawan Kejahatan yang Dilakukan dengan Menggunakan Teknologi Informasi dan Komunikasi" dan pengenalan tiga puluh langkah untuk memerangi penipuan dalam kerangka "paket pertama" selama tahun ini memberikan hasilnya. Pada November 2025, jumlah penipuan jarak jauh, di mana penggunaan cryptocurrency mendominasi, berkurang 10,8% dibandingkan tahun lalu.

Jika berbicara tentang metode peretasan yang paling umum pada tahun 2025, di sini dapat dicatat bahwa dalam sebagian besar serangan digunakan dalam satu atau lain bentuk rekayasa sosial, berbagai variasi manipulasi: likuiditas dan pasar, juga digunakan kerentanan dalam kontrak pintar. Peretasan yang paling sukses mencakup kombinasi metode, yang selalu memberikan hasil yang lebih besar bagi pencuri.

Jika berbicara tentang ancaman siber tahun 2026, faktor kunci akan menjadi penggunaan kecerdasan buatan yang lebih aktif dalam serangan. Phishing otomatis dan rekayasa sosial yang dipersonalisasi akan membuat skenario penipuan lebih meyakinkan, dan penyebaran model "penipuan sebagai layanan" dan "pemerasan sebagai layanan" akan menyederhanakan pelaksanaan serangan kompleks.

Pertanyaan Terkait

QApa perbedaan utama antara dompet kripto panas dan dingin, dan mana yang lebih aman?

ADompet panas (hot wallets) terhubung ke internet, memungkinkan transaksi cepat tetapi lebih rentan terhadap peretasan. Contoh: Exodus, MetaMask. Dompet dingin (cold wallets) tidak terhubung ke internet, menyimpan kunci secara offline, dan jauh lebih aman untuk penyimpanan jangka panjang. Contoh: Ledger Nano, Trezor. Dompet dingin lebih aman karena terisolasi dari ancaman online.

QApa saja langkah-langkah keamanan dasar yang harus diikuti saat menggunakan dompet kripto?

AGunakan autentikasi dua faktor atau tiga faktor, buat sandi yang kuat, dan gunakan perlindungan biometrik. Simpan cadangan seed phrase di tempat aman (seperti brankas), gunakan perangkat terpisah khusus untuk dompet, perbarui perangkat lunak secara teratur, hindari Wi-Fi publik, dan jangan mengungkapkan kepemilikan kripto secara publik.

QBagaimana cara mengenali layanan pertukaran kripto yang mencurigakan?

ALayanan mencurigakan seringkali tidak memiliki lisensi regulasi, menjanjikan keuntungan cepat dengan risiko rendah, kurang transparan dalam informasi pendiri, dukungan pelanggan yang buruk, memiliki komisi tersembunyi, sedikit atau tidak ada ulasan positif, dan mengalami masalah dalam penarikan dana. Selalu lakukan penelitian mendalam sebelum menggunakan layanan baru.

QApa risiko utama dalam pertukaran kripto peer-to-peer (P2P) dan bagaimana menghindarinya?

ARisiko termasuk penipuan, penggunaan kartu bank pihak ketiga yang dapat menyebabkan pemblokiran, dan keterlibatan dalam skema ilegal. Hindari dengan memilih platform P2P terpercaya, periksa reputasi kontraktor, catat semua transaksi dan komunikasi, hindari berinteraksi di luar platform, dan pastikan untuk mematuhi aturan platform.

QApakah mungkin untuk memulihkan dana kripto yang dicuri, dan faktor apa yang memengaruhi kemungkinannya?

APemulihan dana mungkin tetapi sulit. Faktor yang memengaruhi termasuk apakah dana disimpan di bursa terpusat (lebih mungkin dipulihkan), kecepatan melaporkan (dalam 48 jam kritis), kerja sama dengan penegak hukum, dan penggunaan mata uang kripto anonim seperti Monero yang sangat mempersulit pelacakan. Decentralized platforms hampir tidak mungkin untuk memulihkan dana.

Bacaan Terkait

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

**Ringkasan:** Pada 23 Mei, klub sepak bola Spanyol Osasuna berhasil mempertahankan posisinya di La Liga meski kalah dalam pertandingan terakhir musim. Dua minggu kemudian, terungkap bahwa klub secara resmi membeli asuransi risiko degradasi senilai 1,2 juta euro dari broker asuransi Howden, dengan potensi klaim 6 juta euro jika terdegradasi. Laporan media selanjutnya (Semafor, Protos) menyoroti dimensi lain: sebuah klub anonim (diduga Osasuna) diduga melakukan lindung nilai atas risiko degradasi dengan bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, melibatkan perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Transaksi ini menimbulkan pertanyaan etis dan hukum, karena melibatkan pihak yang memiliki kepentingan langsung dalam hasil pertandingan. Kasus ini memicu perdebatan tentang sifat pasar prediksi. Di AS, Kalshi diatur sebagai pasar kontrak berjangka (oleh CFTC), sementara di Spanyol, otoritas (DGOJ) menganggap aktivitas serupa sebagai perjudian ilegal dan telah memulai proses hukum terhadap Kalshi dan Polymarket. Insiden Osasuna menunjukkan potensi pasar prediksi berkembang menjadi alat manajemen risiko institusional, namun juga menantang batasannya: siapa yang boleh bertransaksi, bagaimana mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam, dan bagaimana menjaga integritas kompetisi olahraga ketika hasilnya dapat menjadi instrumen keuangan.

Foresight News5m yang lalu

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

Foresight News5m yang lalu

Dari Target $150 hingga Jual Habis HYPE Hanya dalam Tiga Hari, Berapa Sisa Kredibilitas Arthur Hayes?

Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, kembali menjadi sorotan setelah melakukan serangkaian aksi jual aset kripto secara tiba-tiba. Ia sebelumnya dengan vokal memprediksi harga token HYPE akan mencapai $150, bahkan bertaruh $100.000 terkait hal ini. Namun, hanya dalam tiga hari, dia mengumumkan telah melikuidasi seluruh posisi HYPE dan NEAR. Harga HYPE pun anjlok lebih dari 13.6%. Hayes juga melakukan pola serupa dengan Worldcoin (WLD). Pada 3 Juni, dia mengungkapkan target harga WLD $10, mendorong kenaikan harga lebih dari 35%. Tiga hari kemudian, dia mengumumkan telah menjual semua WLD-nya, menyebabkan harga jatuh lebih dari 20%. Alasannya adalah pergerakan harga pra-pasar SpaceX yang "tidak biasa". Dalam artikel panjangnya, "Reality Test," Hayes membenarkan keputusannya untuk menjual aset terkait AI dan hanya memegang BTC serta ETH. Dia beralasan bahwa kenaikan biaya energi, IPO perusahaan AI besar, dan potensi perubahan kebijakan politik AS akan membuat gelembung AI pecah. Pola "bicarakan naik, jual diam-diam" ini bukan pertama kalinya. Pada 2025, dia juga mempromosikan HYPE sebelum menjualnya di puncak harga, dan membelinya kembali di titik terendah 2026. Kasus serupa terjadi dengan ETHFI dan ENA. Investor yang mengamati kini memiliki pedoman: jangan langsung percaya perkataan Hayes, tetapi awasi ketat tindakannya. Jangan ikuti membeli dengan gegabah, tapi waspadai sinyal jualnya. Meski dia selalu punya alasan makroekonomi yang terdengar canggih, kredibilitas pasar Hayes terus terkikis oleh aksi-aksinya yang dianggap memanfaatkan pengikut untuk "likuiditas keluar." Ini menjadi cerita "serigala datang" versi kripto, dan reputasinya terancam jika terus berlanjut.

Odaily星球日报28m yang lalu

Dari Target $150 hingga Jual Habis HYPE Hanya dalam Tiga Hari, Berapa Sisa Kredibilitas Arthur Hayes?

Odaily星球日报28m yang lalu

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

Pendiri Late Checkout, Greg Isenberg, membagikan pengalaman absurdnya saat mempresentasikan pitch seri A senilai $15 juta di depan mitra a16z yang tertidur. Kisah ini memicu berbagai pendiri dan investor di Silicon Valley untuk membagikan momen-momen aneh selama proses pendanaan. Banyak cerita yang mengejutkan: CEO Airwallex, Jack Zhang, bertemu investor yang datang telanjang kaki dan terlambat 90 menit, lalu menawarkan $300 juta hanya dalam 20 menit. Pendiri lain mengalami investor yang melempar kacang ke udara lalu menangkapnya dengan mulut di tengah rapat Zoom, atau diminta memecat rekan pendirinya untuk mendapatkan saham mereka. Beberapa kisah menyoroti ketimpangan kekuasaan yang lebih serius. CEO Cloudflare, Matthew Prince, ditolak karena mitra tidak percaya wanita dapat memimpin perusahaan keamanan. Vinod Khosla pernah menyarankannya memecat rekan pendirinya. CEO Figma AI, Ted Benson, bahkan dipertanyakan alasan pertemuannya oleh seorang VP di tengah rapat. Namun, tidak semua pengalaman negatif. Banyak pendiri juga berbagi kisah tentang investor yang membantu dan menghormati. Derek Andersen diselamatkan oleh respons cepat dan dorongan dari Khosla saat perusahaanya hampir bangkrut. CEO Linear sengaja tidak mencari dana, namun akhirnya mendapat pendanaan dari Sequoia setelah pertemuan yang penuh minat. Gestur kecil seperti Alfred Lin dari Sequoia yang mengambilkan kopi untuk CEO Profound sebelum rapat penting pun dihargai. Ungkapan kolektif ini bukan sekadar kecaman terhadap VC. Ini menunjukkan bahwa pendanaan adalah interaksi kompleks yang melibatkan modal, informasi, status, dan kepercayaan. Meski sering terjadi perilaku tidak sopan dan ketimpangan, kisah-kisah positif membuktikan bahwa rasa hormat dan kepercayaan yang melampaui nilai dan modal tetaplah mungkin, membentuk fondasi yang lebih tahan lama dalam ekosistem startup.

marsbit34m yang lalu

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

marsbit34m yang lalu

Titik-Titik Taiwan dalam Rantai Industri AI: 9 Saham Taiwan yang Dipandang Baik oleh 'Dewa Saham Baru' Serenity

Penulis: Ada, Deep Tide TechFlow. Dalam analisis mendalam terhadap rantai pasokan AI Taiwan, “Oracle Saham Baru” Serenity menyoroti 9 saham Taiwan yang mencakup tiga tema utama: CPO (Co-Packaged Optics), ASIC (Application-Specific Integrated Circuit), dan semikonduktor senyawa. Untuk CPO yang disebutnya sebagai "tema industri terbesar berikutnya", Serenity mengidentifikasi 5 saham kunci yang terkait dengan jadwal produksi massal platform COUPE TSMC pada 2026: 1. **FOCI (3363.TWO)**: Mitra kunci NVIDIA dan TSMC untuk FAU (Fiber Array Unit). 2. **Shunsin Technology (6451.TWSE)**: Anak perusahaan pengemasan & pengujian komunikasi optik Foxconn. 3. **Xintec (3374.TWO)**: Anak perusahaan pengemasan dan pengujian level wafer TSMC. 4. **MSSCorps (6830.TWO)**: Pemeriksa dominan untuk pengujian level wafer CPO. 5. **Nextronics (8147.TWO)**: Penyedia konektor CPO dan modul termal. Pada lini ASIC, tiga perusahaan Taiwan terikat pada chip yang dikembangkan sendiri oleh hyperscaler: 1. **Alchip (3661.TWSE)**: Layanan desain backend untuk chip AWS Trainium/Inferentia Amazon. 2. **Unimicron (3037.TWSE)**: Penyedia substrat ABF dan PCB untuk GPU NVIDIA dan ASIC hyperscaler. 3. **MediaTek (2454.TWSE)**: Diduga terlibat dalam dukungan desain backend untuk Google TPU. Serenity juga sangat bullish pada **Win Semiconductor (3105.TWO)**, salah satu duopoli foundry untuk semikonduktor senyawa InP/GaAs, yang penting untuk komunikasi optik AI, satelit LEO, dan robot humanoid. Analisis ini juga menyebutkan perusahaan penting lain yang tidak disebutkan Serenity namun vital untuk gambaran lengkapnya: TSMC (2330.TWSE) sebagai pusat, serta Delta Electronics (2308.TWSE), AVC (3017.TWSE), dan Auras Technology (3324.TWSE) di sektor energi dan pendinginan cair untuk pusat data AI. Menurut Serenity, risiko utama bagi rantai pasokan AI Taiwan bukanlah geopolitik lintas selat, melainkan siklus pengeluaran modal (capex) dari hyperscaler cloud (Microsoft, Amazon, Google, Meta, Oracle). Selama capex mereka terus meningkat, rantai pasokan Taiwan akan diuntungkan. Panduan capex TSMC yang tetap tinggi hingga saat ini menjadi indikator kunci.

marsbit1j yang lalu

Titik-Titik Taiwan dalam Rantai Industri AI: 9 Saham Taiwan yang Dipandang Baik oleh 'Dewa Saham Baru' Serenity

marsbit1j yang lalu

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

Dalam diskusi tentang evolusi keuangan terdesentralisasi (DeFi), Vitalik Buterin mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi kerentanan mode tradisional seperti Collateralized Debt Positions (CDP) dan likuidasi paksa, yang sering menjadi penyebab masalah dalam kondisi pasar ekstrem. Model baru ini menggantikan utang dengan opsi sebagai komponen dasar, memungkinkan pengguna mendapatkan eksposur terhadap aset tanpa menghadapi likuidasi mendadak. Dalam sistem konvensional, likuidasi paksa bergantung pada oracle real-time, yang rentan terhadap manipulasi dan dapat memperburuk tekanan pasar. Sebaliknya, desain berbasis opsi membagi aset menjadi dua bagian: satu bagian memberikan eksposur yang stabil atau mengikuti indeks, sementara bagian lain menanggung risiko dan keuntungan sebaliknya. Ini memungkinkan pengguna untuk mengelola risiko secara bertahap tanpa terpaksa keluar dari posisi mereka secara tiba-tiba. Keuntungan utama pendekatan ini termasuk menghilangkan likuidasi keras, mengurangi ketergantungan pada oracle real-time, dan menciptakan sistem yang lebih tahan terhadap manipulasi dan MEV (Maximum Extractable Value). Selain itu, pendekatan ini menawarkan lebih banyak kendali kepada pengguna dan mengurangi tekanan pasar selama volatilitas tinggi. Pergeseran ini menandakan bahwa masa depan DeFi tidak hanya tentang efisiensi modal atau pengembalian yang lebih tinggi, tetapi juga tentang menciptakan struktur risiko yang lebih transparan, dapat dikelola, dan tangguh. Dengan fokus pada inovasi desain keuangan yang mendasar, Ethereum DeFi dapat memperkuat posisinya sebagai inti dari ekosistem keuangan terdesentralisasi, menawarkan solusi yang lebih aman dan berkelanjutan bagi pengguna biasa dan skenario keuangan dunia nyata.

marsbit1j yang lalu

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片