Bagaimana Model AI China Mengekspor Listrik Menggunakan Token?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-26Terakhir diperbarui pada 2026-02-26

Abstrak

Ringkasan: Pada tahun 2026, model AI China mendominasi pasar pengembang global, dengan 61% konsumsi Token di OpenRouter berasal dari model China seperti MiniMax M2.5 dan Kimi K2.5. Hal ini dipicu oleh kemunculan OpenClaw, yang meningkatkan konsumsi Token secara eksponensial, serta respons pembatasan dari perusahaan AS seperti Anthropic dan Google. Pengembang beralih ke model China karena harganya jauh lebih murah, dengan performa yang hampir setara. Inti dari ekspor Token ini adalah ekspor listrik secara tidak langsung. Permintaan API dari luar negeri diproses di pusat data China, yang menggunakan listrik dari jaringan China, sehingga nilai listrik dikirimkan secara lintas batas melalui Token. Keunggulan China mencakup harga listrik yang lebih murah, arsitektur model yang efisien (seperti MoE), dan persaingan ketat yang mendorong harga turun. Fenomena ini mirip dengan penambangan Bitcoin di masa lalu, di mana listrik China diubah menjadi aset digital. Namun, Token AI menawarkan nilai utilitas yang lebih nyata. Tantangan ke depan termasuk masalah kedaulatan data dan pembatasan chip, namun ekspor Token berpotensi menjadi dimensi baru dalam persaingan strategis AS-China, membentuk infrastruktur digital global.

Penulis: Hitam Lobster, TechFlow Pasang Surut

Judul asli: Token Melaut, Menjual Listrik China ke Seluruh Dunia


Musim panas tahun 1858, sebuah kabel inti tembaga melintasi dasar laut Samudra Atlantik, menghubungkan London dan New York.

Peristiwa ini tidak pernah tentang kecepatan transmisi, tetapi tentang struktur kekuasaan. Siapa yang memasang kabel bawah laut, dialah yang dapat memungut biaya dalam aliran informasi. Kekaisaran Inggris, dengan jaringan telegraf global ini, menggenggam informasi dari koloni, harga kapas, dan berita perang.

Kehebatan kekaisaran bukan hanya karena memiliki armada, tetapi juga karena kabel itu.

Lebih dari seratus enam puluh tahun kemudian, logika ini sedang terulang dengan cara yang tidak terduga.

Tahun 2026, model besar China diam-diam menguasai pasar pengembang global. Data terbaru dari OpenRouter menunjukkan, dari konsumsi Token sepuluh model teratas di platform, model China menyumbang 61%, dengan tiga besar semuanya berasal dari China. Permintaan API yang dikirim setiap hari oleh pengembang di San Francisco, Berlin, dan Singapura, menyeberangi kabel laut dasar Samudra Pasik menuju pusat data di China, daya komputasi dikonsumsi di sana, listrik mengalir di sana, dan hasilnya dikirim kembali.

Listrik tidak pernah meninggalkan jaringan listrik China, tetapi nilainya disampaikan melintasi batas melalui Token.

Migrasi Besar Model AI

24 Februari 2026, OpenRouter merilis data mingguan: total konsumsi Token sepuluh model teratas platform sekitar 8,7 triliun, dengan model China menyumbang 5,3 triliun,占比 61%. MiniMax M2.5 dengan 2,45 triliun Token menduduki puncak, disusul Kimi K2.5, Zhipu GLM-5, tiga besar semuanya dari China.

Data terbaru 26 Februari

Ini bukan kebetulan, sebuah pemicu telah menyulut segalanya.

Awal tahun ini, OpenClaw muncul tiba-tiba, sebuah alat sumber terbuka yang membuat AI benar-benar mulai "bekerja", dapat langsung mengontrol komputer, menjalankan perintah, menyelesaikan alur kerja kompleks secara paralel, bintang GitHub melampaui 210.000 dalam beberapa minggu.

John, seorang profesional keuangan, langsung menginstal OpenClaw dan menghubungkannya ke API Anthropic, mulai memantau informasi pasar saham secara otomatis, dan melaporkan sinyal trading tepat waktu. Beberapa jam kemudian, dia menatap saldo akunnya selama beberapa detik: puluhan dolar, hilang.

Inilah realitas baru yang dibawa OpenClaw. Dulu mengobrol dengan AI, satu percakapan beberapa ribu Token, biaya diabaikan. Setelah OpenClaw terhubung, AI menjalankan belasan tugas anak secara bersamaan di latar belakang, berulang kali memanggil konteks, beriterasi secara siklis, konsumsi Token bukan linier, tetapi eksponensial. Tagihan seperti mobil dengan kap mesin terbuka yang berakselerasi, jarum bensin turun, tidak bisa berhenti.

Komunitas pengembang kemudian menyebarkan "kiat pintar": menggunakan token OAuth untuk menghubungkan akun berlangganan Anthropic atau Google langsung ke OpenClaw, mengubah kuota "tidak terbatas" model langganan bulanan menjadi bahan bakar gratis untuk AI Agent, ini juga metode yang diambil banyak pengembang.

Pembalasan resmi segera datang.

Anthropic pada 19 Februari memperbarui perjanjian, secara jelas melarang penggunaan kredensial berlangganan Claude untuk alat pihak ketiga seperti OpenClaw, untuk mengakses fungsi Claude, harus melalui saluran penagihan API. Google bahkan memblokir secara luas akun berlangganan yang mengakses Antigravity dan Gemini AI Ultra melalui OpenClaw.

"Penderitaan telah lama", Jhon kemudian beralih ke model besar China.

Di OpenRouter, model besar China MiniMax M2.5 dalam tugas rekayasa perangkat lunak mendapat skor 80,2%, Claude Opus 4.6 adalah 80,8%, perbedaan hampir dapat diabaikan. Tetapi harganya jauh berbeda, yang pertama input per juta Token 0,3 dolar, yang kedua 5 dolar, berbeda sekitar 17 kali lipat.

John beralih, alur kerja masih berjalan, tagihan menyusut satu tingkat besaran, migrasi ini sedang terjadi secara bersamaan di seluruh dunia.

COO OpenRouter Chris Clark berbicara langsung, alasan model sumber terbuka China dapat merebut banyak pangsa pasar adalah karena mereka memiliki proporsi yang sangat tinggi dalam alur kerja agen yang dijalankan pengembang AS.

Ekspor Listrik

Untuk memahami esensi ekspor Token, pertama-tama harus memahami struktur biaya sebuah Token.

Ini terlihat ringan, sebuah Token kira-kira sama dengan 0,75 kata bahasa Inggris, percakapan biasa dengan AI hanya mengonsumsi beberapa ribu Token. Tetapi ketika Token ini menumpuk dalam satuan triliun, realitas fisik di belakangnya menjadi sangat nyata.

Membongkar biaya Token, intinya hanya dua: daya komputasi dan listrik.

Daya komputasi adalah penyusutan GPU, Anda membeli sebuah Nvidia H100, menghabiskan sekitar tiga puluh ribu dolar, umurnya dikonversi ke setiap inferensi, itulah biaya penyusutan. Listrik adalah bahan bakar untuk pusat data yang terus beroperasi, GPU saat penuh mengonsumsi sekitar 700 watt per buah, ditambah biaya sistem pendingin, tagihan listrik pusat data AI besar dapat dengan mudah melebihi ratusan juta dolar per tahun.

Sekarang, gambarkan proses fisik ini di peta.

Seorang pengembang AS di San Francisco mengirim permintaan API. Data berangkat dari California, melalui kabel laut dasar Samudra Pasifik menuju pusat data di suatu tempat di China, cluster GPU mulai bekerja, listrik dari jaringan listrik China mengalir ke chip-chip tersebut, inferensi selesai, hasil dikirim kembali. Seluruh proses, mungkin hanya membutuhkan satu atau dua detik.

Listrik, tidak pernah meninggalkan jaringan listrik China, tetapi nilai listrik, melalui Token, diselesaikan pengiriman lintas batas.

Di sini ada keajaiban yang tidak dapat dicapai oleh perdagangan biasa: Token tidak memiliki bentuk, tidak perlu melalui bea cukai, tidak akan kena tarif, bahkan tidak termasuk dalam statistik perdagangan yang ada saat ini. China mengekspor banyak layanan daya komputasi dan listrik, tetapi dalam data perdagangan barang resmi, itu hampir tidak terlihat.

Token menjadi turunan listrik, esensi ekspor Token adalah ekspor listrik.

Ini juga berkat harga listrik China yang relatif murah, harga listrik komprehensif sekitar 40% lebih rendah dari AS, ini adalah perbedaan biaya di tingkat fisik, yang tidak mudah ditiru pesaing.

Selain itu, model AI China juga memiliki keunggulan algoritma dan "persaingan internal".

Arsitektur MoE DeepSeek V3 membuat hanya mengaktifkan sebagian parameter saat inferensi, pengujian independen menunjukkan biaya inferensinya sekitar 36 kali lebih rendah dari GPT-4o, MiniMax M2.5 juga sama, total parameter 229B hanya mengaktifkan 10B.

Lapisan teratas adalah persaingan internal, Alibaba, ByteDance, Baidu, Tencent, Dark Side of the Moon, Zhipu, MiniMax...... belasan perusahaan di jalur yang sama saling menginjak, harga sudah jatuh di bawah kisaran laba wajar, merugi untuk menarik perhatian sudah menjadi hal biasa di industri.

Melihat lebih detail, ini sama seperti ekspor manufaktur China, memanfaatkan keunggulan rantai pasok dan persaingan internal industri, menekan harga Token dengan keras.

Dari Bitcoin ke Token

Sebelum Token, ada satu kali ekspor listrik.

Sekitar tahun 2015, manajer pembangkit listrik di Sichuan, Yunnan, dan Xinjiang, mulai menyambut tamu-tamu aneh.

Mereka menyewa pabrik yang sudah tidak terpakai, memasukkan mesin yang rapat, menyala 24 jam. Mesin tidak memproduksi apa pun, hanya terus-menerus mengerjakan soal matematika, sesekali, dari soal matematika tanpa akhir ini, menghasilkan satu Bitcoin.

Ini adalah bentuk pertama ekspor listrik: mengubah tenaga air dan angin murah, melalui perhitungan hash penambang, menjadi aset digital yang beredar global, lalu diubah menjadi dolar di bursa.

Listrik tidak melewati perbatasan mana pun, tetapi nilai listrik, dengan Bitcoin sebagai pembawa, mengalir ke pasar global.

Beberapa tahun itu, daya komputasi China pernah menyumbang lebih dari 70% dari daya tambang Bitcoin global. Tenaga air dan batubara China, dengan cara berputar ini, berpartisipasi dalam redistribusi modal global.

Tahun 2021, semua ini berhenti tiba-tiba. Palu regulasi jatuh, penambang bubar, daya komputasi bermigrasi ke Kazakhstan, Texas AS, dan Kanada.

Tetapi logika ini sendiri tidak pernah hilang, hanya menunggu cangkang baru, sampai ChatGPT muncul tiba-tiba, model besar berebut pengaruh, bekas tambang Bitcoin berubah menjadi pusat data AI, mesin tambang menjadi GPU daya komputasi, Bitcoin yang dulu diproduksi menjadi Token, yang tidak berubah hanyalah listrik.

Ekspor Bitcoin dan ekspor Token, dalam logika dasar adalah isomorfik, tetapi Token saat ini lebih bernilai komersial.

Penambangan mesin tambang adalah perhitungan matematika murni, Bitcoin yang dihasilkan adalah aset keuangan, nilainya berasal dari kelangkaan dan konsensus pasar, tidak ada hubungannya dengan "apa yang dihitung". Daya komputasi itu sendiri tidak produktif, lebih seperti produk sampingan dari mekanisme kepercayaan.

Inferensi model besar berbeda. GPU mengonsumsi listrik, menghasilkan layanan kognitif nyata, kode, analisis, terjemahan, kreativitas. Nilai Token langsung berasal dari utilitasnya bagi pengguna. Ini adalah penyematan yang lebih dalam, sekali alur kerja pengembang bergantung pada API model tertentu, biaya perpindahan akan meningkat seiring waktu.

Tentu, ada perbedaan kunci: penambangan Bitcoin diusir dari China, sedangkan ekspor Token, dipilih secara aktif oleh pengembang global.

Perang Token

Kabel bawah laut yang dipasang tahun 1858, mewakili kedaulatan Kerajaan Inggris atas jalan raya informasi, siapa yang memiliki infrastruktur, dialah yang mendefinisikan aturan permainan.

Ekspor Token, juga merupakan perang yang tidak diumumkan, penuh rintangan.

Kedaulatan data adalah tembok pertama, permintaan API seorang pengembang AS diproses melalui pusat data China, data secara fisik melewati China. Bagi pengembang individu dan aplikasi kecil, ini bukan masalah, tetapi dalam skenario yang melibatkan data sensitif perusahaan, informasi keuangan, kepatuhan pemerintah, ini adalah kelemahan keras. Ini juga mengapa tingkat penetrasi model China tertinggi di bidang alat pengembang dan aplikasi pribadi, hampir tidak ada dalam sistem inti perusahaan.

Larangan chip adalah tembok kedua, pengembangan AI China menghadapi pembatasan ekspor GPU high-end Nvidia, arsitektur MoE dan optimasi algoritma hanya dapat mengimbangi sebagian kerugian ini, langit-langit masih ada.

Tetapi rintangan saat ini, hanya prolog, medan perang yang lebih besar sedang terbentuk.

Token dan model AI, telah menjadi dimensi permainan strategis baru antara China dan AS, tidak kalah dengan semikonduktor, internet abad ke-20, bahkan lebih mendekati perumpamaan yang lebih tua: perebutan angkasa.

Tahun 1957, Uni Soviet meluncurkan Sputnik 1, AS terkejut, kemudian meluncurkan Program Apollo, mengucurkan sumber daya setara ribuan miliar dolar hari ini, untuk tidak kalah dalam perlombaan angkasa.

Logika perebutan AI sangat mirip dengan ini, tetapi tingkat keganasannya akan jauh melampaui perlombaan angkasa. Angkasa pada akhirnya adalah ruang fisik, orang biasa tidak merasakannya, AI menembus pembuluh kapiler ekonomi, di belakang setiap baris kode, setiap kontrak, setiap sistem keputusan pemerintah, mungkin menjalankan model besar suatu negara. Model siapa yang menjadi pilihan default infrastruktur bagi pengembang global, dialah yang secara tidak langsung mendapatkan pengaruh struktural terhadap ekonomi digital global.

Inilah yang membuat Washington benar-benar merasa tidak nyaman dengan ekspor Token China.

Ketika basis kode pengembang, alur kerja Agen, logika produk semuanya dibangun di sekitar API model China, biaya migrasi akan meningkat secara eksponensial seiring waktu. Saat itu, bahkan jika AS membuat undang-undang pembatasan, pengembang akan menolak dengan kaki, seperti hari ini tidak ada programmer yang dapat meninggalkan GitHub.

Ekspor Token hari ini, mungkin hanya pembuka dari permainan panjang ini. Model besar China tidak mengklaim akan menggulingkan apa pun, mereka hanya dengan harga lebih rendah, menyampaikan layanan ke tangan setiap pengembang yang memiliki Kunci API di seluruh dunia.

Kali ini, yang memasang kabel, adalah tim insinyur yang menulis kode di Hangzhou, Beijing, Shanghai, dan cluster GPU yang beroperasi siang dan malam di suatu provinsi selatan.

Perebutan ini tidak memiliki hitungan mundur, itu berlangsung 24 jam setiap hari, satuan adalah Token, medan perang adalah terminal setiap pengembang.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7614803

Pertanyaan Terkait

QBagaimana model AI China mengekspor listrik melalui Token?

AModel AI China tidak mengekspor listrik secara fisik, tetapi nilainya dikirimkan lintas batas melalui Token. Ketika pengembang global mengirim permintaan API ke model China, komputasi dilakukan di pusat data China yang menggunakan listrik dari jaringan China. Hasilnya dikirim kembali, sehingga nilai listrik 'diekspor' melalui layanan Token tanpa listrik itu sendiri meninggalkan China.

QApa yang memicu migrasi besar-besaran pengembang global ke model AI China?

APemicu utamanya adalah kemunculan OpenClaw yang menyebabkan konsumsi Token meledak secara eksponensial. Kebijakan pembatasan dari Anthropic dan Google terhadap penggunaan OpenClaw, ditambah perbedaan harga yang signifikan (model China seperti MiniMax M2.5 17x lebih murah dari Claude Opus), membuat pengembang beralih ke model China yang menawarkan kinerja serupa dengan biaya jauh lebih rendah.

QApa keunggulan kompetitif model AI China dalam persaingan global?

AKeunggulan kompetitif China meliputi: harga listrik yang ~40% lebih murah dari AS, arsitektur algoritma efisien seperti MoE yang mengurangi biaya inferensi, dan persaingan ketat (inner卷) antar perusahaan China yang mendorong harga Token turun drastis hingga di bawah margin keuntungan wajar.

QApa persamaan dan perbedaan antara ekspor Bitcoin dan ekspor Token AI?

AKesamaan: Keduanya adalah bentuk ekspor nilai listrik secara digital tanpa fisik listrik meninggalkan China. Perbedaan: Bitcoin adalah aset finansial murni berdasarkan konsensus, sedangkan Token AI menghasilkan layanan kognitif nyata (kode, analisis). Bitcoin挖矿 diusir dari China oleh regulasi, sedangkan ekspor Token AI dipilih aktif oleh pengembang global.

QApa tantangan utama yang dihadapi model China dalam ekspansi globalnya?

ATantangan utama termasuk: masalah kedaulatan data (data sensitif perusahaan/ pemerintah), pembatasan ekspor chip GPU high-end dari AS yang membatasi kemampuan komputasi, dan hambatan geopolitik dalam penetrasi pasar inti enterprise yang membutuhkan compliance ketat.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru48m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru48m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit5j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片