HongKongDoll Ungkap Syarat Putaran KOL Valuasi 100 Juta Dolar Opinion, Proyek Populer Terjerat Kontroversi 'Rug Pull' Balik

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Opinion (OPN), proyek pasar prediksi yang sangat dinantikan di ekosistem BSC, menuai kontroversi setelah pengumuman airdrop token TGE-nya. Meski didukung oleh VC ternama seperti Hack VC, Jump Crypto, dan YZi Labs (mantan Binance Labs), serta memiliki posisi kuat di sektor pasar prediksi, komunitas merasa sangat kecewa. Alokasi airdrop hanya 3,5% yang terbuka pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor memegang lebih dari 54% token. Banyak pengguna, termasuk KOL seperti HongKongDoll, melaporkan kerugian signifikan karena biaya partisipasi jauh lebih tinggi daripada nilai airdrop yang diterima. Pembersihan akusisi "Sybil" tepat sebelum TGE dan alokasi yang lebih besar untuk Binance Launchpool (2% langsung terbuka) semakin memicu kemarahan. Komunitas menuduh proyek ini "merugikan pengguna" dan hanya menguntungkan pihak internal serta pertukaran, meskipun fundamental proyek tetap kuat. Kini, Opinion menghadapi tantangan besar untuk memulihkan kepercayaan komunitasnya.

Jika harus memilih TGE yang paling dinantikan di kalangan crypto awal tahun 2026, pasar prediksi Opinion (OPN) kemungkinan besar akan terpilih dengan banyak suara.

Proyek ini hampir mengumpulkan semua elemen untuk menjadi topik teratas di pasar: dukungan VC kelas atas, jalur yang sedang tren, keterikatan kuat dengan ekosistem Binance, ditambah narasi pasar prediksi yang paling panas dalam beberapa tahun terakhir, membuatnya menarik perhatian banyak orang bahkan sebelum diluncurkan.

Susunan pendanaan sangat mewah. Opinion Labs telah menyelesaikan total pendanaan 25 juta dolar AS, melintasi tiga putaran: putaran angel pertama diselesaikan pada Agustus 2024, putaran Seed 500 juta dolar dipimpin oleh YZi Labs (mantan Binance Labs) pada Maret 2025, dan pada Februari tahun ini menyelesaikan putaran Pre-Series A 20 juta dolar, menarik institusi top seperti Hack VC, Jump Crypto, Primitive Ventures untuk bersama-sama bergabung.

Hack VC adalah dana terkenal di kalangan crypto yang fokus pada jalur AI dan DeFi, sebelumnya pernah berinvestasi di Anthropic; Jump Crypto bahkan adalah pilar penting ekosistem Solana, dengan aset kelolaan mencapai miliaran. Dua institusi ini bersamaan melakukan taruhan,本身就是一种强烈的市场信号. Sedangkan YZi Labs (mantan Binance Labs) berpartisipasi dalam dua putaran berturut-turut, tidak pernah absen dari putaran hingga putaran Seed, juga langsung membuka jalur上市 untuk Opinion menuju ekosistem Binance.

Pemilihan jalur sangat tepat waktu. Pendanaan berkelanjutan dan kerja sama media utama dari Polymarket dan Kalshi, ditambah volume perdagangan yang terus melonjak, membuat pasar prediksi menjadi narasi crypto terpanas sejak 2025 hingga sekarang, Opinion yang mendalam di ekosistem BSC, TVL pasar prediksi长期位居全球前三, adalah proyek peringkat ketiga yang paling awal muncul dalam gelombang panas ini.

Dari alokasi sumber daya juga dapat dilihat betapa tingginya ekspektasi pasar terhadap pasar prediksi. Binance secara khusus menyiapkan Launchpool untuk OPN, mengalokasikan 2% pasokan untuk staking挖矿 BNB/USDC, pra-pasar一度暴涨超 30%,最高触及 0.57U. Dukungan Binance,让 OPN 在上线前就确立了市场地位.

Berbagai keuntungan bertumpuk, Opinion被无数人列为 Season 1 空投的必刷项目, banyak pengguna menginvestasikan uang sungguhan, berharap mendapatkan imbalan yang可观 pada proyek yang penuh buff ini.

Namun, ketika halaman pencarian airdrop上线, harapan komunitas berubah menjadi kekecewaan, kekecewaan dengan cepat berubah menjadi kemarahan.

Total pasokan OPN adalah 1 miliar koin, secara permukaan, alokasi airdrop高达 23.5%(235 juta koin), angkanya tidak bisa dibilang rendah. Namun masalahnya是, pada hari TGE, yang benar-benar dilepaskan hanya 3.5%(35 juta koin), sisanya分 7 个月线性释放. Bagi绝大多数刷量用户, yang bisa didapatkan saat ini, jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

Pada saat yang sama, perbandingan另一组数据 membuat emosi komunitas彻底崩溃: tim dan penasihat bersama memegang 19.5%, investor memegang 23%, yayasan占 12%—orang internal合计持有超过 54% 的代币, sedangkan semua pengguna komunitas yang berpartisipasi dengan努力, pada hari TGE hanya bisa分到 3.5%.

Imbal balik aktual pengguna sangat惨淡. Beberapa partisipan公开晒出了自己的得分与收益情况. Blogger All In (@WEB3_furture)总结称:「空投 3%,一分大概 15 个 OPN,现在一分价值 8.5U。之前场外最高的时候 45U 一分。目前看应该是全员反撸了,大多数人的成本高于 10U。」

HongKongDoll, yang telah berpartisipasi dalam banyak proyek di dunia kripto, mengkritik syarat kerja sama putaran KOL dan data刷分 di saluran Telegram, meskipun keuntungan kerja sama putaran KOL是肯定的, tetapi dia menginvestasikan 50 ribu dolar AS untuk刷分, akun berkualitas每个账户约 500 分, akhirnya拿到 3 万多枚 OPN,按 TGE 价格 0.5U 计算回本不到 1.5 万美金,算上投资解锁的回报,整体还亏损 1.5 万美元。Dia直言:「我现在真的跟吃了苍蝇屎一样难受。」

Ada juga KOL Mati Jeruk (@bitcoinzhang1)指出:「按照 Binance 盘前的价格,如果空投 5% 比例,一分估值 11 刀;如果 10% 比例,一分估值 22 刀。而且仅仅是静态估值,Binance alpha 和 booster 还有更便宜的筹码要砸......看起来集体反撸了。」

Pemberantasan女巫 memicu kontroversi baru. Selain proporsi alokasi本身, pihak proyek melakukan pemeriksaan besar-besaran terhadap akun女巫 dan operasi多号 sebelum TGE, menyebabkan poin banyak pengguna刷量 langsung dipotong atau dibatalkan kualifikasinya. Operasi ini本身无可厚非, tetapi cara pelaksanaan dan pemilihan节点 membuat komunitas感到不满: saat刷分 pihak proyek diam-diam mengizinkan甚至鼓励高频参与, menjelang TGE才开始集中清查,被很多人解读为「用完即弃」的策略,进一步加深了「反撸」的印象.

Alokasi Binance yang miring menjadi sasaran empuk. Dibandingkan dengan hanya 3.5% pelepasan TGE untuk komunitas, Binance Launchpool langsung mendapatkan 2% pasokan, dan bagian pemasaran TGE解锁比例高达 7.7%, bagian likuiditas bahkan 100% 解锁. Perbandingan ini membuat banyak orang langsung menyimpulkan:「Opinion 只给用户空投 3%,给了 Binance 大量筹码。」Komunitas普遍认为,这是一次典型的「偏向交易平台、亏待社区」的分配方式.

Di Discord dan Twitter, diskusi tentang Opinion untuk sementara waktu dipenuhi kata-kata keras seperti "scam", "rug", komunitas berbahasa Inggris同样炸开了锅. KOL们纷纷公开晒出亏损账单,负面情绪持续发酵.

Yang patut diperhatikan是,基本面 proyek本身并没有根本性问题—pendanaan 25 juta dolar, dukungan Hack VC dan Jump Crypto, posisi terdepan pasar prediksi BSC, semua ini adalah keunggulan yang客观存在的. Namun sekuat apapun susunan pendanaan,也难以弥补社区信任一旦崩塌后的伤害.

Ketika「刷数据时欢迎、上线后反撸」menjadi konsensus komunitas, tantangan terbesar yang dihadapi Opinion, mungkin bukan lagi manajemen市值,而是如何重建与用户之间的基本信任.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan komunitas crypto kecewa dengan distribusi airdrop OPN?

AKomunitas kecewa karena hanya 3,5% dari total suplai token yang diunlock pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor internal memegang lebih dari 54%. Banyak pengguna yang menerima imbalan jauh lebih rendah dari biaya yang mereka keluarkan untuk berpartisipasi, sehingga disebut 'di-scam' atau 'rug'.

QBerapa kerugian yang dialami HongKongDoll (玩偶姐姐) dari partisipasinya di OPN?

AHongKongDoll menginvestasikan $50.000 untuk刷分 (meningkatkan skor partisipasi) dan meskipun mendapat imbalan dari kerja sama putaran KOL, dia hanya menerima sekitar 30.000 OPN. Dengan harga TGE $0,5, dia hanya kembali sekitar $15.000, sehingga mengalami kerugian total $15.000.

QApa peran Binance dalam peluncuran OPN dan bagaimana komunitas menanggapinya?

ABinance menyediakan Launchpool khusus untuk OPN dan mengalokasikan 2% pasokan token untuk挖矿 (staking) BNB/USDC. Namun, komunitas marah karena Binance mendapat persentase unlock yang besar (marketing 7,7%, likuiditas 100%) dibandingkan dengan hanya 3,5% untuk pengguna biasa, dianggap memprioritaskan pertukaran daripada komunitas.

QMengapa proyek Opinion (OPN) sebelumnya sangat dinantikan di crypto circle?

AOPN sangat dinantikan karena memiliki dukungan dari VC top seperti Hack VC dan Jump Crypto, beroperasi di jalur pasar prediksi yang sedang populer, dan terikat kuat dengan ekosistem Binance melalui YZi Labs (mantan Binance Labs). Ini menjadikannya proyek unggulan sebelum peluncuran.

QApa dampak dari penyelidikan '女巫' (witch/sybil) oleh pihak OPN terhadap komunitas?

APenyelidikan akun '女巫' (akun ganda atau tidak sah) yang dilakukan tepat sebelum TGE menyebabkan banyak pengguna kehilangan poin atau diskualifikasi. Komunitas merasa ini adalah strategi 'pakai buang' karena proyek sebelumnya diam-diam mendorong partisipasi tinggi, yang memperdalam kesan '反撸' (memanfaatkan balik) dan merusak kepercayaan.

Bacaan Terkait

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

Analis pergeseran portofolio Leopold Aschenbrenner, investor AI terkemuka, menunjukkan strategi baru: posisi short senilai $9 miliar pada NVIDIA, ASML, dan Oracle, diimbangi aliran modal ke sektor infrastruktur AI yang lebih mendasar seperti listrik, memori, jaringan data center, dan aset model seperti Anthropic. Pergeseran ini bukan tanda gelembung AI pecah, melainkan rotasi dari perdagangan "sekop" (chip) yang sudah ramai menuju "bottleneck" infrastruktur nyata berikutnya: pasokan listrik, kapasitas memori, dan kemampuan konstruksi data center. Logikanya, bahkan dengan dana melimpah, hambatan fisik seperti pembangunan, persetujuan regulasi, dan ketersediaan tenaga kerja membatasi ekspansi. Sinyal lain adalah penerbitan obligasi NVIDIA senilai $25 miliar. Meskipun perusahaan memiliki kas besar, meminjam dana murah dinilai sebagai langkah strategis untuk ekspansi, sekaligus mungkin menandakan perubahan halus dalam pembiayaan boom AI. Portofolio Aschenbrenner juga mengungkap investasi privat besar di Anthropic, yang kini bernilai ~$965 miliar, menunjukkan keinginannya untuk memiliki "tambang" AI langsung, bukan hanya "sekop". Sektor lain yang menjadi fokus termasuk perusahaan optik/fiber (seperti Coherent, Lumentum) untuk menggantikan tembaga dalam transmisi data jarak pendek yang semakin panas, serta perusahaan infrastruktur listrik seperti Bloom Energy sebagai taruhan jangka panjang yang paling tahan terhadap berbagai skenario. Kesimpulannya, uang diperkirakan akan mengalir ke perusahaan infrastruktur yang kurang seksi namun kritis—listrik, memori, jaringan, dan konstruksi—yang menjadi penghambat sesungguhnya untuk realisasi AI skala besar.

marsbit19m yang lalu

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

marsbit19m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit51m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit51m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit1j yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit2j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片