Hong Kong Usulkan Aturan Baru untuk Izinkan Investasi Kripto bagi Perusahaan Asuransi – Laporan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

Abstrak

Hong Kong dilaporkan mengusulkan aturan baru yang memungkinkan perusahaan asuransi berinvestasi dalam aset kripto dan sektor infrastruktur. Otoritas Asuransi setempat mengusulkan penerapan biaya risiko 100% untuk investasi kripto, mengharuskan perusahaan menyimpan cadangan senilai investasi mereka. Aturan untuk stablecoin akan disesuaikan dengan mata uang fiat yang menjadi acuannya. Konsultasi publik rencananya berlangsung Februari-April 2026. Kebijakan ini bagian dari upaya Hong Kong menjadi pusat aset digital global, dengan 158 perusahaan asuransi yang mengelola premi total sekitar HK$635 miliar pada 2024. Regulator juga menyiapkan insentif modal untuk investasi infrastruktur di Hong Kong dan daratan Tiongkok. Sementara itu, Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) diperkirakan akan menerbitkan lisensi pertama untuk penerbit stablecoin pada awal 2026, meski ada kekhawatiran penundaan akibat sikap ketat otoritas Tiongkok daratan yang menolak stablecoin sebagai alat pembayaran sah. Lebih dari 30 perusahaan telah mengajukan aplikasi lisensi, termasuk anak perusahaan Ant Group.

Hong Kong dilaporkan sedang mengeksplorasi aturan baru yang akan mengizinkan perusahaan asuransi untuk berinvestasi dalam cryptocurrency dan sektor infrastruktur sebagai bagian dari upayanya menjadi pusat aset digital terkemuka dan mendukung pembangunan ekonomi yang lebih luas.

Hong Kong Melirik Investasi Kripto untuk Perusahaan Asuransi

Pada hari Senin, Bloomberg melaporkan bahwa Otoritas Asuransi Hong Kong telah mengusulkan seperangkat aturan baru yang dapat mengalirkan modal asuransi ke aset digital, termasuk cryptocurrency dan stablecoin.

Otoritas keuangan Hong Kong telah aktif bekerja untuk mengembangkan kerangka kerja komprehensif yang mendukung perluasan industri aset digital, bagian dari strateginya untuk menjadi pusat kripto terdepan di dunia.

Menurut presentasi 4 Desember yang ditinjau Bloomberg, regulator asuransi akan memberlakukan biaya risiko 100% pada aset kripto, mewajibkan perusahaan asuransi untuk memegang cadangan setara dengan nilai investasi kripto mereka.

Sementara itu, investasi stablecoin akan ditangani secara berbeda di bawah proposal baru ini, dengan biaya risiko berdasarkan mata uang fiat yang dipatok oleh token yang diatur Hong Kong.

Proposal Otoritas Asuransi, yang masih dapat berubah dalam beberapa bulan mendatang, dilaporkan akan dibuka untuk konsultasi publik dari Februari hingga April 2026, diikuti dengan pengajuan legislatif.

Regulator tersebut mengatakan kepada Bloomberg bahwa mereka memulai tinjauan terhadap rezim modal berbasis risiko tahun ini dengan tujuan utama mendukung industri asuransi dan pembangunan ekonomi yang lebih luas.

Perlu dicatat, situs web otoritas asuransi menyatakan bahwa terdapat 158 perusahaan asuransi yang diotorisasi di Hong Kong per Juni 2025. Selain itu, total premi bruto industri asuransi Hong Kong adalah HK$635 miliar, setara dengan sekitar $82 miliar, pada tahun 2024.

"Kami berada pada tahap mengukur umpan balik industri dan juga akan mengajukan proposal untuk konsultasi publik pada waktunya," ujar juru bicara regulator kepada outlet berita tersebut.

Kerangka kerja perusahaan asuransi yang diusulkan juga membahas aturan infrastruktur baru seiring kota ini mencari pertumbuhan baru. Regulator dilaporkan berencana memberikan insentif modal untuk investasi di Hong Kong atau di daratan Tiongkok, serta untuk proyek yang terdaftar atau diterbitkan di pusat keuangan ini.

Lanskap Stablecoin Hong Kong

Seperti dicatat Bloomberg, Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) diperkirakan akan memberikan kumpulan lisensi pertama penerbit stablecoin pada awal 2026. Namun, beberapa pelaku industri meyakini bahwa timeline regulator dapat tertunda.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, People's Bank of China (PBOC) dan regulator keuangan top lainnya baru-baru ini menegaskan bahwa stablecoin tidak memenuhi syarat sebagai alat pembayaran yang sah di daratan Tiongkok, karena tidak memenuhi persyaratan regulasi dan berisiko digunakan untuk kegiatan ilegal.

Setelah pernyataan tersebut, beberapa analis menyarankan bahwa deklarasi terbaru PBOC tidak hanya memupus harapan bahwa Beijing mungkin telah melunakkan sikapnya terhadap cryptocurrency tetapi juga akan mempengaruhi upaya Hong Kong untuk menjadi pusat industri stablecoin.

Awal tahun ini, HKMA memberlakukan Stablecoins Ordinance, yang mengarahkan setiap individu atau entitas yang ingin menerbitkan stablecoin yang mengacu pada fiat (FRS) di Hong Kong, atau token apa pun yang dipatok pada Dolar Hong Kong, untuk memperoleh lisensi dari regulator.

Beberapa perusahaan telah mengajukan lisensi, dengan lebih dari 30 aplikasi diajukan tahun ini, menurut outlet berita lokal. Daftar pemohon termasuk perusahaan teknologi logistik Reitar Logtech dan anak perusahaan luar negeri raksasa teknologi keuangan daratan Tiongkok, Ant Group.

Menurut direktur pendiri Law, Innovation, Technology and Entrepreneurship Lab di Fakultas Hukum Universitas Hong Kong, Brian Tang, sikap Beijing berarti bahwa pemohon lisensi stablecoin Hong Kong perlu mempertimbangkan kembali jika aplikasi yang diajukan ke HKMA menyentuh penerbit dan pengguna di daratan Tiongkok.

Seorang juru bicara menyatakan bahwa HKMA sedang meninjau aplikasi dan bertujuan untuk memulai dengan jumlah lisensi yang berkurang. Namun, mereka mencatat bahwa bahkan jika Hong Kong melanjutkan dengan jadwal persetujuan asli, proyek yang melibatkan yuan atau lembaga Tiongkok daratan kemungkinan akan tertunda.

Bitcoin (BTC) diperdagangkan di $90,040 pada grafik satu minggu. Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Otoritas Asuransi Hong Kong untuk perusahaan asuransi?

AOtoritas Asuransi Hong Kong mengusulkan aturan baru yang memungkinkan perusahaan asuransi berinvestasi dalam aset kripto, termasuk cryptocurrency dan stablecoin, sebagai bagian dari upaya menjadikan Hong Kong sebagai pusat aset digital terkemuka.

QBerapa persen biaya risiko yang akan dikenakan pada investasi aset kripto untuk perusahaan asuransi?

ARegulator akan memberlakukan biaya risiko sebesar 100% pada aset kripto, yang mengharuskan perusahaan asuransi memegang cadangan setara dengan nilai investasi kripto mereka.

QKapan konsultasi publik untuk proposal aturan asuransi baru ini akan dibuka?

AKonsultasi publik untuk proposal ini rencananya akan dibuka dari Februari hingga April 2026, diikuti dengan pengajuan legislatif.

QApa yang diharapkan dari Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) terkait penerbit stablecoin pada awal 2026?

AHKMA diharapkan memberikan lisensi pertama kepada penerbit stablecoin pada awal tahun 2026, meskipun beberapa pelaku industri percaya bahwa jadwal ini mungkin tertunda.

QBagaimana sikap Bank Sentral Tiongkok (PBOC) terhadap stablecoin, dan apa dampaknya terhadap Hong Kong?

APBOC menegaskan bahwa stablecoin tidak memenuhi syarat sebagai alat pembayaran yang sah di daratan Tiongkok karena tidak memenuhi persyaratan regulasi dan berpotensi digunakan untuk kegiatan ilegal. Sikap ini mempengaruhi upaya Hong Kong menjadi pusat industri stablecoin, mengharuskan pelamar lisensi mempertimbangkan kembali jika aplikasi mereka melibatkan penerbit dan pengguna dari daratan Tiongkok.

Bacaan Terkait

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

Industri kripto mengawasi Polandia yang akhirnya mengesahkan rancangan undang-undang regulasi aset kripto setelah tertunda lama. RUU ini, didukung pemerintah dan disetujui parlemen dengan suara 241-200, memberikan kewenangan luas kepada Otoritas Pengawas Keuangan (KNF) untuk mengawasi pelaku pasar, memberikan sanksi administratif, serta memblokir akun dan transaksi jika diperlukan. Pengesahan ini didorong oleh skandal pertukaran kripto Zondacrypto yang sedang diselidiki atas dugaan penipuan, di mana ribuan pengguna tidak dapat mengakses dana mereka. Perdana Menteri Donald Tusk menekankan bahwa kurangnya perlindungan investor dan kerangka regulasi memperlambat respons terhadap krisis tersebut. Namun, ketentuan tentang pemblokiran akun—alasan utama presiden memveto dua RUU sebelumnya—tetap ada dalam teks akhir. Hal ini memicu kritik dari komunitas kripto dan kekhawatiran bahwa presiden akan memveto untuk ketiga kalinya. Penolakan lagi akan memperpanjang ketidakpastian regulasi, padahal Polandia harus menyesuaikan aturannya dengan regulasi MiCA Uni Eropa yang deadline implementasinya mendekat pada bulan Juli. RUU yang disahkan merupakan hasil dari penggabungan empat proposal berbeda, dan versi pemerintahlah yang akhirnya menang.

bitcoinist2j yang lalu

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

bitcoinist2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit2j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手6j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow