Pendiri Hash Global: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Menjual Semua ETH yang Dimiliki?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-28Terakhir diperbarui pada 2026-05-28

Abstrak

Pendiri Hash Global menjelaskan alasannya menjual semua ETH meskipun ia mengakui RUU CLARITY AS sebagai perkembangan positif bagi Ethereum. Ia berpendapat bahwa kejelasan regulasi akan mengurangi diskon ketidakpastian bagi ETH namun tidak serta-merta memberikannya "premium moneter" seperti yang dinikmati Bitcoin atau emas. Argumen utamanya adalah pasar masih menilai ETH berdasarkan metrika fundamental seperti pendapatan jaringan, aktivitas DeFi, aliran nilai dari L2, dan hasil staking—logika aset infrastruktur—bukan narasi penyimpan nilai sederhana. Kejelasan hukum hanyalah tiket masuk untuk adopsi institusional, bukan jaminan ETH akan dianggap sebagai aset penyimpan kekayaan jangka panjang. Ia juga mencatat bahwa dalam ekosistem DeFi dan RWA masa depan, ETH bukan satu-satunya aset penghasil yield; aset tokenisasi seperti emas atau obligasi pemerintah akan menawarkan fungsi serupa dengan risiko yang mungkin lebih rendah. Selain itu, meskipun ekosistem Ethereum berkembang, masalah penangkapan nilai ETH tetap ada, terutama dengan kompetisi dari L1 lain dan L2. Kesimpulannya: ETH adalah aset infrastruktur kritis dengan nilai jaringan yang kuat, tetapi logika valuasinya harus tetap pada fundamental dan utilitasnya, bukan pada narasi premium moneter yang berlebihan.

Penulis: HashGlobal KK, Pendiri Hash Global

Disusun oleh: Jiahuan, ChainCatcher

Penulis telah menjual semua posisi ETH yang dimiliki. Artikel ini diterbitkan pada 24 Mei.

Baru-baru ini saya membaca sebuah artikel yang berpendapat bahwa jika RUU CLARITY AS disahkan, Ethereum akan menjadi pemenang terbesar.

Argumen utamanya adalah, ETH mungkin menjadi satu-satunya aset di bawah kerangka regulasi AS yang menggabungkan properti "barang digital terdesentralisasi" dan "platform kontrak pintar yang dapat diprogram". Oleh karena itu, kerangka penilaian ETH harus beralih dari logika pendapatan jaringan ke logika premium moneter yang mirip dengan BTC, emas, atau bahkan aset cadangan kedaulatan.

Saya pikir pandangan ini sangat menarik, tetapi kesimpulannya mungkin terlalu berlebihan.

Ini bukan berarti saya bearish terhadap ETH atau menyangkal manfaat CLARITY.

Sebaliknya, kejelasan regulasi jelas merupakan berita baik bagi ETH. Ini akan mengurangi kekhawatiran kepatuhan bagi lembaga untuk mengalokasikan ETH, dan membantu mengembangkan lebih lanjut ETF, layanan kustodian, staking, DeFi institusional, RWA, dan bisnis penyelesaian on-chain.

Namun, kejelasan regulasi tidak sama dengan premium moneter.

CLARITY mungkin akan menyelesaikan masalah "diskon regulasi" ETH, tetapi itu tidak akan secara otomatis membuka ruang valuasi yang terkait dengan emas, real estat, atau aset cadangan global.

Ini adalah dua hal yang sangat berbeda dan harus dianalisis secara terpisah.

1. Pasar Belum Membeli Logika Ini

Jika ETH benar-benar dipandang oleh pasar sebagai "emas yang dapat diprogram" atau "aset moneter berbunga", valuasinya seharusnya lebih mendekati BTC.

Tetapi kenyataannya tidak demikian.

Dalam menilai ETH, pasar masih berfokus pada metrik spesifik:

  • Pendapatan mainnet Ethereum;
  • Aktivitas DeFi;
  • Apakah stablecoin dan RWA terutama diselesaikan di dalam ekosistem Ethereum;
  • Aliran nilai dari L2 ke L1;
  • Hasil staking ETH;
  • Aliran dana masuk ke ETF ETH;
  • Persaingan dari ekosistem seperti Solana, BNB Chain, dan Base.

Pada dasarnya, ini adalah logika valuasi untuk aset jaringan, aset platform, dan aset ekosistem.

BTC berbeda. BTC tidak memiliki arus kas, tidak memiliki ekosistem aplikasi, dan tidak perlu membahas pendapatan jaringan. Logikanya sederhana: pasokan 21 juta, non-otoritas, anti-sensor, emas digital. Orang mungkin tidak setuju dengan narasi ini, tetapi itu sederhana, jelas, dan mudah disebarkan.

Narasi ETH jauh lebih kompleks. ETH berfungsi sebagai biaya Gas, aset staking, jaminan DeFi, aset penyelesaian L2, dan infrastruktur untuk keuangan on-chain institusional. Meskipun multifungsi adalah keunggulan, premium moneter biasanya membutuhkan narasi yang sangat sederhana.

Kompleksitas baik untuk perkembangan ekosistem, tetapi tidak selalu membantu membentuk premium moneter seperti emas dan BTC.

2. Klasifikasi Hukum Hanya Tiket Masuk

Artikel asli membuat lompatan kunci: karena ETH mungkin diakui secara hukum sebagai barang digital terdesentralisasi, maka seharusnya masuk ke dalam kerangka valuasi aset premium moneter tingkat satu.

Menurut saya, deduksi ini bermasalah.

Klasifikasi hukum memecahkan masalah: Dapatkah lembaga memegangnya secara patuh? Dapatkah diperdagangkan secara patuh? Dapatkah disimpan secara patuh? Dapatkah mengembangkan produk terkait secara patuh?

Premium moneter memecahkan masalah: Apakah pasar global bersedia memegangnya sebagai alat penyimpanan kekayaan jangka panjang?

Ini adalah dua pertanyaan yang berbeda.

Emas memiliki premium moneter, bukan karena satu hukum pun mengklasifikasikannya demikian, tetapi karena ribuan tahun konsensus sejarah, kelangkaan fisik, kebutuhan cadangan bank sentral, dan sifat perlindungan geopolitik bersama-sama membentuk konsensus yang besar.

BTC memiliki premium moneter, bukan karena dapat mengeksekusi kontrak pintar, tetapi karena cukup sederhana, cukup murni, dan cukup mirip "emas digital".

Bagi ETH untuk mendapatkan premium moneter, klasifikasi regulasi saja tidak cukup. Ia juga harus membuktikan bahwa modal global bersedia memegang ETH sebagai alat penyimpanan nilai jangka panjang, dan bukan hanya sebagai aset infrastruktur keuangan on-chain yang penting.

Masih ada kesenjangan yang besar antara kedua kondisi ini.

3. DeFi Akan Melemahkan Narasi "Satu-Satunya yang Berbunga" ETH

Artikel asli menekankan satu keunggulan ETH: ETH dapat menghasilkan pendapatan melalui staking, sedangkan BTC dan emas tidak bisa.

Meskipun ini masuk akal saat ini, dalam beberapa tahun ke depan, situasi mungkin berubah.

Dengan perkembangan DeFi dan RWA, banyak aset di masa depan akan dikonversi menjadi token. Emas, obligasi pemerintah, reksa dana pasar uang, dana real estat, hak pendapatan, komoditas, dan ETF saham semuanya dapat masuk ke sistem keuangan on-chain sebagai token.

Setelah aset-aset ini berada di chain, mereka juga akan mendapatkan kemampuan baru:

  • Dapat digunakan sebagai jaminan;
  • Dapat dipinjamkan;
  • Dapat digunakan untuk market making;
  • Dapat digabungkan menjadi produk pendapatan terstruktur;
  • Dapat diintegrasikan dengan protokol DeFi;
  • Dapat membentuk aliran dana on-chain tertutup dengan stablecoin.

Oleh karena itu, di masa depan ETH tidak akan menjadi satu-satunya aset "yang menghasilkan pendapatan".

Emas yang dikonversi menjadi token dan terintegrasi dengan DeFi juga dapat menghasilkan pendapatan on-chain. Obligasi pemerintah dan reksa dana pasar uang yang dikonversi menjadi token secara inheren memiliki pendapatan dasar. Dana real estat dan RWA lain yang dikonversi menjadi token juga dapat menghasilkan arus kas.

Pada saat itu, masalahnya tidak lagi "ETH dapat menghasilkan pendapatan, emas tidak bisa".

Pertanyaan sebenarnya akan menjadi: Siapa jaminan yang lebih baik? Siapa yang memiliki volatilitas lebih rendah? Sumber pendapatan siapa yang lebih jelas? Tingkat pengakuan regulasi siapa yang lebih tinggi? Siapa yang lebih cocok untuk neraca keuangan lembaga? Siapa yang lebih mudah dipegang oleh modal global dalam jangka panjang?

Dari sudut pandang ini, dibandingkan dengan emas yang dikonversi menjadi token, obligasi pemerintah yang dikonversi menjadi token, atau reksa dana pasar uang yang dikonversi menjadi token, ETH mungkin tidak memiliki keunggulan.

Pendapatan staking ETH berasal dari mekanisme keamanan jaringan, bukan dari pengembalian tradisional bebas risiko. Ia membawa risiko protokol, risiko validator, risiko slashing, risiko protokol staking likuid, risiko regulasi, dan risiko volatilitas harga.

Bagi lembaga, staking ETH tentu saja merupakan fitur yang berharga, tetapi tidak boleh disamakan langsung dengan "lebih baik dari emas".

4. Premium Moneter Milik BTC, Emas, dan Emas yang Dikonversi Menjadi Token

Saya cenderung berpikir bahwa di masa depan, premium moneter terutama akan menjadi milik BTC, emas, dan potensialnya, emas yang dikonversi menjadi token.

Posisi BTC jelas: emas digital.

Posisi emas juga jelas: alat penyimpanan nilai non-otoritas terpenting di dunia tradisional.

Jika emas yang dikonversi menjadi token berkembang, situasinya bisa sangat menarik. Ia akan mewarisi kredit sejarah emas, sambil mendapatkan likuiditas on-chain, komposabilitas, dan kemampuan jaminan. Dalam kasus ini, premium moneter emas tidak harus mengalir ke ETH, sebaliknya, mungkin akan semakin kuat karena emas yang dikonversi menjadi token.

Ini belum tentu buruk bagi ETH. Aset-aset yang dikonversi menjadi token ini juga membutuhkan infrastruktur on-chain, dan dapat diterbitkan, diperdagangkan, dan dijaminkan di Ethereum atau L2 Ethereum.

Namun, ini berarti ETH lebih merupakan aset infrastruktur, daripada aset premium moneter akhir.

Infrastruktur tentu saja bernilai. Tetapi valuasi infrastruktur biasanya akan kembali ke metrik penggunaan, pendapatan, efek jaringan, dan penangkapan nilai, bukan langsung dianalogikan dengan kapitalisasi pasar total emas, premium moneter real estat, atau kumpulan aset cadangan global.

5. Masalah Penangkapan Nilai Ethereum Masih Belum Terpecahkan

Artikel asli berpendapat bahwa CLARITY akan memperlebar jarak antara ETH dan platform kontrak pintar lainnya, L1 lain mungkin masuk ke tier valuasi kedua, sementara ETH tetap di tier pertama.

Penilaian ini juga perlu ditangani dengan hati-hati.

Dunia nyata tidak akan memilih blockchain hanya berdasarkan klasifikasi regulasi AS.

Negara, aset, dan lembaga yang berbeda akan memilih jaringan dasar berdasarkan berbagai faktor:

  • Biaya;
  • Kinerja;
  • Antarmuka kepatuhan;
  • Persyaratan KYC/AML;
  • Sikap regulasi lokal;
  • Sumber daya ekosistem;
  • Likuiditas;
  • Hubungan dengan penerbit aset dan penyedia layanan;
  • Apakah memerlukan lingkungan yang diizinkan.

Banyak RWA, stablecoin, dan skenario pembayaran tidak harus memilih mainnet Ethereum. Mereka mungkin memilih L2, application chain, konsorsium blockchain, atau L1 lain yang lebih sesuai dengan regulasi lokal dan kebutuhan bisnis.

Yang lebih penting, bahkan jika terjadi banyak aktivitas di dalam ekosistem Ethereum, itu tidak menjamin bahwa ETH dapat menangkap nilai secara proporsional.

Seperti yang telah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir, meskipun L2 memperluas ekosistem Ethereum, itu juga mengajukan pertanyaan: Begitu L2 mencapai skala, berapa banyak nilai yang benar-benar mengalir kembali ke ETH?

Jika volume transaksi yang besar terjadi di L2 dengan biaya yang terus menurun, dan lapisan aplikasi serta L2 itu sendiri menangkap lebih banyak nilai pengguna, sementara mainnet ETH hanya menangani penyelesaian akhir dan keamanan, maka kemampuan penangkapan nilai ETH masih perlu dibuktikan.

Tidak dapat diasumsikan bahwa pertumbuhan ekosistem Ethereum akan meningkatkan nilai ETH secara bersamaan.

Itulah sebabnya saya pikir valuasi ETH harus kembali ke masalah spesifik seperti pendapatan jaringan, kebutuhan penyelesaian, kebutuhan jaminan, hasil staking, dan aliran nilai ekosistem.

6. Menggunakan Ethereum ≠ Membeli ETH

Perlu juga dibuat perbedaan: Lembaga yang masuk ke keuangan on-chain tidak berarti mereka akan mengalokasikan ETH sebagai aset inti.

Lembaga mungkin akan:

  • Menggunakan jaringan Ethereum;
  • Menggunakan L2 Ethereum;
  • Menerbitkan dana yang dikonversi menjadi token;
  • Menggunakan stablecoin untuk penyelesaian;
  • Menggunakan alat kustodian on-chain dan transfer patuh;
  • Menggunakan DeFi atau DeFi berizin;
  • Mengakses keuangan on-chain secara tidak langsung melalui penyedia layanan.

Semua ini tidak mengharuskan mereka membeli ETH dalam jumlah besar.

Sama seperti perusahaan yang banyak menggunakan layanan cloud tidak harus membeli saham perusahaan penyedia layanan cloud, lembaga yang menggunakan infrastruktur blockchain juga tidak harus memegang token dasar dalam jangka panjang.

ETH perlu beralih dari "jaringan yang digunakan" menjadi "aset yang dipegang dalam jangka panjang", yang membutuhkan mekanisme penangkapan nilai yang jelas.

Jika mekanisme ini masih belum jelas, pasar akan terus menilai ETH berdasarkan pendapatan, biaya, hasil staking, dan pertumbuhan ekosistem.

7. Narasi Besar Tidak Dapat Menopang Valuasi Lagi

Dalam siklus sebelumnya, pasar bersedia memberikan valuasi untuk narasi yang besar.

"Komputer dunia", "Internet nilai", "lapisan penyelesaian global", "landasan keuangan terdesentralisasi", narasi-narasi ini sangat kuat. Ethereum jelas merupakan perwakilan terpenting di antaranya.

Tetapi pasar telah berubah.

Investor semakin banyak bertanya: Di mana pendapatannya? Di mana penggunanya? Di mana penangkapan nilainya? Di mana permintaan sebenarnya? Di mana jalan regulasinya? Di mana logika bisnis tertutupnya?

Seperti yang telah kami tekankan berulang kali dalam beberapa tahun terakhir, Web3 tidak bisa hanya berhenti pada visi, akhirnya harus kembali ke nilai dasar dan logika bisnis dasar.

Dapatkah itu menghasilkan uang? Dapatkah itu memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik? Dapatkah itu menciptakan nilai ekonomi nyata? Jika pertanyaan-pertanyaan ini tidak dapat dijawab, bahkan narasi terbesar pun sulit mempertahankan valuasi dalam jangka panjang.

Hal yang sama berlaku untuk ETH.

Meskipun pasti merupakan salah satu infrastruktur Web3 terpenting, untuk mendapatkan valuasi yang lebih tinggi, pasar mungkin perlu melihat:

  • Pertumbuhan kembali DeFi;
  • Pemulihan pendapatan mainnet;
  • Aliran nilai yang lebih jelas dari L2 ke L1;
  • Permintaan penyelesaian nyata stablecoin dan RWA di dalam ekosistem Ethereum;
  • Pertumbuhan permintaan jaminan ETH yang berkelanjutan;
  • Lembaga tidak hanya menggunakan Ethereum, tetapi benar-benar perlu memegang ETH.

Ini semua tidak mungkin tercapai secara otomatis melalui satu undang-undang tunggal.

8. Makna Sebenarnya CLARITY adalah Memperbaiki Diskon Regulasi

Oleh karena itu, saya lebih cenderung melihat dampak CLARITY terhadap ETH sebagai pengurangan diskon regulasi, bukan membuka potensi penilaian ulang premium moneter triliunan dolar.

ETH memang menghadapi ketidakpastian regulasi di masa lalu. Jika regulator AS lebih jelas mengakui properti komoditas ETH, itu akan menjadi berita baik yang signifikan.

Namun, ini akan mengubah ETH dari "aset jaringan dengan risiko ekor regulasi" menjadi "aset jaringan dengan regulasi yang lebih jelas".

Ini sudah cukup signifikan.

Tetapi ini tidak berarti ETH secara otomatis akan menjadi pengganti emas, BTC, atau aset cadangan global.

Jika pasar terus menilai ETH berdasarkan pendapatan jaringan, hasil staking, aliran nilai L2, aktivitas DeFi, volume penyelesaian RWA, dan penggunaan institusional, maka valuasi ETH akan terus dibatasi oleh fundamental.

Ini belum tentu buruk. Aset infrastruktur yang baik semestinya memiliki nilai tinggi. Tetapi mereka tidak sama dengan aset premium moneter.

9. Posisi Saya Terhadap ETH

Saya masih percaya ETH adalah salah satu aset terpenting dalam industri aset digital.

Nilai jangka panjangnya berasal dari beberapa aspek: Pertama, ini adalah jaringan kontrak pintar terbuka terpenting.

Kedua, ini adalah lapisan penyelesaian kunci untuk DeFi, stablecoin, RWA, dan keuangan on-chain.

Ketiga, dari perspektif regulasi, ini adalah salah satu infrastruktur terdesentralisasi yang paling bertahan.

Keempat, ia mengakumulasi pengakuan jangka panjang dari pengembang, aplikasi, aset, dan lembaga.

Kelima, dengan masuknya Web3 ke dalam aplikasi komersial skala besar, ia mungkin menjadi aset kepercayaan dan penyelesaian dasar yang sangat penting.

Namun, nilai-nilai ini lebih mirip dengan nilai infrastruktur, nilai jaringan, nilai ekosistem, dan nilai jaminan.

Ia mungkin menikmati beberapa premium kelangkaan, premium kejelasan regulasi, dan premium efek jaringan, tetapi belum tentu premium moneter murni yang dinikmati BTC atau emas.

ETH memiliki nilai jangka panjang yang signifikan, tetapi kerangka valuasinya tidak boleh digantikan secara keliru.

10. CLARITY Menguntungkan ETH, tapi Jangan Anggap ETH Seperti Emas

Penilaian inti saya tentang hal ini langsung:

CLARITY menguntungkan ETH, tetapi ini tidak berarti ETH harus dinilai seperti emas.

Kejelasan regulasi adalah berita baik, tetapi itu tidak sama dengan premium moneter.

ETH adalah aset infrastruktur keuangan on-chain yang sangat penting, tetapi tidak pasti akan menjadi alat penyimpanan kekayaan global yang terakhir.

Di masa depan, yang benar-benar menikmati premium moneter mungkin masih terutama BTC, emas, dan potensialnya, emas yang dikonversi menjadi token serta aset penyimpanan nilai ber-kredibilitas tinggi lainnya. ETH lebih mungkin menjadi infrastruktur inti untuk aset-aset ini di-chain, beredar, dijaminkan, diselesaikan, dan digabungkan.

Posisi ini sudah cukup penting, tidak perlu memaksakan ETH ke dalam narasi "lebih baik dari emas".

Kerangka valuasi yang lebih kokoh untuk ETH mungkin adalah: Kejelasan regulasi mendorong perbaikan diskon; masuknya lembaga mendorong peningkatan permintaan; ekosistem DeFi, RWA, stablecoin, dan L2 menentukan volume penggunaan jaringan; pendapatan jaringan, permintaan jaminan, dan aliran nilai menentukan valuasi jangka panjang; premium moneter dapat menjadi skenario optimis, tetapi tidak boleh dianggap sebagai asumsi dasar.

Ini adalah keberatan utama saya terhadap argumen penilaian ulang ETH.

Industri Web3 sering kali mendorong berita baik nyata menjadi kisah valuasi yang sangat besar. Meskipun imajinasi sangat berharga, kembali ke masalah dasar lebih penting.

Masalah apa yang sebenarnya diselesaikan aset ini? Siapa yang akan memegangnya dalam jangka panjang? Apa imbalan dan risikonya memegangnya? Dari mana sebenarnya nilainya berasal? Jika ekosistem berkembang, akankah nilai benar-benar terakumulasi ke token ini?

Jika pertanyaan-pertanyaan ini tidak dapat dijawab dengan jelas, hanya mengandalkan klasifikasi regulasi akan sulit menopang lompatan valuasi yang sebenarnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud penulis dengan 'diskon regulasi' yang akan diperbaiki oleh CLARITY Act untuk ETH?

APenulis menyebut 'diskon regulasi' sebagai ketidakpastian atau risiko regulator yang sebelumnya dihadapi ETH, terutama terkait status hukumnya di AS. Dengan CLARITY Act yang mungkin mengakui ETH sebagai 'komoditas digital terdesentralisasi', ketidakpastian ini berkurang. Ini adalah hal positif karena mengurangi kekhawatiran kepatuhan bagi institusi yang ingin mengadopsi ETH, tetapi tidak serta-merta mengubah kerangka penilaian ETH menjadi seperti aset penyimpan nilai seperti emas.

QMenurut artikel, mengapa penulis berpendapat bahwa ETH tidak akan serta-merta mendapatkan 'premium moneter' seperti BTC atau emas meskipun mendapat kejelasan regulasi?

APenulis berpendapat bahwa 'premium moneter' (seperti yang dimiliki emas dan BTC) memerlukan narasi yang sederhana, murni, dan konsensus jangka panjang sebagai penyimpan nilai. ETH memiliki fungsi yang kompleks (sebagai gas fee, aset jaminan, infrastruktur DeFi, dll.), sehingga pasar masih menilainya berdasarkan metrik fundamental seperti pendapatan jaringan, aktivitas DeFi, dan hasil staking. Kejelasan regulasi (CLARITY) hanya memperbaiki 'diskon' risiko, tetapi tidak secara otomatis menggeser logika penilaian ke ranah aset moneter.

QBagaimana perkembangan DeFi dan aset tokenisasi (RWA) di masa depan dapat memengaruhi narasi ETH sebagai 'satu-satunya aset penghasil bunga'?

APenulis berargumen bahwa di masa depan, dengan berkembangnya DeFi dan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) seperti emas, obligasi pemerintah, atau reksa dana, banyak aset yang juga akan dapat menghasilkan pendapatan atau hasil di ekosistem blockchain. Keunggulan ETH sebagai 'aset penghasil bunga' melalui staking tidak akan lagi unik. Aset tokenisasi lain akan memiliki kemampuan serupa untuk digunakan sebagai jaminan, dipinjamkan, atau dikombinasikan dalam produk DeFi, sehingga daya tarik relatif ETH dalam hal ini mungkin berkurang.

QApa perbedaan utama antara nilai ETH sebagai 'aset infrastruktur' dan nilai BTC/emas sebagai 'aset premium moneter' menurut analisis penulis?

AMenurut penulis, nilai ETH lebih sebagai 'aset infrastruktur' yang ditentukan oleh penggunaan aktual, pendapatan jaringan, permintaan jaminan, aliran nilai dalam ekosistem (termasuk dari L2), dan manfaatnya sebagai lapisan penyelesaian untuk keuangan on-chain. Sementara itu, nilai BTC dan emas sebagai 'aset premium moneter' berasal dari narasi sederhana sebagai penyimpan nilai jangka panjang, kelangkaan, konsensus sejarah yang kuat, dan sifatnya yang non-sovereign serta tahan sensor. Kedua kerangka penilaian ini berbeda.

QMengapa penulis menekankan perbedaan antara 'menggunakan jaringan Ethereum' dan 'membeli/memegang ETH' untuk institusi?

APenulis menekankan bahwa masuknya institusi ke dalam keuangan on-chain (misalnya, menggunakan L2 Ethereum, menerbitkan aset tokenisasi, menggunakan stablecoin) tidak serta-merta berarti mereka akan membeli dan memegang ETH dalam jumlah besar dalam portofolio mereka. Mereka mungkin hanya memanfaatkan infrastrukturnya tanpa perlu exposure langsung terhadap token ETH. Agar nilai ETH naik signifikan, harus ada mekanisme yang jelas yang membuat institusi memang perlu memegang ETH untuk jangka panjang, bukan sekadar menggunakannya sebagai jaringan.

Bacaan Terkait

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

**Era "Abu-abu" Pembukaan Akun Saham Hong Kong dan AS Berakhir, Ke Mana Uang Anda Bisa Dijalankan?** Pada 22 Mei, otoritas pengawas di Tiongkok Daratan dan Hong Kong secara serempak mengeluarkan kebijakan keras yang secara efektif menutup "jalan abu-abu" bagi investor Tiongkok Daratan untuk berinvestasi di pasar saham Hong Kong dan AS melalui broker Hong Kong. Komisi Sekuritas Hong Kong (SFC) mengeluarkan surat edaran yang mewajibkan calon investor dari Tiongkok Daratan menandatangani **pernyataan tertulis** yang isinya: 1. Mengkonfirmasi semua dana investasi berasal dari sumber legal **di luar Tiongkok Daratan**. 2. Menyatakan akun tidak pernah ditutup karena penggunaan dokumen mencurigakan. 3. Menyetujui untuk mengungkapkan informasi kepada otoritas jika diperlukan. Hampir bersamaan, regulator Tiongkok Daratan meluncurkan skema penertasan selama 2 tahun terhadap kegiatan investasi lintas batas yang tidak sah, memberikan sanksi kepada platform seperti **Futu, Tiger Brokers, dan Longbridge**. Akun yang ada hanya diizinkan menjual, dilarang melakukan transaksi baru. Akibatnya, pembukaan akun baru bagi penduduk Tiongkok Daratan menjadi sangat ketat. Laporan dari media dan media sosial menunjukkan banyak kasus di mana calon investor yang datang langsung ke Hong Kong dan telah menandatangani pernyataan tetap **ditolak** pembukaan akunnya oleh broker. Pernyataan tersebut berfungsi sebagai **pemindah tanggung jawab kepatuhan** dan **penyaring klien**. **Saluran yang Masih Tersisa:** 1. **Broker Hong Kong Terbatas:** Beberapa broker seperti **uSMART, Fushang Wealth, dan Cheer Wealth** masih menerima klien dari Tiongkok Daratan, namun dengan persyaratan ketat dan tingkat penolakan tinggi. Dana harus berasal dari luar Tiongkok Daratan dan ditransfer melalui rekening bank atas nama klien sendiri di Hong Kong. 2. **Saluran Kebijakan Resmi:** **Stock Connect, QDII, dan Cross-boundary Wealth Management Connect** adalah jalur sepenuhnya legal yang didorong regulator, meski dengan instrumen dan kuota terbatas. 3. **Pengguna dengan Identitas Luar Negeri:** Pemegang visa pelajar/kerja atau penduduk permanen di luar negeri memiliki persyaratan yang lebih longgar. Intinya, era ekspansi mudah broker Hong Kong ke Tiongkok Daratan telah berakhir. Investor yang ingin tetap mengakses pasar Hong Kong/AS harus melalui jalur yang lebih ketat dan sepenuhnya mematuhi persyaratan sumber dana legal dari luar negeri serta menggunakan saluran perbankan resmi.

Odaily星球日报19m yang lalu

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

Odaily星球日报19m yang lalu

SpaceX IPO 1,75 Triliun: Speedrun 17 Saham Konsep

Ringkasan: SpaceX akan melantai di bursa saham NASDAQ pada 12 Juni dengan valuasi mencapai $1,75 triliun. IPO terbesar ini didorong terutama oleh bisnis satelit internet Starlink, yang menyumbang 61% pendapatan dengan margin EBITDA tinggi. Artikel ini menganalisis 17 saham konsep terkait SpaceX, yang telah mengalami kenaikan signifikan sebelum IPO. Rincian bisnis SpaceX mencakup tiga bidang: Space (peluncuran roket), Connectivity (Starlink), dan AI (pusat data). Starlink adalah mesin kas utama dengan lebih dari 10,3 juta pengguna berbayar, meski ARPU-nya turun. SpaceX sangat terkontrol oleh Elon Musk (85,1% hak suara). Saham konsep dikelompokkan sebagai: 1. **Keterkaitan Langsung**: Tesla (TSLA) disebut 87 kali dalam dokumen IPO, berbagi teknologi dan tim dengan SpaceX. 2. **Pesaing Langsung**: Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS), dan Firefly Aerospace (FLY) mendapat manfaat dari minat sektor antariksa namun menghadapi risiko setelah IPO SpaceX. 3. **Mitra Bisnis**: Termasuk EchoStar (SATS), Planet Labs (PL), Amazon (AMZN), T-Mobile (TMUS), Qualcomm (QCOM), dan flyExclusive (FLYX). 4. **Paparan Tidak Langsung**: Google (GOOGL) dan Bank of America (BAC) memegang saham atau berperan sebagai penjamin emisi. Dana tertutup seperti DXYZ, XOVR, dan VCX menawarkan paparan tidak langsung tetapi berisiko tinggi karena kemungkinan penurunan premium pasca-IPO. 5. **Penyedia Komponen**: Redwire (RDW) adalah pemasok komponen penting untuk pesawat antariksa dan mengembangkan bisnis farmasi mikrogravitasi, dengan potensi pertumbuhan dari kontrak pertahanan. Peringatan: Sebagian besar keuntungan dari saham-saham ini mungkin telah dihargai sebelumnya. IPO besar seperti ini sering kali underperform setelah peluncuran. Risiko bagi SpaceX meliputi penundaan Starship, penurunan ARPU Starlink, dan ketergantungan pada eksekusi sempurna untuk mempertahankan valuasi tinggi. Investor disarankan untuk berhati-hati terhadap saham dengan premium tinggi (seperti DXYZ) dan mendiversifikasi eksposur mereka.

marsbit19m yang lalu

SpaceX IPO 1,75 Triliun: Speedrun 17 Saham Konsep

marsbit19m yang lalu

Dialog dengan CEO VanEck: Saham Chip Memori Adalah Gelembung, Bitcoin Akan Bertahan tetapi Ekosistem Token Akan Menghilang

Jan van Eck, CEO VanEck, membagikan pandangan dalam podcast "The Master Investor". Inti pembahasannya: * **AI & Semikonduktor:** Dia yakin AI adalah tren jangka panjang. Nvidia dinilai sebagai "host AI" dengan pertahanan kompetitif yang kuat dari perangkat lunak, efisiensi daya, dan skala. Namun, dia menyebut saham memori (chip penyimpanan) saat ini sebagai *gelembung* karena kenaikan profit terutama didorong kenaikan harga, bukan volume, dan daya saingnya jangka panjang lebih lemah dibanding Nvidia. * **Emas & Utang Pemerintah:** Dia melihat emas kembali sebagai "mata uang global nomor satu" dalam jangka panjang, didorong kekhawatiran atas utang besar di AS, Inggris, dan Jepang. Perusahaan tambang emas dinilai sehat secara finansial. * **Kripto & Masa Depannya:** Van Eck menyebut 2026 sebagai tahun "company-controlled chains" (rantai yang dikontrol perusahaan), di mana institusi keuangan tradisional mengadopsi elemen terbaik blockchain tetapi tetap mempertahankan kendali. Dia percaya konsep blockchain, stablecoin, dan Bitcoin akan bertahan, tetapi banyak proyek dan ekosistem token lainnya akan *menghilang* dalam 5-10 tahun ke depan. * **Peluang Lain:** Dia sangat optimis tentang pertumbuhan India dalam dekade mendatang. Selain itu, dia menyoroti IPO SpaceX yang besar dan potensi dampak likuiditasnya, serta pertumbuhan signifikan ETF nuklir VanEck (NLR) karena perubahan kebijakan global.

marsbit26m yang lalu

Dialog dengan CEO VanEck: Saham Chip Memori Adalah Gelembung, Bitcoin Akan Bertahan tetapi Ekosistem Token Akan Menghilang

marsbit26m yang lalu

Era Pengguna Agen, Kemana Arah Aliran Nilai Enkripsi?

Dalam artikel ini, penulis mengeksplorasi bagaimana era Agent (agen AI otomatis) dapat mengubah aliran nilai dalam ekosistem blockchain. Teori "protokol gemuk" dan "aplikasi gemuk" sebelumnya berasumsi pengguna adalah manusia, tetapi Agent mengubah dinamika ini karena mereka berinteraksi langsung melalui API tanpa loyalitas merek dan dapat beralih dengan mudah. Penulis memaparkan beberapa kemungkinan skenario: aplikasi dapat menjadi "tanpa kepala" dengan menyediakan API untuk Agent; protokol dapat bangkit kembali jika Agent melewati lapisan perantara; atau tekanan kompetisi harga dapat mengurangi margin keuntungan di seluruh tumpukan teknologi. Selain itu, Agent dapat menciptakan aktivitas ekonomi baru yang sebelumnya tidak layak, seperti rebalancing portofolio berkelanjutan dan pembayaran mesin-ke-mesin. Intinya, pertanyaan kunci di era Agent bukan lagi ke mana nilai akan mengalir, tetapi apa yang akan membuat Agent kembali ke suatu platform meskipun ada banyak alternatif—bukan pengalaman pengguna, tetapi likuiditas, latensi, kepastian penyelesaian, atau model bisnis baru yang belum dinamai saat ini.

marsbit1j yang lalu

Era Pengguna Agen, Kemana Arah Aliran Nilai Enkripsi?

marsbit1j yang lalu

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat memberi perintah secara percakapan untuk melakukan Swap, transfer, pelacakan posisi, pengecekan riwayat transaksi, dan lainnya. Bagi Base, fokus utamanya saat ini adalah AI. Namun, di balik ini terdapat persaingan yang lebih besar di bidang pembayaran Agent-to-Agent. Pada tahun 2024, opsi pembayaran untuk AI Agent tidak aman. Pada 2025, Coinbase memperkenalkan x402, memberikan dompet kripto kepada Agent. Pesaing seperti Google (AP2) dan Visa (Intelligent Commerce) juga masuk. Hingga kini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari AI Agent dengan total nilai $70 juta. 98.6%-nya diselesaikan dengan USDC. Transaksi ini didominasi oleh pembayaran mikro (median $0.01-$0.10, 76% di bawah $0.30). Di sinilah stablecoin dan blockchain (biaya settlement Base: $0.0001) unggul dibandingkan pembayaran tradisional (biaya tetap ~$0.30). Dalam persaingan pembayaran kripto untuk Agent, Coinbase kini menghadapi tantangan serius dari Stripe, yang baru meluncurkan protokol MPP. Keduanya memiliki infrastruktur lengkap: lapisan settlement (Base vs Tempo), dompet (Agent Wallet vs Privy), routing (internal vs Bridge), dan protokol (x402 vs MPP). Oleh karena itu, AI menjadi garis utama Base bukan hanya untuk para degen, tetapi untuk memperluas skenario pembayaran Agent, memastikan lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membentuk keunggulan skala sebelum pembayaran Agent masuk ke ranah komersial yang lebih luas. Peluncuran Base MCP adalah langkah kecil dalam ambisi besar Coinbase ini.

marsbit1j yang lalu

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Apa Itu ETH 2.0

ETH 2.0: Era Baru untuk Ethereum Pendahuluan ETH 2.0, yang dikenal luas sebagai Ethereum 2.0, menandai peningkatan monumental pada blockchain Ethereum. Transisi ini bukan sekadar tampilan baru; tujuannya adalah untuk secara fundamental meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan keberlanjutan jaringan. Dengan peralihan dari mekanisme konsensus Proof of Work (PoW) yang mengkonsumsi energi tinggi ke Proof of Stake (PoS) yang lebih efisien, ETH 2.0 menjanjikan pendekatan transformasional terhadap ekosistem blockchain. Apa itu ETH 2.0? ETH 2.0 adalah kumpulan pembaruan yang berbeda dan saling terhubung yang fokus pada pengoptimalan kemampuan dan kinerja Ethereum. Perombakan ini dirancang untuk mengatasi tantangan kritis yang dihadapi mekanisme Ethereum yang ada, khususnya terkait dengan kecepatan transaksi dan kemacetan jaringan. Tujuan ETH 2.0 Tujuan utama dari ETH 2.0 berputar di sekitar perbaikan tiga aspek inti: Skalabilitas: Bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan jumlah transaksi yang dapat ditangani jaringan per detik, ETH 2.0 berusaha untuk melampaui batasan saat ini yang kira-kira 15 transaksi per detik, berpotensi mencapai ribuan. Keamanan: Langkah-langkah keamanan yang diperkuat merupakan bagian integral dari ETH 2.0, terutama melalui peningkatan ketahanan terhadap serangan siber dan pelestarian etos terdesentralisasi Ethereum. Keberlanjutan: Mekanisme PoS yang baru dirancang tidak hanya untuk meningkatkan efisiensi tetapi juga untuk secara drastis mengurangi konsumsi energi, menyelaraskan kerangka operasional Ethereum dengan pertimbangan lingkungan. Siapa Pencipta ETH 2.0? Penciptaan ETH 2.0 dapat diperkirakan dari Ethereum Foundation. Organisasi nirlaba ini, yang memainkan peran penting dalam mendukung pengembangan Ethereum, dipimpin oleh co-founder terkenal Vitalik Buterin. Visi beliau untuk Ethereum yang lebih skalabel dan berkelanjutan telah menjadi kekuatan pendorong di balik peningkatan ini, melibatkan kontribusi dari komunitas pengembang dan penggemar di seluruh dunia yang berdedikasi untuk meningkatkan protokol. Siapa Investor ETH 2.0? Sementara rincian seputar investor untuk ETH 2.0 belum dipublikasikan, Ethereum Foundation dikenal menerima dukungan dari berbagai organisasi dan individu di ruang blockchain dan teknologi. Mitra-mitra ini mencakup perusahaan modal ventura, perusahaan teknologi, dan organisasi filantropi yang memiliki minat bersama untuk mendukung pengembangan teknologi terdesentralisasi dan infrastruktur blockchain. Bagaimana ETH 2.0 Bekerja? ETH 2.0 dikenal karena memperkenalkan serangkaian fitur kunci yang membedakannya dari pendahulunya. Proof of Stake (PoS) Peralihan ke mekanisme konsensus PoS adalah salah satu perubahan utama dari ETH 2.0. Berbeda dengan PoW, yang bergantung pada penambangan yang mengkonsumsi energi untuk verifikasi transaksi, PoS memungkinkan pengguna untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru sesuai dengan jumlah ETH yang mereka pertaruhkan dalam jaringan. Ini menghasilkan efisiensi energi yang lebih baik, mengurangi konsumsi hingga sekitar 99,95%, menjadikan Ethereum 2.0 sebagai alternatif yang jauh lebih ramah lingkungan. Shard Chains Shard chains adalah inovasi kritis lainnya dari ETH 2.0. Rantai yang lebih kecil ini beroperasi secara paralel dengan rantai utama Ethereum, memungkinkan beberapa transaksi untuk diproses secara bersamaan. Pendekatan ini meningkatkan kapasitas keseluruhan jaringan, mengatasi kekhawatiran skalabilitas yang telah mengganggu Ethereum. Beacon Chain Di inti ETH 2.0 adalah Beacon Chain, yang mengoordinasikan jaringan dan mengelola protokol PoS. Ini berfungsi sebagai semacam organisasi: ia mengawasi para validator, memastikan bahwa shard tetap terhubung ke jaringan, dan memantau kesehatan keseluruhan ekosistem blockchain. Jadwal ETH 2.0 Perjalanan ETH 2.0 telah ditandai oleh beberapa tonggak kunci yang menggambarkan evolusi peningkatan signifikan ini: Desember 2020: Peluncuran Beacon Chain menandai pengenalan PoS, mempersiapkan jalan untuk migrasi ke ETH 2.0. September 2022: Penyelesaian dari “The Merge” merupakan momen penting di mana jaringan Ethereum berhasil beralih dari kerangka PoW ke PoS, menyambut era baru untuk Ethereum. 2023: Peluncuran yang diharapkan dari shard chains bertujuan untuk lebih meningkatkan skalabilitas jaringan Ethereum, mengukuhkan ETH 2.0 sebagai platform yang kuat untuk aplikasi dan layanan terdesentralisasi. Fitur Kunci dan Manfaat Skalabilitas yang Ditingkatkan Salah satu keuntungan paling signifikan dari ETH 2.0 adalah skalabilitasnya yang ditingkatkan. Kombinasi PoS dan shard chains memungkinkan jaringan untuk memperluas kapasitasnya, memungkinkan untuk menampung volume transaksi yang jauh lebih besar dibandingkan dengan sistem lama. Efisiensi Energi Implementasi PoS merupakan langkah besar menuju efisiensi energi dalam teknologi blockchain. Dengan secara drastis mengurangi konsumsi energi, ETH 2.0 tidak hanya mengurangi biaya operasional tetapi juga lebih selaras dengan tujuan keberlanjutan global. Keamanan yang Ditingkatkan Mekanisme yang diperbarui ETH 2.0 berkontribusi pada peningkatan keamanan di seluruh jaringan. Penerapan PoS, bersamaan dengan langkah pengendalian inovatif yang ditetapkan melalui shard chains dan Beacon Chain, memastikan tingkat perlindungan yang lebih tinggi terhadap potensi ancaman. Biaya yang Lebih Rendah bagi Pengguna Seiring dengan perbaikan skalabilitas, efek pada biaya transaksi juga akan terlihat. Peningkatan kapasitas dan pengurangan kemacetan diharapkan dapat diterjemahkan menjadi biaya yang lebih rendah bagi pengguna, membuat Ethereum lebih mudah diakses untuk transaksi sehari-hari. Kesimpulan ETH 2.0 menandai evolusi signifikan dalam ekosistem blockchain Ethereum. Saat ini menangani isu-isu penting seperti skalabilitas, konsumsi energi, efisiensi transaksi, dan keamanan secara keseluruhan, pentingnya peningkatan ini tidak dapat diabaikan. Peralihan ke Proof of Stake, pengkenalan shard chains, dan kerja dasar dari Beacon Chain menunjukkan masa depan di mana Ethereum dapat memenuhi permintaan yang meningkat dari pasar terdesentralisasi. Dalam industri yang didorong oleh inovasi dan kemajuan, ETH 2.0 berdiri sebagai bukti kemampuan teknologi blockchain dalam membuka jalan menuju ekonomi digital yang lebih berkelanjutan dan efisien.

235 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.04Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu ETH 2.0

Apa Itu ETH 3.0

ETH3.0 dan $eth 3.0: Sebuah Pemeriksaan Mendalam tentang Masa Depan Ethereum Pendahuluan Dalam lanskap cryptocurrency dan teknologi blockchain yang berkembang pesat, ETH3.0, yang sering disingkat sebagai $eth 3.0, telah muncul sebagai topik yang menarik perhatian dan spekulasi. Istilah ini mencakup dua konsep utama yang perlu dijelaskan: Ethereum 3.0: Ini mewakili upgrade potensial di masa depan yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan blockchain Ethereum yang ada, khususnya fokus pada peningkatan skalabilitas dan kinerja. ETH3.0 Meme Token: Proyek cryptocurrency yang berbeda ini berusaha memanfaatkan blockchain Ethereum untuk menciptakan ekosistem yang berfokus pada meme, mempromosikan keterlibatan dalam komunitas cryptocurrency. Memahami aspek-aspek ini dari ETH3.0 sangat penting tidak hanya untuk para penggemar crypto tetapi juga bagi mereka yang mengamati tren teknologi yang lebih luas di ruang digital. Apa itu ETH3.0? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0 dianggap sebagai upgrade yang diusulkan untuk jaringan Ethereum yang sudah ada, yang telah menjadi tulang punggung banyak aplikasi terdesentralisasi (dApps) dan kontrak pintar sejak berdirinya. Peningkatan yang dibayangkan terutama berkonsentrasi pada skalabilitas—mengintegrasikan teknologi canggih seperti sharding dan zero-knowledge proofs (zk-proofs). Inovasi teknologi ini bertujuan untuk memfasilitasi jumlah transaksi per detik (TPS) yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang berpotensi mencapai jutaan, sehingga mengatasi salah satu batasan paling signifikan yang dihadapi oleh teknologi blockchain saat ini. Peningkatan ini tidak hanya bersifat teknis tetapi juga strategis; ini bertujuan untuk mempersiapkan jaringan Ethereum untuk adopsi dan utilitas yang luas dalam masa depan yang ditandai dengan meningkatnya permintaan akan solusi terdesentralisasi. ETH3.0 Meme Token Berbeda dengan Ethereum 3.0, ETH3.0 Meme Token menjelajahi domain yang lebih ringan dan lebih bermain dengan menggabungkan budaya meme internet dengan dinamika cryptocurrency. Proyek ini memungkinkan pengguna untuk membeli, menjual, dan memperdagangkan meme di blockchain Ethereum, menyediakan platform yang mendorong keterlibatan komunitas melalui kreativitas dan minat bersama. ETH3.0 Meme Token bertujuan untuk menunjukkan bagaimana teknologi blockchain dapat berinteraksi dengan budaya digital, menciptakan kasus penggunaan yang menghibur dan finansial yang layak. Siapa Pencipta ETH3.0? Ethereum 3.0 Inisiatif menuju Ethereum 3.0 sebagian besar didorong oleh konsorsium pengembang dan peneliti dalam komunitas Ethereum, yang mencakup Justin Drake. Dikenal karena pandangannya dan kontribusinya terhadap evolusi Ethereum, Drake telah menjadi tokoh terkemuka dalam diskusi tentang transisi Ethereum ke lapisan konsensus baru, yang disebut sebagai “Beam Chain.” Pendekatan kolaboratif dalam pengembangan ini menunjukkan bahwa Ethereum 3.0 bukanlah produk dari satu pencipta tetapi merupakan manifestasi dari kecerdasan kolektif yang terfokus pada kemajuan teknologi blockchain. ETH3.0 Meme Token Detail mengenai pencipta ETH3.0 Meme Token saat ini tidak dapat dilacak. Sifat token meme sering kali mengarah pada struktur yang lebih terdesentralisasi dan didorong oleh komunitas, yang dapat menjelaskan kurangnya atribusi spesifik. Ini sejalan dengan ethos komunitas crypto yang lebih luas, di mana inovasi sering kali muncul dari upaya kolaboratif daripada individu. Siapa Investor ETH3.0? Ethereum 3.0 Dukungan untuk Ethereum 3.0 sebagian besar berasal dari Yayasan Ethereum bersama dengan komunitas pengembang dan investor yang antusias. Asosiasi dasar ini memberikan derajat legitimasi yang signifikan dan meningkatkan prospek implementasi yang sukses karena memanfaatkan kepercayaan dan kredibilitas yang dibangun selama bertahun-tahun operasi jaringan. Dalam iklim cryptocurrency yang berubah cepat, dukungan komunitas memainkan peran penting dalam mendorong pengembangan dan adopsi, memposisikan Ethereum 3.0 sebagai pesaing serius untuk kemajuan blockchain di masa depan. ETH3.0 Meme Token Sementara sumber yang tersedia saat ini tidak memberikan informasi eksplisit mengenai dasar investasi atau organisasi yang mendukung ETH3.0 Meme Token, ini mencerminkan model pendanaan tipikal untuk token meme, yang sering kali bergantung pada dukungan akar rumput dan keterlibatan komunitas. Investor dalam proyek semacam itu biasanya terdiri dari individu yang termotivasi oleh potensi inovasi yang didorong oleh komunitas dan semangat kerjasama yang terdapat dalam komunitas crypto. Bagaimana ETH3.0 Bekerja? Ethereum 3.0 Fitur pembeda dari Ethereum 3.0 terletak pada implementasi yang diusulkan dari sharding dan teknologi zk-proof. Sharding adalah metode untuk membagi blockchain menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan dapat dikelola atau “shards,” yang dapat memproses transaksi secara bersamaan daripada secara berurutan. Desentralisasi pemrosesan ini membantu mencegah kemacetan dan memastikan jaringan tetap responsif bahkan di bawah beban berat. Teknologi zero-knowledge proof (zk-proof) memberikan lapisan kecanggihan lain dengan memungkinkan validasi transaksi tanpa mengungkapkan data mendasar yang terlibat. Aspek ini tidak hanya meningkatkan privasi tetapi juga meningkatkan efisiensi keseluruhan jaringan. Ada juga pembicaraan tentang memasukkan Ethereum Virtual Machine zero-knowledge (zkEVM) dalam upgrade ini, yang lebih memperkuat kemampuan dan utilitas jaringan. ETH3.0 Meme Token ETH3.0 Meme Token membedakan dirinya dengan memanfaatkan popularitas budaya meme. Ini mendirikan pasar bagi pengguna untuk terlibat dalam perdagangan meme, tidak hanya untuk hiburan tetapi juga untuk potensi keuntungan ekonomi. Dengan mengintegrasikan fitur seperti staking, penyediaan likuiditas, dan mekanisme tata kelola, proyek ini menciptakan lingkungan yang mendorong interaksi dan partisipasi komunitas. Dengan menawarkan perpaduan unik antara hiburan dan kesempatan ekonomi, ETH3.0 Meme Token bertujuan untuk menarik audiens yang beragam, mulai dari penggemar crypto hingga penggemar meme kasual. Garis Waktu ETH3.0 Ethereum 3.0 11 November 2024: Justin Drake memberi sinyal tentang upgrade ETH 3.0 yang akan datang, yang berpusat pada peningkatan skalabilitas. Pengumuman ini menandai awal diskusi formal mengenai arsitektur masa depan Ethereum. 12 November 2024: Proposal yang diantisipasi untuk Ethereum 3.0 diharapkan akan diungkapkan di Devcon di Bangkok, menetapkan panggung untuk umpan balik komunitas yang lebih luas dan langkah-langkah selanjutnya dalam pengembangan. ETH3.0 Meme Token 21 Maret 2024: ETH3.0 Meme Token resmi terdaftar di CoinMarketCap, menandai langkahnya ke domain crypto publik dan meningkatkan visibilitas bagi ekosistem yang berbasis meme. Poin Kunci Sebagai kesimpulan, Ethereum 3.0 mewakili evolusi signifikan dalam jaringan Ethereum, yang fokus pada mengatasi batasan terkait skalabilitas dan kinerja melalui teknologi canggih. Upgrade yang diusulkan mencerminkan pendekatan proaktif terhadap permintaan dan kegunaan di masa depan. Di sisi lain, ETH3.0 Meme Token mencerminkan esensi budaya yang dipimpin komunitas di ruang cryptocurrency, memanfaatkan budaya meme untuk menciptakan platform yang menarik yang mendorong kreativitas dan partisipasi pengguna. Memahami tujuan dan fungsi berbeda dari ETH3.0 dan $eth 3.0 sangat penting bagi siapa saja yang tertarik dengan perkembangan yang sedang berlangsung dalam ruang crypto. Dengan kedua inisiatif yang membuka jalan yang unik, mereka secara kolektif menggarisbawahi sifat dinamis dan multi-faceted dari inovasi blockchain.

209 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.04Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu ETH 3.0

Cara Membeli ETH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Ethereum (ETH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Ethereum (ETH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Ethereum (ETH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Ethereum (ETH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Ethereum (ETH)Lakukan trading Ethereum (ETH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

5.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ETH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ETH (ETH) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow