Analisis Mendalam Rumus Biaya Polymarket: Bagaimana Tarif Ekstrem 90+% Bisa Muncul?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-04-01Terakhir diperbarui pada 2026-04-01

Abstrak

Polymarket, platform perdagangan prediksi, baru-baru ini mengalami kontroversi terkait biaya transaksi yang tiba-tiba melonjak drastis. Beberapa pengguna melaporkan biaya yang sangat tinggi, bahkan mencapai 94,8% dalam kasus ekstrem, di mana seorang pengguna hanya menerima 5,2 shares dari pesanan 100 shares senilai $0,001. Penyebabnya adalah perubahan formula biaya yang dilakukan Polymarket. Awalnya, formula lama adalah: fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Namun, platform sempat menerapkan formula yang salah (disebut "formula abnormal"): fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Perubahan kecil (menghilangkan "× p") ini menyebabkan biaya melonjak, terutama untuk shares berharga sangat rendah (mendekati $0). Polymarket dengan cepat merespons dengan memperbaiki formula menjadi versi baru: fee = C × feeRate × p × (1 - p). Perbaikan ini efektif menurunkan biaya, terutama untuk harga ekstrem, sehingga tingkat biaya maksimal kini turun menjadi sekitar 5%. Bagi pengguna yang ingin menghindari biaya tinggi, Polymarket menyarankan untuk menggunakan **limit order (pesan batas)** yang tidak dikenakan biaya (gratis) dan bahkan memberikan **rebate 20-25%** sebagai imbalan untuk penyedia likuiditas. Penggunaan fitur **Split** juga direkomendasikan untuk membangun posisi secara tidak langsung.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Azuma (@azuma_eth)

Polymarket tiba-tiba terlibat dalam kontroversi biaya transaksi.

Beberapa pengguna komunitas menemukan kemarin malam bahwa mereka dikenakan biaya yang sangat tinggi saat melakukan transaksi di Polymarket, dengan shares atau keuntungan yang diterima secara nyata berkurang secara signifikan dibandingkan sebelumnya.

Pengguna luar negeri Frosen(@frosen) bahkan memposting gambar yang menunjukkan bahwa ia ingin memesan 100 shares dengan harga 0,1 sen di pasar "Ekonomi", tetapi potensi keuntungan kemenangan yang ditampilkan di frontend Polymarket hanya 5,2 dolar (normalnya seharusnya 100 dolar) — tingkat tarif yang sesuai mencapai tingkat yang sangat tidak masuk akal, yaitu 94,8%!

Apa yang terjadi? Apakah Polymarket sangat menginginkan uang? Odaily menemukan berdasarkan pengungkapan resmi Polymarket dan investigasi komunitas bahwa penyebab langsung dari keadaan tak terduga ini adalah Polymarket mengubah rumus biaya platform tersebut kemarin malam.

Singkatnya, Polymarket mengganti tiga versi rumus berturut-turut kemarin malam:

  • Pertama, "rumus lama": fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • Kemudian perubahan pertama, rumus yang menyebabkan keadaan tak terduga (disingkat "rumus abnormal"): fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • Setelah Polymarket menyadari masalah tersebut, mereka melakukan koreksi, dan memiliki "rumus baru" versi saat ini: fee = C × feeRate × p × (1 - p);
  • Perlu dicatat bahwa dalam ketiga rumus, C mengacu pada jumlah transaksi shares, p mengacu pada harga transaksi shares, feeRate dan exponent adalah variabel.

Membedah Rumus Abnormal, Bagaimana Tarif 94,8% yang Tidak Masuk Akal Bisa Terjadi?

Anda tidak perlu terlalu memperhatikan detail matematika, dengan membandingkan "rumus lama" dan "rumus abnormal" dapat dengan sederhana ditemukan bahwa yang terakhir hanya menghilangkan satu " × p" (ini adalah simbol perkalian, bukan X kecil) dibandingkan dengan yang pertama, yaitu akhirnya kurang mengalikan sekali harga shares.

Karena harga semua shares di Polymarket selalu kurang dari 1 dolar, ini pasti akan menyebabkan fee (biaya) secara keseluruhan meningkat, dan semakin rendah harga shares, semakin besar peningkatan biaya karena kurangnya satu kali perkalian — ketika harga shares mendekati 0, tarif yang sangat tidak masuk akal dapat muncul.

Seberapa tidak masuk akal biaya ini, juga tergantung pada variabel yang sama yang ada dalam rumus lama dan rumus abnormal, yaitu ^exponent. ^exponent jika diterjemahkan langsung adalah "dipangkatkan ke exponent", variabel ini terutama digunakan untuk mengontrol kecuraman kurva biaya.

Menurut keterangan staf resmi Polymarket Mustafa, rumus abnormal kemarin malam hanya memperkenalkan exponent di dua jenis pasar "Cuaca" dan "Ekonomi" (pasar lain dapat mengabaikan variabel ini dengan mengatur parameter ke 1), dan menurut pengungkapan KOL luar negeri Quant Chad(@Autonomous_Chad), parameter exponent yang diatur untuk dua pasar besar tersebut saat itu adalah 0,5.

Sekarang kembali ke kasus Frosen, dan masukkan angka yang sesuai ke dalam rumus abnormal fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Diketahui C sama dengan 100, yaitu Frosen ingin memesan 100 shares; p sama dengan 0,001, yaitu 0,001 dolar (0,1 sen); exponent sama dengan 0,5, yaitu melakukan operasi pemangkatan lagi pada (p × (1 - p)); tarif akhir adalah 94,8%.

Langsung berikan ke AI, maka dapat diturunkan secara terbalik bahwa tingkat feeRate saat itu adalah 0,03, dan secara bersamaan mengungkap detail perhitungan rumus yang dilakukan Polymarket untuk pesanan tersebut.

Secara sederhana, Polymarket berdasarkan rumus abnormal menghitung bahwa biaya yang harus dibayar untuk pesanan ini adalah 0,0948 dolar, dan karena cara pemotongan biaya yang digunakan Polymarket untuk pesanan beli adalah langsung memotong shares dengan nilai yang sesuai, sedangkan harga shares saat itu hanya 0,001 dolar, yaitu perlu memotong 94,8 shares. Jadi akhirnya shares yang bisa didapat Frosen hanya 5,2, bahkan jika prediksinya benar, keuntungan potensial也只有 5,2 dolar.

Langkah Perbaikan Polymarket

Tak lama setelah masalah biaya abnormal muncul, Polymarket dengan cepat merespons, mengubah rumus menjadi versi saat ini fee = C × feeRate × p × (1 - p). Dibandingkan dengan rumus abnormal, rumus baru menghapus "^exponent" — sebenarnya adalah meningkatkan parameter exponent dari 0,5 menjadi 1 dalam rumus abnormal fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent.

Dalam rumus abnormal, efek ^exponent adalah melakukan operasi pemangkatan lagi pada kelompok data p × (1-p), dan dalam kondisi operasi aktual Polymarket, rentang hasil teoritis p × (1 - p) adalah antara "0,000999 - 0,25" — semakin dekat p ke 0,5 (harga shares semakin mendekati 0,5 dolar), kelompok data ini semakin mendekati 0,25; ketika p semakin mendekati 0 atau 1 (harga shares semakin mendekati 0 atau 1 dolar, nilai ekstrem adalah 0,001 dolar dan 0,999 dolar), kelompok data ini semakin mendekati 0,000999.

Dalam rentang "0,000999 - 0,25", tidak peduli nilai apa yang diambil, ketika parameter exponent dinaikkan dari 0,5 menjadi 1, akan langsung menurunkan hasil fee akhir dalam operasi rumus, yaitu menurunkan biaya keseluruhan.

Yang lebih penting, penurunan ini memiliki efek penghambatan yang lebih jelas pada tarif tinggi abnormal di sekitar harga sangat rendah — ketika p × (1-p)=0,000999, fee di bawah rumus baru hanya sekitar 3,16% dari fee di bawah rumus abnormal, setara dengan penurunan sekitar 96,84%; sedangkan ketika p × (1-p)=0,25, fee di bawah rumus baru adalah 50% dari fee di bawah rumus abnormal.

Seperti yang ditunjukkan dalam dokumen resmi Polymarket, setelah rumus baru mulai dilaksanakan, tingkat tarif pada nilai ekstrem di dua jenis pasar "Cuaca" dan "Ekonomi" saat ini telah turun menjadi 5%.

Bagaimana Investor Retail Menghindari Biaya?

Saya tahu, kebanyakan pengguna malas melihat rumus di atas, tetapi pada saat yang sama sangat khawatir dengan masalah biaya Polymarket saat ini.

Dalam hal ini, Mustafa menyebutkan di Discord resmi: "Jika Anda khawatir tentang biaya, Anda dapat secara gratis memasang pesanan limit, dan setelah pembaruan baru ini, Anda juga dapat mendapatkan insentif pembuat pasar (maker rebate) 20%-25% — Ini berarti, ketika pesanan limit Anda dieksekusi, Anda akan menerima 20%-25% dari biaya pengambil pesanan (taker fee) pihak lawan, yaitu tidak hanya bertransaksi secara gratis, tetapi bahkan dapat dibayar melalui transaksi dan menyediakan likuiditas yang kompetitif."

Jadi ubahlah kebiasaan, usahakan jangan langsung mengambil pesanan lagi, ubah menjadi lebih banyak menggunakan pesanan limit, juga dapat mencoba lebih banyak menggunakan fungsi Split Polymarket, dengan cara memasang pesanan jual untuk shares sebaliknya untuk secara tidak langsung membangun posisi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan biaya transaksi di Polymarket menjadi sangat tinggi secara tiba-tiba?

ABiaya transaksi yang tinggi disebabkan oleh perubahan formula biaya oleh Polymarket. Formula awal yang digunakan adalah 'fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent', tetapi kemudian diubah menjadi 'fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent' yang menghilangkan '× p'. Hal ini menyebabkan biaya meningkat, terutama untuk shares dengan harga rendah.

QBagaimana formula biaya Polymarket yang baru setelah perbaikan?

ASetelah perbaikan, Polymarket menggunakan formula baru: 'fee = C × feeRate × p × (1 - p)'. Formula ini menghilangkan eksponen '^exponent' dan menstabilkan biaya, terutama untuk transaksi dengan harga shares yang sangat rendah atau tinggi.

QApa yang dapat dilakukan pengguna untuk menghindari biaya transaksi tinggi di Polymarket?

APengguna dapat menghindari biaya tinggi dengan menggunakan order limit (pesan batas) secara gratis. Selain itu, mereka dapat memanfaatkan fitur Split untuk menjual shares di sisi lain secara tidak langsung, serta mendapatkan insentif rebate maker sebesar 20%-25% saat order limit mereka dieksekusi.

QMengapa biaya transaksi mencapai 94,8% dalam kasus yang disebutkan?

ABiaya 94,8% terjadi karena formula abnormal 'fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent' dengan parameter exponent 0,5. Untuk shares berharga 0,001 USD, perhitungan biaya menjadi sangat tinggi, sehingga mengurangi jumlah shares yang diterima pengguna secara signifikan.

QApa peran variabel 'exponent' dalam formula biaya Polymarket?

AVariabel 'exponent' digunakan untuk mengontrol tingkat kecuraman kurva biaya. Dalam kasus ini, nilai exponent 0,5 pada formula abnormal menyebabkan biaya melonjak drastis untuk shares dengan harga mendekati 0 atau 1 USD. Setelah perbaikan, exponent diatur ke 1 untuk menstabilkan biaya.

Bacaan Terkait

Proposal Pendanaan Yayasan Arbitrum Minta $16 Juta, 1.700 ETH, dan 230 Juta Token ARB

**Ringkasan Proposal Pendanaan Yayasan Arbitrum** Yayasan Arbitrum sedang mengajukan proposal pendanaan besar untuk satu tahun operasional berikutnya melalui proses tata kelola DAO. Proposal yang disebut "Pendanaan Lanjutan untuk Yayasan Arbitrum" ini meminta alokasi senilai $16 juta dalam aset dunia nyata (RWA), 1.700 ETH, dan 230 juta token ARB. Dana tersebut akan digunakan untuk mendukung berbagai fungsi inti yayasan, termasuk pengembangan teknologi, kemitraan, pendanaan ekosistem, serta biaya operasi untuk jaringan Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Menariknya, proyeksi biaya menunjukkan bahwa 54% dari total pengeluaran yang diantisipasi pada tahun 2027 akan dialokasikan untuk biaya teknis, menggarisbawahi kompleksitas dan kebutuhan pengembangan berkelanjutan dari jaringan Layer 2. Pemungutan suara on-chain saat ini sedang berlangsung dan dijadwalkan ditutup pada 25 Juni 2026. Hasilnya akan menjadi indikator penting tentang bagaimana komunitas ARB menyeimbangkan kebutuhan pendanaan operasional pusat dengan prinsip desentralisasi dan akuntabilitas. Proposal ini memiliki implikasi langsung bagi pemegang token ARB, karena besarnya permintaan, terutama untuk 230 juta token ARB, dapat memengaruhi persepsi pasar dan tata kelola treasury. Keputusan ini akan membentuk kemampuan Yayasan Arbitrum untuk mendukung pertumbuhan dan daya saing ekosistemnya dalam lanskap penskalaan Ethereum yang kompetitif.

bitcoinist8j yang lalu

Proposal Pendanaan Yayasan Arbitrum Minta $16 Juta, 1.700 ETH, dan 230 Juta Token ARB

bitcoinist8j yang lalu

TRM Memperingatkan Penipu Kripto Tengah Menyebar Perangkap Tiket dan Taruhan Piala Dunia 2026

TL;DR: Menurut TRM Labs, penipu kripto sudah mulai menyiapkan skema penjualan tiket palsu, taruhan, dan meme coin terkait Piala Dunia 2026. Lembaga analisis blockchain TRM Labs telah memperingatkan kemunculan awal penipuan kripto yang menargetkan penggemar sepak bola menjelang Piala Dunia 2026. Dalam laporan 11 Juni, TRM mengidentifikasi empat alamat dompet digital yang terhubung ke tiga operasi penipuan aktif. Meskipun jumlah uang yang berhasil dikumpulkan masih relatif kecil (sekitar $1.700), aktivitas ini dinilai sebagai infrastruktur awal yang perlu diwaspadai. Jenis penipuan yang terdeteksi meliputi: 1. **Portal Tiket Palsu:** Halaman checkout tiruan yang mengalihkan pembayaran ke alamat kripto penipu. Salah satu alamat di jaringan Polygon dilaporkan menerima $1.562. 2. **Skema Taruhan Pertandingan "Dijamin" Menang:** Janji informasi dalam atau hasil yang sudah diatur dengan imbalan pembayaran kripto di muka. 3. **Token Komemoratif Spekulatif:** Token seperti $WORLDCUP yang tidak berafiliasi resmi dengan FIFA dan berisiko tinggi terhadap skema "pump-and-dump". Penipu diduga menggunakan taktik familiar seperti alur pembayaran palsu, akun pertukaran, dan pertukaran antar-rantai (cross-chain swaps) untuk mengaburkan jejak. TRM menekankan bahwa peringatan ini bersifat pencegahan dini. Masyarakat diimbau untuk lebih berhati-hati terhadap permintaan pembayaran kripto untuk tiket, tip taruhan, atau token penggemar tidak resmi seiring dengan meningkatnya hype menjelang turnamen.

bitcoinist10j yang lalu

TRM Memperingatkan Penipu Kripto Tengah Menyebar Perangkap Tiket dan Taruhan Piala Dunia 2026

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片