Serangan Hacker Sebabkan Flow Anjlok, Rencana Rollback Picu Perang Internal di Ekosistem

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Serangan peretasan pada jaringan Flow menyebabkan kerugian $3,9 juta dan penurunan harga token FLOW hingga 50%. Awalnya, yayasan Flow merencanakan rollback jaringan ke kondisi sebelum serangan, namun ditentang keras oleh mitra bridge cross-chain seperti deBridge dan LayerZero karena berisiko menyebabkan aset ganda atau hilangnya transaksi legal. Setelah kritik komunitas yang menyoroti sentralisasi dan potensi dampak pada pengguna, Flow akhirnya membatalkan rencana rollback dan beralih ke "isolasi pemulihan" bertahap yang melindungi aktivitas pengguna sah dan membatasi akun terlibat serangan. Jaringan akan pulih secara bertahap dengan koordinasi mitra, sementara dana pengguna dinyatakan aman.

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

Sabtu sore lalu, serangan hacker yang tiba-tiba membuat jaringan Flow kacau balau. Jaringan Layer 1 yang dibangun oleh tim Dapper Labs ini, yang dirancang khusus untuk aplikasi, game, dan aset digital generasi berikutnya, menyaksikan aset senilai $3,9 juta dialihkan keluar rantai karena dieksploitasi kerentanan di lapisan eksekusi. Setelah serangan terjadi, token FLOW-nya terpotong setengah dalam waktu singkat, merosot dari $0,173 menjadi $0,079, dan saat ini harganya telah rebound kecil ke sekitar $0,107.

Grafik K-Line FLOW

Di bawah ini, Odaily Planet Daily merangkum peristiwa peretasan Flow, tanggapan resmi, dan alasan yang memicu pertanyaan keras dari mitra dan komunitas Flow.

Tanggapan Darurat Resmi Flow: Isolasi Jaringan, dan Umumkan Rencana Rollback

Setelah serangan terjadi, Flow Foundation dengan cepat menanggapi dan mengonfirmasi detail peristiwa. Penyerang memanfaatkan kerentanan lapisan eksekusi untuk mentransfer aset sekitar $3,9 juta. Peristiwa tersebut tidak menyentuh saldo pengguna yang ada, dan deposit pengguna masih aman. Saat ini alamat penyerang terkait telah ditandai, jalur pencucian uang terus dilacak, dan Foundation telah mengajukan permintaan pembekuan aset ke Circle, Tether, serta beberapa bursa utama.

Untuk membersihkan transaksi ilegal di rantai dan memperbaiki kerentanan, Flow Foundation mengisolasi jaringan dan merilis versi perbaikan kerentanan mainnet Mainnet 28. Rencana penanganan awal yang diusulkan Foundation adalah mengembalikan status jaringan ke titik pemeriksaan sebelum serangan terjadi, yaitu pada tinggi blok Cadence 137363395, sehingga menghapus semua catatan transaksi yang dihasilkan dalam sekitar 6 jam. Terlepas dari apakah transaksi sah atau tidak, semuanya akan dihapus bersamaan, dan pengguna perlu mengirimkan ulang transaksi setelah node restart. Foundation berpendapat bahwa skema ini adalah jalur paling aman untuk memulihkan integritas jaringan, dan berulang kali menekankan bahwa dana pengguna tidak akan terpengaruh selama proses, sambil berjanji untuk memperbarui perkembangan peristiwa setiap dua jam.

Keputusan rollback ini tampaknya tegas, tetapi dengan cepat menyulut krisis di ekosistem — karena dana hacker telah lama di-bridge keluar rantai, rollback tidak akan memengaruhi penyerang, hanya akan berdampak pada pengguna dan mitra yang jujur.

Mitra Bridge Lintas Rantai, Pengguna Komunitas Sangat Menentang, Rencana Rollback Dikritik Habis-habisan

Setelah pengumuman rencana rollback, mitra bridge lintas rantai di dalam ekosistem Flow dan pengguna komunitas dengan cepat mendapat pertanyaan kolektif. Pendiri bersama deBridge, mitra bridge lintas rantai utama Flow, Alex Smirnov, mengkritik keputusan tersebut sebagai terlalu terburu-buru di platform X, dan tidak melakukan komunikasi apa pun dengan mitra bridge kunci sebelumnya. Sebagai saluran aset penting untuk ekosistem Flow, deBridge tidak menerima pemberitahuan sebelumnya tentang rollback.

Smirnov指出,回滚带来的潜在破坏可能远超最初的黑客攻击本身。由于跨链资产已在多个系统间流转,强行回滚将引发资产重复、托管状态不一致等严重问题,最终受损的将是在窗口期内正常操作的桥、用户以及交易对手。他披露,在 deBridge 上约有 20 万美元和 5 万美元的存款落入回滚时间窗口,一旦执行回滚,可能导致一侧资金凭空消失,或出现资产被重复铸造的极端情况。

Smirnov指出, dampak potensial dari rollback mungkin jauh melampaui serangan hacker itu sendiri. Karena aset lintas rantai telah beredar di antara banyak sistem, memaksakan rollback akan menyebabkan masalah serius seperti duplikasi aset dan ketidakkonsistenan status custodial, dan yang akhirnya dirugikan adalah bridge, pengguna, dan counterparty yang beroperasi normal dalam jendela waktu. Dia mengungkapkan bahwa di deBridge, setoran sekitar $200.000 dan $50.000 jatuh ke dalam jendela waktu rollback. Jika rollback dilaksanakan, dapat menyebabkan dana di satu sisi menghilang begitu saja, atau muncul situasi ekstrem dimana aset dicetak ulang.

Berdasarkan risiko di atas, Smirnov menyerukan kepada validator Flow untuk menghentikan produksi blok dan validasi, sampai skema kompensasi, mekanisme koordinasi mitra, dan rencana intervensi tim keamanan independen semuanya jelas. Masalah serupa bukanlah insiden tunggal. Sebagai penyedia custodial utama untuk USDC di jaringan Flow, LayerZero juga menghadapi risiko sekitar $220.000 dan $180.000 dalam transaksi lintas rantai yang jatuh dalam jendela rollback.

Selain mitra bridge lintas rantai di dalam ekosistem Flow, di platform X, pengguna mulai menyuarakan kekhawatiran mereka tentang keamanan dana secara terpus, pengembang mempertanyakan keandalan jaringan dan mekanisme tata kelola dalam situasi ekstrem, sentimen investor berubah hati-hati, dan tekanan jual meningkat随之. Banyak suara langsung menunjuk pada kenyataan bahwa rollback itu sendiri mengungkapkan adanya kendali terpusat di rantai, sehingga insiden teknis dengan cepat berubah menjadi krisis kepercayaan.

Beberapa pandangan komunitas lebih lanjut mengarahkan tuduhan pada prinsip inti blockchain. Beberapa berpendapat bahwa rollback secara langsung menggoyahkan finalitas dan immutabilitas transaksi, membuat Flow pada saat-saat kritis lebih menyerupai rantai联盟链 yang dapat diintervensi secara administratif. Yang lain membandingkan insiden keamanan sejarah di公链 lain, menunjukkan bahwa situasi serupa biasanya ditangani dengan mengisolasi alamat penyerang dan membekukan aliran dana, daripada melakukan rollback global terhadap status seluruh jaringan.

KOL kripto Wazz(@WazzCrypto)直言 di platform X, keputusan rollback Flow adalah salah satu cara penanganan terburuk yang pernah dia lihat. Menurutnya, penyerang早已 mentransfer aset sekitar $4 juta keluar rantai, hampir tidak akan terkena dampak substantif apa pun dari rollback, yang benar-benar menanggung biayanya justru adalah pengguna tidak bersalah yang menggunakan jaringan secara normal melalui bridge lintas rantai.

Sikap Resmi Flow Berubah: Hentikan Rollback, Gunakan Rencana Pemulihan Isolasi Baru

Menghadapi penentangan keras dari mitra dan komunitas, pihak resmi Flow akhirnya memutuskan untuk menghentikan rollback jaringan dan beralih ke "Rencana Pemulihan Isolasi". Skema ini dirumuskan melalui konsultasi langsung dengan mitra bridge lintas rantai, bursa, dan infrastruktur, poin-poinnya termasuk:

  • Tidak ada rollback/reorganisasi, mempertahankan semua aktivitas pengguna yang sah;
  • Mitra tidak perlu memutar ulang transaksi;
  • Lebih dari 99,9% akun tidak terpengaruh, operasi normal saat restart;
  • Saat restart, batasi sementara akun yang menerima token yang dicetak secara ilegal;

Selain itu, jaringan akan dipulihkan secara bertahap:

  • Tahap pertama, lingkungan Cadence上线, EVM untuk sementara dibatasi;
  • Tahap kedua, perbaikan Cadence (sekitar 24 hingga 48 jam);
  • Tahap ketiga, perbaikan dan restart EVM;
  • Tahap keempat, bridge lintas rantai/bursa melanjutkan operasi, waktu pemulihan spesifik ditentukan oleh operator berdasarkan situasi aktual setelah mengonfirmasi stabilitas.

Selain itu, tim di belakang Flow, Dapper Labs, menyatakan dukungan terhadap skema ini di platform X, mengatakan "mempertahankan aktivitas sah, menyediakan jalur pemulihan yang jelas".

Sikap "menghentikan rollback" ini dalam jangka pendek meredakan ketegangan ekosistem, dan juga menghindari perluasan risiko sistemik yang mungkin ditimbulkan oleh rollback. Hingga saat ini, jaringan masih dalam proses koordinasi dan pemulihan bertahap, pihak resmi menyatakan dana pengguna tetap aman.

Dalam lingkungan pasar kripto yang sangat tidak pasti, krisis ini mungkin menjadi titik balik penting dalam jalur perkembangan Flow, dampak jangka panjangnya masih perlu diuji oleh waktu.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan harga FLOW hingga 50%?

ASerangan hacker yang memanfaatkan kerentanan di lapisan eksekusi Flow, yang mengakibatkan transfer aset senilai $3,9 juta keluar dari jaringan, menyebabkan harga FLOW anjlok dari $0,173 menjadi $0,079 dalam waktu singkat.

QApa rencana awal Flow Foundation untuk menangani serangan hacker tersebut?

ARencana awal adalah melakukan rollback status jaringan ke titik sebelum serangan (pada tinggi blok Cadence 137363395), yang akan menghapus semua transaksi dalam jendela 6 jam, termasuk transaksi yang sah.

QMengapa mitra bridge seperti deBridge menentang rencana rollback Flow?

AMereka menentang karena rollback dapat menyebabkan masalah duplikasi aset, ketidakkonsistenan status custodial, dan kerugian bagi pengguna yang melakukan transaksi sah selama jendela waktu tersebut, tanpa koordinasi sebelumnya dengan mitra kunci.

QApa saja tahapan dalam rencana pemulihan baru yang diadopsi Flow setelah meninggalkan rollback?

ATahapannya meliputi: 1) Pengaktifan lingkungan Cadence dengan EVM sementara dibatasi; 2) Perbaikan Cadence (24-48 jam); 3) Perbaikan dan restart EVM; 4) Pemulihan operasi bridge/pertukaran oleh operator.

QBagaimana komunitas bereaksi terhadap rencana rollback yang diusulkan Flow?

AKomunitas, developer, dan investor sangat kritis, menyatakan kekhawatiran atas keamanan dana, keandalan jaringan, dan sentralisasi kontrol. Banyak yang berpendapat rollback mengikis prinsip finalitas dan immutabilitas transaksi blockchain.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit2m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit2m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit12m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit12m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli FLOW

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Flow (FLOW) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Flow (FLOW) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Flow (FLOW) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Flow (FLOW) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Flow (FLOW)Lakukan trading Flow (FLOW) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

238 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli FLOW

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga FLOW (FLOW) disajikan di bawah ini.

活动图片