Laporan Universitas Hukum Nasional Gujarat Desak Regulasi Kripto yang Jelas di India

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Laporan dari Gujarat National Law University mendesak pembentukan kerangka regulasi crypto yang jelas di India. Studi ini mengungkapkan sekitar 120 juta warga India telah menggunakan aset crypto meski tanpa payung regulasi komprehensif. Laporan ini mengusulkan lima model regulasi, menekankan bahwa industri crypto membutuhkan pengawasan multi-lembaga karena cakupannya yang meliputi berbagai sektor. Regulasi berimbang dinilai dapat melindungi konsumen, mencegah keuangan ilegal, dan mendukung inovasi blockchain. Acara peluncuran dihadiri oleh hakim, pengacara, dan pelaku industri digital.

Sebuah penelitian proyek terkini dari Universitas Hukum Nasional Gujarat menyarankan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang sikap aktual India terhadap aset kripto.

Laporan proyek yang berjudul "Aset Kripto di India: Menilai Kasus untuk Regulasi." Yang disiapkan bekerja sama dengan Masyarakat Firma Hukum India. Sementara itu, hakim senior, pengacara terkemuka, ahli kebijakan, dan pemimpin sektor aset digital berkumpul dalam acara peluncuran untuk membahas arah masa depan regulasi kripto di India.

Peningkatan Adopsi Kripto di India

Laporan ini menyoroti sejauh mana penerimaan cryptocurrency di India, menurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Universitas Hukum Nasional Gujarat, hampir 12 crore orang India sudah menggunakan aset kripto meskipun tidak adanya kerangka regulasi yang komprehensif. Dia menambahkan, "Laporan akhirnya menyajikan lima model regulasi yang mungkin, memberikan opsi praktis bagi pembuat kebijakan untuk dipertimbangkan saat membentuk pendekatan India terhadap regulasi kripto."

Banyak ekonomi besar telah menerapkan undang-undang aset kripto yang eksplisit berdasarkan model regulasi komparatif dan tren kebijakan global. India menetapkan langkah-langkah dan memperluas kewajiban anti-pencucian uang ke kripto, tetapi kurangnya kerangka kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi, menurut laporan tersebut.

Laporan Menyerukan Regulasi Kripto yang Seimbang

Sementara itu, Kalyanjit Hatibaruah, Konsultan Manajemen Teknologi Web3, membagikan video AI di LinkedIn yang merangkum laporan tersebut. Yang mencatat bahwa laporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain, termasuk pasar dan pembayaran, ia tidak dapat diatur oleh satu badan saja. Setelah berkonsultasi dengan pejabat senior dan otoritas, laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga.

Laporan akhirnya menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena dikatakan bahwa hal itu dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Berita Kripto Terbaru yang Disoroti:

Filecoin (FIL) Turun 8%: Apakah Dukungan Bertahan atau Akankah Bear Mendorong Harga di Bawah $5?

TagBlockchainRegulasi KriptoIndia

Pertanyaan Terkait

QApa yang direkomendasikan laporan dari Gujarat National Law University mengenai aset kripto di India?

ALaporan tersebut merekomendasikan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang posisi aktual India terhadap aset kripto.

QBerapa banyak warga India yang menggunakan aset kripto menurut Prof. S. Shanthakumar?

AMenurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Gujarat National Law University, hampir 12 crore (120 juta) warga India telah menggunakan aset kripto meskipun tidak ada kerangka regulasi yang komprehensif.

QMengapa laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga untuk industri kripto?

ALaporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain termasuk pasar dan pembayaran, industri ini tidak dapat diatur oleh satu lembaga tunggal, sehingga memerlukan model regulasi multi-lembaga.

QApa dampak dari kurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas di India menurut laporan?

AKurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi di India.

QApa pendekatan regulasi yang diajukan laporan untuk mendukung pertumbuhan inovasi blockchain?

ALaporan menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena hal ini dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit53m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit53m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit1j yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片