Perusahaan Terkait Grayscale Jual Kepemilikan XRP dan Solana Saat Aliran Keluar ETF Meningkat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Perusahaan terkait Grayscale, termasuk Digital Currency Group (DCG) dan anak perusahaannya DCG International Investment Ltd, menjual sebagian besar aset XRP dan Solana mereka melalui produk ETF. Penjualan ini terjadi seiring tekanan pasar kripto yang menghapus nilai sekitar $5 miliar dan aliran keluar ETF yang menunjukkan melemahnya kepercayaan institusional. DCG menjual 26.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) senilai $115.440, sementara DCG International melepas 15.000 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai $115.070. Penjualan ini bertepatan dengan penurunan harga Solana di bawah $100 dan XRP di bawah $1.60, menyebabkan aliran keluar masing-masing mencapai $5,5 juta dan $92,92 juta dari ETF terkait. Aktivitas ini mencerminkan penyesuaian portofolio akibat kondisi pasar, bukan penghentian produk XRP atau Solana oleh Grayscale.

Perusahaan-perusahaan yang terkait dengan Grayscale diam-diam menjual eksposur mereka terhadap XRP dan Solana saat pasar krypto sedang tertekan. Para investor mulai menarik dana dari ETF Altcoin, menurut pengajuan regulasi AS terbaru. Penjualan ini terjadi setelah pasar krypto menghapus sekitar $5 miliar dalam nilai, dan aliran keluar ETF menandakan melemahnya kepercayaan institusional terhadap beberapa altcoin utama.

Dua perusahaan kunci, seperti Digital Currency Group (DCG), yang merupakan perusahaan induk Grayscale, dan DCG International Investment Ltd, yang merupakan entitas investasi terkait DCG, adalah penjualnya. Kedua perusahaan mengungkapkan penjualan mereka melalui pengajuan Formulir 144 SEC AS resmi, yang diperlukan ketika pihak dalam menjual sekuritas.

DCG Mengurangi Eksposur Solana

DCG menjual 15.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) seharga sekitar $115.440. Penjualan ini terjadi pada 2 Februari, dan perdagangan ditangani oleh Canaccord Genuity. Saham-saham ini awalnya dibeli pada Januari 2025, dan selama seminggu terakhir, DCG telah menjual total 26.000 saham GSOL. Aktivitas ini bertepatan dengan harga Solana turun di bawah $100 dengan penurunan 16% dalam satu minggu, yang menyebabkan sekitar $5,5 juta tersisa dari ETF Solana.

DCG International Kurangi Kepemilikan ETF XRP

DCG International Investment Ltd menjual 3.620 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai sekitar $115.070. Penjualan terjadi pada tanggal 2 Februari, dan saham-saham ini diperoleh pada September 2024. Perusahaan tersebut menjual 15.000 saham GXRP hanya dalam minggu lalu saja. ETF XRP menghadapi tekanan jual yang kuat, dan harganya turun di bawah $1,60. ETF XRP Grayscale sendiri kehilangan $98,39 juta, dengan total aliran keluar ETF XRP mencapai $92,92 juta.

Langkah-langkah ini tidak berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana. Mereka menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut menyesuaikan posisi mereka sesuai dengan kondisi pasar. Aliran keluar ETF menunjukkan bahwa investor menjadi lebih hati-hati, dan penjualan pihak dalam biasanya mencerminkan penyesuaian portofolio.

Berita Krypto yang Disorot:

Chainlink Jatuh di Bawah $10 Seiring Tekanan Jual Berlanjut

TagGrayscaleSolanaxrp

Pertanyaan Terkait

QMengapa perusahaan terkait Grayscale menjual kepemilikan XRP dan Solana mereka?

APerusahaan terkait Grayscale seperti DCG dan DCG International Investment Ltd menjual kepemilikan XRP dan Solana mereka karena tekanan pasar kripto yang menyebabkan penurunan nilai sekitar $5 miliar, serta arus keluar ETF yang menandakan melemahnya kepercayaan institusional terhadap beberapa altcoin utama.

QBerapa banyak saham GSOL yang dijual oleh DCG dan pada nilai berapa?

ADCG menjual 15.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) dengan nilai sekitar $115.440 pada tanggal 2 Februari, dan dalam seminggu terakhir mereka telah menjual total 26.000 saham GSOL.

QApa yang dilakukan DCG International Investment Ltd terhadap kepemilikan XRP ETF mereka?

ADCG International Investment Ltd menjual 3.620 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai sekitar $115.070 pada tanggal 2 Februari, dan hanya dalam seminggu terakhir mereka menjual 15.000 saham GXRP.

QApa dampak dari penjualan ini terhadap harga Solana dan XRP?

APenjualan ini bertepatan dengan penurunan harga Solana di bawah $100 dengan penurunan 16% dalam satu minggu, sementara XRP turun di bawah $1.60. ETF Solana kehilangan sekitar $5,5 juta, dan arus keluar total XRP ETF mencapai $92,92 juta.

QApakah penjualan ini berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana mereka?

ATidak, langkah-langkah ini tidak berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana. Mereka menunjukkan bahwa perusahaan menyesuaikan posisi mereka sesuai dengan kondisi pasar, dan penjualan insider biasanya mencerminkan penyesuaian portofolio.

Bacaan Terkait

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

**SpaceX Akan IPO, Siapa yang Akan Membeli Sahamnya?** SpaceX akan melantai di bursa pada 12 Juni dengan valuasi US$1,8 triliun, namun hanya sekitar 4,2% saham (nilai sekitar US$75 miliar) yang tersedia untuk diperdagangkan publik. Pembeli diperkirakan datang dalam tiga gelombang: 1. **IPO (12 Juni):** Lembaga dan investor ritel membeli 5,56 miliar saham baru dengan harga tetap US$135. Permintaan sudah 4x lipat melebihi penawaran. 2. **Perdagangan Pasar Sekunder:** Setelah IPO, harga akan ditentukan pasar. 3. **Dana Pasif (Pemicu Utama):** SpaceX akan masuk indeks Nasdaq-100 hanya 15 hari setelah IPO. Aturan khusus memungkinkannya mendapat bobot tinggi (hingga 15%) meski float kecil. Ribuan dana ETF yang melacak indeks ini wajib membeli saham SpaceX dalam jumlah besar, berpotensi mendongkrak harga. **Namun, Ketimpangan Pasokan-Demand Tidak Akan Berlaku Selamanya** * Hanya 4,2% saham yang cair di hari pertama. * Saham milik pendiri Elon Musk (42%) terkunci 366 hari. * Saham investor dan karyawan awal (54%) akan dilepas secara bertahap, dimulai sekitar Agustus setelah laporan kuartal II, dengan jadwal pelepasan pada hari ke-70, 90, 105, 120, 135, dan setelah laporan Q3. * Strategi ini menciptakan fase awal dengan pembeli kuat namun pasokan terbatas, diikuti fase pelepasan saham internal secara bertahap. * Menariknya, pada rebalancing indeks Nasdaq-100 di pertengahan Desember, saat sebagian besar saham internal sudah beredar, dana pasif akan kembali diwajibkan membeli lebih banyak saham SpaceX, memberikan dukungan bagi pasar.

marsbit28m yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

marsbit28m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

Anthropic telah meminta maaf karena sistem "klasifikasi keamanan" pada model terbaru Claude Fable 5 secara diam-diam menurunkan performa model (dari Fable 5 ke Opus 4.8) ketika mendeteksi permintaan yang terkait dengan pengembangan model AI canggih. Insiden ini mengungkap inti masalah: "keamanan" yang digembar-gemborkan Anthropic lebih merupakan strategi bisnis daripada perlindungan nyata bagi pengguna. Tindakan ini pada dasarnya adalah pertahanan persaingan bisnis, yang membatasi peneliti AI agar tidak menggunakan alat mereka untuk mengembangkan kompetitor. Meski sekarang berjanji akan memberi tahu pengguna sebelum penurunan kualitas, logika dasarnya tetap sama. Anthropic membangun bisnisnya dengan menjual kecemasan akan ketidakamanan AI melalui penelitian, lalu menawarkan produk "paling aman" dengan harga premium, dan akhirnya mewujudkannya melalui rencana IPO bernilai miliaran dolar. Berbeda dengan OpenAI yang fokus pada alat dan ekosistem, Anthropic membidik pasar pemerintah dan perusahaan yang sangat peduli risiko. Mereka perlu menjaga AI dalam keadaan "berbahaya tetapi terkendali" untuk mempertahankan nilai jual. Permintaan maaf ini hanyalah perbaikan teknis (dari penurunan diam-diam menjadi terbuka), bukan perubahan pada logika komersial yang mendasarinya. Kepercayaan dari komunitas inti pengembang telah rusak, dan ini dapat mengancam nilai "perusahaan AI paling aman" yang menjadi dasar valuasi fantastis mereka. Pada akhirnya, keamanan adalah bisnis yang menguntungkan, dan permintaan maaf hanyalah layanan purna jual dari bisnis tersebut.

marsbit47m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

marsbit47m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit1j yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片