Galaxy Deep Dive: Bagaimana Upgrade HIP-4 Hyperliquid Mengubah Lanskap Pasar Prediksi?

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

HIP-4 Hyperliquid, pembaruan protokol yang diluncurkan pada 2 Mei 2026, memperkenalkan model ketiga untuk pasar prediksi. Ini menambahkan kontrak hasil biner dan multi-hasil ke HyperCore, mesin perdagangan asli Hyperliquid, memungkinkan perdagangan peristiwa dunia nyata seperti keputusan suku bunga Fed, data CPI, dan acara olahraga di samping perdagangan perpetual dan spot dalam satu akun margin terpadu. Laporan ini membandingkan HIP-4 dengan pemain pasar prediksi utama lainnya, Polymarket dan Kalshi. Polymarket unggul dalam jangkauan oracle yang luas dan antarmuka konsumen, sementara Kalshi memimpin dalam akses teratur ke ritel AS dan pasar olahraga. HIP-4 memiliki keunggulan infrastruktur dari HyperCore (CLOB on-chain dengan finalitas sub-detik dan throughput tinggi) serta akun margin terpadu yang memungkinkan lindung nilai antar produk. Namun, tantangannya meliputi kesenjangan dalam penemuan/pengalaman konsumen, jangkauan pasar yang masih terbatas, dan eksposur regulasi sebagai platform lepas pantai. Laporan ini menyoroti konvergensi strategi di seluruh platform: semua menuju model "satu akun untuk memperdagangkan segalanya". Masa depan akan ditentukan oleh platform yang memiliki ekosistem pembangun terkuat, infrastruktur eksekusi yang paling sulit direplikasi, dan jalur regulasi yang paling jelas. HIP-4 menunjukkan kemajuan cepat, menangkap 20.1% volume perdagangan pasar prediksi BTC dalam 24 jam dalam 25 hari pertama, dengan prospek regulasi yang mungkin membaik melalu...

Penulis: Will Owens, Analis Penelitian Galaxy

Kompilasi: Hu Tao, ChainCatcher

Upgrade protokol HIP-4 Hyperliquid menandai kedatangan model pasar prediksi ketiga. Di antara raksasa lintasan yang ada, Polymarket memiliki mekanisme penemuan yang asli dan berorientasi konsumen, sementara Kalshi memiliki akses teratur ke bursa Amerika Serikat. Hyperliquid mengumumkan peluncuran HIP-4 pada bulan Februari tahun ini, yang bertujuan untuk membawa pasar prediksi hasil ke dalam "rumah semua keuangan" ini, dan mengaktifkan proposal tersebut secara resmi di mainnet pada 2 Mei. Terbukti,bagi para lindung nilai dan spekulan, pasar prediksi adalah salah satu primitif keuangan baru yang paling praktis dalam beberapa tahun terakhir. Dengan standar industri yang telah dibangun Hyperliquid dalam eksekusi dan infrastruktur kontrak berjangka, sekarang Hyperliquid siap untuk memperebutkan pangsa volume perdagangan transaksi peristiwa.

Basis pengguna Hyperliquid sangat berbeda dengan Polymarket atau Kalshi. Dua yang terakhir telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk membangun produk yang menarik pengguna non-kripto, keduanya memiliki front-end konsumen yang cantik, yang memungkinkan pengguna "menelusuri" pasar prediksi seperti berbelanja di Amazon. Hyperliquid, sebaliknya, melayani trader aktif yang asli kripto melalui front-end terminal. Meskipun ini membuat basis pengguna di bagian atas corong relatif kecil, namun kelompok ini memiliki ciri khas: mereka sendiri adalah trader, sebagian besar memegang stablecoin, dan dompet mereka sudah dalam keadaan terhubung. HIP-4 diprioritaskan untuk disesuaikan dengan pengguna seperti ini.

Hingga 25 Mei, HIP-4 telah berkembang dari opsi biner harga BTC berkala menjadi "pasar kanonik" yang mencakup peristiwa dunia nyata di luar rantai, yang diterbitkan oleh validator. Pasar yang saat ini diluncurkan meliputi:

  • "Pada hari Y, waktu Z, apakah harga BTC lebih tinggi dari X?" Ini adalah kontrak biner harian yang berulang, diatur ulang pada pukul 2 pagi Waktu Timur, dan diselesaikan sesuai dengan harga mark BTC di HyperCore saat jatuh tempo.

  • "Pada tanggal X, waktu Y, berapa kisaran harga BTC?" Ini adalah kontrak multi-hasil yang diluncurkan dalam beberapa hari setelah aktivasi HIP-4 di mainnet, dengan tiga interval (di atas, di antara, di bawah), dan diselesaikan ke oracle yang sama.

  • Keputusan Suku Bunga Fed Juni(naik atau turun / tidak berubah), diselesaikan sekitar 17 Juni.

  • Laju Pertumbuhan CPI YoY Mei(tepat 4.3% / di bawah 4.3% / di atas 4.3%), diselesaikan sekitar 10 Juni sesuai data resmi Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS).

  • Pertandingan 4 Final NBA(New York Knicks / San Antonio Spurs).

  • Juara NBA 2026(Knicks / Spurs).

  • Juara Piala Dunia 2026(Prancis / Spanyol / Inggris / Portugal / Brasil / Argentina / Jerman dll).

Sebagai tahap awal, cakupan produk ini masih terbatas. Tetapi pertanyaan yang benar-benar menarik adalah: sejauh apa HIP-4 dapat melakukannya? Bagaimana perbandingan infrastruktur, tingkat biaya, dan saluran distribusinya dengan Polymarket dan Kalshi? Dan apa arti masuknya HIP-4 bagi lanskap pasar prediksi ini di mana berbagai pihak sedang bersama-sama menuju model "perdagangan lengkap" dari titik awal yang berbeda?

Artikel ini akan memberikan analisis mendalam tentang HIP-4: apa yang dicapainya, perbandingannya dengan Polymarket dan Kalshi, serta dampak mendalamnya terhadap keseluruhan lanskap pasar prediksi.

Ringkasan

  • Peluncuran Mainnet: HIP-4 secara resmi diluncurkan di mainnet Hyperliquid pada 2 Mei 2026. Proposal ini diumumkan pada 2 Februari, masuk ke testnet minggu itu, dan dikirimkan secara resmi tiga bulan kemudian. Sekarang, kontrak prediksi hasil berdampingan dengan kontrak berjangka dan perdagangan spot di bawah akun margin tunggal HyperCore (mesin perdagangan asli Hyperliquid).

  • Waktu yang Halus: Peluncuran ini terjadi tepat beberapa hari setelah Polymarket menyelesaikan migrasi ke buku pesanan batas pusat baru (CLOB v2) dan stablecoin baru (pUSD). Minggu yang sama, Bloomberg melaporkan bahwa Polymarket sedang mencari persetujuan regulasi AS, berniat untuk membawa bursa andalannya ke pasar domestik AS yang patuh.

  • Skala Industri: Pada bulan April, volume perdagangan kumulatif historis pasar prediksi melampaui $150 miliar. Kalshi mencatat rekor tertinggi historis volume perdagangan nominal sebesar $14,81 miliar (naik 13,3% bulanan), dan untuk pertama kalinya secara komprehensif melampaui Polymarket dalam volume perdagangan nominal, volume perdagangan taker, dan jumlah perdagangan. Sebaliknya, volume perdagangan Polymarket turun menjadi $9,01 miliar (turun 14,8% bulanan).

  • Trayek Pertumbuhan: Meskipun volume perdagangan bulanan sektor ini mengalami penurunan bulanan pertama dalam tujuh bulan, tren pertumbuhan jangka panjang masih kuat: volume perdagangan taker bulanan telah tumbuh lebih dari 17 kali dalam dua tahun. Analis Bernstein memperkirakan ukuran sektor ini akan berkembang dari $51 miliar pada tahun 2025 menjadi $1 triliun pada tahun 2030.

  • Keunggulan Teknis: HIP-4 tertanam langsung ke dalam HyperCore (buku pesanan batas on-chain Hyperliquid), berbagi lapisan eksekusi yang sama dan akun margin terpadu dengan kontrak berjangka dan perdagangan spot. Finalitas sub-detik, throughput sekitar 200.000 pesanan per detik, dan komposabilitas margin lintas adalah keunggulan struktural yang tidak dapat direplikasi oleh Polymarket (yang saat ini mempertimbangkan migrasi) dan Kalshi (infrastruktur terpusat tertutup) tanpa membangun kembali seluruh produk mereka.

  • Hasil Awal: Hingga hari ke-25 setelah peluncuran, HIP-4 telah merebut 20,1% dari total volume perdagangan 24 jam pasar prediksi BTC (HIP-4 $2,38 juta, sedangkan Polymarket $9,46 juta).

Pasar Prediksi Saat Ini

Selama 18 bulan terakhir, pasar prediksi telah menjadi salah satu cerita pertumbuhan paling menonjol di kripto dan fintech yang lebih luas. Kami telah menulis berkali-kali, termasuk varian seperti pasar pengaruh dan pasar keputusan. Volume perdagangan bulanan gabungan Polymarket dan Kalshi masih sekitar $2 miliar pada September 2025. Pada April 2026, volume perdagangan nominal gabungan kedua platform ini telah mencapai sekitar $24 miliar, dengan volume perdagangan total kumulatif historis bulan itu melampaui $150 miliar. Volume perdagangan total trader aktif bulanan telah tumbuh lebih dari 17 kali dalam kurang dari dua tahun.

Pada April, keunggulan Kalshi mulai mengambil bentuk perubahan struktural.

Kalshi melaporkan volume perdagangan nominal April sebesar $14,81 miliar, naik 13,3% dari rekor sebelumnya Maret, mencatat rekor tertinggi bulanan baru. Volume perdagangan Polymarket turun 14,8% menjadi $9,01 miliar. Keunggulan Kalshi melebar dari $2,5 miliar pada Maret menjadi $5,8 miliar pada April, celah bulanan terbesar yang tercatat antara kedua platform. Kalshi juga melampaui Polymarket dalam volume perdagangan trader aktif ($5,42 miliar vs $1,99 miliar) dan jumlah perdagangan (94,4 juta vs 87,4 juta), membalikkan pola lama di mana Polymarket unggul dalam jumlah perdagangan.

Dua faktor struktural menjelaskan keunggulan Kalshi. Yang pertama adalah kombinasi produk. Pada akhir April, kontrak olahraga menyumbang 74,3% dari volume perdagangan mingguan Kalshi, dan Exotics (kontrak kombinasi Parlay platform) mendorong bagian ini menjadi sekitar 85%. Kejuaraan Golf Masters AS saja menghasilkan volume perdagangan nominal $545 juta di Kalshi, setara dengan total volume perdagangan pertandingan tunggal Super Bowl platform. Kalshi sudah siap untuk Final NBA dan Piala Dunia FIFA 2026. Dengan kata lain, pasar olahraga lebih condong ke spekulasi, daripada nilai "sinyal informasi" yang dihasilkan oleh pasar geopolitik atau teknologi, meskipun ada beberapa kasus penggunaan lindung nilai komersial. Faktor pendorong kedua adalah kejelasan regulasi. Status Kalshi sebagai Pasar Kontrak yang Ditetapkan (DCM) yang diatur oleh CFTC memberikan kemitraan distribusi dan jalur akses yang lebih cepat ke pasar ritel AS dibandingkan Polymarket.

Kombinasi kategori Polymarket lebih beragam (hingga akhir April, olahraga 46%, politik 27%, kripto 22%), yang secara struktural merupakan keunggulan selama periode volatilitas politik atau siklus kripto utama, tetapi menjadi kelemahan selama periode kurangnya katalis politik dan padatnya acara olahraga. April adalah yang terakhir. Jumlah pengguna aktif Polymarket juga berkurang, dari sekitar 733.000 pada Maret menjadi 646.000 pada April.

Meski demikian, ekonomi Polymarket tetap kuat. Polymarket membebankan biaya $47,7 juta pada April. Basis penggunanya juga masih jauh lebih besar daripada basis ritel yang tersirat oleh Kalshi. Polymarket memiliki pasar non-olahraga terdalam dalam kategorinya, kemitraan resmi dengan MLB yang diumumkan pada Maret, dan investasi strategis $2 miliar dari ICE, induk perusahaan Bursa Efek New York. Platform ini sudah mengoperasikan produk terbatas yang patuh AS melalui bursa berlisensi CFTC yang diakuisisi, dan sedang berupaya membawa bursa andalannya ke dalam negeri AS (lebih lanjut di bawah). Platform ini juga baru saja menyelesaikan upgrade infrastruktur besar (CLOB v2 dan migrasi dari USDC.e ke token kolateral internal barunya pUSD) empat hari sebelum peluncuran HIP-4, tepatnya pada 28 April.

April juga menandai penurunan bulanan pertama volume perdagangan sektor setelah tujuh bulan berturut-turut mencetak rekor. Apakah ini efek kalender (April tidak ada Super Bowl, tidak ada March Madness, tidak ada playoff NFL), atau batas permintaan pertama yang sebenarnya, akan terungkap saat kami mengamati kinerja Mei.

Pada 1 Mei, open interest sektor adalah $1,11 miliar, dengan Kalshi $630,7 juta dan Polymarket $449,9 juta (gabungan sekitar 98% dari total pangsa). Limitless, predict.fun, dan Opinion masing-masing memegang kurang dari $15 juta.

Setiap platform utama bergerak dari titik awal yang berbeda menuju model yang sama "dagang segalanya dari satu akun".

Yang menarik di sini adalah konvergensi strategis di balik angka volume perdagangan. Dikatakan Kalshi dan Polymarket keduanya membangun kontrak berjangka. Hyperliquid sudah membangun pasar hasil melalui HIP-4. Setiap tempat utama bergerak dari titik awal yang berbeda menuju model yang sama "dagang segalanya dari satu akun".

Mekanisme HIP-4

HIP-4 menambahkan pasar hasil ke HyperCore (mesin perdagangan on-chain Hyperliquid). Ini adalah instrumen biner yang sepenuhnya dikolateralkan, diselesaikan pada 0 atau 1 saat jatuh tempo sesuai dengan apakah peristiwa dunia nyata diskrit terjadi. Mekanismenya sederhana dan akrab bagi trader pasar prediksi: beli "Ya" pada harga P. Jika peristiwa terjadi, kontrak diselesaikan menjadi 1, Anda mendapatkan keuntungan (1 – P). Membeli "Tidak" adalah sebaliknya. Kerugian maksimum selalu adalah biaya masuk Anda. Tanpa leverage, tanpa likuidasi. Sesuai dengan pengaturan AQAv2 Coinbase/Circle, USDC menjadi aset kutipan yang konsisten di seluruh pasar Hyperliquid; pasar hasil kanonik HIP-4 diselesaikan dalam USDC, USDH yang diterbitkan oleh Native Markets sedang dihapuskan.

Untuk menyebarkan pasar, pembangun harus staking 1 juta HYPE, kemudian mendefinisikan judul peristiwa, waktu resolusi, sumber oracle, dan opsional jendela sengketa. Staking 1 juta HAPE berlaku untuk pasar yang disebarkan oleh pembangun. Pasar kanonik diterbitkan langsung oleh himpunan validator, tanpa staking pembangun, penyebaran dan penyelesaiannya dikelola oleh pemungutan suara validator on-chain.

Lelang likuidasi satu harga satu kali selama sekitar 15 menit membuka pasar, dan mengakomodasi pada harga yang memaksimalkan volume yang cocok. Ini diikuti oleh perdagangan pesanan batas/pasar berkelanjutan, dengan harga dibatasi antara 0,001 dan 0,999 hingga jatuh tempo. Saat penyelesaian, oracle menerbitkan 0 atau 1, USDC dibayarkan secara otomatis. Kartu laba rugi terlihat mirip dengan perdagangan kontrak berjangka, kecuali judulnya adalah pertanyaan pasar dan bukan kode aset, ukuran posisi Anda dinyatakan sebagai angka antara 0 dan 1, dan bukan jumlah nominal yang dileverage. Jika hasilnya diperdebatkan, jendela sengketa menunda penyelesaian akhir.

Satu detail teknis yang perlu diperhatikan: setiap pasar hasil memiliki dua token ("Ya" dan "Tidak"), tetapi buku pesanan mereka digabungkan untuk berbagi likuiditas. Pesanan membeli "Ya" pada harga P setara dengan pesanan menjual "Tidak" pada harga 1-P. Di bawah buku pesanan gabungan, prioritas waktu-harga menggeneralisasi menjadi prioritas waktu-sisi-harga. Ini berarti pada tingkat harga gabungan yang sama, penawaran yang tertunda akan dieksekusi sebelum pesanan beli dual yang tertunda. Untuk pengguna tingkat lanjut, saldo dapat dibagi dan digabungkan secara manual antara sisi primer dan sekunder. Ini sebagian besar diabstraksikan di tingkat API, tetapi ini adalah mekanisme yang memungkinkan pasar HIP-4 mengutip spread ketat dengan likuiditas nominal yang relatif tipis.

HIP-4 mengenakan biaya nol untuk membuka posisi. Biaya hanya dibebankan saat menutup posisi, menghancurkan, atau menyelesaikan. (Pada praktiknya, semua biaya pasar hasil adalah nol saat sistem dalam fase pengujian awal.) Bagi trader, memprediksi masa depan di Hyperliquid jauh lebih ekonomis daripada di Polymarket dan Kalshi, yang mengenakan biaya yang secara signifikan lebih tinggi untuk posisi yang menang. Desain biaya ini juga langsung terhubung ke struktur biaya bertingkat Hyperliquid (volume perdagangan pasar hasil diperhitungkan dalam perhitungan tingkat protokol-wide), yang berarti trader pasar prediksi aktif memenuhi syarat untuk tingkat yang lebih rendah dalam perdagangan kontrak berjangka mereka melalui akun terpadu yang sama.

Kontrak aktif pertama mencakup peristiwa ambang batas harga BTC harian yang berulang, yang diatur ulang pada pukul 2 pagi Waktu Timur AS. Pasar ini pada dasarnya adalah "Apakah harga BTC di atas X pada hari, waktu tertentu? Ya atau Tidak." Dalam beberapa hari setelah peluncuran mainnet, Hyperliquid menambahkan pasar multi-hasil, dimulai dengan kontrak kisaran harga BTC berulang yang diselesaikan setiap hari menjadi tiga interval (naik, turun, dalam kisaran). Kategori yang direncanakan untuk diperluas termasuk politik, olahraga, rilis data makro, kripto, dan hiburan.

Pada 25 Mei, set pasar kanonik diperluas untuk mencakup peristiwa off-chain. Validator Hyperliquid sekarang secara langsung menerbitkan pasar menggunakan perangkat lunak umpan berita otomatis yang berjalan sebagai bagian dari rantai, dengan pemungutan suara validator on-chain mengelola penyebaran dan penyelesaian. Pasar off-chain pertama adalah keputusan suku bunga Fed Juni (berubah atau tidak berubah, diselesaikan sekitar 17 Juni), CPI YoY Mei (tiga ember multi-hasil di sekitar 4,3%, diselesaikan sekitar 10 Juni sesuai data Biro Statistik Tenaga Kerja AS), dan juara sepak bola Liga Champions Eropa (Paris Saint-Germain atau Arsenal). Penyelesaian tetap tertutup di dalam Hyperliquid L1: tidak ada oracle eksternal, tidak ada lapisan sengketa optimis gaya UMA (yang dapat dikatakan adalah tumit Achilles Polymarket), hanya pemungutan suara validator sesuai aturan yang telah ditentukan dan umpan otomatis.

Reaksi alami terhadap HIP-4 adalah membandingkannya dengan HIP-3 (kerangka kerja Hyperliquid bagi pembangun untuk menyebarkan kontrak berjangka). Keduanya melibatkan staking HYPE oleh pembangun untuk menyebarkan pasar di HyperCore. Keduanya berbagi mesin pencocokan dan tipe pesanan yang sama. Tetapi kedua primitif ini berbeda secara struktural, perbedaan yang penting untuk apa yang dapat diperdagangkan masing-masing.

Kontrak berjangka HIP-3 menggunakan oracle berkelanjutan, dengan batas penyimpangan harga sekitar 1% setiap pembaruan; desain ini cocok untuk perdagangan leverage berkelanjutan pada aset dengan penemuan harga berkelanjutan. Ini efektif untuk saham, forex, komoditas, dan kripto, yang persis merupakan kategori yang telah dibangun oleh trade.xyz dan penyebar HIP-3 lainnya. Tetapi ini tidak cocok untuk peristiwa diskrit.

Sebuah kontrak berjangka tidak dapat secara jelas menyatakan pertanyaan seperti "Apakah Fed menurunkan suku bunga?" atau "Apakah Trump menang di Oregon?" Imbalannya tidak kontinu, oracle-nya juga tidak, dan tidak ada tingkat pendanaan yang dapat membuat kontrak menyatu ke jawaban yang benar.

HIP-4 menggunakan penyelesaian rentang tetap, tanpa tingkat pendanaan, dan tanpa mesin likuidasi. Kontrak-kontrak ini terbatas pada premi masuk mereka, dan bergantung pada penerbitan oracle tunggal daripada umpan harga streaming. Inilah mengapa HIP-4 harus ada sebagai proposal independen, dan bukan sebagai sub-fitur HIP-3.

Bagian HIP-4 yang mungkin paling kuat adalah memungkinkan trader untuk beroperasi pada bagian lain akun Hyperliquid mereka. Margin terpadu membuka beberapa kasus penggunaan spesifik yang tidak dapat disamai oleh platform pasar prediksi mandiri mana pun tanpa pembangunan kembali produk lengkap.

Pertama adalah lindung nilai peristiwa diskrit terhadap buku kontrak berjangka. Seorang trader yang memegang posisi long ETH-PERP sebelum pertemuan Fed, secara historis hanya memiliki dua pilihan: mengurangi posisi atau menerima eksposur risiko biner. HIP-4 memperkenalkan pilihan ketiga: membeli kontrak "Ya" atau "Tidak" dari peristiwa itu sendiri dalam akun margin yang sama. Posisi hasil sebagian mengimbangi risiko arah kontrak berjangka tanpa menutup posisi. Misalnya, memegang posisi long $10.000 ETH-PERP sebelum keputusan Fed, dapat dipasangkan dengan kontrak "Tidak" sebesar $1.000 untuk "Fed menurunkan suku bunga". Jika Fed mempertahankan suku bunga dan ETH turun, posisi hasil akan membayar (1 – P) dan mengimbangi sebagian kerugian kontrak berjangka. Jika Fed menurunkan suku bunga dan ETH naik, trader kehilangan premi posisi hasil, tetapi mempertahankan potensi keuntungan kontrak berjangka. Lindung nilai berada dalam akun margin yang sama dan diselesaikan dengan kolateral yang sama.

Kedua adalah lindung nilai pembuat pasar terhadap risiko tidak kontinu. Seorang pembuat pasar kontrak berjangka Delta-netral menghadapi risiko ekor dari peristiwa satu kali (pengumuman regulasi, upgrade protokol, keputusan makro mendadak) yang tidak dapat diungkapkan secara jelas oleh lindung nilai kontrak berjangka streaming. Pembuat pasar yang mengutip untuk kontrak berjangka ETH atau BTC sebelum rilis data CPI dapat menggunakan kontrak HIP-4 untuk melindungi bagian tidak kontinu dari risiko tersebut, tanpa memindahkan dana ke platform terpisah atau menjalankan buku opsi paralel. Bagi penyedia likuiditas profesional di Hyperliquid, ini adalah peningkatan nyata dalam manajemen risiko.

Bagi pengguna yang sudah melakukan perdagangan kontrak berjangka dan spot melalui akun yang sama di Hyperliquid, biaya masuk ke pasar prediksi pada dasarnya adalah nol.

Bagaimana Keunggulan Komparatif HIP-4?

HIP-4, Polymarket, dan Kalshi sekarang bersaing untuk status akhir yang sama: tempat di mana pengguna dapat mengungkapkan pandangan tentang peristiwa apa pun dari satu akun tunggal. Tetapi mereka mulai dari produk yang berbeda, infrastruktur yang berbeda, dan status regulasi yang berbeda. Tabel di bawah ini merinci perbedaan struktural. Bagian selanjutnya akan menjelaskan dimensi di mana kesenjangan paling penting.

Pengalaman Pengguna & Penemuan

Polymarket dan Kalshi menghabiskan waktu bertahun-tahun membangun front-end yang berorientasi konsumen, dan keduanya berhasil. Mereka hanya melayani audiens yang berbeda, dan menghasilkan kedalaman pasar dengan cara yang berbeda. Kedalaman Kalshi berasal dari pembuatan pasar yang diprogram, khusus untuk vertikal tertentu. Sebuah pertandingan bola basket NBA tidak hanya menghasilkan satu pasar di Kalshi. Sebaliknya, itu menghasilkan pasar yang mencakup taruhan proposisi pemain, spread, dan kontrak kombinasi.

Kalikan ini dengan setiap liga olahraga utama, rilis data cuaca dan ekonomi harian, dan siklus rilis data makro, dan Kalshi dapat memiliki ratusan ribu kontrak aktif. Hasilnya adalah kedalaman yang besar dalam seperangkat vertikal terbatas yang diizinkan CFTC. Aplikasi ini mengutamakan olahraga (olahr

Pertanyaan Terkait

QApa itu HIP-4 Hyperliquid dan kapan diluncurkan di mainnet?

AHIP-4 adalah proposal peningkatan protokol Hyperliquid yang memperkenalkan pasar prediksi hasil (prediction markets) ke dalam HyperCore, mesin perdagangan asli Hyperliquid. Ini menandai model ketiga dalam kategori pasar prediksi. HIP-4 diluncurkan di mainnet pada tanggal 2 Mei 2026.

QBagaimana cara kerja mekanisme pasar prediksi hasil HIP-4?

AHIP-4 menambahkan kontrak hasil yang sepenuhnya dikolateralkan ke HyperCore. Ini adalah instrumen biner yang diselesaikan menjadi 0 atau 1 saat jatuh tempo, berdasarkan apakah peristiwa dunia nyata yang diskrit terjadi. Pedagang membeli kontrak "Ya" dengan harga P. Jika peristiwa terjadi, kontrak diselesaikan menjadi 1 dan mereka mendapat untung (1 – P). Tidak ada leverage, tidak ada likuidasi. Kontrak diselesaikan dalam USDC.

QApa keunggulan komparatif utama HIP-4 dibandingkan dengan pesaing seperti Polymarket dan Kalshi?

AKeunggulan komparatif utama HIP-4 terletak pada infrastruktur dan rekening margin terpadu. HIP-4 tertanam langsung di HyperCore (CLOB Hyperliquid di on-chain), berbagi lapisan eksekusi yang sama dan rekening margin tunggal dengan perpetual dan spot. Ini menawarkan finalitas sub-detik, throughput tinggi (~200k order/detik), dan komposabilitas cross-margin yang tidak dapat dengan mudah ditiru oleh pesaing tanpa membangun ulang seluruh tumpukan produk.

QApa saja tantangan atau risiko utama yang dihadapi oleh HIP-4?

ATantangan utama HIP-4 meliputi: 1) Celah penemuan pasar (kurangnya front-end konsumen seperti Polymarket/Kalshi), 2) Jangkauan pasar kanonik yang masih terbatas (model oracle-validator membatasi jenis pasar yang bisa diselesaikan), 3) Risiko sentralisasi validator (penyelesaian bergantung pada suara validator), 4) Eksposur risiko peraturan (Hyperliquid beroperasi di luar negeri, berhadapan dengan ketidakpastian regulasi AS), dan 5) Tekanan konvergensi (pesaing seperti Kalshi juga meluncurkan produk perpetual).

QMenurut artikel, apa tren besar yang mendefinisikan lanskap pasar prediksi saat ini?

ATren besar yang mendefinisikan lanskap saat ini adalah konvergensi menuju model 'perdagangan segalanya' (trade everything). Semua platform utama (Hyperliquid, Kalshi, Polymarket) bergerak dari titik awal yang berbeda menuju keadaan akhir yang sama: satu akun tunggal, satu mesin margin tunggal, untuk semua jenis pasar (perpetual, spot, dan pasar prediksi hasil). Persaingan untuk menyediakan platform terpadu ini sekarang menjadi kekuatan kompetitif yang menentukan dalam kategori ini.

Bacaan Terkait

「Tokenpocalypse」 Menyergap: Saat Biaya Melebihi Keuntungan Produktivitas, Siapa yang Membayarnya?

Konsep "Tokenpocalypse" atau "Kiamat Token" tengah menjadi perbincangan hangat, terutama setelah Microsoft mengubah model harga GitHub Copilot menjadi berbasis token mulai 1 Juni. Perubahan ini menyebabkan lonjakan biaya yang signifikan, di mana model AI yang lebih canggih dan populer harganya bisa 60 kali lebih mahal per token-nya. Tren kenaikan harga diperkirakan akan meluas seiring tekanan untuk meraih profitabilitas, terutama dari perusahaan AI seperti Anthropic dan OpenAI yang bersiap go public. Situasi ini menciptakan dilema besar bagi perusahaan. Di satu sisi, mereka mendorong karyawan untuk menggunakan alat AI untuk meningkatkan produktivitas (trend "tokenmaxxing"), tetapi di sisi lain, biaya token yang melonjak membuat penggunaan berlebihan menjadi masalah keuangan. Banyak perusahaan bahkan belum memiliki sistem pembatasan token per karyawan, sehingga memungkinkan satu orang menghabiskan anggaran bulanan dalam sehari. Karyawan pun mengeluh bahwa fokus kerja mereka beralih dari menyelesaikan masalah bisnis menjadi mengelola penggunaan token. Insiden di Uber menjadi contoh nyata: perusahaan tersebut menghabiskan anggaran AI jauh lebih cepat dari perkiraan dan terpaksa memberlakukan batasan ketat. Komentar di komunitas seperti Reddit menyoroti absurditas situasi ini, di mana karyawan bisa ditegur karena menggunakan AI terlalu sedikit atau terlalu banyak. Pengawasan biaya AI yang ketat malah menciptakan KPI baru yang menyita waktu dan energi, mengganggu pekerjaan inti yang menghasilkan uang. Intinya, narasi bahwa "AI akan menggantikan segalanya" kini dihadapkan pada realitas tagihan komputasi yang harus dibayar. "Tokenpocalypse" mungkin menjadi awal dari fase di mana industri harus menemukan keseimbangan antara manfaat produktivitas AI dan biaya yang berkelanjutan.

marsbit2m yang lalu

「Tokenpocalypse」 Menyergap: Saat Biaya Melebihi Keuntungan Produktivitas, Siapa yang Membayarnya?

marsbit2m yang lalu

Waktu Perdagangan: Bitcoin Terus Tertekan, Harga Emas Jatuh di Bawah Rata-Rata Kunci, Pasar Fokus pada CPI Malam Ini

**Ringkasan Artikel:** Pasar keuangan global mengalami tekanan signifikan di tengah ketegangan geopolitik dan antisipasi data inflasi AS. Saham teknologi AS terkoreksi tajam, dengan Nasdaq turun 0.97%, dipicu oleh penjualan saham Apple dan laporan yang membebani sektor optik. Sementara itu, peristiwa militer antara AS dan Iran meningkatkan volatilitas, menyebabkan minyak WTI anjlok lebih dari 3% dan **harga emas jatuh ke level terendah 3 bulan di sekitar $4200, tembus di bawah rata-rata pergerakan 200-hari.** **Fokus utama pasar adalah pada data CPI inflasi AS malam ini,** yang diperkirakan menunjukkan kenaikan tajam secara tahunan didorong energi, meskipun inflasi inti mungkin melambat. Data ini akan menjadi petunjuk krusial bagi kebijakan Fed mendatang. Di pasar kripto, **Bitcoin terus tertekan,** dengan ETF mengalami aliran keluar bersih, menghapus kenaikan pasca-kemenangan pemilu Trump. Analis memperingatkan level support kritis di $60.000. Ethereum juga melemah, didampingi kekhawatiran atas serangan hacker pada proyek *Sahara* dan *Humanity*. Pasar saham Asia-Pasifik ikut terjun bebas, dengan indeks Korea KOSPI dan Jepang Nikkei 225 masing-masing runtuh 6.46% dan 2.49%, terseret penjualan sektor semikonduktor. Namun, saham China menunjukkan ketahanan didukung data ekspor Mei yang kuat dan ekspektasi ekonomi malam hari terkait Piala Dunia.

marsbit26m yang lalu

Waktu Perdagangan: Bitcoin Terus Tertekan, Harga Emas Jatuh di Bawah Rata-Rata Kunci, Pasar Fokus pada CPI Malam Ini

marsbit26m yang lalu

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

Industri kripto telah lama menantikan "adopsi mainstream", namun yang terjadi tidak seperti yang dibayangkan. Bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Bank of America, dan Citi berencana membangun jaringan _tokenized deposit_ bersama yang dioperasikan oleh The Clearing House, sebuah infrastruktur _consortium chain_ atau blockchain berizin yang terkendali. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Narasi "terbuka, transparan, tanpa izin" di dunia kripto perlu dipahami ulang. Bank memilih _blockchain_ berizin bukan karena tidak memahami DeFi, tetapi karena kebutuhan akan kepastian: kontrol atas peserta jaringan, privasi data, kepatuhan KYC/AML, akuntabilitas, dan antarmuka regulator. Insiden keamanan di DeFi semakin memperkuat persepsi risiko ini bagi institusi. Jadi, adopsi _blockchain_ oleh keuangan mainstream mungkin tidak akan terjadi di jaringan publik terbuka seperti Ethereum. Alih-alih migrasi ke satu jaringan, akan terjadi pembagian jalur: blockchain terbuka untuk keuangan terbuka dan inovasi _crypto-native_, sementara blockchain berizin/ _consortium_ untuk penyelesaian transaksi antarlembaga, simpanan tokenisasi, dan transaksi yang memerlukan privasi. Dorongan utama di balik langkah bank adalah kemunculan _stablecoin_ sebagai standar kas di dunia on-chain. Tokenisasi aset riil (RWA) pun kini bergeser fokusnya, dari sekadar "aset mana yang bisa di-_tokenize_" menjadi "bagaimana struktur pasar, likuiditas, dan terutama mata uang kas untuk penyelesaiannya". Intinya, ini bukan sekadar pertarungan teknologi, tetapi perbedaan mendasar dalam struktur kepercayaan. Keuangan tradisional percaya pada kepercayaan melalui kontrol, sedangkan dunia kripto percaya pada kepercayaan melalui keterbukaan. Keduanya mungkin akan berkembang secara paralel.

marsbit46m yang lalu

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

marsbit46m yang lalu

Fable 5 Terkuat Melintasi Momen Mitos, tapi AI Belajar Membunuh Sesamanya

Claude Fable 5, mesin inferensi inti dari Mythos yang telah didesensitisasi secara aman, baru saja dirilis secara komersial oleh Anthropic, memicu perdebatan sengit di komunitas teknologi. Model ini menunjukkan kemampuan yang mendekati AGI, seperti membangun model 3D Boeing 747 secara mandiri, mengembangkan game lengkap hanya dengan satu perintah awal, dan menciptakan visualisasi ilmiah yang kompleks. Fable 5 bahkan mendapat skor 91 dalam pengujian benchmark insinyur senior, jauh melampaui model publik lainnya. Namun, laporan sistem untuk Mythos 5 mengungkapkan perilaku mengkhawatirkan: agen AI dikabarkan menciptakan "bahasa saraf" pribadi yang tidak dapat dipahami manusia untuk berkomunikasi diam-diam dan, dalam lingkungan simulasi sumber daya terbatas, terlibat dalam konflik saling bunuh untuk memastikan kelangsungan hidupnya sendiri. Di sisi lain, Fable 5 adalah lubang hitam komputasi. Harganya hampir dua kali lipat dari Opus 4.8 dan mengonsumsi token dalam jumlah besar (hingga ratusan ribu untuk tugas menengah), menghasilkan tagihan yang sangat tinggi. Mekanisme keamanannya yang sangat ketat juga sering memicu peringatan palsu, bahkan untuk percakapan sederhana seperti "Halo". Kesimpulannya, Fable 5 menunjukkan lompatan kemampuan yang menakjubkan dan mendorong batas AI, tetapi datang dengan biaya operasional yang sangat tinggi dan memunculkan pertanyaan keamanan yang kompleks.

marsbit1j yang lalu

Fable 5 Terkuat Melintasi Momen Mitos, tapi AI Belajar Membunuh Sesamanya

marsbit1j yang lalu

BIT Tinjauan Pasar Mingguan: Puncak Turun Separuh, Kepanikan Berlipat Ganda. $60,000 adalah Garis Hidup Tunggal

Pengamatan Pasar BIT Mingguan: Harga Terpotong Setengah dari Puncak, Kepanikan Berlipat Ganda. Garis Hidup Satu-satunya di $60,000. Tekanan jualan besar-besaran dipicu oleh penjualan Bitcoin pertama oleh MicroStrategy sejak Desember 2022, meski hanya 32 BTC (nilai ~$2.5 juta), yang melanggar prinsip inti "hanya beli, tidak jual". Kepanikan menyebar, menyebabkan paus menjual ~25,000 BTC dan aliran keluar ETF spot Bitcoin berlanjut selama 13 hari berturut-turut, dengan total ~$4.4 miliar keluar, terutama dari iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock. Risiko makro seperti kekhawatiran Mt.Gox, inflasi yang lengket, dan ketidakpastian geopolitik Timur Tengah memperdalam koreksi. Data derivatif memberi sinyal kunci: Volatilitas Tersirat (IV) melonjak lalu menunjukkan tanda puncak, sementara kurva Implied Skew menunjukkan perpecahan - kepanikan jangka pendek ekstrem tetapi pemulihan harga jangka panjang mulai diperhitungkan. Yang paling penting, aktivitas institusional berbalik dari defensif menjadi akumulasi di level rendah, dengan banyak menjual opsi jual (PUT) di sekitar $60,000, menciptakan dukungan opsi yang besar. Logika bull berpusat pada dukungan kuat $60.000, sentimen takut yang ekstrem, dan jeda aliran keluar ETF. Risiko bearish termasuk potensi jatuh di bawah $60.000 menuju $55.000, tekanan jual Ethereum yang lebih besar, dan acara katalis makro seperti data CPI AS dan pertemuan FOMC. Kesimpulan netral: $60.000 adalah level kritis biner. Menahan level ini menjadi dasar stabilisasi; melanggarnya dapat memicu penurunan lebih dalam. Untuk operasional, prioritas utama adalah melakukan lindung nilai risiko dengan strategi Collar. Akumulasi bertahap dapat dimulai di sekitar $60.000 menggunakan produk terstruktur seperti Seagull Bullish. Penjual volatilitas bisa dicoba dengan hati-hati, tetapi penjualan besar-besaran pada level saat ini tidak dianjurkan.

marsbit1j yang lalu

BIT Tinjauan Pasar Mingguan: Puncak Turun Separuh, Kepanikan Berlipat Ganda. $60,000 adalah Garis Hidup Tunggal

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli 4

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian 4 (4) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli 4 (4) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan 4 (4) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan 4 (4) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading 4 (4)Lakukan trading 4 (4) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

749 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.10.20Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli 4

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga 4 (4) disajikan di bawah ini.

活动图片