Dari Aliran Keluar ke Penerimaan: Pergeseran Perusahaan Korea di Balik 1.600 Triliun Won

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Setelah delapan tahun larangan, Korea Selatan akhirnya mengizinkan perusahaan publik dan investor institusional untuk berinvestasi dalam aset kripto. Pada 12 Januari, Otoritas Jasa Keuangan (FSC) menyetujui aturan yang memperbolehkan entitas tersebut mengalokasikan hingga 5% modal mereka untuk aset kripto yang masuk dalam 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar. Kebijakan ini menandai berakhirnya larangan institusional sejak 2017, meski dengan batasan ketat: hanya untuk investor profesional dan aset kripto utama. Perubahan ini didorong oleh realitas bahwa aliran modal ke luar negeri telah mencapai lebih dari 160 triliun won (sekitar $1100 miliar) pada 2025, dengan investor Korea beralih ke platform luar seperti Binance dan Bybit. Regulator kini beralih dari pendekatan "memblokir" menjadi "mengatur", dengan rencana meluncurkan ETF spot aset digital. Langkah ini bertujuan menciptakan jalur partisipasi institusional yang teratur dan terdokumentasi, mengakui bahwa aset kripto telah menjadi bagian tak terhindarkan dari lanskap keuangan Korea.

Selama delapan tahun terakhir, sikap Korea Selatan terhadap aset kripto berada dalam kondisi terbelah yang rumit.

Di satu sisi, negara ini memiliki salah satu pasar perdagangan kripto paling aktif dan emosional di dunia. Kepadatan investor ritel tinggi, frekuensi perdagangan cepat, dan narasi baru hampir selalu langsung diperbesar di pasar Korea. Di sisi lain, pada tingkat kelembagaan, perusahaan publik dan lembaga profesional justru lama dikunci di luar — tidak boleh memegang, tidak boleh mengalokasikan, apalagi memasukkan ke dalam neraca.

Dengan demikian, sebuah kontradiksi struktural yang telah lama ada namun jarang diakui secara terbuka pun terbentuk: pasar telah matang, tetapi kelembagaan selalu absen.

Pada 12 Januari, kontradiksi ini akhirnya dipecahkan secara resmi. Komisi Jasa Keuangan Korea (FSC) secara resmi menyetujui: perusahaan publik dan investor profesional, setiap tahunnya dapat mengalokasikan maksimal 5% dari modal saham untuk aset kripto yang masuk dalam 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar.

Ini menandakan berakhirnya larangan substantif terhadap partisipasi lembaga di pasar kripto yang berlaku sejak 2017.

Kelonggaran Kelembagaan

Jika hanya melihat proporsinya, kebijakan ini tidaklah radikal; perubahan yang benar-benar penting terjadi pada "siapa yang diizinkan masuk".

Dalam beberapa tahun terakhir, kata kunci yang terus ditekankan oleh regulator Korea selalu hanya dua — perlindungan investor dan risiko sistemik. Kali ini, regulator tidak memilih untuk membuka secara penuh, melainkan memberikan batasan yang sangat jelas:

  • Hanya untuk perusahaan publik dan investor profesional (sekitar 3500 entitas mendapatkan akses pasar, termasuk perusahaan publik dan lembaga investasi profesional terdaftar)

  • Hanya untuk aset kripto mainstream yang masuk peringkat 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar

  • Batas alokasi adalah 5% dari modal saham

Ini bukanlah mendorong preferensi risiko, melainkan melakukan hal yang lebih realistis: ketika aset kripto telah menjadi kelas aset penting pada tingkat sosial, terus menolak semua lembaga secara menyeluruh justru mulai menciptakan risiko baru.

"Kelonggaran" kelembagaan ini bukanlah perubahan menjadi radikal, melainkan koreksi rasional yang terlambat.

Biaya Aliran Keluar

Perubahan ini tidak terjadi tiba-tiba, dan bukan berasal dari perubahan ideologi, melainkan terus didorong oleh realitas.

Pada tahun 2025, skala dana yang dialihkan investor Korea ke platform perdagangan kripto luar negeri telah melebihi 160 triliun Won (sekitar 1.100 miliar dolar AS).

Di latar belakang regulasi yang tertinggal, aset kripto pada kenyataannya telah menjadi salah satu aset investasi utama Korea, dengan jumlah investor mendekati 10 juta orang, namun perilaku perdagangan justru terjadi semakin banyak di luar pandangan kelembagaan.

Konsekuensi yang ditimbulkan tidak rumit, tetapi sangat nyata:

  • Pertumbuhan platform perdagangan domestik stagnan

  • Investor terpaksa beralih ke platform luar negeri seperti Binance, Bybit, dll.

  • Risiko dan modal mengalir keluar bersamaan, namun regulasi sulit menjangkaunya

Dalam struktur seperti ini, terus mempertahankan "larangan masuk bagi lembaga" bukan lagi kehati-hatian, melainkan memperbesar celah sistemik. Kini, ketika saluran patuh domestik dibuka kembali, bagian dari modal yang terpaksa mengalir keluar ini, untuk pertama kalinya melihat kemungkinan untuk kembali.

Dari "Memblokir" ke "Mengarahkan"

Yang lebih patut diperhatikan, ini bukanlah penyesuaian kebijakan yang terisolasi.

Baru-baru ini, Kementerian Keuangan Korea telah menyatakan dengan jelas, akan mendorong peluncuran ETF spot aset digital. Dari diskusi stablecoin, hingga pemberian izin kepemilikan lembaga, hingga penyediaan alat investasi terstandarisasi, logika regulasi sedang mengalami perubahan yang jelas.

Ketika perusahaan publik diizinkan untuk mengalokasikan aset kripto secara langsung, dan di pasar juga secara bersamaan disiapkan produk keuangan yang patuh, dapat diawasi, dan dapat dikliring, sinyal sudah sangat jelas: yang benar-benar menjadi perhatian regulator bukan lagi "apakah akan mengizinkan lembaga masuk", melainkan "bagaimana menjaga lembaga tetap berada dalam sistem kelembagaan".

Ini berarti, Korea sedang membangun jalur partisipasi lembaga yang lengkap: dari kepemilikan langsung, ke produk terstandarisasi, hingga sistem perdagangan dan kliring yang patuh, dan bukan lagi penanganan kasus yang terpisah dan pasif.

Yang benar-benar berubah, bukanlah sikap Korea terhadap aset kripto, melainkan regulator akhirnya mengakui: pasar ini tidak dapat lagi dikeluarkan dari sistem kelembagaan.

Ketika perusahaan publik, lembaga profesional, dan saluran investasi patuh mulai diselaraskan bersamaan, peran aset kripto di Korea也随之 mengalami perubahan — ia tidak lagi hanya menjadi pasar abu-abu yang ditoleransi secara pasif, melainkan secara resmi dimasukkan ke dalam koordinat sistem keuangan sebagai sebuah bentuk aset yang dapat dikelola, dapat dibatasi, dan juga harus dihadapi secara serius.

Langkah ini datang tidak terlalu awal, tetapi setidaknya, akhirnya dimulai.

*Konten ini hanya untuk referensi, tidak构成构成 saran investasi. Pasar memiliki risiko, investasi需谨慎.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7602146

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perubahan kebijakan regulator Korea Selatan terkait aset kripto?

APerubahan kebijakan terjadi karena realitas arus keluar modal yang besar (lebih dari 160 triliun won) ke platform luar negeri, risiko sistemik yang tidak terawasi, dan pengakuan bahwa aset kripto telah menjadi kelas aset penting yang tidak bisa lagi diabaikan oleh sistem keuangan formal.

QApa saja batasan utama yang ditetapkan FSC untuk institusi yang ingin berinvestasi dalam aset kripto?

ABatasan utamanya adalah: hanya untuk perusahaan terbuka dan investor profesional (sekitar 3500 entitas), hanya aset kripto dengan kapitalisasi pasar top 20, dan batas alokasi maksimum 5% dari modal saham.

QMengapa aliran modal ke platform aset kripto luar negeri menjadi masalah bagi Korea Selatan?

AAliran modal ke platform luar negeri menyebabkan pertumbuhan platform lokal mandek, risiko finansial tidak terpantau oleh regulator domestik, dan kehilangan kendali atas aktivitas investasi signifikan warganya.

QApa signifikansi persetujuan investasi aset kripto untuk institusi ini?

AIni menandai berakhirnya larangan substantif bagi partisipasi institusi sejak 2017, dan perubahan pendekatan regulator dari 'memblokir' menjadi 'mengatur', dengan memasukkan aset kripto ke dalam sistem keuangan formal yang dapat dikelola dan diawasi.

QSelain izin持有 untuk institusi, langkah regulasi apa lagi yang direncanakan Korea Selatan?

AKementerian Keuangan berencana mempromosikan peluncuran ETF spot aset digital, membangun jalur partisipasi institusional yang lengkap yang mencakup produk standar, sistem perdagangan, dan penyelesaian yang合规.

Bacaan Terkait

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手3j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手3j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

**OpenAI Lakukan Reorganisasi Besar-besaran, Presiden Brockman Ambil Alih Kendali Produk** OpenAI mengumumkan reorganisasi besar dan penggabungan tiga produk intinya—ChatGPT, Codex, dan API—menjadi satu organisasi produk terpadu. Presiden sekaligus salah satu pendiri, Greg Brockman, mengambil alih kendali penuh atas strategi produk. Nick Turley, sosok kunci di balik pertumbuhan ChatGPT, dialihkan untuk menangani produk *enterprise*. Ashley Alexander, mantan wakil presiden Instagram, menggantikannya memimpin produk konsumen. Sementara itu, Thibault Sottiaux, yang sebelumnya memimpin Codex, kini mengepalai tim produk dan platform gabungan yang baru. Restrukturisasi ini bertujuan untuk fokus pada "Agentic Future" (Era Agen Cerdas). Langkah ini juga merupakan persiapan untuk meluncurkan "Super App", sebuah aplikasi desktop yang menggabungkan ChatGPT, kemampuan pemrograman Codex, dan *browser* Atlas yang akan datang untuk menjalankan tugas digital secara otonom. Langkah reorganisasi terjadi di tengah tekanan kompetisi yang ketat. Saingan utama, Anthropic, dikabarkan telah mengamankan pendanaan dengan valuasi mencapai $900 miliar, melampaui valuasi OpenAI. Selain itu, Google diperkirakan akan meluncurkan produk AI baru pada konferensi Google I/O minggu depan. Restrukturisasi ini juga dilihat sebagai respons terhadap sejumlah kepergian eksekutif kunci dan ketidakpastian cuti sakit CEO AGI Deployment, Fidji Simo. Dengan IPO yang dikabarkan akan berlangsung tahun ini, OpenAI berupaya menampilkan cerita yang lebih terfokus dan kuat kepada calon investor pasar modal.

marsbit3j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

marsbit3j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

Anthropic, perusahaan AI AS, menerbitkan analisis tentang persaingan AI AS-China menuju 2028. Mereka mengidentifikasi empat bidang persaingan: kemampuan model, adopsi domestik, distribusi global, dan ketahanan. Saat ini, AS dan sekutunya memimpin dalam daya komputasi (komputasi), elemen kunci untuk pengembangan AI mutakhir, berkat inovasi perusahaan dan kebijakan kontrol ekspor. Namun, lab AI China tetap kompetitif dengan memanfaatkan celah kontrol ekspor untuk mengakses chip canggih dan melakukan "serangan distilasi" untuk meniru kemampuan model AS. Anthropic menguraikan dua skenario untuk 2028: 1. **Kepemimpinan AS yang Meluas:** Jika AS menutup celah akses komputasi dan distilasi, serta mempercepat adopsi AI, keunggulan model AS dapat mencapai 12-24 bulan. Ini akan mengamankan pengaruh AS dalam tata kelola AI global. 2. **Persaingan Ketat (Neck-and-neck):** Jika China terus mengakses chip dan kemampuan model AS, mereka dapat mengejar ketertinggalan. Model China yang "cukup baik dan murah" serta infrastruktur global (seperti Huawei) dapat meningkatkan adopsi worldwide, menggeser keseimbangan kekuatan. Kesimpulannya, Anthropic mendorong pembuat kebijakan AS untuk mengamankan keunggulan dengan: memperketat kontrol ekspor dan penegakan hukum terhadap chip, membatasi serangan distilasi, dan mendorong ekspor teknologi AI yang tepercaya ke pasar global. Tindakan saat ini akan menentukan siapa yang membentuk masa depan AI pada 2028.

marsbit4j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片