Dari Raja Kripto ke Tahanan yang Mencari Ampun: Upaya Terakhir SBF Gagal

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Dari raja kripto yang diagungkan menjadi narapidana yang memohon ampun, perjalanan Sam Bankman-Fried (SBF) berakhir dengan kekecewaan. Terpidana penipuan kripto yang dihukum 25 tahun penjara ini kini berusaha mendapatkan grasi dari mantan Presiden Donald Trump dengan cara yang mengejutkan: beralih dari pendukung Partai Demokrat menjadi penyokong setia gerakan MAGA. SBF, yang sebelumnya dikenal sebagai donor besar Partai Demokrat, kini aktif memposting puluhan cuitan di platform X yang memuji Trump dan mengecam "pemerintah dalam" serta musuh-musuh aliran MAGA. Strategi ini tampaknya terinspirasi dari keberhasilan Trump memberikan grasi kepada pelaku kejahatan finansial ternama lainnya, termasuk pendiri Binance, CZ. Namun, upayanya sia-sia. Jurubicara Gedung Putih menegaskan kepada Fortune bahwa Trump tidak berniat memberikan grasi kepada SBF, merujuk pada pernyataan Januari lalu yang juga menolak grasi untuk tahanan terkenal lainnya. Meski peluangnya hampir nol, SBF terus berusaha membangun identitas konservatif barunya melalui akun media sosialnya, sambil tetap mengajukan banding atas vonisnya. Langkahnya dinilai sebagai upaya putus asa yang tidak membuahkan hasil.

Penulis: Fortune

Disusun oleh: Felix, PANews

Judul asli: "Terbangun dari Sakit yang Hampir Mati", SBF "Menjilat" Trump untuk Mencari Ampun tetapi Ditolak

Terpidana penipu kripto Sam Bankman-Fried (SBF) pernah menjadi donor senior Partai Demokrat, namun akhir-akhir ini pernyataan publiknya diwarnai dengan nuansa "MAGA" (Make America Great Again) yang mencolok. Dalam sebuah tulisan yang baru-baru ini diposting di platform X, dia menulis: "Hakim Lewis Kaplan yang ditunjuk oleh Clinton, tidak menyembunyikan bias politiknya saat menjatuhkan hukuman kepada saya. Saya mengagumi Presiden Donald Trump karena berani melawan 'partisan bias, radikal yang tak terkendali' ini!"

Ini hanyalah satu dari puluhan tweet yang diposting SBF dalam beberapa minggu terakhir, yang isinya penuh dengan serangan terhadap "Deep State" dan penjahat lain di kubu MAGA. Meskipun salah satu penjahat keuangan paling terkenal abad ini sedang menjalani hukuman di penjara federal dengan hukuman hingga 25 tahun, dia tetap aktif.

Meskipun SBF tidak pernah menjelaskan secara eksplisit, tujuan dari kegilaan media sosialnya jelas: meyakinkan Presiden Donald Trump untuk menyelamatkannya dari penjara. Mengingat Trump telah mengampuni sejumlah tokoh terkenal yang dihukum karena kejahatan keuangan, termasuk musuh bebuyutan SBF, pendiri Binance Changpeng Zhao (CZ), strategi ini tampaknya logis.

Namun, bagi SBF, upayanya memohon belas kasihan Trump tampaknya sia-sia. Menanggapi kampanye dukungan di media sosial baru-baru ini, juru bicara Gedung Putih menegaskan kembali kepada majalah Fortune bahwa Trump tidak berniat mengampuni SBF.

Dalam sebuah email, juru bicara itu mengutip pernyataan Presiden pada bulan Januari tahun ini. Saat itu Presiden dengan jelas menyatakan bahwa dia tidak berencana mengampuni SBF serta beberapa tahanan terkenal lainnya, termasuk mantan Senator New Jersey Robert Menendez dan Presiden Venezuela yang digulingkan Nicolás Maduro. Juru bicara itu menulis: "Presiden adalah pemutus akhir untuk semua masalah pengampunan".

Pengacara SBF tidak menanggapi masalah ini.

Upaya yang Gagal

SBF sejak lama telah menjadi pendukung hal-hal progresif, orang tuanya adalah profesor hukum di Universitas Stanford dan memiliki pengaruh yang cukup besar di kalangan elite Partai Demokrat. Namun ketika kerajaan kripto penipu SBF runtuh pada November 2022, pendirinya mulai merencanakan pergeseran ke sayap kanan. Dalam dokumen pribadi yang diungkap selama persidangan, SBF menulis bahwa dia berencana untuk mengikuti acara presenter televisi konservatif Tucker Carlson dan "muncul sebagai seorang Republikan".

Secara sepintas, strategi ini tampaknya masuk akal, terutama dalam iklim politik saat ini. Trump akan menjabat pada Januari 2025 dan berjanji untuk menarik kembali penindasan pemerintahan Biden terhadap kripto. Di bawah kepemimpinan Trump, regulator mencabut gugatan kunci terhadap perusahaan blockchain, dan Departemen Kehakiman mengubah cara penegakan hukum terhadap kripto.

Namun, kalangan dalam Washington mengatakan, identitas SBF sebagai donor utama Biden; ditambah dengan reputasi buruknya yang masih melekat di industri kripto, membuat permohonan ampunnya selalu memiliki peluang kecil. Bahkan penampilannya yang tidak disetujui di acara Tucker Carlson tahun lalu (konon membuatnya dikarantina) tidak dapat mengubah situasi.

Meskipun peluangnya kecil, SBF masih tidak menyerah, dia juga mengajukan banding ke pengadilan banding federal untuk membatalkan keyakinannya. Akun X-nya dipenuhi dengan berbagai postingan yang mempromosikan identitas konservatif barunya, postingan ini dikritik oleh para kritikus sebagai "akun boneka". (Dalam bio-nya, SBF menjelaskan bahwa dia menyampaikan konten untuk diposting melalui telepon dan email yang disetujui oleh Lembaga Pemasyarakatan kepada seorang perantara)

Postingan terbarunya berbunyi: "Demokrat suka menyensor 'informasi palsu' di media sosial", kemudian memuji platform kampanye Trump. "Truth Social dan GETTR selalu menempatkan kebebasan berbicara di tempat pertama."

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup diskusi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7614352

Pertanyaan Terkait

QSiapa Sam Bankman-Fried (SBF) dan mengapa dia dipenjara?

ASam Bankman-Fried (SBF) adalah seorang penipu kripto yang dihukum karena menjalankan kerajaan kripto penipu. Dia dijatuhi hukuman penjara 25 tahun karena penipuan dalam industri cryptocurrency.

QMengapa SBF tiba-tiba mendukung Donald Trump dan gerakan MAGA?

ASBF, yang sebelumnya dikenal sebagai pendukung Partai Demokrat, mulai mendukung Donald Trump dan gerakan MAGA dalam upaya untuk mendapatkan grasi atau pengampunan dari Trump jika dia terpilih kembali sebagai presiden.

QApakah upaya SBF untuk mendapatkan grasi dari Trump berhasil?

ATidak, upaya SBF untuk mendapatkan grasi dari Trump gagal. Jurubicara Gedung Putih menyatakan bahwa Trump tidak berencana memberikan grasi kepada SBF.

QApa yang dilakukan SBF selama di penjara untuk mencoba membebaskan dirinya?

ASelama di penjara, SBF aktif memposting puluhan tweet melalui akun X-nya yang dikelola oleh perantara, mengkritik 'pemerintah dalam' dan menyatakan dukungan untuk Trump serta kebijakan konservatif.

QApa hubungan antara SBF dan pendiri kripto lainnya seperti CZ (Changpeng Zhao)?

ASBF pernah menjadi musuh bebuyutan CZ, pendiri Binance. Trump sebelumnya memberikan grasi kepada CZ untuk kejahatan keuangan, yang mungkin memicu SBF untuk mencoba strategi yang sama.

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手9j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手13j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot

Futures