Mantan Wali Kota New York Terlibat Dugaan Rug Pull: Investigasi On-Chain terhadap Token NYC

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Mantan Wali Kota New York Eric Adams dituduh terlibat dalam skema rug pull terkait peluncuran token NYC. Token NYC (kontrak: Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2) yang diumumkan pada 13 Januari mengalami penurunan harga drastis lebih dari 80% hanya dalam 30 menit setelah peluncuran, menyebabkan kapitalisasi pasar anjlok dari $600 juta menjadi di bawah $100 juta. Analisis on-chain oleh Beosin mengungkapkan bahwa alamat 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt, yang bertanggung jawab membuat pool likuiditas, menarik likuiditas senilai sekitar 2,377,376 USDC. Meskipun alamat tersebut kemudian membeli kembali sejumlah token NYC dalam jumlah kecil, harga hanya pulih sedikit. Investigasi lebih lanjut menunjukkan bahwa dana awal berasal dari Kraken dan sebuah alamat perdagangan multichain yang tidak dikenal. Hingga saat ini, alamat tersangka masih memegang 1,332,243.85 USDC, dengan keuntungan bersih diperkirakan sekitar $330,000. Adams membantah tuduhan melalui juru bicaranya, menyatakan bahwa dia tidak mengambil keuntungan dari token tersebut. Peristiwa ini menyoroti risiko tinggi dan potensi manipulasi likuiditas dalam perdagangan token yang diterbitkan oleh selebritas.

Penulis: Beosin

Pada 13-14 Januari, mantan Wali Kota New York Eric Adams menerima banyak pertanyaan karena token yang diterbitkannya, NYC, mengalami penurunan harga drastis setelah diluncurkan. Tim keamanan Beosin telah melakukan analisis on-chain mendetail terhadap peristiwa ini dan membagikan hasilnya sebagai berikut:

Kronologi Peristiwa

Pada 13 Januari waktu Beijing, mantan Wali Kota New York Eric Adams mengumumkan peluncuran token NYC (alamat kontrak token: Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2) di media sosial. Namun, 30 menit setelah token diluncurkan, alamat pembuat pool likuiditas 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt mulai menghapus likuiditas secara bertahap:

https://solscan.io/account/9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt

Alamat tersebut menghapus sekitar 2.377.376 USDC, menyebabkan harga token NYC anjlok lebih dari 80%, dan valuasi pasarnya menyusut dari tertinggi 600 juta dolar AS menjadi kurang dari 100 juta dolar AS.

https://ave.ai/token/Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2-solana

Pada 15 Januari, Adams terus mempromosikan token NYC dengan memposting ulang tweet dan melalui pernyataan juru bicaranya Todd Shapiro, menyatakan bahwa dirinya tidak mendapat keuntungan dari token NYC dan tidak menarik dana dari token NYC, namun komunitas masih meragukannya.

Analisis Data On-Chain

Melalui analisis BeosinTrace terhadap alamat Solana 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt, kami mendapatkan hasil terkait perilaku on-chain-nya.

1. Ikhtisar Aktivitas On-Chain

Alamat 9Ty4M memperoleh 1.000.001 USDC dari jembatan cross-chain Mayan dan alamat pengguna Kraken, kemudian membuat pool likuiditas NYC-USDC. Setelah menghapus likuiditas pada 13 Januari pukul 06:43 waktu Beijing yang menyebabkan harga anjlok, alamat 9Ty4M mulai membeli token NYC dalam jumlah kecil secara terus-menerus mulai pukul 16:15 hari yang sama, dan berlanjut hingga sekarang.

Melacak lebih lanjut dana cross-chain di atas dapat ditemukan bahwa dana tersebut berasal dari alamat Arbitrum 0xBc985b167C5F3801B19E2Dec7082c2fcbBF07e91. Melacak lebih jauh menunjukkan bahwa 90% dana ini ditarik dari Kraken, dan 10% berasal dari alamat perdagangan multichain aktif yang tidak dikenal 0x276fbb81c8a7567ad2412469a549bd4dc82cab65.

2. Analisis Data Transaksi

Berdasarkan statistik data BeosinTrace, saat ini alamat 9Ty4M telah membeli 2.301.250 dan 1.566.926 token NYC masing-masing melalui alamat FWuiWEdkcR1NLPjozcEuErtGGDZG5kyPu3oszmnF8uni dan alamat H7Lnoh82SZghsXmoqffoCiFz7U3D1cwZ8ZPjRUMU7fc5 di Jupiter, tetapi harga NYC hanya kembali ke 0,133-0,134, dengan total valuasi pasar sekitar 130 juta dolar AS.

Saat ini alamat 9Ty4M masih memegang 1.332.243,85 USDC. Mengingat likuiditas token NYC terbatas, dan tanpa mempertimbangkan pendapatan dari token NYC, alamat ini memperoleh keuntungan sekitar 330.000 dolar AS.

Kesimpulan

Peristiwa penerbitan token oleh selebriti ini sekali lagi menimbulkan kontroversi besar. Penerbitan token itu sendiri menghadapi risiko dalam hal kepatuhan, teknologi, keamanan dana, dan aspek lainnya. Penarikan likuiditas yang menyebabkan harga token anjlok telah memberikan dampak negatif bagi investor dan pasar.

Analisis data on-chain menggunakan BeosinTrace di atas juga mengkonfirmasi adanya perilaku "manipulasi likuiditas". Penerbit, setelah menarik likuiditas sebesar 2,37 juta dolar AS, meskipun terus membeli, hanya mengembalikan sekitar 1 juta dolar AS, dan sisa 1,33 juta dolar AS masih disimpan di alamat penerbit. Pengguna harus meningkatkan kesadaran keamanan dan menghindari perdagangan token berisiko tinggi yang mudah dimanipulasi seperti ini. Beosin juga akan terus memantau situasi likuiditas token dan pergerakan dana alamat terkait untuk menjaga keamanan dana pengguna.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan harga token anjlok lebih dari 80% setelah peluncuran token NYC?

AHarga token NYC anjlok lebih dari 80% karena alamat yang membuat pool likuiditas (9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt) menarik likuiditas senilai sekitar 2,377,376 USDC sekitar 30 menit setelah token diluncurkan.

QApa pernyataan Eric Adams menanggapi kontroversi penurunan harga token NYC?

AEric Adams menyatakan melalui juru bicaranya, Todd Shapiro, bahwa dia tidak mendapat keuntungan pribadi dari token NYC dan tidak menarik dana dari token tersebut.

QDari mana sumber dana USDC yang digunakan untuk membuat pool likuiditas NYC?

ADana USDC sebesar 1,000,001 berasal dari Mayan cross-chain bridge dan alamat pengguna Kraken, yang pada akhirnya bersumber dari penarikan di Kraken (90%) dan sebuah alamat trader multichain yang tidak dikenal (10%) di Arbitrum.

QBerapa keuntungan yang didapat oleh alamat pembuat pool likuiditas dari peristiwa ini?

AAlamat pembuat pool likuiditas (9Ty4M) mendapatkan keuntungan sekitar 330,000 USDC, dengan masih menyimpan 1,332,243.85 USDC dan membeli kembali sejumlah token NYC setelah harga anjlok.

QApa rekomendasi keamanan yang diberikan dalam artikel terkait token seperti NYC?

AArtikel merekomendasikan pengguna untuk meningkatkan kesadaran keamanan dan menghindari perdagangan token berisiko tinggi yang mudah dimanipulasi likuiditasnya, seperti yang terjadi pada token NYC.

Bacaan Terkait

Nilai Alokasi Emas sebagai "Asuransi Finansial" dalam Krisis Utang AS dan Latar Belakang Yield Tinggi

Dalam konteks krisis utang AS dan lingkungan suku bunga tinggi, emas berperan sebagai "asuransi finansial" untuk menjaga nilai portofolio. Harga emas telah naik signifikan, mencapai rekor tertinggi US$5.589 per ons pada Januari 2026, didorong oleh lima kekuatan utama: kekhawatiran fiskal AS yang tidak berkelanjutan, tren de-dolarisasi yang dipicu pembekuan aset bank sentral Rusia, ketegangan geopolitik di Timur Tengah (seperti penutupan Selat Hormuz), lonjakan permintaan investasi, dan ketidakpastian kebijakan Federal Reserve di bawah ketua baru, Kevin Warsh. Emas memiliki hubungan terbalik dengan suku bunga riil dan dolar AS. Bank sentral global, termasuk China (yang menambah cadangan selama 18 bulan berturut-turut), terus membeli emas dalam jumlah besar, menciptakan permintaan struktural baru. Investor dapat mendapatkan eksposur melalui kepemilikan fisik, ETF emas seperti GLD dan IAU (biaya rendah), atau ETF pertambangan emas seperti GDX yang menawarkan leverage namun berisiko lebih tinggi. Namun, emas juga menghadapi risiko jika suku bunga riil naik tajam, dolar menguat, ketegangan geopolitik mereda, atau terjadi tekanan jual di pasar. Dalam portofolio, alokasi 5-10% dianggap wajar sebagai lindung nilai. Perkembangan kunci yang perlu dipantau meliputi pergerakan suku bunga riil AS, perundingan AS-Iran mengenai Selat Hormuz, data pembelian bank sentral, dan sinyal kebijakan Fed. Logika mendasar untuk memegang emas sebagai diversifikasi tetap kuat di tengah ketidakpastian fiskal dan geopolitik saat ini.

marsbit34m yang lalu

Nilai Alokasi Emas sebagai "Asuransi Finansial" dalam Krisis Utang AS dan Latar Belakang Yield Tinggi

marsbit34m yang lalu

Bitcoin Turun ke $61.300 Saat Mt. Gox Memindahkan BTC, Meningkatkan Kekhawatiran Penjualan

Bitcoin (BTC) turun menjadi sekitar $61.300 setelah dana dari bursa yang sudah tutup, Mt. Gox, mulai dipindahkan, memicu kekhawatiran penjualan. Pemindahan terbaru melibatkan 116,3 BTC (senilai sekitar $8,16 juta) ke bursa Bitstamp, mengikuti pergerakan besar 10.422,65 BTC (sekitar $739 juta) pekan ini. Data on-chain dari Arkham Intelligence mengonfirmasi transaksi ini. Mt. Gox, yang runtuh pada 2014, masih memegang sekitar 24.081 BTC (senilai sekitar $1,55 miliar) untuk pembayaran kreditur. Batas akhir pembayaran kreditur kini ditetapkan pada 31 Oktober 2026. Sebagian besar pembayaran telah diselesaikan, dengan sekitar 19.500 kreditur telah dibayar melalui platform seperti Kraken dan Bitstamp per akhir Maret 2025. Trustee yang menangani kasus ini memiliki waktu sekitar lima bulan lagi untuk menyelesaikan distribusi dana yang tersisa. Setiap pergerakan dana dari estate Mt. Gox terus diawasi ketat oleh pasar.

bitcoinist37m yang lalu

Bitcoin Turun ke $61.300 Saat Mt. Gox Memindahkan BTC, Meningkatkan Kekhawatiran Penjualan

bitcoinist37m yang lalu

Celah 'Cetak Uang Tak Terbatas' Tersembunyi Empat Tahun, Privasi Coin ZEC Anjlok 50% dalam Sehari

Zcash (ZEC), mata uang kripto berfokus privasi, mengalami penurunan harga drastis hingga lebih dari 50% dalam sehari. Penyebabnya adalah pengungkapan sebuah kerentanan kritis dalam "kolam privasi" Orchard-nya, yang diaktifkan pada 2022. Peneliti keamanan Taylor Hornby menemukan bahwa celah ini memungkinkan penyerang secara teoritis membuat ZEC palsu dalam jumlah tak terbatas dan tidak terdeteksi dalam sistem privasi, dengan memanfaatkan kendala yang tidak lengkap dalam rangkaian bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof). Meskipun tim Zcash menegaskan kerentanan telah diperbaiki dan kemungkinan eksploitasi rendah, pasar dilanda kepanikan. Ketidakpastian utama adalah apakah ZEC palsu pernah dibuat dalam empat tahun terakhir dan bagaimana membuktikan bahwa hal itu tidak terjadi, mengingat sifat transaksi Orchard yang tersembunyi. Kepercayaan semakin terkikis ketika Arthur Hayes, pendiri BitMEX dan pendukung narasi ZEC, mengumumkan telah menjual seluruh portofolio ZEC-nya. Dia menyatakan kekhawatiran tentang ketidakmungkinan membuktikan secara kriptografis bahwa penambahan koin palsu tidak terjadi. Komunitas bereaksi dengan krisis kepercayaan, mempertanyakan keandalan audit dan perkembangan Zcash. Penemuan kerentanan dengan bantuan AI dalam waktu singkat, setelah bertahun-tahun tidak terdeteksi, semakin memperburuk sentimen. Penurunan harga mencerminkan kekhawatiran mendalam tentang integritas pasokan ZEC dan janji keamanan privasinya, mengubah koreksi harga menjadi krisis keyakinan yang lebih dalam.

Odaily星球日报51m yang lalu

Celah 'Cetak Uang Tak Terbatas' Tersembunyi Empat Tahun, Privasi Coin ZEC Anjlok 50% dalam Sehari

Odaily星球日报51m yang lalu

Apakah Pemulihan Bitcoin Berakhir, Menandai Awal Fase Akhir Bear Market?

Bitcoin mengalami penurunan 13% dalam seminggu, menguatkan sinyal bahwa pasar masih berada dalam fase akhir bear market. Harga ditolak di sekitar level biaya rata-rata ETF spot AS ($83K), mengubah level tersebut menjadi resistensi utama dan membuat investor ETF kembali rugi. Profitabilitas runtuh dengan rasio realisasi profit/loss (7-hari) anjlok ke 0.29, mirip dengan periode panik Februari, sementara rasio 90-hari gagal melewati ambang 2, mengkonfirmasi rally sebelumnya hanyalah koreksi bear market. Kerugian yang direalisasikan melonjak menjadi $1,35 miliar per hari, didorong oleh realisasi rugi baik dari pemegang jangka panjang ($770 juta) maupun pembeli baru. Aliran pasar spot berubah negatif, menunjukkan dominasi penjual. Meski terjadi likuidasi besar, permintaan spot yang berkelanjutan belum muncul. Pasar opsi terus memberi harga tinggi untuk perlindungan downside (premium risiko volatilitas tinggi & skew negatif), mencerminkan ekspektasi volatilitas tanpa kepanikan ekstrem. Kesimpulannya, pasar tetap rapuh dengan tekanan jual, dan pemulihan berkelanjutan membutuhkan kembalinya permintaan spot yang kuat serta kemampuan harga untuk bertahan di atas biaya rata-rata investor.

Foresight News1j yang lalu

Apakah Pemulihan Bitcoin Berakhir, Menandai Awal Fase Akhir Bear Market?

Foresight News1j yang lalu

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Artikel ini membahas risiko "death spiral" pada struktur MSTR-STRC, yang dianalogikan dengan keruntuhan LUNA-UST namun memiliki perbedaan mendasar. MicroStrategy (MSTR) menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta), memicu penurunan pasar yang signifikan dan menekan harga MSTR serta saham preferennya, STRC. Kesamaan permukaan antara UST dan STRC terletak pada patokan harga, imbal hasil tinggi, dan risiko spiral. Namun, mekanisme stabilitas harga berbeda: UST mengandalkan algoritme penyesuaian pasokan LUNA, sedangkan STRC menyesuaikan tingkat dividen. STRC juga memiliki hak klaim prioritas dalam likuidasi. Dividen STRC terutama dibiayai dari penerbitan saham atau penjualan Bitcoin, berbeda dengan UST yang bergantung pada protokol Anchor. Inti keberlanjutan Strategy adalah kemampuan terus menerus mendapatkan pendanaan. Dengan cadangan dolar $9 miliar dan beban tahunan $17.12 miliar, mereka dapat bertahan sekitar 6 bulan. Syarat pendanaan (seperti mNAV > 1.22 untuk penerbitan saham) sangat bergantung pada kepercayaan pasar. Meski ada risiko umpan balik negatif antara MSTR dan STRC, struktur ini memiliki "rem": tidak ada keterkaitan otomatis langsung seperti di LUNA-UST, dan ada hak hukum bagi pemegang STRC. Leverage bersih Strategy hanya 11%. Analisis menunjukkan pemegang saham preferen masih mungkin mendapatkan kembali pokoknya selama harga Bitcoin tidak jatuh di bawah sekitar $26.300. Risiko kebangkrutan akibat utang sangat rendah. Enam bulan ke depan menjadi periode kritis, bertepatan dengan siklus Bitcoin dan ketahanan cadangan dolar. Masa depan Strategy bergantung pada kemampuannya melewati masa sulit ini dan melakukan deleveraging yang sehat untuk menghidupkan kembali mesin modalnya.

Foresight News1j yang lalu

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow