Flipster FZE Dapat Persetujuan Prinsip dari VARA, Perkuat Komitmen untuk Akses Crypto yang Diatur

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Flipster, platform perdagangan cryptocurrency global, telah mendapatkan persetujuan prinsip dari Otoritas Aset Virtual Dubai (VARA) untuk entitas Flipster FZE. Persetujuan ini merupakan pencapaian penting dalam ekspansi Flipster ke Timur Tengah dan memperkuat fokusnya dalam menyediakan akses yang aman dan sesuai aturan ke aset digital di pasar yang diatur. Persetujuan prinsip memungkinkan Flipster FZE untuk melanjutkan ke tahap penyediaan layanan aset virtual yang diatur di bawah kerangka kerja VARA, dengan perdagangan spot sebagai layanan awal. Ini mencerminkan strategi jangka panjang Flipster untuk beroperasi dalam kerangka regulasi yang mapan di pasar global utama. Benjamin Grolimund, General Manager Flipster FZE, menyatakan bahwa ini adalah bukti keyakinan terhadap komitmen jangka panjang mereka di wilayah tersebut. Ia menambahkan bahwa Timur Tengah telah menjadi contoh dalam regulasi dan adopsi aset digital, dengan kerangka VARA yang memprioritaskan kepercayaan dan keamanan. Kemajuan regulasi ini didukung oleh peningkatan infrastruktur kepatuhan platform, termasuk kemitraan dengan Chainalysis untuk meningkatkan kemampuan pemantauan transaksi dan manajemen risiko. Flipster pertama kali mengumumkan masuknya ke Timur Tengah pada Mei 2025, dengan menunjuk Grolimund yang memiliki pengalaman di Rain dan Bloomberg. Kejelasan regulasi UAE dan ekosistem aset digitalnya yang matang menjadikannya basis strategis untuk rencana pertumbuhan global Flipster.

Dubai, UAE, 12 Februari 2026, Chainwire

Flipster, platform perdagangan cryptocurrency global, telah menerima persetujuan prinsip dari Otoritas Pengatur Aset Virtual (VARA) Dubai di bawah Flipster FZE. Persetujuan ini merupakan tonggak penting dalam ekspansi Flipster ke Timur Tengah dan memperkuat fokusnya dalam membangun akses yang aman dan patuh terhadap aset digital di pasar yang diatur.

Persetujuan prinsip memungkinkan Flipster FZE untuk melanjutkan ke tahap penawaran layanan aset virtual yang diatur di bawah kerangka kerja VARA, dengan perdagangan spot sebagai penawaran awal. Hal ini mencerminkan strategi jangka panjang Flipster untuk beroperasi dalam kerangka regulasi yang mapan di pasar global utama.

“Tonggak ini adalah bukti kepercayaan yang berarti terhadap komitmen jangka panjang kami di wilayah ini,” ujar Benjamin Grolimund, General Manager di Flipster FZE. “Timur Tengah telah menjadi contoh bagaimana aset digital harus diatur dan diadopsi. Kerangka kerja VARA yang jelas memungkinkan inovasi sambil memprioritaskan kepercayaan dan keamanan — dan kami berkomitmen untuk membangun solusi perdagangan yang memenuhi standar tertinggi secara global.”

Kemajuan regulasi Flipster sejalan dengan peningkatan berkelanjutan infrastruktur kepatuhannya. Kemitraan platform dengan Chainalysis meningkatkan kemampuannya dalam pemantauan transaksi dan manajemen risiko — mendukung kesiapan Flipster untuk memenuhi standar regulasi VARA dan beroperasi dengan akuntabilitas dan pengawasan yang lebih besar.

Flipster pertama kali mengumumkan masuknya ke Timur Tengah pada Mei 2025, dengan penunjukan Benjamin Grolimund, seorang eksekutif fintech berpengalaman dengan peran kepemimpinan sebelumnya di Rain dan Bloomberg. Kejelasan regulasi UAE dan ekosistem aset digital yang matang terus memposisikannya sebagai basis strategis untuk rencana pertumbuhan global Flipster.

Tentang Flipster FZE

Flipster FZE adalah bursa aset digital yang diatur yang berencana menawarkan perdagangan spot untuk berbagai cryptocurrency terkemuka. Platform ini dirancang untuk eksekusi yang andal, penetapan harga yang transparan, dan pengalaman pengguna yang efisien.

Dengan penekanan kuat pada kepatuhan dan keamanan, Flipster menyediakan tempat terpercaya bagi pengguna untuk mengakses pasar aset digital dengan percaya diri.

Pengguna dapat mempelajari lebih lanjut di flipster.io atau mengikuti X.

Kontak

Flipster
pr@flipster.io

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan persetujuan prinsip (in-principle approval) yang didapat Flipster FZE dari VARA?

APersetujuan prinsip dari VARA adalah persetujuan awal yang memungkinkan Flipster FZE untuk melanjutkan proses dalam menawarkan layanan aset virtual yang diatur di Dubai. Ini adalah langkah penting menuju izin operasi penuh di bawah kerangka peraturan VARA, dengan penawaran awal berupa perdagangan spot.

QSiapa Benjamin Grolimund dan peran apa yang dia pegang di Flipster FZE?

ABenjamin Grolimund adalah seorang eksekutif fintech berpengalaman yang menjabat sebagai General Manager di Flipster FZE. Sebelumnya, ia memegang peran kepemimpinan di Rain dan Bloomberg.

QMengapa Uni Emirat Arab (UAE) dipilih sebagai basis strategis untuk rencana pertumbuhan global Flipster?

AUAE dipilih karena kejelasan regulasi dan ekosistem aset digital yang semakin matang, yang diyakini Flipster dapat menjadi cetak biru untuk bagaimana aset digital seharusnya diatur dan diadopsi.

QApa fokus utama dari platform perdagangan Flipster FZE?

AFokus utama Flipster FZE adalah membangun akses yang aman dan patuh terhadap aset digital di pasar yang diatur, dengan penekanan kuat pada kepatuhan, keamanan, eksekusi yang dapat diandalkan, penetapan harga yang transparan, dan pengalaman pengguna yang disederhanakan.

QKemitraan dengan perusahaan apa yang meningkatkan kemampuan dalam pemantauan transaksi dan manajemen risiko untuk Flipster?

AFlipster bermitra dengan Chainalysis untuk meningkatkan kemampuannya dalam pemantauan transaksi dan manajemen risiko, yang mendukung kesiapan platform untuk memenuhi standar peraturan VARA.

Bacaan Terkait

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit10m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit10m yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit16m yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit16m yang lalu

Siklus 400 Hari Bitcoin: Performa Historis Menunjukkan Seberapa Rendah Dasar Harga

Seorang analis kripto memproyeksikan potensi titik terendah Bitcoin (BTC) dalam siklus pasar saat ini berdasarkan pola historis "siklus 400-hari Bitcoin". Analis bernama Bee menyatakan bahwa fase bear market saat ini telah berjalan 252 hari dan secara historis berlangsung 364-400 hari, yang berarti tekanan jual masih bisa berlanjut selama 112-148 hari ke depan. Berdasarkan perhitungan ini, diperkirakan titik terendah absolut siklus ini akan terjadi sekitar Oktober 2026, dengan kemungkinan harga turun hingga $30.000. Analis lain, Ted Pillows, juga memberikan prediksi serupa, memperkirakan dasar harga akan tercapai pada akhir kuartal ketiga atau awal kuartal keempat 2026, di kisaran $30.000-$40.000. Pillows menekankan bahwa harapan untuk rebound menuju $100.000 pada tahun 2026 sangat kecil kemungkinannya. Kedua analis menegaskan bahwa pola siklus 400-hari ini telah bertahan selama lebih dari satu dekade meskipun ada berbagai faktor baru seperti ETF dan keterlibatan institusi. Mereka menyimpulkan bahwa pemulihan berkelanjutan baru akan dimulai setelah titik terendah siklus ini tercapai.

bitcoinist37m yang lalu

Siklus 400 Hari Bitcoin: Performa Historis Menunjukkan Seberapa Rendah Dasar Harga

bitcoinist37m yang lalu

Pengajuan ETF Bitcoin Baru Hedgeye Menargetkan Salah Satu Masalah Terbesar BTC

Hedgeye telah mengajukan "Hedged Bitcoin" ETF yang bertujuan untuk menangani volatilitas dan risiko penurunan Bitcoin. ETF yang diusulkan, bernama Hedgeye Hedged Bitcoin ETF (ticker HBIT), akan memberikan eksposur ke Bitcoin melalui dana ETF spot, sementara juga menggunakan strategi opsi untuk melindungi dari penurunan pasar dan mengurangi gejolak harga. Produk ini tidak sekadar memegang aset Bitcoin, tetapi akan aktif menyesuaikan posisi opsi berdasarkan sinyal risiko proprietary Hedgeye. Tujuannya adalah untuk menawarkan profil investasi Bitcoin yang lebih halus dengan perlindungan dari kerugian signifikan. Namun, prospektusnya menyatakan bahwa strategi lindung nilai ini memiliki biaya: seringkali mengorbankan sebagian potensi keuntungan saat harga Bitcoin naik tajam. Pada intinya, ETF ini menawarkan akses ke Bitcoin dengan 'kemasan' yang lebih defensif dan terkelola risikonya, yang ditujukan untuk investor yang menginginkan eksposur Bitcoin tetapi dengan risiko turun yang lebih terkendali.

bitcoinist2j yang lalu

Pengajuan ETF Bitcoin Baru Hedgeye Menargetkan Salah Satu Masalah Terbesar BTC

bitcoinist2j yang lalu

Apakah Dogecoin Sudah Mati Atau Mungkinkah IPO SpaceX Membawa Kebangkitan?

Dogecoin (DOGE) saat ini menghadapi pertanyaan tentang masa depannya karena harga bertahan di level terendah dalam beberapa tahun dan antusiasme investor memudar. Aset kripto ini telah kehilangan hampir 57% dalam setahun terakhir, dengan adopsi institusional yang terbatas dan aliran masuk dana ETF yang rendah. Narasi yang dulu mendorong permintaan, termasuk dukungan dari Elon Musk, telah kehilangan momentum. Namun, IPO SpaceX yang akan datang telah memicu pembicaraan baru. Perusahaan ini menargetkan valuasi mendekati $1,75 triliun, yang akan menjadikannya salah satu perusahaan publik paling berharga di dunia. Meskipun tidak ada hubungan langsung dengan Dogecoin, beberapa investor melihat peristiwa besar ini sebagai katalis potensial. Alasannya, perhatian global yang kembali terfokus pada Musk dan kerajaan bisnisnya dapat memengaruhi sentimen pasar, sebagaimana terjadi pada reli DOGE di masa lalu. Pertanyaannya adalah apakah perhatian semata cukup untuk memicu pemulihan berkelanjutan, mengingat sektor meme-coin yang lebih luas masih lesu dan partisipasi institusional tetap terbatas.

bitcoinist3j yang lalu

Apakah Dogecoin Sudah Mati Atau Mungkinkah IPO SpaceX Membawa Kebangkitan?