Pemenang Fields Medal Tersandung, Claude Akhiri Teka-teki 78 Tahun, Mungkin Jadi Hasil AI Matematika Terpenting

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-24Terakhir diperbarui pada 2026-08-24

Abstrak

Seorang matematikawan Harvard, Levent Alpöge, bekerja sama dengan Claude (AI), diduga telah memecahkan masalah matematika terbuka selama 78 tahun: apakah bola enam dimensi (S6) memiliki struktur kompleks? Mereka tidak membuktikannya secara teoritis, tetapi secara eksplisit membangun objek geometri baru bernama **X**. Dalam makalah 108 halaman, mereka mengonstruksi **X** sebagai manifold kompleks kompak tiga dimensi. Langkah-langkah kuncinya adalah: 1) Menggunakan grup segitiga (3,4,∞) sebagai dasar, 2) Melampirkan torus kompleks 2-dimensi pada setiap titik kecuali tiga titik khusus, 3) Menambal tiga 'lubang' tersebut dengan teknik klasik seperti degenerasi Mumford dan transformasi logaritmik Kodaira. Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa **X** memiliki grup fundamental sepele dan homologinya cocok dengan S6. Dengan menggunakan teorema Hurewicz, Whitehead, dan hasil Smale (Konjektur Poincaré), disimpulkan bahwa **X** homeomorfik terhadap S6. Karena tidak ada "bola eksotis" di dimensi enam (hasil Kervaire-Milnor), maka homeomorfisme ini adalah difeomorfisme. Jadi, **X = S6** sebagai manifold mulus dan memiliki struktur kompleks. Keberhasilan ini dianggap sebagai pencapaian AI yang sangat signifikan karena model AI secara aktif berpartisipasi dalam *menciptakan* objek matematika baru, bukan hanya mencari dalam ruang solusi yang diketahui. Ini adalah masalah ketiga yang dipecahkan Alpöge dengan bantuan Claude dalam 35 hari, setelah memberikan contoh penyangkal untuk Konjektu...

Sebuah teka-teki abad yang tergantung selama 78 tahun penuh, dipecahkan hanya dalam tiga hari!

Masalahnya adalah apakah struktur kompleks ada di bola berdimensi enam atau tidak, pertanyaan ini telah ada sejak 1948 hingga hari ini, dan sekarang jawabannya adalah ada.

Yang memberikan jawaban ini adalah ahli matematika Harvard Levent Alpöge dan Claude.

Yang lebih mengesankan adalah cara mereka memecahkannya.

Mereka menghindari jalan lama yang telah ditempuh puluhan tahun oleh semua orang, langsung membuat objek ini, lalu menunjuknya dan menyatakan, inilah struktur kompleks di S6.

Dan ketika Alpöge mengumumkannya di X, kalimat pertamanya terdengar seperti mengumumkan kelahiran sebuah kehidupan baru—

Selamat datang objek geometri baru yang indah ini ke dunia.

Tujuh Puluh Tahun Lebih, Tergantung Hanya Pada Satu Bola Ini

Dari semua bola, hanya ada dua yang memenuhi syarat untuk membahas struktur kompleks, S2 dan S6, dimensi lainnya sudah lama dieliminasi.

S2 tidak mengejutkan, ia sendiri adalah batu bata paling dasar dalam fondasi geometri kompleks.

Jadi selama tujuh puluh tahun lebih, semua orang menatap tajam pada satu-satunya harapan ini, S6.

Ada yang mengklaim keberadaannya, ada yang bersumpah pasti tidak ada, tetapi kedua pihak semuanya terjatuh.

Misalnya, salah satu matematikawan terhebat zaman ini, pemenang Fields Medal Michael Francis Atiyah, pada tahun 2016 mengklaim telah menyelesaikannya, tetapi argumennya dinyatakan memiliki kelemahan.

Master matematika keturunan Tionghoa, Chern Shing-Shen, juga pernah meneliti masalah ini di masa tuanya.

Yang dikeluarkan Alpöge kali ini adalah sebuah dokumen argumentasi setebal 108 halaman.

Setiap matriks, setiap koordinat, setiap cara perekatan yang digunakan dalam konstruksi ini, semuanya ditulisnya hitam di atas putih.

Matematikawan Qiaochu Yuan khusus menggunakan GPT-5.6 Sol untuk mencari kelemahan, setelah melihat selama 6 menit, tidak menemukan celah sama sekali.

Tidak menyerah dan mengulas lagi selama 15 menit, tetap tidak bisa menemukan kesalahan, malah memahami logika argumentasi ini lebih dalam.

Kesimpulan yang diberikan Sol adalah, jika 108 halaman ini akhirnya berdiri kokoh, ini bisa dikatakan sebagai hasil AI matematika terpenting sejauh ini.

Jika pekerjaan ini murni dilakukan oleh manusia, kemungkinan besar akan memenangkan Fields Medal, meskipun bukan karena tingkat kesulitan atau ketenarannya, setidaknya karena pengaruhnya.

Tiga Bilangan Bulat, Menghakimi Hidup-Matinya Masalah Ini

Lalu pertanyaannya, bagaimana objek baru ini dibangun?

Langkah pertama, siapkan dasarnya dulu.

Ambil sesuatu yang disebut grup segitiga (3,4,∞) untuk melipat setengah bidang atas, bentuk yang tersisa setelah dilipat, secara intuitif adalah sebuah bola.

Hanya saja di bola ini terdapat tiga titik khusus yang dipaku, satu berorde 3, satu berorde 4, dan satu lagi titik puncak, posisinya masing-masing di t = 0, t = 1, dan t = ∞.

Alpöge tidak menyembunyikan kesukaannya, mengatakan dengan tegas bahwa grup segitiga dan keluarga torus yang tergantung padanya adalah bagian yang paling dia banggakan.

Langkah kedua, muat torus ke dasar.

Selain ketiga titik khusus itu, setiap titik di dasar digantungi sebuah torus kompleks-2, sebuah struktur yang berdimensi dua di bilangan kompleks dan berdimensi empat di bilangan real.

Benda yang tergantung di atas suatu titik ini, dalam matematika disebut serat titik tersebut, seluruh X disusun serat demi serat seperti ini.

Setelah langkah ini, di atas ketiga titik khusus masih kosong, artinya seluruh bola tertusuk tiga lubang.

Langkah ketiga, ratakan tiga lubang itu.

Yang disebut mengisi lubang adalah memberi ketiga titik kosong ini masing-masing sebuah serat untuk dimasukkan, dijahit menjadi sebuah manifold kompak yang utuh.

Bagian yang paling cerdik adalah, ketiga lubang tidak menggunakan metode yang sama, setiap lubang justru masuk ke dalam cakupan metode pengisian klasik yang sesuai.

Titik puncak t = ∞ menggunakan degenerasi torus Mumford, serat yang dimasukkan disebut W, didapatkan dengan merekatkan tiga pasang sisi berhadapan dari batas segi enam permukaan del Pezzo derajat enam.

Dua titik tersisa t = 0 dan t = 1 menggunakan transformasi logaritmik Kodaira, dengan multiplisitas masing-masing 3 dan 4, tepat sesuai dengan orde 3 dan 4 dari kedua titik di dasar.

Saat ketiga lubang diratakan, sebuah manifold kompleks berdimensi tiga kompak bernama X, lahir ke dunia.

Objek sudah dibuat, tetapi apakah itu benar-benar S6?

Pada titik ini, X sudah menjadi manifold kompleks yang sepenuhnya sah, tetapi pertanyaan ini belum terjawab.

Bagian 7 makalah menghitung kelompok fundamental X dengan keras, hasilnya adalah π1(X) ≅ Z / |12l0 − 4l1 − 3l2|.

Kelompok fundamental secara kasar dapat dipahami sebagai, apakah ada lubang yang tidak bisa dihindari di ruang ini. Lingkaran apa pun yang digambar di bola dapat menyusut menjadi sebuah titik, jadi kelompok fundamental bola adalah trivial.

Tiga bilangan bulat (l0, l1, l2) dalam rumus ini merekam seberapa besar serat terpuntir saat menjahit ketiga lubang itu.

Substitusikan (0, 1, −1), hitung 12×0 − 4×1 − 3×(−1) = −1, nilai absolutnya kokoh di 1.

Dan Z modulo 1 adalah kelompok trivial, kelompok fundamental di sini benar-benar hilang, X dan bola cocok di poin pertama.

Karena X sendiri terhubung sederhana, homologinya tepat sama dengan S6, dengan menggunakan dua teorema besar Hurewicz dan Whitehead, ia jelas adalah bola homotopi enam dimensi, lalu dengan menerapkan konjektur Poincaré umum yang diberikan Smale pada 1961, ia homeomorfik terhadap S6.

Terakhir, tinggal satu hambatan: struktur halus.

Karena dalam topologi, homeomorfik tidak sama dengan difeomorfik. Dua objek mungkin terlihat persis sama, tetapi cara melakukan kalkulus di atasnya tidak cocok, penipu seperti ini punya nama khusus, disebut bola eksotis.

Untungnya, sejak 1963, Kervaire dan Milnor sudah menghitung utang ini, dunia enam dimensi bersih, kebetulan tidak ada satu pun bola eksotis, jika diubah menjadi tujuh dimensi, benda ini bisa muncul 28 sekaligus.

Jadi homeomorfik di sini langsung naik tingkat menjadi difeomorfik, wujud asli X adalah S6.

Yang Mengakhirinya, Bidang Utamanya Bukan Geometri Kompleks

Gelar Alpöge adalah Peneliti Junior Harvard Society of Fellows, sekaligus menjabat sebagai peneliti pascadoktoral di Anthropic, bidang utamanya adalah teori bilangan dan geometri aritmetika, air geometri kompleks ini jarang dia terjuni.

Dan Yuan membocorkan bahwa, tiga hari sebelum memecahkan masalah ini, barulah dia berdiskusi dengan Alpöge tentang kebuntuan ini.

Dari Mencari Jawaban, Hingga Membuat Jawaban

Menghancurkan masalah yang tertahan selama tujuh puluh tahun lebih hanya dalam tiga hari, hal ini sendiri sudah cukup luar biasa.

Tapi sebenarnya ini hanya yang ketiga dalam 35 hari.

20 Juli, Alpöge menggunakan Claude Fable 5 menghantamkan contoh penyangkal mematikan untuk konjektur Jacobian, masalah yang diajukan tahun 1939 itu, tergantung selama 87 tahun tanpa bisa dipecahkan.

Hanya tiga minggu kemudian, 10 Agustus, sebuah Claude versi penelitian yang belum dirilis dan hingga kini tidak diungkap identitasnya, meningkatkan persentase pembuktian nol fungsi zeta Riemann yang jatuh di garis kritis, dari 41.6% menjadi 67.2%.

Dalam pertempuran konsumsi daya komputasi itu, ia mengerahkan sekitar 60 sub-agen cerdas sekaligus, mengetik lebih dari 2400 perintah shell, membakar 31 juta token keluaran.

Kemudian tanggal 24 Agustus, yaitu S6 kali ini.

Dua kali sebelumnya, Anda masih bisa menjelaskan dengan susah payah, AI hanyalah mesin pencari dengan daya komputasi sangat kuat, satu mencari contoh penyangkal dalam ruang solusi yang diketahui, satu menyambung paksa dua makalah yang sudah ada di perpustakaan.

Hanya kali ini, sifatnya benar-benar berubah.

Objek geometri ini awalnya tidak ada, modelnya yang memaksanya tercipta.

Profesor Madya Matematika dan Statistika Universitas Negeri New York di Albany, Justin Curry, mengatakan tegas: Jika pembuktiannya benar, ini pasti pencapaian AI yang paling luar biasa baru-baru ini.

Selama 78 tahun terakhir, semua orang bertanya hal yang sama, apakah ada struktur kompleks di S6 atau tidak.

Dan mulai saat ini, yang seharusnya ditanyakan mungkin sudah berbeda.

Sebenarnya masih berapa banyak yang tersembunyi di sana?

Referensi: https://alpo.ge/s6.pdf

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "新智元", penulis: ASI启示录; editor: 摩西 大卫

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat hasil karya Alpöge dan Claude dalam menyelesaikan masalah S6 sangat penting dan unik?

AKarya ini dianggap sangat penting dan unik karena berhasil memberikan jawaban konstruktif untuk masalah berusia 78 tahun mengenai struktur kompleks pada bola 6-dimensi (S6). Alih-alih membuktikan keberadaan atau ketiadaan secara teoretis, mereka secara eksplisit membangun objek geometri baru bernama X, yang kemudian dibuktikan bersifat difeomorfik terhadap S6. Pendekatan 'membuat jawaban' ini merupakan terobosan metodologis, terutama karena dibantu oleh AI (Claude).

QBagaimana langkah-langkah utama dalam konstruksi objek geometri X yang diduga sebagai S6 dengan struktur kompleks?

AKonstruksi X dilakukan dalam tiga langkah utama: 1. Membuat 'landasan' dengan melipat setengah bidang atas menggunakan grup segitiga (3,4,∞), menghasilkan bola dengan tiga titik khusus. 2. 'Menggantungkan' torus kompleks 2-dimensi (serat) pada setiap titik kecuali tiga titik khusus tersebut, membentuk ruang serat. 3. 'Menambal' tiga lubang di titik khusus dengan serat spesifik: titik ∞ diisi menggunakan degenerasi torus Mumford (menghasilkan W), sedangkan titik t=0 dan t=1 diisi menggunakan transformasi logaritmik Kodaira dengan multiplisitas 3 dan 4.

QBagaimana Alpöge dan Claude membuktikan bahwa objek X yang mereka buat benar-benar adalah bola S6?

AMereka membuktikannya melalui serangkaian argumen topologi dan geometri: 1. Menghitung grup fundamental π1(X) dan menunjukkan bahwa dengan pilihan parameter tertentu (l0=0, l1=1, l2=-1), hasilnya adalah grup trivial, sesuai dengan S6. 2. Karena X sederhana terkoneksi dan homologinya cocok dengan S6, menggunakan teorema Hurewicz dan Whitehead disimpulkan bahwa X adalah bola homotopi 6-dimensi. 3. Berdasarkan konjektur Poincaré umum yang dibuktikan Smale, X homeomorfik terhadap S6. 4. Karena tidak ada bola eksotis di dimensi 6 (hasil Kervaire dan Milnor), homeomorfisme ini ditingkatkan menjadi difeomorfisme, membuktikan X adalah S6.

QApa peran Claude (AI) dalam pencapaian ini, dan bagaimana ini dibandingkan dengan pencapaian AI sebelumnya dalam matematika?

AClaude berperan sebagai kolaborator dalam proses penemuan dan konstruksi ini. Berbeda dengan pencapaian AI sebelumnya (seperti menemukan contoh penyangkal untuk Konjektur Jacobi atau meningkatkan batas persentase nol fungsi zeta Riemann) yang lebih mirip pencarian intensif dalam ruang solusi atau sintesis hasil yang ada, pencapaian dalam masalah S6 ini bersifat lebih kreatif. AI membantu dalam proses 'menciptakan' objek geometri baru yang tidak diketahui sebelumnya, yang menandai pergeseran dari AI sebagai alat pencari menjadi mitra pencipta dalam matematika murni.

QSiapa Levent Alpöge dan mengapa latar belakangnya membuat pencapaian ini lebih mengejutkan?

ALevent Alpöge adalah Junior Fellow di Harvard Society of Fellows dan juga seorang postdoctoral researcher di Anthropic. Latar belakang keahlian utamanya adalah dalam teori bilangan dan geometri aritmetika, bukan dalam geometri kompleks yang menjadi bidang masalah S6. Fakta bahwa dia, dengan bantuan Claude, dapat menyelesaikan masalah ikonik dari bidang yang bukan keahlian utamanya dalam waktu sangat singkat (hanya tiga hari setelah berdiskusi tentang masalah tersebut) menambah elemen kejutan dan menunjukkan potensi AI dalam membantu melintasi batas-batas disiplin ilmu yang terdalam.

Bacaan Terkait

Setelah Mempengaruhi Dua Generasi, Meta Dihukum Bayar Denda 18 Miliar Dolar

Pada 26 Agustus, Meta mencapai kesepakatan dengan jaksa agung dari 52 negara bagian dan wilayah AS, setuju untuk membayar hingga sekitar 18 miliar dolar AS dan menerapkan serangkaian perubahan produk wajib pada Instagram dan Facebook. Ini adalah salah satu penyelesaian perdata terbesar yang pernah terjadi terhadap perusahaan teknologi. Tuntutan hukum yang dipimpin oleh beberapa negara bagian menuduh Meta dengan sengaja mendesain fitur-fitur seperti umpan berita gulir tak terbatas dan rekomendasi algoritma untuk membuat remaja kecanduan, serta menyembunyikan bahaya platform terhadap kesehatan mental anak di bawah umur. Meta memilih berdamai di hari kedelapan persidangan, menyadari risiko besar dari keputusan juri. Selain denda, kesepakatan mencakup perubahan produk wajib selama 10 tahun, seperti pembatasan waktu penggunaan dua jam per hari untuk pengguna berusia 13-17 tahun, blokir akses tengah malam hingga pukul 6 pagi, dan penyembunyian jumlah suka untuk remaja. Seorang auditor independen akan mengawasi kepatuhan. Sekitar 30% dari total denda (sekitar 5.3 miliar dolar) kondisional, tergantung pada apakah YouTube dan TikTok juga menerapkan pembatasan serupa dan membayar denda masing-masing sekitar 5 miliar dolar. Ini adalah taktik Meta untuk mengikat kompetitor dalam aturan yang sama. Kesepakatan ini sering dibandingkan dengan kesepakatan tembakau tahun 1998, yang tidak hanya membawa denda besar tetapi juga mengubah aturan industri secara mendasar. Sinyalnya jelas: tekanan hukum dan regulasi terhadap desain "kecanduan" media sosial akan semakin ketat, membingkai ulang tanggung jawab industri. Untuk perusahaan seperti TikTok yang beroperasi di AS, tekanan serupa tidak terhindarkan.

marsbit5m yang lalu

Setelah Mempengaruhi Dua Generasi, Meta Dihukum Bayar Denda 18 Miliar Dolar

marsbit5m yang lalu

Interpretasi Laporan Riset Morgan Stanley: Pendapatan Data Center Semtech Naik 39% Secara Kuartalan, Diluncurkannya Chip Optik 1.6T Pacu Kinerja ke Tingkat Baru

Laporan penelitian Morgan Stanley yang dirilis pada 25 Agustus mencatat bahwa pendapatan Semtech dari pusat data mencapai rekor tertinggi sejarah di kuartal kedua, yaitu USD 100 juta, meningkat 39% secara kuartalan dan 91% secara tahunan. Pertumbuhan ini didorong oleh permintaan kuat untuk 800G FiberEdge dan percepatan sertifikasi 1.6T FiberEdge yang lebih cepat dari perkiraan. Diperkirakan 1.6T FiberEdge dan CopperEdge akan menyumbang lebih dari 50% pendapatan pusat data di kuartal ketiga. Prospek kuartal ketiga juga kuat, dengan panduan pendapatan pusat data diperkirakan naik 45% kuartalan menjadi sekitar USD 145 juta. Pendorong utamanya adalah FiberEdge, dengan tambahan pertumbuhan dari kabel tembaga aktif (ACC) yang akan mulai dipasang secara massal di klien hyperscale utama pada kuartal keempat. Morgan Stanley menaikkan target harga saham Semtech dari USD 175 menjadi USD 195, meski mempertahankan peringkat 'Netral' karena valuasi dianggap sudah penuh dan perlu verifikasi eksekusi produk baru. Margin kotor Semtech juga menunjukkan perbaikan cepat, dipandu oleh optimisasi struktur pendapatan dari pusat data dan bisnis LoRa. Panduan margin kotor disesuaikan untuk kuartal ketiga adalah 58.3%, naik 380 basis points. Jika bisnis modul yang akan dipisahkan dikecualikan, margin kotor analog telah mencapai 63.9%. Pemisahan bisnis modul ini diharapkan memberikan peningkatan struktural lebih lanjut pada profitabilitas. Di luar pusat data, bisnis LoRa mencatat rekor pendapatan baru sebesar USD 58 juta di kuartal kedua. Secara jangka panjang, Semtech membangun portofolio komunikasi optik yang lebih luas di bidang NPO, CPO, dan 3.2T melalui arsitektur linear yang ada dan akuisisi Hiefo, yang dapat meningkatkan nilai per unit di beberapa komponen.

marsbit7m yang lalu

Interpretasi Laporan Riset Morgan Stanley: Pendapatan Data Center Semtech Naik 39% Secara Kuartalan, Diluncurkannya Chip Optik 1.6T Pacu Kinerja ke Tingkat Baru

marsbit7m yang lalu

Wawancara dengan Tom Lee: Membeli 5% dari Total Pasokan ETH Bukanlah Tujuan Akhir, Target Harga Capai $10,000

Pernyataan Kepentingan: Tom Lee, Ketua BitMine Immersion Technologies (NYSE: BMNR), memiliki kepentingan finansial yang signifikan terkait ETH, BMNR, dan dana terkait. BMNR adalah pemegang institusional Ethereum terbesar, dengan sekitar 5.84 juta ETH (sekitar 4.8% dari total pasokan). **Ringkasan Wawancara:** Dalam 14 bulan, BitMine berhasil mengakumulasi hampir 5% dari total pasokan ETH, mendekati targetnya. Strategi utamanya adalah pembiayaan ekuitas bersih tanpa utang, pembelian ETH mingguan yang disiplin selama lebih dari 60 minggu, dan belakangan dikombinasikan dengan pembelian kembali saham. Sumber dana berasal dari penerbitan saham di atas nilai aset bersih (NAV), pembelian ETH dengan diskon, dan penerbitan saham preferen perpetual BMNP (berdividen 9.5%). Setelah mencapai target 5%, BitMine tidak akan berhenti membeli jika permintaan institusional jangka panjang muncul. Perusahaan tidak perlu menjual ETH untuk menutup biaya karena pendapatan staking tahunan (~$300 juta) sudah melebihi pembayaran dividen saham preferen. Lee memandang ETH sebagai *store of value* (seperti saham/tanah) alih-alih aset arus kas murni. BitMine juga bertransformasi menjadi perusahaan ekosistem Ethereum dengan platform staking Maven dan mendanai pemisahan beberapa entitas dari Ethereum Foundation. Lee yakin pasar kripto telah mendekati titik terendah. Ia memberikan target harga ETH: di atas $5.000 dalam siklus bull berikutnya, dan dapat dengan mudah melampaui $10.000 dalam 1-2 tahun jika permintaan dari tokenisasi Wall Street dan AI terwujud.

marsbit20m yang lalu

Wawancara dengan Tom Lee: Membeli 5% dari Total Pasokan ETH Bukanlah Tujuan Akhir, Target Harga Capai $10,000

marsbit20m yang lalu

Spekulasi Wall Street: Apa Langkah Selanjutnya untuk "Penyelamatan Utang AS" oleh Bessent?

Menteri Keuangan AS Scott Bessent telah mengubah pendekatan dalam pengelolaan utang negara, menciptakan ketidakpastian baru di pasar obligasi AS sebesar $31 triliun. Fokus pasar kini tertuju pada pengumuman rencana pinjaman pemerintah triwulanan pada 4 November, yang dianggap sebagai faktor ketidakpastian yang belum pernah terjadi sebelumnya. Strategi utama yang diperkirakan oleh Wall Street meliputi: peningkatan pinjaman melalui penerbitan Treasury Bills dan surat utang berjangka pendek, perluasan skala program pembelian kembali (buyback) obligasi untuk meredam tekanan pada imbal hasil jangka panjang, serta kemungkinan pemotongan langsung penerbitan obligasi jangka panjang. Meskipun Bessent mengecualikan perubahan pada jadwal lelang rutin, para analis percaya bahwa revisi pedoman penerbitan terbaru memberikan ruang untuk mengurangi penjualan obligasi di ujung panjang kurva. Beberapa bank, termasuk Citi, bahkan meningkatkan risiko ekor bahwa Departemen Keuangan mungkin mengurangi atau membatalkan lelang obligasi 20 tahun. Namun, strategi memotong penerbitan utang jangka panjang menghadapi tantangan matematis dan risiko dianggap sebagai manipulasi pasar. Operasi pembelian kembali yang diperluas juga memiliki keterbatasan, karena harus didanai dengan penerbitan utang baru (kemungkinan jangka pendek) atau menggunakan kas di rekening Departemen Keuangan. Langkah-langkah ini menandai era baru dalam manajemen utang AS dan memaksa investor menilai ulang paparan risiko portofolio mereka.

marsbit21m yang lalu

Spekulasi Wall Street: Apa Langkah Selanjutnya untuk "Penyelamatan Utang AS" oleh Bessent?

marsbit21m yang lalu

Trading

Spot
活动图片