Investigasi 'Kutukan Listing' Exchange: Mengapa 89% Token Baru Akhirnya Menjadi Mesin Pencincang Uang Retail?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-26Terakhir diperbarui pada 2026-03-26

Abstrak

Studi "Kutukan Listing Exchange": Mengapa 89% Token Baru Akhirnya Jadi Mesin Penuai Uang Investor Retail? Analisis tahun 2025 mengungkap fakta mengejutkan: 89-94% token yang terdaftar di Binance mengalami penurunan nilai signifikan, dengan rata-rata penarikan sekitar 71-80%. Sebelumnya, listing di Binance dianggap sebagai pencapaian penting, namun kini sering kali hanya menjadi ajang likuiditas bagi investor awal untuk mengambil keuntungan. Penyebab utama kegagalan ini meliputi: 1. Likuiditas internal - tim dan investor awal melakukan profit taking secara besar-besaran 2. Valuasi berlebihan - valuasi tinggi tidak didukung basis pengguna yang kuat 3. Aliran dana pasar yang lemah - fokus utama tetap pada BTC dan ETH 4. Lebih mengutamakan narasi daripada produk - banyak proyek fokus pada pemasaran bukan pengembangan 5. Kejenuhan pasar - lebih dari 11 juta token diluncurkan pada 2025 Listing di Binance kini lebih menjadi ajang exit liquidity bagi internal proyek daripada peluang kekayaan bagi investor retail. Hanya proyek dengan produk nyata dan komunitas kuat yang dapat bertahan.

Penulis: Gilmo

Kompilasi: Yuliya, PANews

Mengapa banyak token yang listing di Binance gagal?

Baru-baru ini saat menjelajahi X atau komunitas kripto, Anda mungkin tidak asing dengan fenomena "listing exchange langsung anjlok". Hari-hari di mana listing di Binance berarti "melonjak ke bulan" tampaknya sudah menjadi masa lalu. Sebagai gantinya, komunitas dihebohkan dengan "kutukan listing", di mana banyak investor menyaksikan dana akun mereka menguap setiap hari, dengan perasaan hancur.

Lalu, apa yang sebenarnya terjadi di balik layar?

I. Ikhtisar

Tahun 2025 mengungkapkan realitas yang kejam. Sebagian besar token yang listing di Binance Spot kesulitan mempertahankan nilainya.

89% token yang listing di Binance pada tahun 2025 memiliki return negatif.

+ Kinerja Harga

Sekitar 89% hingga 94% token yang baru listing mengalami kerugian parah. Rata-rata penurunan harga setelah listing berkisar antara 71% hingga 80%. Banyak token tidak mengalami crash yang dramatis, melainkan menunjukkan pola penurunan yang lambat, harga perlahan turun seiring waktu, secara diam-diam menggerus modal.

+ Reputasi

Listing di Binance dulunya merupakan pencapaian penting. Kini, listing biasanya dilihat sebagai peristiwa likuiditas bagi investor awal untuk mengambil keuntungan. Karena tekanan jual yang besar setelah listing, banyak trader bahkan menyebutnya sebagai "zona keluar untuk retail".

+ Siklus Perhatian

Sebagian besar proyek mendapatkan perhatian yang sangat tinggi dalam beberapa hari pertama. Namun setelah itu, minat dengan cepat menurun. Tanpa produk nyata atau permintaan pengguna, momentum ini akan cepat memudar.

+ Operasional

Beberapa proyek melambat perkembangannya setelah mencapai milestone listing. Aktivitas yang lemah dan likuiditas yang rendah kemudian menyebabkan mereka di-delist dari exchange.

Contoh: A2Z, FORTH, HOOK, IDEX, LRC, NTRN, RDNT, SXP

Pada awal 2026: ACA, CHESS, DATA juga telah di-delist

Jelas, Binance tidak lagi mendukung proyek-proyek yang berkinerja lemah.

II. Kategori Listing

Pada tahun 2025, Binance melisting 87 proyek, mencakup 16 sektor.

+ Jaringan

Ethereum mendominasi dengan sekitar 36%, diikuti oleh BNB Chain dan Solana.

Perlu dicatat, Binance telah mulai mendukung ekosistem yang sangat baru seperti Nillion dan 0G Labs, tetapi karena kurangnya pengguna nyata, ini juga merupakan kelompok berisiko tinggi.

+ Sektor

DeFi memimpin dengan 18 proyek, diikuti oleh AI dan Infrastruktur.

Sektor yang digerakkan tren seperti Memes dan RWA dapat mendapatkan kesempatan listing dengan cepat, tetapi karena kurangnya produk inti, tingkat kegagalan mereka juga lebih tinggi.

III. Lalu Mengapa Token-Token Ini Gagal?

Ada beberapa faktor kunci yang dapat menjelaskan pola ini.

1. Peristiwa Likuiditas Insider

Listing menciptakan likuiditas yang dalam. Hal ini memungkinkan tim dan investor awal untuk merealisasikan keuntungan. Pemburu airdrop juga akan segera menambah tekanan jual setelah listing.

2. Valuasi Terlalu Tinggi

Beberapa proyek diluncurkan dengan valuasi miliaran dolar, tetapi basis pengguna yang kecil. Kesenjangan antara valuasi dan penggunaan aktual memberikan tekanan berat pada harga.

3. Aliran Dana Pasar yang Lemah

Selama tahun 2025, dana terkonsentrasi terutama di sekitar BTC dan ETH. Altcoin baru mendapatkan aliran dana yang terbatas dan singkat.

4. Lebih Bercerita Daripada Produk

Banyak tim menginvestasikan banyak dana dalam bercerita dan pemasaran. Sedangkan perkembangan produk nyata berjalan lambat. Begitu hype awal mereda, minat pengguna langsung anjlok.

5. Kejenuhan Pasar

Tahun 2025 meluncurkan lebih dari 11 juta token. Pasokan meningkat dengan cepat, sementara perhatian pengguna tetap terbatas. Hanya mengandalkan listing exchange tidak lagi mampu mendorong pertumbuhan berkelanjutan.

IV. Kesimpulan

Pada periode 2025 hingga 2026, listing token di Binance akan lebih mirip dengan putaran akhir bagi insider proyek untuk menjual kepemilikan mereka, daripada peluang bagi investor retail untuk menjadi kaya.

Hanya proyek dengan produk nyata dan komunitas yang kuat yang memiliki peluang untuk bertahan.

Anda dapat merujuk ke daftar @defikadic untuk mengetahui proyek-proyek berkualitas sebenarnya:

Pertanyaan Terkait

QMengapa 89% token baru yang diluncurkan di Binance pada tahun 2025 mengalami penurunan harga?

ASebanyak 89% token baru di Binance pada 2025 memiliki return negatif karena tekanan jual dari investor awal, valuasi berlebihan, aliran dana pasar yang lemah, fokus pada narasi ketimbang produk, dan kejenuhan pasar dengan lebih dari 11 juta token diluncurkan.

QApa yang dimaksud dengan 'kutukan peluncuran' (launch curse) dalam konteks token kripto?

A'Kutukan peluncuran' merujuk pada fenomena di mana token yang baru diluncurkan di exchange seperti Binance justru mengalami penurunan harga signifikan, sering kali menjadi momen likuiditas bagi investor awal untuk mengambil untung dan meninggalkan investor ritel dengan kerugian.

QFaktor apa saja yang menyebabkan kegagalan token setelah diluncurkan di Binance?

AFaktor kegagalan meliputi: likuiditas dari insider, valuasi terlalu tinggi tanpa basis pengguna kuat, aliran dana terbatas ke altcoin baru, lebih mengutamakan narasi daripada pengembangan produk, serta kejenuhan pasar akibat jumlah token yang berlebihan.

QBagaimana perubahan persepsi komunitas terhadap peluncuran token di Binance?

APeluncuran di Binance yang sebelumnya dianggap sebagai momentum 'lambung ke bulan' kini dipandang sebagai 'zona keluar untuk investor ritel' (retail exit zone), di mana tekanan jual besar terjadi dan sering berakhir dengan kerugian bagi pemegang token.

QJenis proyek apa yang memiliki peluang bertahan setelah peluncuran di Binance?

AHanya proyek dengan produk nyata dan komunitas yang kuat yang dapat bertahan, karena Binance tidak lagi mendukung proyek yang performanya lemah dan akan mendelist token yang tidak aktif atau tidak likuid.

Bacaan Terkait

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist2j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist2j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist4j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist4j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist6j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist6j yang lalu

Trader Bitcoin Klaim Puncak dan Dasar Siklus Cocok dengan Jumlah Hari yang Tepat

Seorang trader Bitcoin dengan akun X @DodgysDD mengklaim telah menemukan pola siklus harga Bitcoin yang sempurna berdasarkan hitungan hari. Menurutnya, fase bull market dari titik terendah ke tertinggi (ATH) pada periode 2014–2017, 2018–2021, dan 2022–2025 masing-masing berlangsung tepat 1.064 hari. Sementara itu, fase bear market dari puncak ke lembah (ATL) pada 2017–2018 dan 2021–2022 masing-masing berlangsung tepat 364 hari. Klaim seperti ini menarik bagi banyak trader karena menawarkan kerangka waktu yang terprediksi. Namun, analisis semacam ini rentan terhadap "cherry-picking"—pemilihan titik tinggi dan rendah tertentu yang kebetulan cocok dengan pola, sementara mengabaikan data lain yang bisa merusak simetri tersebut. Tidak ada bukti bahwa Bitcoin diatur oleh timer hari yang tepat, karena pasar juga dipengaruhi oleh halving, likuiditas, kondisi makro, dan psikologi investor. Meski klaim tanggal tepat patut dipertanyakan, narasi siklus tetap berpengaruh kuat di komunitas kripto. Teori semacam ini sering digunakan trader untuk mengatur kerangka risiko dan waktu, terutama di tengah ketidakpastian apakah pasar sedang dalam konsolidasi atau bersiap untuk kenaikan berikutnya. Singkatnya, pola hitungan hari ini menarik sebagai narasi sosial pasar, tetapi tidak cukup kuat untuk dijadikan satu-satunya dasar prediksi harga.

bitcoinist8j yang lalu

Trader Bitcoin Klaim Puncak dan Dasar Siklus Cocok dengan Jumlah Hari yang Tepat

bitcoinist8j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit13j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini