Kumpulan Pandangan Bull dan Bear ETH: Dapatkah Nilai Ethereum Mengalir Kembali ke ETH?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-03Terakhir diperbarui pada 2026-06-03

Abstrak

Sentimen pasar saat ini sangat rendah. Terdapat perdebatan bullish dan bearish mengenai ETH yang menjadi pertanda penting: David Hoffman, pendiri Bankless, mengungkapkan telah menjual seluruh holding ETH-nya. Di sisi lain, institusi seperti BitMine pimpinan Tom Lee justru menambah pembelian ETH secara agresif, menjadikannya sebagai strategi inti perusahaan. Para pihak bullish mengakui kinerja jangka pendek ETH lemah, namun berpendapat logika intinya—sebagai jaringan keamanan dan infrastruktur netral untuk stablecoin, RWA, DeFi, L2, dan aset tokenisasi—masih utuh. Mereka bertaruh pada ekspansi keuangan on-chain dan adopsi institusional jangka panjang. Pihak bearish, seperti David Hoffman, berpendapat narasi "ETH adalah Uang" telah memudar. Keberhasilan ekosistem Ethereum (L2, DeFi) tidak serta-merta mengalir kembali ke nilai token ETH itu sendiri. Beberapa investor institusi juga terlihat mengurangi eksposur mereka terhadap ETH. Inti perdebatan ini bukan tentang apakah Ethereum akan terus digunakan, tetapi apakah ETH dapat bertransisi dari sekadar "infrastruktur yang digunakan" menjadi "aset inti yang terus dibeli dan dipegang" seiring masuknya lebih banyak pengguna dan institusi ke dalam jaringan.

Sentimen pasar baru-baru ini turun ke titik terendah. Kontroversi bull dan bear mengenai ETH adalah sebuah "perpisahan" yang memiliki makna indikatif: David Hoffman, pendiri bersama Bankless, mengungkapkan secara terbuka bahwa ia telah melikuidasi seluruh ETH miliknya.

Sebaliknya, di sisi lain pasar, ada juga institusi yang menambah posisi secara berlawanan tren. BitMine milik Tom Lee baru-baru ini terus membeli ETH dan menjadikan ETH sebagai strategi inti perusahaan.

Di satu sisi, ada evangelis jangka panjang yang melikuidasi ETH, di sisi lain, ada perusahaan publik dan dana institusi yang terus menambah posisi ETH. Apakah ETH sedang kehilangan kemampuan menangkap nilai, atau justru sedang menyambut penilaian ulang institusional yang baru? Biteye membantu kalian menyusun pandangan bull dan bear👇

🌟Bull (Optimis)

Pihak yang optimis tidak menyangkal kinerja lemah ETH dalam jangka pendek, dan juga mengakui bahwa pasar sedang meninjau ulang masalah penangkapan nilai ETH.

Namun, mereka berpendapat bahwa logika inti ETH belum rusak.

Baik itu stablecoin, RWA, DeFi, L2, maupun tokenisasi institusional dan Agentic AI, banyak aktivitas keuangan baru masih memerlukan jaringan dasar yang aman, netral, dan dapat dikomposisi. Dan Ethereum masih merupakan kandidat terpenting.

Jadi, yang dipertaruhkan oleh pihak optimis bukanlah pemulihan biaya jangka pendek, melainkan bahwa ETH akan diperluas seiring dengan ekspansi keuangan on-chain, dan dimasukkan kembali ke dalam kerangka penentuan harga oleh institusi dan dana jangka panjang.

1️⃣Tom Lee@fundstrat|BitMine CEO|XHunt Peringkat:202

Pandangan inti: Penurunan jangka pendek hanyalah noise, pada tahun 2026 ETH akan menguat karena didorong secara struktural oleh tokenisasi + Agentic AI. Ia mempertahankan target 7000-15000 dolar pada akhir 2025, dan menyatakan "ETH thesis not broken".

Lebih penting lagi, Tom Lee tidak hanya sekadar memberi isyarat, tetapi benar-benar membeli ETH secara berkelanjutan melalui BitMine.

BitMine pada 2 Juni membeli sekitar 26497 ETH, bernilai sekitar 52 juta dolar; pada minggu terakhir Mei sebelumnya, BitMine telah mengakumulasi pembelian 111942 ETH, sekitar 237 juta dolar, merupakan salah satu pembelian mingguan terbesar sejak tahun 2026.

Target BitMine adalah memegang 5% dari pasokan sirkulasi ETH, saat ini sudah mendekati target tersebut.

2️⃣Raoul Pal @RaoulGMI|Real Vision CEO|XHunt Peringkat:45

Pandangan inti: ETH adalah salah satu sistem operasi dasar ekonomi on-chain. Logika Raoul Pal bukanlah harga jangka pendek, melainkan nilai jaringan: jika hari ini Ethereum dimatikan, sejumlah besar aktivitas ekonomi seperti Layer2, DeFi, NFT, RWA akan terkena dampak besar, oleh karena itu valuasi ETH saat ini mungkin masih undervalued.

3️⃣Ryan Sean Adams @RyanSAdams|Pendiri Bersama Bankless|XHunt Peringkat:115

Pandangan inti: Tidak setuju dengan penilaian David Hoffman yang melikuidasi seluruh ETH. Ryan lebih seperti "optimis dengan hati-hati": ia mengakui jendela ETH semakin sempit, tetapi tidak berpendapat bahwa potensi jangka panjang ETH sudah berakhir.

Setelah David Hoffman menjual semua ETH, Ryan Sean Adams menyebutnya sebagai "akhir dari sebuah era" bagi Bankless, tetapi ia sendiri masih mengungkapkan memegang ETH, dan terus mendukung narasi Ethereum sebagai aset institusional dan aset dasar ekonomi on-chain.

4️⃣Joseph Lubin@ethereumJoseph|Pendiri Bersama Ethereum/CEO SharpLink|XHunt Peringkat:56

Pandangan inti: ETH bukan hanya aset kripto, melainkan aset dasar penting untuk keuangan on-chain institusional di masa depan.

Joseph Lubin pada akhir Mei secara beruntun meneruskan dan menambahkan artikel CEO SharpLink Joseph Chalom, dengan jelas menyatakan penilaian jangka panjangnya terhadap Ethereum.

Menurutnya, stablecoin, RWA, DeFi, vault kontrak pintar, dan sistem keuangan Agentic AI sedang bersama-sama mendorong rekonstruksi infrastruktur keuangan global. Dan Ethereum adalah salah satu jaringan dasar terpenting untuk aset dan aplikasi-aplikasi ini.

Pada 29 Mei, Lubin menyatakan: Tim institusional Consensys sedang membawa Ethereum ke dalam infrastruktur pasar keuangan utama global dan lembaga keuangan besar, dan menekankan: "TradFi keeps choosing Ethereum."

Laporan keuangan Q1 2026 SharpLink menunjukkan, hingga 4 Mei 2026, SharpLink memegang 872.984 ETH.

5️⃣William Mougayar @wmougayar |Penulis The Business Blockchain|XHunt Peringkat:3559

Pandangan inti: ETH sangat undervalued.

Baik itu stablecoin, DeFi TVL, tokenized assets, volume penyelesaian, maupun volume perdagangan, Ethereum menempati posisi pertama di semua metrik kunci, dengan pangsa pasar 21%-64%, tetapi kapitalisasi pasar ETH hanya sekitar 10% dari total pasar kripto, ini sepenuhnya tidak masuk akal.

"Ethereum adalah infrastruktur, seperti internet, nilai akan secara alami terakumulasi di lapisan dasar, bukan hanya melihat pendapatan atau biaya di lapisan App."

6️⃣Hayden Adams @haydenzadams|Pendiri Uniswap|XHunt Peringkat:25

Pandangan inti: Setelah David menjual ETH, justru seharusnya lebih diakui bahwa argumen "ETH is money" itu benar, hanya saja cara berlakunya mungkin berbeda dengan yang dibayangkan banyak orang.

Hayden berpendapat, di masa depan semua aset akan ditokenisasi, orang akan memegang aset yang paling mereka hargai, bukan hanya menganggap satu jenis aset sebagai satu-satunya unit akun.

Dalam lingkungan seperti ini, yang benar-benar penting bukanlah siapa yang menjadi satu-satunya mata uang, melainkan siapa yang dapat menyediakan sistem pertukaran aset berbiaya rendah, efisien, dan 7×24 jam.

Dari sudut pandang ini, Uniswap on Ethereum itu sendiri adalah sebuah sistem mata uang terdesentralisasi: Ia memungkinkan pertukaran berbagai aset kapan saja, memungkinkan berbagai bentuk "mata uang" bersaing di pasar terbuka yang sama.

7️⃣Jediwolf@Jediwolf| Anggota The Doomed DAO|XHunt Peringkat:1650

Pandangan inti: Yang diungkapkan David Hoffman "Ethereum is a Giver, not a Taker" sangat akurat, tetapi kesimpulannya mungkin justru sebaliknya.

Jediwolf berpendapat, pasar kripto terlalu terbiasa memahami sebuah rantai dengan cara 'mengekstrak nilai': biaya tinggi, potongan tinggi, penangkapan nilai. Namun tempat paling khusus dari Ethereum, justru terletak pada kenyataan bahwa ia tidak terburu-buru mengambil nilai dari pengguna, melainkan pertama-tama menyediakan alat, kepercayaan, dan infrastruktur bagi ekosistem.

Ambil contoh seni on-chain, Ethereum hampir menyediakan satu set infrastruktur lengkap bagi seniman dan kolektor: penerbitan, penentuan hak, penyelesaian, penitipan, identitas, likuiditas global, dan komposabilitas. Ini belum tentu langsung membuat ETH terapresiasi seketika, tetapi akan membuat semakin banyak seniman menggunakan ETH untuk penentuan harga, kolektor berpikir dengan ETH, aset budaya terbentuk di sekitar ETH.

🌟Bear (Pesimis)

Selain harga, perubahan personel internal komunitas Ethereum sejak tahun 2026 juga menjadi latar belakang penting bagi pasar dalam membahas ETH.

Sejak awal 2026 hingga saat ini, Ethereum Foundation telah mengalami kepergian beberapa peneliti senior, kepala protokol, dan anggota manajemen. Di antaranya, hanya pada bulan Mei saja, beberapa anggota inti secara berturut-turut mengumumkan kepergian mereka.

Karena waktunya sangat terkonsentrasi, gelombang pengunduran diri ini oleh sebagian anggota komunitas dan media disebut sebagai "Spring 2026 Reshuffle".

Dalam latar belakang seperti ini, sebagian investor mulai meninjau ulang kemampuan penangkapan nilai jangka panjang ETH, sementara sebagian lainnya berpendapat bahwa ini hanyalah penyesuaian yang diperlukan sebelum Ethereum melangkah ke tahap baru.

1️⃣David Hoffman @TrustlessState|Pendiri Bersama Bankless|XHunt Peringkat:59

Pandangan inti: Narasi "ETH is Money" sudah hampir tertutup. Ethereum sebagai jaringan masih sukses, dapat menyediakan ruang blok aman dan infrastruktur terbuka untuk L2, DeFi, stablecoin, RWA, aplikasi, tetapi keberhasilan ini belum tentu sepenuhnya mengalir kembali ke token ETH itu sendiri. Dengan kata lain, Ethereum mungkin terus tumbuh, tetapi ETH belum tentu menjadi aset penerima manfaat terbesar.

Oleh karena itu David menjual seluruh ETH, dan mengalokasikan dana ke tempat lain di pasar yang memiliki peluang lebih baik.

2️⃣Markus Thielen@markus10x|Pendiri 10x Research|XHunt Peringkat:60383

Pandangan inti: 10x Research pada 16 Mei 2026 merilis pandangan short ETH dengan keyakinan tinggi (high-conviction). ETH saat ini tidak hanya melemah dari sisi harga, tetapi narasi fundamental dan dana institusional juga melemah, logika intinya dapat diringkas menjadi tiga poin:

  • ETH kekurangan arus kas dalam arti tradisional.

  • Pasar derivatif menunjukkan short lebih aktif.

  • Dana institusional juga sedang mundur.

Markus Thielen kemudian menyatakan, sejak pandangan short tersebut dirilis, ETH telah turun sekitar 10%, padahal thesis bearish mereka sebenarnya sudah terbentuk sejak 31 Oktober 2025.

3️⃣Goldman Sachs (高盛) - Beralih dari Paparan Spot ke Konfigurasi Pertahanan

Pandangan inti: Goldman Sachs tidak secara terbuka mengeluarkan pernyataan bearish kuat terhadap ETH, tetapi dari perubahan posisi Q1 2026 berdasarkan dokumen 13F, terlihat jelas bahwa mereka mengurangi paparan ETF spot Ethereum.

Dokumen 13F menunjukkan, Goldman Sachs pada Q1 secara signifikan mengurangi sebagian posisi ETF kripto, terutama lebih berhati-hati dalam mengalokasikan ETF terkait ETH.

4️⃣Harvard Management Company (Perusahaan Manajemen Donasi Universitas Harvard)

Pandangan inti: Harvard tidak secara terbuka mengeluarkan pandangan bearish terhadap ETH, tetapi mereka mengungkapkan mundur dengan posisi aktual.

Harvard Management Company pada Q4 2025 membuka posisi baru ETF spot Ethereum BlackRock ETHA, membeli sekitar 3.870.900 saham, nilai posisi sekitar 86,82 juta dolar.

Namun pada Q1 2026, Harvard telah melikuidasi seluruh posisi ETHA ini. Dengan kata lain, paparan ETF Ethereum ini hanya dipegang selama satu kuartal.

5️⃣eric@econoar|Penulis EIP-1559|XHunt Peringkat:156

Pandangan inti: Tidak menyalahkan David melikuidasi ETH, karena ETH memang sudah secara berturut-turut selama bertahun-tahun kalah jauh dari seluruh pasar kripto.

eric menyatakan, banyak pandangan David yang disetujuinya, dirinya sendiri dalam 1–2 tahun terakhir juga telah mengurangi posisi ETH secara signifikan. Aset lain yang dialihkan saat ini, semuanya jelas-jelas mengalahkan ETH.

Namun, ia tidak berpendapat bahwa kekalahan ETH pasti karena kesalahan fundamental Ethereum itu sendiri. Sebaliknya, ia berpendapat, satu alasan yang mudah diabaikan adalah: kenaikan awal ETH terlalu drastis, dalam waktu singkat menciptakan banyak orang yang cepat kaya di awal, dan tekanan jual jangka panjang ini membutuhkan waktu lama untuk dapat sepenuhnya diserap oleh pasar.

Jadi, sikap eric bukanlah menyangkal Ethereum secara total, melainkan dari sudut pandang manajemen portofolio menentang ETH maximalism.

Pasar tidak berbohong, tidak perlu melawan pasar. Jika ETH kembali panas, kapan saja dapat dibeli kembali.

6️⃣Ignas@DefiIgnas|Pendiri Bersama @PinkBrains_io|XHunt Peringkat:383

Pandangan inti: ETH telah berubah dari konsensus memegang menjadi taruhan berlawanan.

Ignas berpendapat, kelemahan ETH selama 2–3 tahun terakhir, sebagian berasal dari perubahan gaya pasar, sebagian lagi juga berasal dari masalah Ethereum itu sendiri: rute L2 menyebabkan penangkapan nilai L1 melemah, skalabilitas L1 berjalan lambat, pengalaman pengguna tidak menunjukkan perbaikan signifikan dalam jangka panjang, narasi biaya dan pendapatan juga semakin melemah.

Ia mengakui Ethereum masih memiliki parit perlindungan jangka panjang seperti desentralisasi, anti-sensor, dan ide cypherpunk, tetapi pasar dalam jangka pendek lebih peduli pada pendapatan, volume perdagangan, dan kelipatan valuasi.

Ini juga masalah ETH saat ini: Ethereum masih mendominasi DeFi TVL, tetapi pendapatan dari TVL banyak mengalir ke protokol, penerbit stablecoin, dan L2, belum tentu mengalir kembali ke ETH.

Sementara itu, narasi "ultrasound money" yang dulu juga melemah. Penurunan biaya menguntungkan pengguna, tetapi jika volume perdagangan tidak dapat membesar secara bersamaan, logika pembakaran dan deflasi ETH sulit terbentuk kembali.

Jadi, pandangan Ignas adalah: Untuk mendapatkan kembali kepercayaan pasar, ETH tidak bisa hanya mengandalkan ide jangka panjang, tetapi juga perlu membawa kembali pengguna, volume perdagangan, biaya, dan penangkapan nilai.

🌟Penutup

Hal paling menarik dari kontroversi ini adalah, ETH sudah tidak lagi hanya sekadar aset kepercayaan internal lingkaran kripto.

Dulu, narasi ETH lebih banyak berkisar pada peningkatan teknologi, kemakmuran ekosistem, dan jaringan pengembang, selama Ethereum masih digunakan, pasar secara default berasumsi ETH akan ikut diuntungkan.

Namun sekarang, asumsi default ini sedang ditinjau ulang. Pasar akan terus bertanya: Di mana pendapatannya? Di mana arus kasnya? Mengapa dana harus membeli ETH bukan BTC? Mengapa institusi harus memegang jangka panjang bukan trading jangka pendek? Seberapa banyak pertumbuhan ekosistem yang benar-benar akan ditransmisikan ke ETH?

Ini juga tempat paling canggung dan paling kritis bagi ETH saat ini. Yang benar-benar perlu dibuktikan ETH selanjutnya, bukan hanya bahwa Ethereum akan terus ada, juga bukan bahwa ekosistem akan terus makmur.

Melainkan ketika lebih banyak aset, lebih banyak pengguna, lebih banyak institusi masuk ke jaringan ini, apakah ETH dapat berubah dari "fasilitas dasar yang digunakan", benar-benar menjadi "aset inti yang terus dibeli dan dipegang".

Inilah pertanyaan paling inti di balik kontroversi bull dan bear kali ini.

Bacaan Terkait

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit22m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit22m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit54m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit54m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli FLOW

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Flow (FLOW) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Flow (FLOW) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Flow (FLOW) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Flow (FLOW) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Flow (FLOW)Lakukan trading Flow (FLOW) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

234 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli FLOW

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga FLOW (FLOW) disajikan di bawah ini.

活动图片