Elizabeth Warren Mendesak Fed dan Treasury untuk Menolak Bailout Crypto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-19Terakhir diperbarui pada 2026-02-19

Abstrak

Elizabeth Warren, senator AS, telah mengirim surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan AS, mendesak mereka untuk menggunakan uang pembayar pajak guna menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Warren menegaskan bahwa bailout semacam itu akan sangat tidak populer di kalangan wajib pajak Amerika dan berpotensi menguntungkan perusahaan crypto milik keluarga Trump, World Liberty Financial. Surat tersebut menyoroti penurunan harga Bitcoin lebih dari 50% dari rekor tertingginya dan menanggapi pertanyaan mengenai kemampuan Treasury untuk melakukan bailout aset crypto. Warren menolak intervensi pemerintah dalam bentuk pembelian langsung Bitcoin, pemberian jaminan, atau fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Dia memperingatkan bahwa kurangnya kejelasan regulasi dapat menimbulkan risiko bailout, seraya menekankan perlunya pemisahan jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah tradisional. Isu ini muncul dalam debat politik yang berkelanjutan mengenai regulasi cryptocurrency di AS.

Senator Elizabeth Warren telah menulis surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan, menyarankan agar tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Dinyatakan dalam surat bahwa bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika. Bailout juga dapat membantu perusahaan cryptocurrency keluarga Trump, World Liberty Financial.

Komentar dan Surat Warren

Harga Bitcoin turun lebih dari 50% dari rekor tertingginya ketika Warren merilis peringatannya. Menurut CNBC, surat tersebut ditujukan kepada Menteri Keuangan Scott Bessent dan Ketua Federal Reserve Jerome Powell. Warren merujuk pada sidang laporan tahunan Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan dalam suratnya. Anggota Kongres Brad Sherman telah menanyakan kepada Bessent tentang kemampuan Keuangan untuk menyelamatkan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya. Bessent menjelaskan bahwa Bitcoin yang disita yang saat ini dipegang oleh pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak. Warren menyebut ini sebagai pengalihan pertanyaan daripada jawaban.

Pernyataan Warren sejalan dengan argumennya bahwa intervensi pemerintah dalam bentuk stabilisasi Bitcoin akan menguntungkan miliarder crypto. Surat Warren berargumen bahwa regulator tidak boleh berpartisipasi dalam pembelian Bitcoin langsung atas nama pembayar pajak. Senator juga menentang penyediaan jaminan dan fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Sikap Warren dalam masalah ini terjadi pada saat debat politik tentang regulasi dan pengaturan crypto terus berlanjut. World Liberty Financial menjadi tuan rumah forum untuk eksekutif perusahaan crypto pada hari yang sama dengan surat tersebut. Forum berlangsung di klub pribadi Presiden di Florida. Komentar komisaris adalah bagian dari pertimbangan politik dalam kebijakan keuangan AS.

Lingkungan Politik dan Regulasi

Bailout secara konvensional telah digunakan oleh pemerintah sebagai alat untuk menstabilkan sektor keuangan dalam keadaan krisis ekstrem. Krisis perbankan 2008 adalah kejadian besar yang membutuhkan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi. Namun, mata uang digital tidak memiliki kerangka kerja federal untuk regulasi oleh pemerintah. Warren mencatat bahwa kurangnya kejelasan dan regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

Topik bailout crypto relevan dengan stabilitas keuangan AS. Tidak ada rencana dari regulator untuk melakukan tindakan penyelamatan di pasar crypto. Surat dari Warren mendukung untuk menarik garis pemisah yang jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah.

Berita Crypto yang Disorot:

CEO Coinbase Brian Armstrong Menunjuk pada Kemajuan Signifikan pada Undang-Undang Kejelasan

TagBitcoinBitcoin (BTC)Bitcoin BTCElizabeth WarrenFederal ReserveFederalReserveJerome PowellUS FederalUS TreasuryWorld Liberty Financial

Pertanyaan Terkait

QApa yang didesak oleh Elizabeth Warren kepada Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS?

AElizabeth Warren mendesak Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS untuk tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency.

QMengapa Warren menentang rencana bailout cryptocurrency menurut suratnya?

AWarren menentang karena bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika dan dapat menguntungkan perusahaan cryptocurrency milik keluarga Trump, World Liberty Financial.

QApa tanggapan Menteri Keuangan Scott Bessent mengenai kemampuan Treasury untuk menyelamatkan Bitcoin?

ABessent menyatakan bahwa Bitcoin yang disita dan saat ini dipegang pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak, yang oleh Warren disebut sebagai pengalihan pertanyaan.

QBagaimana lingkungan regulasi cryptocurrency di AS menurut artikel ini?

ACryptocurrency tidak memiliki kerangka federal yang jelas untuk regulasi pemerintah, dan kurangnya kejelasan serta regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

QApa peristiwa sejarah yang disebutkan sebagai contoh bailout pemerintah dalam sektor keuangan?

AKrisis perbankan 2008 disebut sebagai contoh utama di mana pemerintah melakukan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit15j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit15j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片