Elizabeth Warren Mendesak Fed dan Treasury untuk Menolak Bailout Crypto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-19Terakhir diperbarui pada 2026-02-19

Abstrak

Elizabeth Warren, senator AS, telah mengirim surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan AS, mendesak mereka untuk menggunakan uang pembayar pajak guna menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Warren menegaskan bahwa bailout semacam itu akan sangat tidak populer di kalangan wajib pajak Amerika dan berpotensi menguntungkan perusahaan crypto milik keluarga Trump, World Liberty Financial. Surat tersebut menyoroti penurunan harga Bitcoin lebih dari 50% dari rekor tertingginya dan menanggapi pertanyaan mengenai kemampuan Treasury untuk melakukan bailout aset crypto. Warren menolak intervensi pemerintah dalam bentuk pembelian langsung Bitcoin, pemberian jaminan, atau fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Dia memperingatkan bahwa kurangnya kejelasan regulasi dapat menimbulkan risiko bailout, seraya menekankan perlunya pemisahan jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah tradisional. Isu ini muncul dalam debat politik yang berkelanjutan mengenai regulasi cryptocurrency di AS.

Senator Elizabeth Warren telah menulis surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan, menyarankan agar tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Dinyatakan dalam surat bahwa bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika. Bailout juga dapat membantu perusahaan cryptocurrency keluarga Trump, World Liberty Financial.

Komentar dan Surat Warren

Harga Bitcoin turun lebih dari 50% dari rekor tertingginya ketika Warren merilis peringatannya. Menurut CNBC, surat tersebut ditujukan kepada Menteri Keuangan Scott Bessent dan Ketua Federal Reserve Jerome Powell. Warren merujuk pada sidang laporan tahunan Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan dalam suratnya. Anggota Kongres Brad Sherman telah menanyakan kepada Bessent tentang kemampuan Keuangan untuk menyelamatkan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya. Bessent menjelaskan bahwa Bitcoin yang disita yang saat ini dipegang oleh pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak. Warren menyebut ini sebagai pengalihan pertanyaan daripada jawaban.

Pernyataan Warren sejalan dengan argumennya bahwa intervensi pemerintah dalam bentuk stabilisasi Bitcoin akan menguntungkan miliarder crypto. Surat Warren berargumen bahwa regulator tidak boleh berpartisipasi dalam pembelian Bitcoin langsung atas nama pembayar pajak. Senator juga menentang penyediaan jaminan dan fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Sikap Warren dalam masalah ini terjadi pada saat debat politik tentang regulasi dan pengaturan crypto terus berlanjut. World Liberty Financial menjadi tuan rumah forum untuk eksekutif perusahaan crypto pada hari yang sama dengan surat tersebut. Forum berlangsung di klub pribadi Presiden di Florida. Komentar komisaris adalah bagian dari pertimbangan politik dalam kebijakan keuangan AS.

Lingkungan Politik dan Regulasi

Bailout secara konvensional telah digunakan oleh pemerintah sebagai alat untuk menstabilkan sektor keuangan dalam keadaan krisis ekstrem. Krisis perbankan 2008 adalah kejadian besar yang membutuhkan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi. Namun, mata uang digital tidak memiliki kerangka kerja federal untuk regulasi oleh pemerintah. Warren mencatat bahwa kurangnya kejelasan dan regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

Topik bailout crypto relevan dengan stabilitas keuangan AS. Tidak ada rencana dari regulator untuk melakukan tindakan penyelamatan di pasar crypto. Surat dari Warren mendukung untuk menarik garis pemisah yang jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah.

Berita Crypto yang Disorot:

CEO Coinbase Brian Armstrong Menunjuk pada Kemajuan Signifikan pada Undang-Undang Kejelasan

TagBitcoinBitcoin (BTC)Bitcoin BTCElizabeth WarrenFederal ReserveFederalReserveJerome PowellUS FederalUS TreasuryWorld Liberty Financial

Pertanyaan Terkait

QApa yang didesak oleh Elizabeth Warren kepada Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS?

AElizabeth Warren mendesak Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS untuk tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency.

QMengapa Warren menentang rencana bailout cryptocurrency menurut suratnya?

AWarren menentang karena bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika dan dapat menguntungkan perusahaan cryptocurrency milik keluarga Trump, World Liberty Financial.

QApa tanggapan Menteri Keuangan Scott Bessent mengenai kemampuan Treasury untuk menyelamatkan Bitcoin?

ABessent menyatakan bahwa Bitcoin yang disita dan saat ini dipegang pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak, yang oleh Warren disebut sebagai pengalihan pertanyaan.

QBagaimana lingkungan regulasi cryptocurrency di AS menurut artikel ini?

ACryptocurrency tidak memiliki kerangka federal yang jelas untuk regulasi pemerintah, dan kurangnya kejelasan serta regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

QApa peristiwa sejarah yang disebutkan sebagai contoh bailout pemerintah dalam sektor keuangan?

AKrisis perbankan 2008 disebut sebagai contoh utama di mana pemerintah melakukan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi.

Bacaan Terkait

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

Dengan pasar kripto terus turun, Bitmine, pembeli ETH paling agresif dan konsisten saat ini, tetap menambah kepemilikan meski menanggung kerugian mengambang miliaran dolar. Perusahaan berencana memegang 5% total pasokan ETH, dan telah mencapai lebih dari 90% targetnya. Untuk mendanai pembelian ini, Bitmine baru saja menerbitkan saham preferen perpetual dengan dividen 9,5%, mengumpulkan sekitar $274 juta. Namun, model ini menghadapi tekanan. Biaya rata-rata kepemilikan ETH Bitmine sekitar $3.500, jauh di atas harga pasar saat ini (~$1.650), menyebabkan kerugian signifikan. Pendapatan dari staking ETH (sekitar 3-4%) tidak akan cukup untuk menutupi kewajiban dividen 9,5% jika penerbitan saham preferen diperluas. Analis mempertanyakan keberlanjutan model ini jika harga ETH tidak naik. Kekhawatiran utama adalah: begitu Bitmine mencapai target 5% dan menghentikan pembelian agresif, siapa yang akan menjadi pembeli utama berikutnya untuk menopang harga ETH? Dana ETF menunjukkan aliran keluar bersih, dan lembaga tradisional seperti Harvard telah menjual kepemilikan mereka. Tanpa munculnya pembeli marginal baru atau pemulihan pasar secara keseluruhan, harga ETH bisa kehilangan penopang penting. Masa depan harga ETH bergantung pada munculnya sumber permintaan baru, seperti adopsi RWA atau regulasi stablecoin yang jelas, sementara pasar saat ini masih berjuang menemukan dasar yang solid.

marsbit3j yang lalu

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

marsbit3j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

**Ringkasan:** Penulis berargemen bahwa penurunan tajam saham teknologi pada 5 Juni, yang dipicu oleh kekhawatiran akan kenaikan suku bunga Fed setelah data tenaga kerja AS yang kuat, bukanlah akhir dari tren teknologi/AI. Kunci utamanya bukanlah suku bunga, melainkan apakah pertumbuhan laba per saham (EPS) masih berlanjut. Analisis sejarah menunjukkan bahwa saham teknologi (Nasdaq-100) sering kali tetap tumbuh selama periode kenaikan suku bunga, selama EPS terus direvisi naik. Risiko sesungguhnya muncul saat EPS berhenti tumbuh atau persaingan industri merusak profitabilitas. Saat ini, tren AI memasuki fase "seleksi" atau "pemusatan", bukan akhir siklus. Strategi yang diajukan adalah **"membuang yang lemah, mempertahankan yang kuat"**: * **Pertahankan** aset inti AI dengan visibilitas pemesanan yang tinggi, margin kotor stabil, arus kas kuat, dan tren revisi EPS naik (misalnya: server AI, modul optik, PCB, kemasan lanjutan, penyedia infrastruktur cloud). * **Kurangi atau hindari** aset berisiko tinggi dengan narasi jangka panjang namun jalur profitabilitas yang tidak jelas (misalnya: saham terkait kuantum, aerospace, chip konsep tertentu). Penurunan saat ini dilihat sebagai peluang ("mobil mundur untuk menjemput"), bukan bencana. Fokus harus pada bukti kinerja fundamental (laporan keuangan Q2, belanja modal cloud) di tengah ketidakpastian makro (data CPI, harga minyak, kebijakan bank sentral). Intinya: **pembunuh tren teknologi adalah persaingan industri dan pembuktian EPS yang gagal, bukan kenaikan suku bunga 25 bps.**

marsbit4j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片