'Mengecewakan' — Pendukung kripto bereaksi terhadap penundaan pemungutan suara CLARITY

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-08-10Terakhir diperbarui pada 2026-08-10

Abstrak

Dengan RUU Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY) yang kini ditetapkan untuk pemungutan suara klotur pada September, banyak pendukung dan pemimpin industri kripto merasa frustrasi dan kecewa atas kegagalan anggota Senat AS untuk bertindak sebelum masa reses satu bulan. Pemungutan suara CLARITY, yang membutuhkan dukungan 60 senator untuk disahkan, baru akan dilakukan ketika Senat kembali bersidang pertengahan September. Penundaan ini diperkirakan mengurangi peluang disahkannya RUU tersebut karena hanya tersisa 50 hari sebelum pemilu paruh waktu 2026. Tokoh-tokoh seperti Senator Cynthia Lummis dan CEO Coinbase Brian Armstrong menyuarakan kekecewaan mereka, meski bertekad melanjutkan perjuangan. Sementara itu, kontrak prediksi di platform seperti Kalshi dan Polymarket masih menunjukkan peluang yang cukup tinggi bagi CLARITY untuk dipungut suara atau bahkan ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun ini. RUU ini juga menghadapi perdebatan, di mana beberapa pihak di industri perbankan mengkritik kemungkinan aturan yang membolehkan perusahaan kripto membayar bunga kepada pemegang stablecoin, sementara isu etika terkait investasi kripto Presiden Trump juga menjadi perhatian beberapa anggota Senat.

Dengan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY) sekarang dijadwalkan untuk pemungutan suara cloture pada bulan September, banyak pendukung dan pemimpin industri frustrasi dan kecewa dengan kegagalan anggota parlemen untuk bertindak sebelum Senat AS beristirahat selama sebulan.

Pada hari Sabtu, Senate Daily Press melaporkan bahwa Pemimpin Mayoritas John Thune mengajukan cloture atas mosi agar Undang-Undang CLARITY dibawa ke lantai senat untuk dipertimbangkan, mengakhiri spekulasi bahwa anggota parlemen akan membahas RUU tersebut lebih dari setahun setelah disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Pemungutan suara CLARITY kini diharapkan terjadi ketika Senat bersidang kembali pada pertengahan September, dan akan memerlukan dukungan dari 60 senator untuk disahkan.

Di seluruh industri kripto, banyak eksekutif dan pendukung menyatakan kekecewaan mereka atas kelambanan Senat, karena penundaan hingga September ini akan terjadi hanya dengan 50 hari menjelang pemilu paruh waktu 2026, yang kemungkinan akan mengurangi peluang CLARITY disahkan.

"[A]nda bisa bayangkan betapa frustrasinya saya," kata Senator Cythnia Lummis pada hari Jumat setelah ruang sidang tidak menjadwalkan pemungutan suara untuk CLARITY, dan menambahkan: "Saya akan terus bekerja dengan rekan-rekan saya untuk menyelesaikan ini — perjuangan ini masih jauh dari selesai."

Sumber: Cynthia Lummis

Yang lain, termasuk CEO Coinbase Brian Armstrong dan kepala petugas kebijakan bursa tersebut Faryar Shirzad, menyebut tindakan Senat itu "mengecewakan" tetapi mengatakan bahwa September akan menjadi waktu untuk "menyelesaikan pekerjaan." Ketua Bitmine Tom Lee mencatat dalam laporan mingguan perusahaan bahwa "pasar keuangan tampaknya lebih fokus pada data inflasi dan pekerjaan yang baru-baru ini melunak" daripada dampak potensial apa pun jika CLARITY tidak disahkan.

Sementara ada laporan tentang kemajuan dalam pembicaraan bipartisan mengenai RUU struktur pasar kripto, anggota parlemen di Senat tidak mengumumkan solusi sebagai tanggapan atas desakan banyak Demokrat untuk ketentuan etika yang lebih ketat, khususnya untuk aturan yang memengaruhi investasi kripto Presiden AS Donald Trump. Trump terus menghadapi pengawasan dari banyak orang di Kongres atas bisnis kripto keluarganya, World Liberty Financial, dan proyek-proyeknya sendiri, termasuk memecoin yang diluncurkan beberapa hari sebelum dia menjabat.

Sebaliknya, beberapa pendukung perbankan telah mendesak anggota parlemen untuk membahas bagaimana CLARITY masih dapat mengizinkan perusahaan membayar bunga kepada pemegang stablecoin dalam situasi tertentu, menantang industri. Dalam op-ed Wall Street Journal pada hari Kamis yang diterbitkan sebelum mosi cloture Thune, dewan editorial publikasi itu mengatakan bahwa, di bawah CLARITY, bank-bank kecil akan kehilangan "karena mereka bergantung pada pembayaran bunga untuk menarik simpanan." Editorial tersebut melanjutkan:

"Undang-Undang Kejelasan dapat melayani tujuan yang berguna dengan beberapa perubahan bahasa," kata dewan editorial. "Industri kripto dan teman-temannya di Washington menggambarkan diri mereka sebagai pembela pasar bebas. Apa yang sebenarnya mereka inginkan adalah menjadi bank semu tanpa mematuhi regulasi yang sama."

Terkait: Penundaan Undang-Undang CLARITY memberi pusat keuangan Asia peluang: CEO First Digital

Pengguna pasar prediksi masih mengantisipasi CLARITY pada tahun 2027

Meskipun mengalami kemunduran untuk RUU ini di Kongres, beberapa kontrak acara di platform pasar prediksi masih menawarkan peluang yang menguntungkan bagi pengguna untuk CLARITY disahkan pada akhir tahun.

Di Kalshi, kontrak acara dengan taruhan $1,23 juta memberi pengguna peluang 88% bahwa Senat akan memungut suara atas undang-undang tersebut sebelum 1 Oktober, sementara yang serupa di Polymarket memberi peluang 26% bahwa RUU tersebut akan ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini. Kontrak itu memiliki total taruhan lebih dari $5,79 juta. Jika disahkan oleh Senat, CLARITY perlu kembali ke DPR untuk pemungutan suara sebelum berpotensi dibawa ke meja Trump.

Majalah: BIP-110 berakhir dengan suara lemah, pemungutan suara CLARITY ditunda: Hodler’s Digest, 9 Agustus

Pertanyaan Terkait

QMengapa para pendukung industri kripto kecewa dengan Senat AS terkait RUU CLARITY?

AMereka kecewa karena Senat gagal mengadakan pemungutan suara sebelum masa reses satu bulan, menunda proses lebih dari setahun setelah RUU disetujui DPR, dan memperkecil peluang disahkannya menjelang pemilu paruh waktu 2026.

QApa itu mosi 'cloture' yang diajukan oleh Pemimpin Mayoritas Senat John Thune?

AMosi cloture adalah prosedur untuk mengakhiri debat dan memaksa pemungutan suara atas suatu RUU. John Thune mengajukannya agar RUU CLARITY dapat dibawa ke sidang paripurna Senat untuk dipertimbangkan.

QSiapa saja tokoh industri kripto yang menyuarakan kekecewaan atas penundaan RUU CLARITY, dan apa komentar mereka?

ASenator Cynthia Lummis menyatakan frustrasi dan akan terus berjuang. CEO Coinbase Brian Armstrong dan kepala kebijakannya Faryar Shirzad menyebutnya 'mengecewakan' tetapi bertekad menyelesaikannya pada September. Ketua Bitmine Tom Lee mencatat pasar lebih fokus pada data inflasi dan lapangan kerja.

QApa tantangan atau kritik utama dari kalangan perbankan terhadap RUU CLARITY?

AKalangan perbankan, melalui editorial Wall Street Journal, mengkritik bahwa RUU ini memungkinkan perusahaan kripto bertindak seperti bank quasi tanpa mematuhi regulasi yang sama, serta berpotensi merugikan bank kecil yang mengandalkan pembayaran bunga untuk menarik deposito.

QBagaimana prediksi pasar taruhan (prediction market) tentang peluang disahkannya RUU CLARITY?

ADi platform Kalshi, kontrak taruhan memberi peluang 88% Senat akan memungut suara sebelum 1 Oktober. Di Polymarket, peluang RUU ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini adalah 26%, dengan total taruhan melebihi $5,79 juta.

Bacaan Terkait

Baru saja, Opus 5.5 Versi Super Cepat Dibuka Secara Menyeluruh

Anthropic telah membuka akses penuh ke mode cepat untuk model Claude Opus 5.5, setelah masa pratinjau penelitian berakhir. Mode ini menawarkan kecepatan output token hingga 2.5 kali lebih cepat tanpa mengurangi kecerdasan model, karena menggunakan bobot model yang sama dengan versi standar. Cara menggunakannya mudah: tambahkan parameter `speed: "fast"` pada permintaan API, atau gunakan perintah `/fast` di CLI Claude Code. Mode cepat saat ini mendukung Opus 5.5, Opus 5, dan Opus 4.8. Yang mengejutkan, Opus 5.5 dalam mode cepat justru lebih murah: $8 per juta token untuk input dan $40 untuk output. Namun, pengguna harus berhati-hati. Mode cepat memiliki batas kecepatan (rate limit) sendiri dan tidak berbagi cache prompt dengan mode standar. Untuk pengguna langganan (Pro/Max/Team/Enterprise), biaya mode cepat dikurangi dari kuota penggunaan tambahan, bukan dari kuota langganan biasa. Bagi perusahaan, tersedia kontrol untuk mencegah pemborosan, seperti opsi `fastModePerSessionOptIn` yang memaksa pengguna mengaktifkan mode cepat secara manual setiap sesi. Jika kuota habis atau batas kecepatan terlampaui, sistem akan secara otomatis turun ke kecepatan standar. Artikel ini juga menyebutkan fitur "kompresi saat idle" yang menghemat token dengan meringkas percakapan panjang setelah 54 menit tidak aktif, serta isu tentang model Fable 5.5 yang dikabarkan sedang dalam akses awal dan mungkin memiliki harga yang sangat tinggi.

marsbit51m yang lalu

Baru saja, Opus 5.5 Versi Super Cepat Dibuka Secara Menyeluruh

marsbit51m yang lalu

BREAKING: Fable 5.5 Muncul di Azure, Langsung Berhadapan dengan Model Baru Google

**Ringkasan:** Model AI terbaru Anthropic, Claude Fable 5.5, telah muncul dalam direktori model Microsoft Azure East US 2 dengan status "Tersedia Umum", menandakan peluncurannya mungkin segera terjadi. Munculnya Fable 5.5 ini dianggap sebagai upaya sengaja untuk menyaingi peluncuran Gemini 4 Argon dari Google. Berdasarkan spesifikasi yang bocor, Fable 5.5 menawarkan kemampuan yang mengesankan, termasuk konteks 1 juta token dan output maksimal 128 ribu token, memungkinkannya menangani dokumen panjang atau menghasilkan kode dalam jumlah besar. Harganya adalah $10 per juta token untuk input dan $50 per juta token untuk output. Uji coba yang dilakukan oleh pengguna (diduga menggunakan model Fable 5.5 melalui rute tersembunyi) menunjukkan kemampuan luar biasa. Model ini dilaporkan dapat menghasilkan game MMORPG yang dapat dimainkan hanya dalam 5 jam, membuat animasi 3D untuk menjelaskan bukti matematika kompleks, serta menulis dan mengarahkan video animasi artistik secara mandiri menggunakan kode. Kecepatan pengembangan Anthropic yang sangat cepat diduga kuat didorong oleh sistem "AI membangun AI". Menurut blog internal mereka, Claude digunakan sebagai agen otonom yang terus-menerus menulis kode, melakukan eksperimen, dan mengoptimalkan dirinya sendiri, dengan puluhan ribu perubahan kode digabungkan setiap hari. Hal ini mengisyaratkan bahwa Fable 5.5 mungkin merupakan hasil dari proses evolusi mandiri oleh AI itu sendiri. Sementara banyak yang antusias dengan kemampuan Fable 5.5 yang tampaknya tak tertandingi, beberapa pengguna tetap realistis tentang biayanya yang tinggi. Mereka berpendapat bahwa model ini akan paling berguna untuk tugas-tugas yang paling sulit (misalnya, 10% tugas terberat), sementara model lain yang lebih murah seperti Argon dapat menangani sebagian besar pekerjaan rutin. Dunia AI kini menyaksikan persaingan ketat antara Anthropic, Google, dan OpenAI yang semakin memanas.

marsbit53m yang lalu

BREAKING: Fable 5.5 Muncul di Azure, Langsung Berhadapan dengan Model Baru Google

marsbit53m yang lalu

Cara Bertani $PAPER secara Efisien di Paper Trade

Penulis: @degentradingLSD Mekanisme emisi token Paper Trade unik: token $PAPER hanya dicetak saat pengguna mengalami kerugian perdagangan, dan token tersebut langsung dikreditkan ke akun. Saat ini, tingkat emisi adalah 16.6 $PAPER untuk setiap kerugian $1. Tidak ada biaya untuk membuka posisi atau biaya pendanaan. Sebaliknya, biaya dikenakan hanya pada posisi yang menguntungkan. Biaya ini dihitung secara bertahap: pertama, keuntungan di bawah 2 bps dianggap nol. Kemudian, pemotongan progresif diterapkan berdasarkan perbedaan harga masuk dan keluar; perbedaan yang lebih besar berarti pemotongan lebih kecil. Strategi optimal untuk "menanam" (farming) $PAPER adalah dengan meminimalkan basis biaya bersih, yaitu menjaga agar keuntungan dikenai pemotongan sesedikit mungkin. Namun, ini berisiko meningkatkan waktu siklus karena menunggu pergerakan harga besar. Tingkat pencetakan $PAPER juga akan menurun seiring waktu. Strategi yang disarankan adalah dengan membuka posisi long dan short secara bersamaan dengan leverage tinggi (misalnya 100x) untuk tetap delta-netral. Saat kerugian cukup besar, tutup (realisasi) posisi yang rugi terlebih dahulu, lalu tutup posisi yang untung. Ulangi siklus ini. Hindari likuidasi, karena biaya likuidasi tinggi dan dapat menyebabkan penutupan posisi long/short di harga yang berbeda karena eksekusi di blok berbeda, terutama saat pasar ramai. Leverage di atas 100x tidak disarankan. Proses ini bisa dilakukan manual atau menggunakan bot otomatis. Biaya bot sekitar 10% dari biaya farming, yang seringkali lebih murah daripada biaya slippage jika trading manual.

marsbit57m yang lalu

Cara Bertani $PAPER secara Efisien di Paper Trade

marsbit57m yang lalu

Memahami WorkBuddy Terintegrasi dengan WeChat Work, Konteks Hanya Permulaan

Dengan judul "Memahami WorkBuddy Terintegrasi ke WeChat Work, Konteks Baru Permulaan", artikel ini membahas tren integrasi AI Agent ke dalam platform kolaborasi perusahaan. Google dengan Gemini dan Salesforce dengan Slackbot telah memimpin, diikuti oleh raksasa Tiongkok seperti Tencent, ByteDance, dan Alibaba. Tencent menghubungkan WorkBuddy ke WeChat Work, memberikan akses ke pesan, dokumen, rapat, dan penyimpanan cloud. Pergerakan ini menandai pergeseran dari aplikasi AI yang berdiri sendiri ke agen yang tertanam dalam alur kerja sehari-hari, memungkinkannya memahami konteks yang lebih luas dari diskusi tim dan interaksi pelanggan. Kunci persaingan AI di tempat kerja kini bergeser dari sekadar kemampuan model ke akses ke "konteks penuh" – informasi dari CRM, catatan komunikasi, dan sistem internal. Integrasi ini memungkinkan AI menghasilkan keluaran yang lebih relevan dan bernuansa. WeChat Work memiliki keunggulan unik karena menghubungkan kolaborasi internal dengan miliaran pelanggan di ekosistem WeChat. Ini memberi WorkBuddy konteks bisnis yang kaya, namun juga memerlukan tata kelola dan kontrol izin data yang ketat. Tantangan utama untuk adopsi skala besar adalah tata kelola. WorkBuddy merilis pusat observasi untuk melacak kinerja Agent, biaya, dan alur eksekusi, membangun transparansi dan akuntabilitas yang dibutuhkan perusahaan. Strategi Tencent berfokus pada ekosistem, memanfaatkan jaringan WeChat Work dan rangkaian produk kolaborasinya. Pesaing seperti ByteDance (Doubao) dan Alibaba (Qianwen) juga mendorong integrasi mendalam dengan Feishu dan DingTalk masing-masing. Pada akhirnya, masuknya AI ke dalam perusahaan menimbulkan pertanyaan mendasar tentang bagaimana pekerjaan diatur ulang ketika tugas otomatis menjadi lebih umum, melampaui sekadar efisiensi untuk menyentuh distribusi tanggung jawab dan kekuasaan.

marsbit1j yang lalu

Memahami WorkBuddy Terintegrasi dengan WeChat Work, Konteks Hanya Permulaan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片