Apakah Vitalik Buterin Baru Saja Membunuh Layer-2 Ethereum? Inilah Ucapannya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Vitalik Buterin menyatakan bahwa narasi layer-2 Ethereum perlu diubah. Dengan biaya L1 yang kini rendah dan peningkatan batas gas yang diproyeksikan pada 2026, premis awal bahwa L2 berfungsi sebagai "shard" untuk skalabilitas tidak lagi relevan. Buterin menekankan bahwa skalabilitas sejati membutuhkan jaminan keamanan dan desentralisasi Ethereum, bukan sekadar peningkatan TPS melalui bridge yang terpusat. Ia mengusulkan pergeseran dari model "shard" ke spektrum yang lebih luas, di mana L2 dapat menawarkan beragam tingkat keamanan, fitur khusus, dan lingkungan non-EVM. Buterin juga menekankan pentingnya precompile ZK-EVM yang terintegrasi di tingkat protokol untuk verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas yang lebih baik. Kesimpulannya, kompetisi L2 ke depan akan fokus pada kemampuan memberikan jaminan yang jelas kepada pengguna, bukan sekadar klaim "skalabilitas Ethereum".

Vitalik Buterin menandai pembingkaian ulang besar narasi layer-2 Ethereum: bukan kematian rollup, tetapi akhir dari gagasan bahwa L2 adalah shard yang tugas utamanya adalah menskalakan jaringan. Dengan biaya L1 yang kini rendah dan batas gas yang diproyeksikan naik tajam pada 2026, ia berargumen bahwa premis awal roadmap yang berpusat pada rollup tidak lagi sesuai dengan realitas di lapangan.

Buterin membuka postingan X-nya pada 3 Februari dengan menunjuk dua tekanan yang telah terbangun secara paralel: L2 telah berpindah ke "tahap 2" jauh lebih lambat dari yang diharapkan, dan mainnet Ethereum menskalakan dengan caranya sendiri. Dalam penuturannya, tren-tren tersebut mematahkan model mental lama dari kedua arah.

"Ethereum perlu diskalakan," tulisnya, merangkum apa yang ia bingkai sebagai tesis awal. "Definisi 'penskalaan Ethereum' adalah keberadaan ruang blok dalam jumlah besar yang didukung oleh kepercayaan dan kredit penuh Ethereum... ruang blok di mana, jika Anda melakukan hal-hal (termasuk dengan ETH) di dalam ruang blok itu, aktivitas Anda dijamin valid, tidak disensor, tidak dibalikkan, tidak disentuh, selama Ethereum sendiri berfungsi. Jika Anda membuat EVM 10000 TPS di mana koneksinya ke L1 dimediasi oleh jembatan multisig, maka Anda tidak sedang menskalakan Ethereum."

Intinya blak-blakan: "Visi ini tidak lagi masuk akal." Buterin mengatakan L1 tidak memerlukan L2 untuk berfungsi sebagai "shard bermerek" jika kapasitas lapisan dasar sedang berkembang, dan ia semakin skeptis bahwa banyak L2 baik dapat atau ingin memenuhi harapan keamanan dan kontrol yang disiratkan label tersebut. Ia menunjuk setidaknya satu L2 yang, menurutnya, "mungkin tidak pernah ingin melampaui tahap 1," menyebutkan tidak hanya kekhawatiran teknis seputar keamanan ZK-EVM tetapi juga persyaratan regulasi yang digerakkan oleh pelanggan yang "mengharuskan mereka memiliki kontrol ultimate."

Layer-2 Ethereum Perlu Berubah

Itu tidak disajikan sebagai tuduhan melainkan lebih sebagai pergeseran kategorisasi. Jika sebuah L2 mempertahankan kontrol ultimate, itu mungkin masih menjadi produk yang valid bagi penggunanya, saran Buterin, tetapi itu tidak boleh dipasarkan sebagai "menskalakan Ethereum" dalam arti ketat yang dibayangkan oleh roadmap yang berpusat pada rollup. Dalam konteks itu, ia berargumen, "kita harus berhenti memikirkan L2 sebagai secara harfiah menjadi 'shard bermerek', dengan status sosial dan tanggung jawab yang ini bawa."

Sebagai gantinya, ia membuat sketsa model spektrum: beberapa L2 dapat didukung erat oleh jaminan keamanan ETH, sementara yang lain dapat lebih longgar dan lebih opsional tergantung pada kebutuhan pengguna. Pembingkaian spektrum itu secara implisit memberi ruang untuk chain khusus aplikasi, model kepercayaan yang berbeda, dan lingkungan non-EVM—tanpa memaksanya ke dalam satu narasi "rollup sebagai shard".

Bagi tim L2, panduan Buterin lugas: berhenti mengaitkan identitas Anda hanya pada penskalaan. Jika Anda menangani ETH atau aset yang diterbitkan Ethereum, ia berargumen "tahap 1 minimal" penting; jika tidak, Anda pada dasarnya beroperasi sebagai "hanya L1 terpisah dengan jembatan". Pembeda sebenarnya, menurut pandangannya, seharusnya adalah fitur dan properti yang masih tidak akan disediakan oleh L1 yang lebih besar—apakah itu lingkungan eksekusi khusus, privasi, karakteristik sekuensing seperti latensi ultra-rendah, atau kasus penggunaan non-keuangan.

Buterin mengatakan ia menjadi "lebih yakin akan nilai precompile rollup native," terutama sekali Ethereum telah mengukuhkan verifikasi bukti ZK-EVM yang "dibutuhkan bagaimanapun juga untuk menskalakan L1". Gagasannya adalah precompile tingkat protokol yang memverifikasi bukti ZK-EVM dan diperlakukan sebagai bagian dari Ethereum itu sendiri, artinya itu akan "ter-upgrade otomatis bersama Ethereum," dan jika itu dikirim dengan bug, "Ethereum akan hard-fork untuk memperbaiki bug."

Poin terakhir itu adalah subteks: ia menginginkan jalur di mana verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas lebih mudah dicapai tanpa "dewan keamanan," dan di mana rollup dapat menambahkan fitur kustom sambil tetap mengaitkan kebenaran EVM mereka langsung ke Ethereum. Ia juga mengaitkan arah ini dengan prospek komposabilitas sinkron: transaksi yang dapat dengan aman menjangkau likuiditas L1 dan L2 dengan kopling ketat, mengacu pada penelitian yang sedang berlangsung tentang menggabungkan pra-konfirmasi dengan based rollup dan pembuktian real-time.

Kesimpulan Buterin menyisakan ruang untuk hasil yang tidak nyaman. Ekosistem tanpa izin akan menghasilkan chain dengan elemen "bergantung pada kepercayaan, atau memiliki pintu belakang, atau tidak aman," tulisnya, menyebut itu "tidak dapat dihindari". Tugasnya, seperti yang dibingkainya, adalah membuat jaminan dapat dibaca oleh pengguna sambil memperkuat lapisan dasar Ethereum, menyarankan bahwa fase kompetisi L2 berikutnya mungkin kurang tentang siapa yang "menskalakan Ethereum," dan lebih tentang siapa yang dapat secara kredibel mendefinisikan, dan membuktikan, apa yang sebenarnya mereka tawarkan.

Pada waktu press, ETH diperdagangkan pada $2.256.

ETH tetap di bawah antara Fib 0.382, grafik 1-minggu | Sumber: ETHUSDT di TradingView.com

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud Vitalik Buterin dengan 'pembingkaian ulang besar narasi layer-2 Ethereum'?

AVitalik Buterin menyatakan bahwa premis awal roadmap berbasis rollup sudah tidak sesuai dengan realitas, karena kapasitas lapisan dasar Ethereum kini berkembang dengan biaya rendah dan peningkatan batas gas yang diproyeksikan pada 2026. Ia menekankan bahwa L2 seharusnya tidak lagi dipandang sebagai 'shard bermerek' yang tugas utamanya adalah menskalakan jaringan.

QMengapa Buterin mengatakan bahwa visi L2 sebagai 'penskalaan Ethereum' tidak lagi masuk akal?

AKarena Ethereum L1 tidak lagi membutuhkan L2 sebagai 'shard bermerek' mengingat kapasitas lapisan dasarnya sudah berkembang, dan banyak L2 tidak dapat atau tidak ingin memenuhi ekspektasi keamanan serta kontrol yang disyaratkan oleh definisi strict 'penskalaan Ethereum'.

QApa model alternatif yang diusulkan Buterin untuk L2?

AButerin mengusulkan model spektrum di mana beberapa L2 dapat didukung ketat oleh jaminan keamanan ETH, sementara lainnya lebih longgar dan opsional tergantung kebutuhan pengguna. Model ini mencakup rantai khusus aplikasi, model kepercayaan berbeda, dan lingkungan non-EVM.

QApa yang Buterin sarankan kepada tim L2 sebagai pembeda utama mereka?

AButerin menyarankan agar tim L2 berhenti mengandalkan identitas mereka hanya pada penskalaan, dan fokus pada fitur yang tidak disediakan L1 yang lebih besar, seperti lingkungan eksekusi khusus, privasi, karakteristik sekuensing seperti latensi ultra-rendah, atau kasus penggunaan non-keuangan.

QApa implikasi dari 'native rollup precompile' yang diusulkan Buterin?

ANative rollup precompile akan memverifikasi bukti ZK-EVM di tingkat protokol dan menjadi bagian dari Ethereum itu sendiri, sehingga dapat ter-upgrade otomatis bersama Ethereum. Ini memudahkan verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas tanpa memerlukan 'dewan keamanan', serta memungkinkan komposabilitas sinkron antara L1 dan L2.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru10m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru10m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru12m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru12m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru23m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru23m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli LAYER

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Solayer (LAYER) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Solayer (LAYER) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Solayer (LAYER) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Solayer (LAYER) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Solayer (LAYER)Lakukan trading Solayer (LAYER) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.1k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.02.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli LAYER

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga LAYER (LAYER) disajikan di bawah ini.

活动图片