Apakah 'Penambahan Pasokan Tak Terbatas' Benar-Benar Terjadi? Pendiri Zcash Menjawab Empat Pertanyaan Pasar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

Zcash, proyek mata uang kripto privasi, menghadapi kekhawatiran pasar setelah kerentanan pemalsuan ditemukan di kolam privasi Orchard. ZEC, token asli Zcash, sempat anjlok namun kini pulih ke level $500. Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, merespons empat pertanyaan utama: 1. **Apakah kerentanan pernah dieksploitasi?** Kemungkinan besar tidak. Kerentanan ditemukan oleh peneliti keamanan proaktif menggunakan alat canggih dan AI, lalu segera diperbaiki. Tidak ada bukti eksploitasi sebelumnya, yang biasanya langsung terlihat. 2. **Bisakah dana Orchard yang sah dipulihkan?** Ya, jika tidak ada pemalsuan. Jika ada, mekanisme "pintu putar" membatasi jumlah yang bisa keluar, berpotensi memblokir dana sah. Pengguna disarankan mempertimbangkan memindahkan dana ke kolam Sapling atau alamat transparan, dengan memahami risiko privasi dan keamanan terkait. 3. **Bisakah pengguna verifikasi pasokan ZEC tidak berlebihan?** Saat ini tidak bisa karena kerentanan Orchard. Namun, pembaruan jaringan Ironwood yang diusulkan akan menyegel kolam Orchard, mencegah dana baru masuk atau beredar di dalamnya. Ini memulihkan kemampuan semua orang untuk memverifikasi bahwa pasokan ZEC tidak melebihi batas yang ditetapkan protokol. 4. **Apakah ada kerentanan pemalsuan lain?** Belum ditemukan. Beberapa tim, dibantu AI, terus mengaudit kode. Meski keyakinan meningkat, kepastian penuh masih membutuhkan pekerjaan lebih lanjut. Kesimpulannya, meski kerentanan serius, tim percaya itu belum dieksploitasi dan dana s...

Catatan Editor: Pada 5 Juni waktu Beijing, proyek privasi Zcash dikabarkan memiliki kerentanan pemalsuan kunci di kolam privasi generasi baru Orchard. Token ZEC Zcash sempat terpotong setengah, jatuh ke level terendah sekitar 250 dolar AS.

Setelah berkembang selama sekitar 10 hari, kepanikan pasar mulai mereda, dan harga ZEC juga pulih, kembali ke level 500 dolar AS hari ini. (Disarankan membaca: "Kerentanan 'Mencetak Uang Tak Terbatas' Mengendap Empat Tahun, Mata Uang Privasi ZEC Tergelincir Setengah dalam Sehari")

Pagi ini, pendiri Zcash, Zooko Wilcox, kembali menerbitkan artikel panjang untuk menanggapi isu-isu yang menjadi perhatian pasar.

Dia menyatakan bahwa kemungkinan besar kerentanan Orchard belum pernah dimanfaatkan sebelumnya, dan dana Orchard yang sah dapat dipulihkan; saat ini pengguna belum dapat memverifikasi sendiri apakah pasokan Zcash melebihi batas, tetapi peningkatan Ironwood akan menyegel kolam Orchard dan memulihkan kemampuan verifikasi ini; dalam audit berkelanjutan belum ditemukan kerentanan pemalsuan lain, tetapi untuk memastikannya sepenuhnya masih memerlukan lebih banyak pekerjaan.

Kerentanan Orchard baru-baru ini memunculkan pertanyaan penting tentang pasokan Zcash dan keamanan dana pengguna. Diskusi mencampur beberapa isu yang berbeda, membuat sulit untuk memahami dampak aktual kerentanan ini terhadap pengguna. Artikel ini mencoba memisahkan masalah-masalah ini dan menjelaskan artinya bagi pengguna satu per satu.

Kerentanan Orchard memunculkan empat pertanyaan penting:

1. Apakah kerentanan Orchard pernah dimanfaatkan?

2. Dapatkah dana Orchard yang sah dipulihkan?

3. Dapatkah pengguna memverifikasi bahwa pasokan Zcash belum ditambahkan secara berlebihan?

4. Bagaimana kita tahu tidak ada kerentanan pemalsuan lainnya?

Apakah Kerentanan Orchard Pernah Dimanfaatkan?

Tidak diketahui. Kami berpendapat kemungkinannya kecil untuk pernah dimanfaatkan sebelumnya, meskipun tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan. Kami percaya kemungkinan besar kerentanan belum pernah dimanfaatkan, dengan tiga alasan:

Meskipun telah diaudit terus-menerus selama bertahun-tahun oleh banyak ahli kriptografi dan peneliti keamanan terkemuka di dunia, kerentanan ini sebelumnya tidak ditemukan. Penemuannya akhirnya bukanlah kebetulan; itu ditemukan oleh Taylor Hornby dari Shielded Labs, dengan tujuan untuk secara proaktif mengidentifikasi kerentanan keamanan semacam ini sebelum penyerang jahat berhasil.

Taylor menggunakan teknik penelitian keamanan berbantuan AI canggih dan alat khusus yang dibuat khusus, yang dirancang untuk menemukan cacat halus yang mungkin terlewatkan oleh orang lain, dan akan lebih sulit bagi seseorang yang tidak mendalami basis kode Zcash untuk melakukannya.

Begitu kerentanan ditemukan, pengembang Zcash (dipimpin oleh tim Zcash Open Development Labs) dengan cepat berkoordinasi dengan kolam penambangan, sementara membekukan kolam Orchard dan menerapkan perbaikan, sehingga membatasi peluang bagi serangan apa pun.

Eksploitasi kerentanan kriptocurrency adalah hal biasa, dan penyerang biasanya akan mencairkannya secepat mungkin, terutama setelah kerentanan diumumkan. Untuk mendapatkan keuntungan dari kerentanan ini, penyerang perlu menukar ZEC palsu dengan aset bernilai, yang biasanya akan menyebabkan ZEC mengalir keluar dari kolam Orchard melalui mekanisme turnstile.

Jika kerentanan ini telah dimanfaatkan sebelum diperbaiki, kami berharap akan ada bukti yang muncul sekarang. Secara historis, eksploitasi kriptocurrency biasanya bersifat operasi 'serobotan', bukan strategi tersembunyi selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun seperti 'catur 4D'.

Dapatkah Dana Orchard yang Sah Dipulihkan?

Kami percaya ya, karena kami percaya kerentanan ini belum pernah dimanfaatkan. Jika penilaian ini benar, semua dana Orchard yang sah masih dapat dipulihkan sepenuhnya.

Di sisi lain, jika pemalsuan memang terjadi di Orchard, mekanisme turnstile yang ada akan membatasi total migrasi pada jumlah ZEC yang sah masuk ke kolam tersebut.

Oleh karena itu, jika dana palsu bermigrasi sebelum dana sah, pengguna tidak akan dapat memulihkan sebagian atau seluruh dana Orchard yang sah.

Kami percaya skenario ini tidak mungkin terjadi. Namun, bagi pengguna yang lebih berhati-hati, tetap disarankan untuk memindahkan ZEC mereka keluar dari Orchard.

Tetapi sebelum melakukan ini, mereka harus memahami poin-poin berikut:

· Memindahkan dana ke kolam transparan (yaitu ke alamat t) akan mengungkapkan jumlah dan waktu transaksi secara bersamaan, dan dana ini juga akan secara terbuka dikaitkan dengan alamat t tersebut.

· Memindahkan dana dari kolam Orchard ke kolam Sapling akan mengungkapkan jumlah dan waktu transaksi, tetapi tidak seperti pindah ke alamat t, ini tidak akan mengaitkan dana tersebut ke alamat tertentu atau riwayat transaksi.

· Kolam Sapling bergantung pada upacara pengaturan terpercaya yang dilakukan pada tahun 2018. Mengandalkan keamanan pengaturan terpercaya ini adalah risiko tambahan yang harus diperhatikan pengguna.

· Sepengetahuan kami, YWallet dan Zkool saat ini adalah satu-satunya dompet Zcash self-custody yang banyak digunakan dan mendukung kolam Sapling.

· Memindahkan dana ke dompet baru atau layanan kustodian akan memperkenalkan risiko tambahan, termasuk kesalahan pengguna, cacat perangkat lunak, risiko pihak kustodian, atau masalah tak terduga lainnya.

Secara keseluruhan, kami menilai tingkat risiko di atas moderat.

Jika dana Anda saat ini disimpan di dompet self-custody tersembunyi, mengingat penilaian kami bahwa pemalsuan sebelumnya tidak mungkin terjadi, membiarkannya di sana adalah pilihan yang masuk akal. Jika Anda memiliki cara yang aman, memindahkan dana ke tempat lain juga mungkin masuk akal. Pengguna dapat menarik kesimpulan berbeda berdasarkan situasi mereka sendiri.

Dapatkah Pengguna Memverifikasi bahwa Pasokan Zcash Belum Ditambahkan Secara Berlebihan?

Saat ini belum bisa. Keberadaan kerentanan ini sebelumnya membuat pengguna tidak dapat memverifikasi secara mandiri apakah ZEC yang beredar di kolam tersembunyi saat ini tidak melebihi jumlah yang benar.

Namun, seperti yang kami tunjukkan dalam artikel sebelumnya, peningkatan Ironwood memulihkan kemampuan ini. Gambar di bawah ini menjelaskan alasannya.

Peningkatan jaringan yang diusulkan, dengan menambahkan jaminan bahwa 'tidak ada lagi kerentanan pemalsuan yang tidak diketahui' dan menyegel kolam Orchard, menyelesaikan masalah ini. Dana baru tidak dapat lagi masuk, dan dana di dalam kolam juga tidak dapat lagi beredar.

Satu-satunya jalur yang tersisa adalah keluar melalui mekanisme turnstile yang ada, yang memastikan bahwa ZEC yang keluar dari kolam Orchard tidak melebihi jumlah yang sah masuk.

Perubahan ini memulihkan kemampuan untuk memverifikasi keutuhan pasokan Zcash.

Saat ini, jika ada dana palsu di kolam Orchard, mereka dapat terus beredar di dalam kolam. Setelah peningkatan, ini tidak mungkin lagi. Terlepas dari apakah pemalsuan pernah terjadi, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi bahwa ZEC yang beredar tidak melebihi jumlah yang benar.

Pengguna tidak perlu menunggu dana bermigrasi keluar dari Orchard, juga tidak perlu menyimpulkan perilaku yang mungkin dilakukan oleh penyerang atau pengguna lain. Protokol itu sendiri memberikan jaminan yang dapat diverifikasi: ZEC berlebih tidak dapat terus beredar di dalam Orchard dan mendorong pasokan.

Ini penting, karena kredibilitas jangka panjang Zcash bergantung pada kemampuan pengguna untuk memverifikasi sendiri keutuhan pasokannya. Ironwood memulihkan kemampuan pengguna untuk secara mandiri memverifikasi apakah batasan pasokan protokol ditegakkan.

Bagaimana Kita Tahu Tidak Ada Kerentanan Pemalsuan Lainnya?

Kami saat ini belum dapat sepenuhnya yakin, tetapi kami memiliki alasan untuk percaya tidak ada kerentanan lain. Shielded Labs dan beberapa tim lainnya telah dengan cermat mengaudit protokol Zcash untuk mencari kerentanan pemalsuan lainnya.

Ini termasuk, dengan bantuan Anthropic, menggunakan model AI Mythos yang belum dirilis tak lama sebelum Mythos dihentikan untuk mencari kerentanan tambahan. Kami berencana untuk berbagi lebih banyak detail tentang audit ini dan temuannya dalam postingan blog mendatang.

Sejauh ini, belum ditemukan kerentanan pemalsuan lainnya. Tingkat keahlian, upaya yang dikeluarkan, dan analisis berbantuan AI canggih yang terlibat dalam pencarian ini memberi kami keyakinan lebih bahwa tidak ada kerentanan serupa yang masih belum ditemukan.

Selain itu, kami bekerja sama dengan proyek-proyek seperti Tachyon Project untuk memberikan jaminan tambahan bahwa tidak ada lagi kerentanan pemalsuan di Zcash. Kami juga akan menjelaskan lebih lanjut di postingan blog masa depan.

Kesimpulan

Kerentanan Orchard menghadirkan empat pertanyaan penting: apakah kerentanan pernah dimanfaatkan, apakah dana Orchard yang sah dapat dipulihkan, apakah pengguna dapat memverifikasi bahwa pasokan Zcash belum ditambahkan secara berlebihan, dan apakah masih ada kerentanan pemalsuan lain yang belum ditemukan.

Kami berpendapat kemungkinannya kecil untuk pernah dimanfaatkan sebelumnya, sehingga dana Orchard yang sah dapat dipulihkan, dan pasokan Zcash saat ini juga aman. Berdasarkan audit berkelanjutan oleh beberapa peneliti dan tim independen, kami juga semakin yakin bahwa tidak ada kerentanan pemalsuan lain yang belum ditemukan.

Namun, pengguna saat ini belum dapat memverifikasi keamanan pasokan Zcash, dan mereka seharusnya tidak bergantung pada penilaian kami—atau penilaian siapa pun.

Peningkatan jaringan yang diusulkan menyelesaikan masalah ini. Dengan menyegel kolam Orchard, ini memulihkan kemampuan pengguna untuk secara mandiri memverifikasi keamanan pasokan Zcash. Pengguna tidak perlu lagi menilai apakah pemalsuan pernah terjadi untuk memverifikasi apakah batasan pasokan protokol dipatuhi.

Bacaan Terkait

$GCOIN Playnance Daftar di KoinBX di Tengah Pertumbuhan Cepat di India

Playnance, ekosistem igaming web3 berbasis blockchain di balik program "Be the Boss", mengumumkan pada 18 Juni bahwa token aslinya, $GCOIN, telah terdaftar di bursa KoinBX. Listing ini bertujuan meningkatkan akses bagi komunitas yang tengah berkembang pesat, khususnya di India. Di India, Playnance mengalami pertumbuhan signifikan dengan lebih dari 130 mitra program "Be the Boss" yang telah membangun komunitas aktif melibatkan ribuan pemain. Melalui program ini, peserta dapat membangun dan mengelola komunitas gaming mereka sendiri sambil mendapatkan insentif berdasarkan aktivitas komunitas. CEO Playnance, Pini Peter, menyebut India sebagai salah satu pasar paling aktif dalam ekosistem mereka. Salah satu mitra, Dr. Nicolas, melaporkan penghasilan lebih dari $57.000 dalam beberapa bulan terakhir melalui program ini. Token $GCOIN berfungsi sebagai aset utilitas inti dalam ekosistem Playnance, digunakan untuk memberi penghargaan partisipasi dan menyelaraskan insentif antara pemain dan "Boss". Listing di KoinBX merupakan bagian dari strategi ekspansi global Playnance untuk meningkatkan kegunaan dan aksesibilitas $GCOIN. Didirikan pada 2020, Playnance adalah perusahaan infrastruktur iGaming Web3 yang memproses sekitar satu juta transaksi on-chain setiap harinya, dengan fokus menghadirkan pengguna mainstream ke lingkungan blockchain melalui pengalaman yang lancar dan transparan.

TheNewsCrypto22m yang lalu

$GCOIN Playnance Daftar di KoinBX di Tengah Pertumbuhan Cepat di India

TheNewsCrypto22m yang lalu

Panduan Membeli di Titik Terendah oleh Grayscale: Menilai Nilai Cryptocurrency Menggunakan Arus Kas

**Panduan Investasi di Titik Terendah Pasar dengan Analisis Arus Kas untuk Kripto** Pasar kripto telah turun sejak awal tahun, menimbulkan pertanyaan tentang aset mana yang bernilai investasi pada harga saat ini. Banyak aset kripto, seperti token DeFi, mirip dengan instrumen keuangan dan dapat dinilai berdasarkan arus kas mereka. Laporan ini menggunakan Aave, platform pinjam-meminjam terdepan, sebagai studi kasus. Analisis menggunakan model Discounted Cash Flow (DCF) dan perbandingan rasio harga terhadap laba (P/E) menunjukkan bahwa token AAVE (AAVE) memiliki nilai wajar antara $80 - $100 pada level harga saat ini (~$75). Dengan asumsi pertumbuhan yang dipercepat karena adopsi stablecoin dan tokenisasi aset riil (RWA), valuasi bisa mencapai sekitar $175 dalam setahun. Laporan ini menekankan pentingnya mengklasifikasikan aset kripto (sebagai "aset komoditas" seperti Bitcoin atau "aset arus kas" seperti token DeFi) dan menggunakan kerangka penilaian yang sesuai. DeFi telah membuktikan dirinya sebagai sektor yang menghasilkan pendapatan nyata. Kunci penilaiannya bukan hanya pendapatan protokol, tetapi mekanisme "value capture" yang jelas – bagaimana keuntungan protokol dialirkan kembali ke pemegang token melalui mekanisme seperti pembelian kembali (buyback) atau distribusi. Aave, sebagai DAO yang matang dengan pendapatan beragam, neraca yang kuat, dan roadmap produk yang solid (seperti stablecoin GHO dan pasar institusional Horizon), menunjukkan bagaimana kesuksesan protokol dapat terikat dengan nilai token. Namun, ketidakpastian regulasi untuk DAO tetap menjadi tantangan. Undang-undang seperti **CLARITY Act** (dengan probabilitas disahkan 51% pada 2026) dapat memberikan kejelasan dengan mengkategorikan aset seperti AAVE sebagai "aset jaringan". Kesimpulannya, pasar semakin matang dan menghargai proyek dengan fundamental bisnis nyata, pendapatan berkelanjutan, dan alokasi modal yang disiplin. Investor harus beralih dari spekulasi naratif ke analisis fundamental berbasis arus kas dan multipler untuk mengidentifikasi peluang di proyek-proyek seperti Aave, Uniswap, dan lainnya.

marsbit1j yang lalu

Panduan Membeli di Titik Terendah oleh Grayscale: Menilai Nilai Cryptocurrency Menggunakan Arus Kas

marsbit1j yang lalu

Setelah Semikonduktor Memimpin Kenaikan, Apakah Dana Membeli Pesanan AI Atau Pemulihan Makro?

**Inti Artikel:** Setelah konflik geopolitik mereda, saham teknologi AS naik, terutama di sektor semikonduktor dan rantai perangkat keras AI. Kunci pertanyaannya: apakah kenaikan ini didorong oleh pemulihan makro (valuasi) atau pesanan AI yang riil? **Poin Utama:** 1. **Pemicu Awal: Risiko Geopolitik Turun.** Kesepakatan AS-Iran untuk perpanjangan gencatan senjata dan navigasi di Selat Hormuz mengurangi ketakutan akan lonjakan harga minyak dan inflasi. Ini meredakan tekanan pada suku bunga dan memberikan ruang bagi pemulihan valuasi saham pertumbuhan, termasuk teknologi. 2. **Uang Mengalir ke Rantai Perangkat Keras AI.** Aliran dana tidak merata ke semua sektor teknologi. Dana lebih terkonsentrasi pada chip, interkoneksi optik, memori, dan manufaktur domestik. Ini menunjukkan investor lebih selektif, mencari perusahaan dengan pendapatan riil dari pembangunan infrastruktur AI/data center (misalnya, Astera Labs dengan laporan pendapatan yang kuat). 3. **Contoh Kasus: Intel.** Lonjakan saham Intel (~10-11%) dipicu pernyataan Trump tentang kolaborasi dengan Apple, yang masuk dalam narasi manufaktur domestik dan kebijakan. Namun, ini masih berupa katalis kebijakan. Fundamental Intel (skala kontrak, timeline, profitabilitas) perlu dibuktikan lebih lanjut. 4. **Peringatan dan Verifikasi Ke Depan.** Kenaikan ini adalah **perbaikan selektif dalam selera risiko**, bukan konfirmasi siklus AI yang dipercepat kembali. Kelanjutannya bergantung pada: * **Data Makro:** Stabilitas navigasi Selat Hormuz dan harga minyak. * **Data Mikro (Kunci):** Laporan Q2 harus menunjukkan pengeluaran modal (_capital expenditure_) vendor cloud yang tetap kuat, pesanan server AI yang berkelanjutan, serta pandangan pendapatan perusahaan interkoneksi optik dan memori yang terus tumbuh. * **Kasus Intel:** Perlu konfirmasi detail kolaborasi dengan Apple yang berdampak finansial. **Kesimpulan:** Pasar memanfaatkan jendela perbaikan valuasi dari meredanya risiko geopolitik untuk membeli kembali aset-aset dalam rantai perangkat keras AI yang memiliki visibilitas pendapatan lebih nyata. Namun, tren jangka panjang bergantung pada verifikasi order dan profitabilitas di kuartal-kuartal mendatang.

marsbit1j yang lalu

Setelah Semikonduktor Memimpin Kenaikan, Apakah Dana Membeli Pesanan AI Atau Pemulihan Makro?

marsbit1j yang lalu

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

**Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Aplikasinya** Kraken kini mengizinkan perdagangan token on-chain Solana langsung dalam aplikasi utamanya. Fitur ini tersedia bagi pengguna di AS dan lebih dari 100 negara, dengan sekitar 2.500 token berbasis Solana yang terverifikasi pada peluncurannya. Dengan fitur baru ini, pengguna tidak perlu lagi membuat dompet eksternal, menyimpan frasa seed, atau beralih antar aplikasi untuk berdagang aset di jaringan Solana. Kraken membungkus seluruh proses on-chain ke dalam antarmuka yang sudah dikenal pengguna, sehingga aset on-chain muncul bersama aset Kraken lainnya di portofolio yang sama. Langkah ini merupakan upaya Kraken untuk menjembatani kesenjangan antara perdagangan terpusat (CEX) dan terdesentralisasi (DeFi). Solana dipilih sebagai jaringan pertama karena likuiditas dan aktivitas perdagangan token barunya yang tinggi, yang seringkali terbentuk on-chain sebelum terdaftar di bursa terpusat. Infrastruktur fitur ini didukung oleh teknologi dompet tersemat dari Privy dan protokol DEX Solana, yang menangani mekanisme dompet dan transaksi di latar belakang. Meski antarmuka lebih sederhana, Kraken mengingatkan bahwa token yang diperdagangkan melalui DEX ini belum tentu direview seperti pencatatan terpusat, sehingga risiko pasar tetap ada. Perilisan ini mencerminkan tren besar di mana bursa terpusat berusaha mengakomodasi aktivitas DeFi ke dalam platform mereka, agar tidak kehilangan pengguna yang beralih ke perdagangan on-chain.

bitcoinist2j yang lalu

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

bitcoinist2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片