Musim Dingin Hasil DeFi: Likuiditas Tersumbat, Leverage Menyusut, Arbitrase Tertutup

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-12Terakhir diperbarui pada 2026-03-12

Abstrak

Ringkasan: DeFi mengalami "musim dingin hasil" dengan suku bunga deposito stablecoin merosot ke level terendah sejak 2023. Penyebab utamanya adalah kelebihan likuiditas (supply stablecoin naik 55% CAGR) tanpa diimbangi permintaan peminjam, menyebabkan kolapsnya suku bunga di protokol seperti Aave. Faktor lain termasuk melemahnya perdagangan derivatif (funding rate negatif), penurunan strategi leverage seperti loop borrowing USDe, dan pergeseran preferensi risiko investor ke aset tradisional seperti obligasi AS (4.24%). Sky (ex-MakerDAO) menjadi pengecualian dengan mempertahankan suku bunga 3.75% berkat portofolio RWA senilai $15 miliar. Periode ini mencerminkan penyesuaian struktural di ekosistem DeFi menuju diferensiasi risiko yang lebih matang.

Penulis: Jae, PANews

Akhir dari sebuah siklus sering kali dimulai dari indikator yang paling halus.

Sejak September 2025, pasar DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) telah memasuki "musim dingin suku bunga". Rata-rata imbal hasil tahunan simpanan (APY) untuk stablecoin utama dalam protokol peminjaman terkemuka telah mencapai level terendah sejak Juni 2023.

Di Aave V3 jaringan utama Ethereum, suku bunga simpanan USDC dan USDT telah turun di bawah 2%. Sementara itu, suku bunga obligasi pemerintah AS sepuluh tahun telah kembali ke 4,24%. Bagi para pemain DeFi yang pernah mengalami DeFi Summer dan terbiasa dengan APY tinggi, ini bukan hanya penurunan angka, tetapi lebih seperti lonceng kematian bagi berakhirnya sebuah siklus.

Apakah ini hanya fluktuasi siklus biasa, atau pasar sedang mengalami transformasi struktural?

Ketidaksesuaian Pasokan dan Permintaan, Kelebihan Likuiditas Memicu Runtuhnya Suku Bunga

Selama setengah tahun terakhir, kurva suku bunga dari protokol peminjaman utama menunjukkan tren yang terus menurun. Model suku bunga mereka sedang mengalami keruntuhan imbal hasil yang dipicu oleh "kelebihan pasokan".

Suku bunga adalah harga modal. Dan dasar fisik yang menentukan harga adalah jumlah pasokan modal.

Sejak awal 2024, sektor stablecoin mengalami "gelombang ekspansi" yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan total kapitalisasi pasar melonjak dari kurang dari $1.300 miliar menjadi lebih dari $3.100 miliar, dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) mencapai sekitar 55%.

Masalahnya adalah, peningkatan tajam dalam pasokan tidak disertai dengan ekspansi permintaan on-chain yang proporsional.

Ketika pasokan suatu barang (likuiditas stablecoin) di pasar meningkat tajam sementara permintaannya lemah, harganya (suku bunga) pasti akan turun. Ini adalah prinsip dasar ekonomi, dan DeFi tidak terkecuali.

Mengambil Aave, pemimpin di jalur peminjaman, sebagai contoh, utilisasi stablecoin-nya sedang menurun signifikan. Per 12 Maret, total nilai terkunci (TVL) Aave telah mencapai $42,5 miliar.

Menyelidiki struktur modal, sebuah angka yang mengkhawatirkan muncul: pinjaman aktif hanya $16,3 miliar. Lebih dari 60% aset yang disimpan menganggur, ketidakseimbangan pasokan dan permintaan langsung menyebabkan penurunan suku bunga yang cepat.

Ini berarti, modal hanya disimpan dan tidak dipinjamkan, likuiditas sangat tersumbat, dan algoritma protokol terpaksa secara otomatis menurunkan kurva suku bunga untuk mencoba menarik lebih banyak peminjam.

Namun, upaya ini sedikit hasilnya. Suku bunga dasar untuk USDC dan USDT di Aave V3 pada jaringan utama Ethereum telah jatuh di bawah 2%, membentuk kontras yang mencolok dengan pengembalian dua digit yang sering terjadi selama pasar bull.

Pasar stablecoin jatuh ke dalam "perangkap likuiditas". Ketika pasar dipenuhi dengan modal berbiaya rendah, tetapi kurang peluang investasi berimbal hasil tinggi, modal ini menumpuk di kolam protokol peminjaman.

Runtuhnya Funding Rate, Pendinginan Peminjaman Berulang Menyebabkan Perlambatan Leverage

Kemakmuran suku bunga stablecoin DeFi pada dasarnya didorong oleh "leverage". Ketika aktivitas arbitrase di pasar kontrak berjangka mendingin, permintaan pinjaman stablecoin akan menyusut dengan cepat, menyebabkan suku bunga turun drastis.

Dalam pasar bull, sentimen long yang tinggi menyebabkan funding rate positif dan tinggi, arbitraser akan menggunakan strategi lindung nilai netral Delta dengan "meminjam stablecoin untuk membeli spot + menjual kontrak berjangka" untuk mendapatkan funding fee. Dalam proses ini, stablecoin adalah bahan bakarnya.

Namun, pasar derivatif baru-baru ini lesu. Di bursa terpusat utama (CEX), funding rate BTC dan ETH telah beberapa kali muncul negatif atau positif yang sangat rendah. Ini mencerminkan bahwa kekuatan short mendominasi pasar atau pihak long sangat hati-hati.

Apa pun penjelasannya, keduanya mengarah pada hasil yang sama: kurangnya motivasi arbitraser.

Ketika funding rate tahunan turun drastis, dengan mempertimbangkan biaya peminjaman dan biaya transaksi, laba bersih arbitraser akan sangat berkurang. Permintaan pinjaman stablecoin mereka kemudian anjlok.

Sumber utama lain permintaan pinjaman stablecoin adalah peminjaman berulang (loop). Jalur strategi peningkatan hasil yang khas adalah: menyetor aset penghasil hasil seperti sUSDe di Aave, meminjam USDC atau stablecoin lainnya, lalu menukar USDC yang dipinjam menjadi lebih banyak sUSDe dan menyimpannya.

Strategi ini pernah sangat umum karena hasil USDe saat itu mencapai 30%, sedangkan biaya peminjaman hanya sekitar 10%, meninggalkan selisih arbitrase sekitar 20 poin persentase.

Namun, setelah peristiwa "1011", selisih menyempit secara drastis, dan USDe juga mencapai "batas skalabilitas", ukurannya turun dari hampir $15 miliar menjadi $6 miliar saat ini.

Hasil USDe sangat bergantung pada ukuran posisi short di pasar. Karena total posisi terbuka (Open Interest) di pasar kontrak berjangka terbatas, ketika ukuran USDe mengembang sampai batas tertentu, posisi short yang dibutuhkan untuk lindung nilai itu sendiri akan menekan funding rate seluruh pasar, yang selanjutnya menekan hasil sUSDe.

Bagi trader biasa, penurunan hasil sUSDe akan menyebabkan selisih strategi mereka menyusut. Penurunan permintaan mereka untuk posisi leverage juga akan lebih lanjut mengurangi permintaan mereka untuk jaminan stablecoin.

Ini adalah siklus negatif yang memperkuat diri: permintaan menyusut → suku bunga turun → permintaan semakin menyusut.

Perubahan Selera Risiko Pasar Kripto, Modal Lebih Mengejar Kepastian

Penurunan selera risiko keseluruhan pasar kripto adalah faktor penting lainnya yang menyebabkan penurunan suku bunga stablecoin.

Selama sebulan terakhir, Indeks Ketakutan & Keserakahan Kripto (Crypto Fear & Greed Index) sering menyentuh zona "Ketakutan Ekstrem", bahkan ketika harga BTC bertahan di $70.000, sentimen tidak menunjukkan perbaikan yang berkelanjutan.

Data CoinDesk juga menunjukkan bahwa volume perdagangan total CEX pada bulan Februari turun 2,41%, menjadi $5,61 triliun, ini adalah volume perdagangan terendah sejak Oktober 2024.

Penurunan selera risiko mendorong investor beralih ke segmen pasar dengan kepastian lebih tinggi.

Sejak Januari 2024, suku bunga dana federal The Fed (AS) tetap di atas level 3,6%. Meskipun pasar mengharapkan jalur penurunan suku bunga yang moderat di masa depan, suku bunga riil saat ini masih tetap pada level yang relatif tinggi.

Lingkungan makro ini juga memiliki efek penekan yang mendalam pada suku bunga stablecoin DeFi. Ketika imbal hasil obligasi pemerintah AS bebas risiko lebih tinggi daripada suku bunga simpanan DeFi, tanpa kompensasi premi risiko, investor yang rasional akan memilih untuk menarik dana dari protokol on-chain atau menginvestasikannya ke dalam protokol yang didukung RWA (Aset Dunia Nyata).

Dalam musim dingin suku bunga, tidak semua protokol menyusut. Sky (dulunya MakerDAO) telah membangun "parit hasil" yang unik.

Dibandingkan Aave yang lebih bergantung pada permintaan peminjaman on-chain, hasil Sky juga berasal dari $1,5 miliar aset RWA matang. Aset-aset ini termasuk obligasi pemerintah AS, utang perusahaan peringkat 3A, dll., yang tidak terpengaruh oleh fluktuasi pasar kripto, menyediakan arus kas dasar yang stabil.

Model yang mengubah RWA menjadi jaminan dasar ini mendorong pasokan USDS meningkat 68% secara tahunan per bulan, dengan kapitalisasi pasar mendekati $8 miliar.

Hingga saat ini, suku bunga sUSDS masih bertahan di sekitar 3,75%, menjadi "lantai fakta" untuk imbal hasil on-chain. Di vault yang terkait dengan USDC dan USDT, suku bunga simpanannya dapat mencapai lebih dari 5%.

Ini membuat Sky memainkan peran seperti "suku bunga acuan". Sebagai perbandingan, suku bunga untuk aset serupa di Aave hampir tidak kompetitif.

Dari sini terlihat, Sky sedang berubah dari protokol stablecoin sederhana menjadi protokol "manajemen aset pendapatan tetap", menggunakan portofolio RWA-nya yang besar untuk melindungi dari risiko penurunan pasar kripto. Ketika permintaan internal DeFi kurang, ia dapat memperoleh hasil dari eksternal (pasar keuangan tradisional).

Bagi investor, belajar untuk memeriksa logika dasar aset di balik imbal hasil—apakah berasal dari dividen obligasi pemerintah, atau dari premi volatilitas pasar berjangka—akan menjadi pelajaran wajib dalam siklus ini. Strategi juga perlu beralih dari "mengejar APY" ke "mencari eksposur risiko yang berbeda".

"Musim dingin suku bunga" bukan hanya hasil dari fluktuasi siklus, tetapi juga rasa sakit yang harus dilalui DeFi dalam "dehidrasi gelembung".

Mungkin seperti masa rendah 2023 yang melahirkan kemakmuran 2024, sentuhan dasar suku bunga kali ini mungkin juga merupakan cara DeFi mengumpulkan energi untuk lompatan berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'musim dingin hasil' di DeFi dan kapan dimulai?

A'Musim dingin hasil' di DeFi merujuk pada periode di mana tingkat imbal hasil tahunan (APY) untuk deposito stablecoin utama di protokol peminjaman terkemuka turun ke level terendah. Fenomena ini dimulai pada September 2025, dengan APY mencapai titik terendah sejak Juni 2023.

QApa penyebab utama penurunan suku bunga di protokol peminjaman DeFi seperti Aave?

APenyebab utamanya adalah ketidakseimbangan antara pasokan dan permintaan. Pasokan stablecoin meningkat drastis (dari $1,3 triliun menjadi lebih dari $3,1 triliun), sementara permintaan pinjaman di chain tetap lemah. Hal ini menyebabkan likuiditas menumpuk dan protokol secara otomatis menurunkan suku bunga untuk menarik lebih banyak peminjam.

QBagaimana pasar derivatif dan funding rate memengaruhi permintaan pinjaman stablecoin?

AFunding rate yang rendah atau negatif di pasar derivatif (seperti futures perpetual) mengurangi motivasi arbitraseur untuk menjalankan strategi delta-netral yang membutuhkan peminjaman stablecoin. Tanpa aktivitas arbitrase yang menguntungkan ini, permintaan untuk meminjam stablecoin menurun drastis.

QApa peran Sky (dulu MakerDAO) dalam menghadapi 'musim dingin hasil' ini?

ASky membangun 'parit pertahanan hasil' yang unik dengan memiliki portofolio RWA (Real World Asset) senilai $15 miliar, termasuk obligasi pemerintah AS dan utang perusahaan berperingkat AAA. Aset ini memberikan arus kas yang stabil dan tidak terpengaruh volatilitas crypto, memungkinkan Sky menawarkan suku bunga yang lebih kompetitif (sekitar 3,75% untuk sUSDS) dibandingkan protokol lain.

QApa yang dimaksud dengan 'perangkap likuiditas' (liquidity trap) dalam konteks ini?

A'Perangkap likuiditas' terjadi ketika pasar dipenuhi dengan modal berbiaya rendah (banyak stablecoin yang disimpan), tetapi tidak ada peluang investasi yang memberikan imbal hasil tinggi. Akibatnya, modal tersebut hanya menumpuk di pool protokol peminjaman tanpa digunakan untuk pinjaman produktif, yang semakin mendorong penurunan suku bunga.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit22m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit22m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit45m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit45m yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片