Pendiri DeFiLlama Mengosongkan Dompetnya Sendiri untuk Memaksa Apple Menghapus Aplikasi Palsu

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-15Terakhir diperbarui pada 2026-08-15

Abstrak

Pendiri anonim DeFiLlama, 0xngmi, mengosongkan dompetnya sendiri untuk membuktikan penipuan dan memaksa Apple menghapus aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store. Meski telah mengeluhkan pelanggaran merek dagang selama berbulan-bulan, Apple baru bertindak setelah 0xngmi mendanai dompet kecil, mengunduh aplikasi palsu, dan membuktikan bahwa aplikasi tersebut mencuri dana. Aplikasi itu dihapus beberapa hari setelah laporan baru ini. 0xngmi menjelaskan bahwa aplikasi palsu itu adalah salinan sederhana yang dirancang hanya untuk menipu pengguna agar memberikan seed phrase (frasa pemulihan) dompet kripto mereka. Para penipu diduga menggunakan identitas bisnis keluarga kecil yang sudah tidak beroperasi untuk melewati verifikasi Apple dan juga mengkloning aplikasi merek kripto besar lainnya. Insiden ini menyebabkan DeFiLlama menunda peluncuran resmi aplikasi mereka untuk mencegah pengguna mengunduh versi palsu. Kasus ini menyoroti masalah manipulasi di toko aplikasi dan hasil pencarian. Laporan serupa termasuk trader Hyperliquid yang kehilangan $550.000 karena tautan iklan Google yang menipu dan penipuan iklan Google palsu yang menargetkan pengguna Uniswap.

0xngmi, pendiri anonim situs analitik DeFi Llama, mengklaim bahwa dia mengunduh aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store, mengisi dompet kecil, dan membiarkan aplikasi itu mencuri uang sebagai bukti penipuan.

Apple menghapus aplikasi tersebut hanya dalam beberapa hari setelah diunggah, mengabaikan keluhan selama berbulan-bulan tentang pelanggaran merek dagang dan peniruan identitas.

Bagaimana pendiri DeFiLlama berhasil membuat Apple menghapus aplikasi palsu?

Dalam serangkaian posting di X pada 15 Agustus 2026, pengguna 0xngmi menyatakan bahwa DeFiLlama menghabiskan waktu beberapa bulan untuk melaporkan aplikasi palsu DeFiLlama di App Store kepada Apple melalui saluran pelaporan penyalahgunaan dan pelanggaran merek dagang, merujuk pada peniruan identitas dan pelanggaran merek dagang, tetapi tidak ada tindakan yang diambil.

Aplikasi itu tetap berada di App Store sampai pengguna 0xngmi mengisi dompetnya dengan sejumlah kecil cryptocurrency, menginstal aplikasi palsu, dan mengonfirmasi bahwa aplikasi tersebut menarik dana. Setelah dia melaporkannya ke Apple, aplikasi dihapus dalam beberapa hari.

"Saya paham ini gila, Anda harus melakukan ini untuk melindungi pengguna dari aplikasi palsu yang jelas-jelas palsu," tulisnya, sambil menambahkan bahwa dia mengungkap insiden ini agar tim crypto lain "tidak membuang waktu seperti kami".

Pengguna 0xngmi menggambarkan aplikasi palsu sebagai salinan sederhana DeFiLlama yang ditulis seseorang "dengan vibeCode" semata-mata untuk meminta seed phrase pengguna — kata-kata pemulihan rahasia yang memberikan kontrol penuh atas dompet crypto.

Dia mengatakan bahwa penipu yang sama melakukan spam menggunakan aplikasi klon dari merek crypto besar lainnya dan lolos verifikasi Apple, mendaftar dengan nama perusahaan yang sudah bangkrut. Dalam kasus DeFiLlama, katanya, penipu lolos verifikasi identitas dengan menggunakan contoh bisnis keluarga kecil penyemir sepatu, yang terdaftar sekitar 40 tahun lalu dan sudah tidak beroperasi lagi.

Apa yang menyebabkan penundaan peluncuran aplikasi DeFiLlama?

Tim DeFiLlama memutuskan untuk menunda peluncuran resmi aplikasi selama beberapa bulan sampai semua versi palsu dihapus, agar tidak ada pengguna yang tidak sengaja mengunduh program penipuan.

DeFiLlama sudah menggunakan LlamaSearch, katalog domain crypto terverifikasi, tepatnya karena hasil pencarian dan pencarian di toko aplikasi sering dimanipulasi.

Cryptopolitan telah mencatat kasus penipuan serupa di App Store dan platform lain. Pada 14 Agustus 2026, seorang trader Hyperliquid kehilangan sekitar $550,000 dalam USDC setelah iklan berbayar Google mengarahkannya ke versi klon dari bursa tersebut. Pada Mei 2026, penipu mengelabui pengguna Uniswap lebih dari $400,000 melalui iklan Google palsu, dengan sekitar 146 ETH berakhir di dua alamat pelaku.

Pada November tahun lalu, Cryptopolitan juga menemukan aplikasi Hyperliquid palsu di Google Play Store.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan pendiri anonim DeFiLlama, 0xngmi, untuk memaksa Apple menghapus aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store?

A0xngmi mengisi dompet kecilnya dengan sejumlah kripto, mengunduh aplikasi palsu tersebut, membiarkannya mencuri uang sebagai bukti penipuan, dan kemudian melaporkannya ke Apple.

QBerapa lama waktu yang dibutuhkan DeFiLlama untuk mencoba menghapus aplikasi palsu melalui saluran pelaporan pelanggaran merek dagang Apple sebelum aksi 0xngmi?

ADeFiLlama telah mencoba melaporkan selama beberapa bulan melalui saluran pelaporan pelanggaran merek dagang dan penyalahgunaan Apple, tetapi tidak ada tindakan yang diambil.

QMengapa tim DeFiLlama memutuskan untuk menunda peluncuran resmi aplikasi mereka?

AMereka menunda peluncuran agar tidak ada pengguna yang secara tidak sengaja mengunduh versi palsu, sampai semua aplikasi tiruan berhasil dihapus dari App Store.

QBagaimana penipu berhasil melewati proses verifikasi identitas Apple (KYC) untuk aplikasi palsu DeFiLlama?

APenipu menggunakan contoh bisnis keluarga kecil pencucian sepatu yang sudah tidak beroperasi selama sekitar 40 tahun sebagai identitas untuk melewati proses verifikasi KYC Apple.

QSelain kasus DeFiLlama, platform apa lagi yang disebutkan dalam artikel yang memiliki masalah serupa dengan aplikasi atau iklan palsu?

AArtikel menyebutkan kasus serupa di Google Play Store (aplikasi Hyperliquid palsu) dan iklan Google berbayar yang mengarahkan ke situs kloning pertukaran, menyebabkan kerugian besar bagi pengguna Hyperliquid dan Uniswap.

Bacaan Terkait

Penipu Kripto Menyamar sebagai Layanan Pemeriksaan Alamat AML

Penipu kripto kini menyamar sebagai layanan pemeriksaan AML (Anti-Pencucian Uang). Mereka meniru desain dan logo layanan legit seperti AMLBot atau menggunakan nama serupa (misalnya, AMLCheck). Layanan palsu ini mengklaim dapat memeriksa apakah suatu alamat dompet kripto terlibat dalam aktivitas ilegal. **Modus Operandi:** * **Permintaan Akses Mencurigakan:** Berbeda dengan layanan AML asli yang hanya membutuhkan alamat publik, layanan palsu meminta pengguna untuk *menghubungkan* dompetnya. * **Transaksi Pancingan:** Dengan mengetahui alamat publik, penipu membuat transaksi khusus yang kemudian meminta persetujuan pengguna. * **Kesalahan Palsu dan Uang Jebakan:** Proses tampak sah dengan pesan "Pemeriksaan Riwayat Dompet". Lalu, sistem menunjukkan *error* palsu dan meminta pengguna mengisi saldo kecil untuk "biaya". Setelah itu, alamat dinyatakan "bersih". * **Unduhan Berbahaya:** Pengguna kemudian ditawari laporan yang ternyata adalah program berbahaya (malware). **Peringatan dari Ahli Keamanan (Malwarebytes Labs & CertiK):** * Pemeriksaan AML sungguhan **hanya butuh alamat publik**, tanpa perlu menghubungkan dompet, menyetujui transaksi, atau memberikan seed phrase. * Permintaan akses ke token atau persetujuan transaksi adalah **tanda penipuan**. * Kerugian industri kripto akibat serangan phishing dan deepfake mencapai **$3,3 miliar pada 2025 saja**. **Saran jika Terkena:** * Segera pindahkan aset yang tersisa ke alamat dompet baru. * Waspada terhadap penawaran "pengembalian aset kripto" yang meminta biaya tambahan.

cryptonews.ru10m yang lalu

Penipu Kripto Menyamar sebagai Layanan Pemeriksaan Alamat AML

cryptonews.ru10m yang lalu

Trading

Spot
活动图片