DeFi Education Fund Mendesak Senator Menolak Amandemen yang Diusulkan dalam RUU Kripto

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Dana Pendidikan DeFi (DeFi Education Fund) mendesak senator AS untuk menolak sejumlah amandemen dalam rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang dinilai mengancam ekosistem keuangan terdesentralisasi. Organisasi tersebut menyoroti kekhawatiran bahwa amendemen yang diusulkan dapat membahayakan pengembang perangkat lunak dan menghambat inovasi di sektor DeFi. Amandemen yang dikritik termasuk usulan Senator Reed dan Kim (#42) yang memberi wewenang kepada Departemen Keuangan untuk menjatuhkan sanksi pada kontrak pintar, serta amendemen Reed (#45, #47) yang mengubah definisi aset digital dan penghapusan ketentuan transmisi uang tanpa izin. Selain itu, amendemen dari Senator Cortez Masto (#72, #73, #74, #75) berupaya mempersempit definisi pengembang non-pengendali dan memperluas kewenangan FinCEN. Amandemen #104 dari Senator Elizabeth Warren juga dikhawatirkan akan membatasi distribusi penawaran kripto. Fund menegaskan bahwa perubahan ini berisiko meredam pertumbuhan industri dan merusak lanskap DeFi yang masih berkembang.

Ketika Komite Perbankan Senat bersiap untuk menandai draf usulan baru RUU struktur pasar kripto, DeFi Education Fund telah merilis daftar amandemen yang sangat didesaknya untuk ditolak oleh para senator.

Dalam sebuah postingan terbaru di platform media sosial X (sebelumnya Twitter), organisasi tersebut menyatakan kekhawatiran bahwa deskripsi draf tersebut menunjukkan potensi bahaya bagi keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan dapat berdampak negatif pada pengembang perangkat lunak.

Bendera Merah Muncul dari Draf RUU Struktur Pasar Kripto

Dalam pesannya, DeFi Education Fund menekankan pentingnya menjaga integritas lanskap DeFi yang baru muncul dan menyerukan kepada para senator untuk mempertimbangkan konsekuensi jangka panjang dari perubahan yang diusulkan ini.

Di antara amandemen yang disorot adalah Amandemen #42, yang diusulkan oleh Senator Reed dan Kim, yang berupaya memberikan wewenang kepada Departemen Keuangan untuk memberikan sanksi kepada kontrak pintar dan platform terpusat yang terlibat dalam kegiatan ilegal.

Amandemen ini menimbulkan tanda bahaya yang signifikan bagi para pendukung yang khawatir tentang implikasinya terhadap inovasi dan fleksibilitas operasional dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi.

Amandemen lain yang menjadi perhatian, Amandemen #45 oleh Senator Reed, bertujuan untuk membuat definisi khusus untuk aset digital di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank.

Demikian pula, Amandemen #47, juga dari Senator Reed, bermaksud untuk menghapus ketentuan terkait pelanggaran pidana federal mengenai transmisi uang tanpa izin.

Perubahan-perubahan ini, menurut DeFi Education Fund, mengancam lanskap operasional bagi pengembang dan lembaga keuangan yang berinteraksi dengan aset digital.

Membatasi Pertumbuhan DeFi

Selain itu, amandemen yang diusulkan oleh Senator Cortez Masto, khususnya #72 dan #73, bertujuan untuk mempersempit definisi pengembang non-pengendali dan memperluas kewenangan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) bersama Departemen Keuangan untuk platform yang diaktifkan oleh blockchain.

Amandemen #74 dan #75 lebih lanjut berupaya untuk memperkuat undang-undang yang ada terkait transmisi uang dan melarang transaksi yang melibatkan protokol DeFi yang tidak sah, yang menurut Dana tersebut dapat menghambat pertumbuhan industri.

Amandemen #104, yang diusulkan oleh senator yang skeptis terhadap kripto Elizabeth Warren, juga menarik perhatian dengan menghapus pengecualian distribusi kunci untuk penawaran kripto.

Ini mengikuti seruan serupa oleh Summer Mersinger, CEO Asosiasi Blockchain, yang baru-baru ini mengklaim bahwa "Lobi Bank Besar" mendorong Kongres untuk mengubah ketentuan utama dari UANG GENIUS yang telah diberlakukan mengenai hadiah stablecoin, lebih lanjut menyoroti keadaan masa depan kripto di Kongres saat ini.

Grafik harian menunjukkan pemulihan total kapitalisasi pasar kripto di atas $3,2 triliun. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi perhatian utama DeFi Education Fund terkait rancangan undang-undang struktur pasar crypto?

ADeFi Education Fund mengkhawatirkan rancangan undang-undang tersebut dapat merugikan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan berdampak negatif bagi pengembang perangkat lunak.

QApa tujuan Amandemen #42 yang diusulkan oleh Senator Reed dan Kim?

AAmandemen #42 bertujuan untuk memberikan wewenang kepada Departemen Keuangan AS untuk menjatuhkan sanksi pada kontrak pintar dan platform terpusat yang terlibat dalam aktivitas ilegal.

QApa dampak potensial dari Amandemen #74 dan #75 menurut DeFi Education Fund?

AMenurut DeFi Education Fund, Amandemen #74 dan #75 dapat menghambat pertumbuhan industri DeFi karena memperkuat undang-undang terkait transmisi uang dan melarang transaksi yang melibatkan protokol DeFi yang tidak sah.

QSiapa yang mengusulkan Amandemen #104 dan apa implikasinya?

AAmandemen #104 diusulkan oleh Senator Elizabeth Warren yang skeptis terhadap crypto. Amandemen ini menghapus pengecualian distribusi kunci untuk penawaran crypto.

QApa yang dikhawatirkan oleh para pendukung DeFi mengenai amandemen-amandemen ini secara keseluruhan?

APara pendukung DeFi khawatir amandemen-amandemen ini akan membahayakan lanskap operasional bagi pengembang dan lembaga keuangan yang berinteraksi dengan aset digital, serta membatasi fleksibilitas operasional dan inovasi dalam ekosistem DeFi.

Bacaan Terkait

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

Alasan SOL diperkirakan akan naik pada level saat ini menurut KOL gum: SOL baru saja memulai terobosan dari konsolidasi yang berlangsung selama 4 bulan. Alasan terobosan terjadi sekarang, bukan sebulan lalu, adalah karena SOL merupakan token yang mewakili kesehatan crypto secara keseluruhan, yang menunjukkan apakah ada selera risiko di pasar. Pergerakan saat ini mencerminkan kembalinya risiko. Pemegang kuat (strong holders) kembali mengendalikan token, sementara pedagang dan dana spekulatif telah meninggalkannya, menyebabkan volume perdagangan anjlok. Setiap kenaikan volume yang wajar dapat mengubah momentum menjadi naik. Dukungan institusi yang kuat serta integrasi dengan DeFi dan Aset Riil (RWA) menjadi faktor pendukung. Undang-Undang Clarity (Clarity Act) diprediksi paling menguntungkan Solana dan SOL. SOL memiliki volatilitas tinggi dalam 4 tahun terakhir, turun 70% dari ATH tetapi masih naik 12x dari dasar bear market. Ini adalah salah satu dari sedikit token yang mencetak ATH baru pada siklus sebelumnya dan memiliki ekosistem aplikasi, pengguna, protokol, dan use case yang kuat. Volatilitas menciptakan banyak pemegang token tanpa keyakinan kuat, yang hanya mengejar momentum. Pergerakan harga beberapa bulan terakhir diyakini mencerminkan peralihan kepemilikan dari pemegang jangka pendek ke akumulator jangka panjang. Konferensi Accelerate di Miami menyoroti fokus pada AI di Solana, sehingga diperkirakan akan ada gelombang besar pengembang AI yang masuk tahun depan. Memecoin akan terus berkembang di Solana, yang merupakan rantai paling cocok untuk hal tersebut. Aktivitas on-chain yang tinggi akan mendorong biaya transaksi, memperkuat posisinya sebagai platform utama untuk ekosistem memecoin dan produk pendukungnya seperti bot perdagangan.

marsbit9m yang lalu

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

marsbit9m yang lalu

Protokol PoW Sebelum Bitcoin, Baru-baru Ini Dibuat Ulang oleh Seseorang

Penulis 798.eth membahas gelombang baru proyek yang mereplikasi protokol Proof-of-Work (PoW) yang mendahului Bitcoin. Artikel ini berfokus pada RPOW (Reusable Proof-of-Work) karya Hal Finney tahun 2004, yang merupakan mata uang elektronik berbasis PoW pertama, meskipun terpusat. Dalam lima hari awal Mei 2026, beberapa builder independen seperti Fred Krueger (rpow2.com) dan cryptonaut420 (rpow4.com) membuat ulang RPOW dengan variasi. Krueger awalnya setia pada desain asli Finney, tetapi kemudian menambahkan fitur Bitcoin seperti batas pasokan 21 juta dan penyesuaian kesulitan, meski tetap mempertahankan sistem terpusat dan alokasi pre-mine untuk pendiri. Builder lain, Mike In Space, juga membuat prototipe b-money karya Wei Dai (1998), mendorong eksplorasi lebih dalam ke akar cypherpunk. Artikel juga menyebutkan proyek HASH di Ethereum, yang menggunakan hook cerdas untuk memastikan peluncuran yang adil (fair launch) dan biaya protokol, bukan untuk logika penambangan. Penulis menekankan bahwa proyek-proyek ini adalah eksperimen, replika, atau bentuk penghormatan, dan bukan saran investasi. Mereka secara terbuka menyatakan sifat terpusat dan risiko kehilangan aset jika server dimatikan. Esai ini mencatat dinamika komunitas yang tertarik pada arkeologi kriptografi dan eksperimen teknis ini.

marsbit11m yang lalu

Protokol PoW Sebelum Bitcoin, Baru-baru Ini Dibuat Ulang oleh Seseorang

marsbit11m yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

Industri kripto Korea Selatan sedang mengalami konflik terbuka dengan regulator. Otoritas Intelijen Keuangan (FIU) telah memberlakukan hukuman berat, seperti penangguhan operasi parsial dan denda besar, kepada bursa besar seperti Upbit (Dunamu) dan Bithumb karena dugaan pelanggaran anti-pencucian uang (AML), termasuk transaksi dengan VASP luar negeri yang tidak terdaftar. Namun, bursa-bursa kini melawan melalui jalur hukum. Pengadilan telah memenangkan Dunamu dalam beberapa tuntutan dan menangguhkan eksekusi hukuman terhadap Bithumb, dengan alasan FIU tidak cukup jelas dalam menjelaskan standar pelanggaran dan dasar hukum hukuman beratnya. Di front lain, asosiasi industri DAXA menentang rencana amandemen undang-undang yang akan mewajibkan pelaporan transaksi mencurigakan (STR) untuk semua transfer aset kripto di atas 10 juta won (sekitar Rp 120 juta). DAXA berargumen aturan "satu ukuran untuk semua" ini akan membanjiri sistem dengan laporan yang tidak relevan, justru melemahkan efektivitas pengawasan AML, dan melampaui kewenangan hukum yang ada. Konflik ini menyoroti ketegangan dalam regulasi kripto Korea: kerangka hukum menyeluruh belum matang, sementara penegakan aturan AML yang ada semakin ketat. Perlawanan dari bursa menandai pergeseran, di mana tindakan regulator kini lebih sering ditantang di pengadilan dan dalam proses legislatif. Hasil jangka panjang dari konflik ini dapat membentuk kerangka regulasi yang lebih matang dan berkelanjutan.

marsbit54m yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

marsbit54m yang lalu

Laporan Keuangan, CLARITY, dan Warsh Datang, CRCL Hadapi Tiga Ujian Besar Berturut-turut Pekan Ini

Circle (CRCL) menghadapi tiga ujian penting minggu ini yang dapat memengaruhi harga dan valuasinya. **Pertama,** laporan keuangan Q1 2026 dirilis pada 11 Mei, dengan fokus pada pendapatan, proporsi biaya distribusi ke Coinbase, dan pertumbuhan pendapatan non-bunga. Perhatian juga tertuju pada perpanjangan kontrak bagi hasil dengan Coinbase yang akan berakhir Agustus nanti. **Kedua,** RUU CLARITY, yang bertujuan membentuk kerangka regulasi aset digital, akan memasuki pemungutan suara penting di Komite Perbankan Senat AS pada 14 Mei. Kemajuan terbaru menunjukkan kompromi terkait imbal hasil stablecoin, dan pasar memprediksi peluang disahkannya RUU ini tahun ini cukup tinggi. **Ketiga,** pada 15 Mei, Kevin Warsh akan menggantikan Jerome Powell sebagai Ketua Fed. Kebijakan "pengurangan neraca bersamaan penurunan suku bunga" Warsh berpotensi menjadi tekanan jangka pendek bagi CRCL, namun pandangannya yang pro-inovasi digital dapat menguntungkan Circle dalam jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Laporan Keuangan, CLARITY, dan Warsh Datang, CRCL Hadapi Tiga Ujian Besar Berturut-turut Pekan Ini

marsbit1j yang lalu

Para Miliarder di Balik Pemilu Pertengahan Masa Termahal dalam Sejarah

Artikel ini membahas peran miliarder dalam mendanai pemilu paruh waktu AS 2026, yang disebut sebagai yang termahal dalam sejarah. Total sumbangan ke komite federal telah melampaui $4.7 miliar, dengan iklan politik diproyeksikan menghabiskan $10.8 miliar. Donasi besar banyak mengalir ke kubu Republik. Tokoh kunci penyumbang termasuk: * **George Soros** ($102.6 juta): Mendanai Democracy PAC untuk mendukung calon progresif. * **Elon Musk** ($84.8 juta): Mendukung kampanye Trump dan calon Republik, termasuk melalui America PAC. * **Jeff Yass** ($81.8 juta): Pendiri Susquehanna, donor utama MAGA Inc. dan pendukung hak memilih sekolah. * **Greg & Anna Brockman** ($50 juta): Pendiri OpenAI, mendukung MAGA Inc. dan Leading the Future PAC yang fokus pada AI. * **Marc Andreessen & Ben Horowitz** (masing-masing ~$44 juta): Venture capitalist yang mendanai MAGA Inc., serta PAC untuk kripto (Fairshake) dan AI (Leading the Future). Isu utama yang mendorong donasi besar ini meliputi pertarungan untuk mengontrol Kongres, kebijakan terkait AI dan kripto, pajak miliarder di California, dan pemilihan lokal. Artikel juga menyoroti peran "uang gelap" (dark money) dan bahwa puncak penggalangan dana masih akan datang mendekati pemilu November.

marsbit1j yang lalu

Para Miliarder di Balik Pemilu Pertengahan Masa Termahal dalam Sejarah

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow