Pasar Prediksi Kripto Hadapi Ancaman Eksistensial — 3 Negara Bagian Bergerak Tutup Akses Trader

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

Tiga negara bagian AS — Illinois, Arizona, dan Connecticut — berupaya menutup platform pasar prediksi kripto seperti Polymarket dan Kalshi dengan mengklasifikasikannya sebagai perjudian ilegal. Namun, CFTC (Commodity Futures Trading Commission) dan Departemen Kehakiman AS melakukan intervensi dengan mengajukan gugatan federal, menegaskan bahwa hanya regulator derivatif federal yang berwenang mengawasi pasar prediksi. CFTC berargumen bahwa platform tersebut merupakan pasar berjangka yang diatur federal, sementara negara bagian bersikukuh bahwa produk tersebut berbahaya bagi konsumen. Gugatan ini merupakan upaya pertama CFTC untuk memblokir regulator negara bagian, dan hasilnya akan berdampak signifikan: kemenangan federal akan menyatukan regulasi di bawah CFTC, sementara kemenangan negara bagian berisiko menciptakan aturan yang terfragmentasi dan mengganggu likuiditas pasar.

Illinois, Arizona, dan Connecticut berupaya mengatur pasar prediksi kripto, seperti Polymarket dan Kalshi. Commodity Futures Trading Commission dan Departemen Kehakiman datang menyelamatkan.

Untuk Pertama Kalinya, Skala Bergerak Mendukung Pasar Prediksi Kripto

Sebetulnya kontradiktif, pemerintahan Trump berupaya menyelamatkan pasar prediksi kripto dari Negara Bagian. Gugatan terkoordinasi yang diajukan CFTC dan DOJ terhadap tiga negara bagian berargumen bahwa hanya regulator derivatif federal yang dapat mengawasi pasar prediksi.

Gugatan tersebut bahkan menyatakan ketiga negara bagian itu mengabaikan kewenangan CFTC dengan berupaya menutup "DCM yang diatur federal" (pasar kontrak yang ditunjuk). Terkait Illinois, regulator federal menyatakan negara bagian tersebut menghabiskan setahun terakhir mengeluarkan surat perintah berhenti-dan-jangan-ulangi kepada Kalshi, Crypto.com, dan Polymarket, yang menurut pengaduan semuanya berada di bawah kewenangan CFTC:

Upaya Illinois untuk menutup DCM yang diatur federal melanggar skema federal eksklusif yang dirancang Kongres untuk mengawasi pasar swap nasional.

Bacaan Terkait: Trader Kripto Waspada Karena Korea Tunda UU Kunci — Apakah "Kimchi Premium" Berikutnya Berisiko?

Singkatnya, Washington menyatakan pasar prediksi adalah derivatif yang diatur federal. Namun, negara bagian bersikeras bahwa pasar prediksi hanyalah produk perjudian tidak berlisensi yang merugikan konsumen lokal.

Ketua CFTC Michael Selig menjelaskan bahwa ini bukan pertama kalinya negara bagian "mencoba memberlakukan kewajiban yang konsisten dan bertentangan pada peserta pasar". Bulan lalu, RUU Senat dua partai yang menargetkan taruhan gaya olahraga di platform seperti Polymarket dan Kalshi diperkenalkan oleh Senator Adam Schiff (D-CA) dan John Curtis (R-UT).

Juga pada Maret, perwakilan demokrat Seth Moulton dari Massachusetts (MA-06) secara formal melarang semua stafnya berpartisipasi dalam pasar prediksi. Hari yang sama, Kongres Adrian Smith (R-NE-03) dan Kongres Nikki Budzinski (D-IL-13) dari Nebraska memperkenalkan UU PREDICT, melarang anggota Kongres melakukan perdagangan di pasar hasil politik dan kebijakan.

Menurut Reuters, ini adalah gugatan pertama oleh CFTC untuk memblokir regulator perjudian negara bagian dari pengawasan operator pasar prediksi. Media tersebut juga menyoroti fakta bahwa semua terdakwa adalah Demokrat.

Implikasi Pasar

Gugatan CFTC ini melanjutkan dorongan terbarunya untuk menegakkan "yurisdiksi eksklusif" atas kontrak acara, termasuk olahraga dan politik, membalikkan langkah era Biden yang berupaya melarang kategori luas pasar prediksi.

Pasar prediksi berubah menjadi lapisan informasi dan alat lindung nilai bagi trader, dengan likuiditas yang semakin berasal dari modal asli kripto dan integrasi bursa.

Kemenangan federal kemungkinan memusatkan pembuatan aturan di CFTC, berpotensi membuka jalan regulasi tunggal untuk platform prediksi kripto, tetapi juga mengencangkan pengawasan dan penegakan hukum. Sebaliknya, jika negara bagian menang, platform mungkin menghadapi serangkaian aturan perjudian yang memecah likuiditas, mendorong beberapa pasar ke luar negeri, dan menaikkan premi risiko operasional bagi trader.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan hampir $67k pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview.

Gambar sampul dari Perplexity. Grafik BTCUSD dari Tradingview.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan oleh Illinois, Arizona, dan Connecticut terhadap pasar prediksi kripto seperti Polymarket dan Kalshi?

AIllinois, Arizona, dan Connecticut berusaha mengatur pasar prediksi kripto dengan mengeluarkan surat perintah penghentian dan larangan (cease-and-desist) kepada platform seperti Polymarket dan Kalshi, dengan alasan bahwa produk tersebut merupakan perjudian yang tidak berlisensi.

QBagaimana tanggapan federal AS melalui CFTC dan Departemen Kehakiman terhadap tindakan tiga negara bagian tersebut?

ACFTC dan Departemen Kehakiman mengajukan gugatan koordinasi terhadap tiga negara bagian tersebut, dengan argumen bahwa hanya regulator derivatif federal yang memiliki wewenang untuk mengawasi pasar prediksi, dan menyatakan bahwa tindakan negara bagian melanggar yurisdiksi eksklusif federal.

QApa argumen utama CFTC dalam gugatan mereka terhadap negara bagian Illinois?

ACFTC menyatakan bahwa Illinois telah mencoba menutup pasar kontrak yang diatur federal (DCMs) yang berada di bawah otoritas CFTC, sehingga melanggar skema federal eksklusif yang dirancang Kongres untuk mengawasi pasar swap nasional.

QApa implikasi potensial jika federal memenangkan gugatan ini terhadap pasar prediksi kripto?

AKemenangan federal akan memusatkan pembuatan aturan di CFTC, membuka jalur regulasi tunggal untuk platform prediksi kripto, tetapi juga meningkatkan pengawasan dan penegakan hukum yang lebih ketat.

QApa dampaknya jika negara bagian yang memenangkan gugatan ini terhadap operasi pasar prediksi?

AJika negara bagian yang menang, platform akan menghadapi aturan perjudian yang berbeda-beda di setiap negara bagian, yang dapat memecah likuiditas, mendorong beberapa pasar ke luar negeri, dan meningkatkan premi risiko operasional bagi trader.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit59m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit59m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit2j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片