Pasar Prediksi Kripto Hadapi Ancaman Eksistensial — 3 Negara Bagian Bergerak Tutup Akses Trader

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

Tiga negara bagian AS — Illinois, Arizona, dan Connecticut — berupaya menutup platform pasar prediksi kripto seperti Polymarket dan Kalshi dengan mengklasifikasikannya sebagai perjudian ilegal. Namun, CFTC (Commodity Futures Trading Commission) dan Departemen Kehakiman AS melakukan intervensi dengan mengajukan gugatan federal, menegaskan bahwa hanya regulator derivatif federal yang berwenang mengawasi pasar prediksi. CFTC berargumen bahwa platform tersebut merupakan pasar berjangka yang diatur federal, sementara negara bagian bersikukuh bahwa produk tersebut berbahaya bagi konsumen. Gugatan ini merupakan upaya pertama CFTC untuk memblokir regulator negara bagian, dan hasilnya akan berdampak signifikan: kemenangan federal akan menyatukan regulasi di bawah CFTC, sementara kemenangan negara bagian berisiko menciptakan aturan yang terfragmentasi dan mengganggu likuiditas pasar.

Illinois, Arizona, dan Connecticut berupaya mengatur pasar prediksi kripto, seperti Polymarket dan Kalshi. Commodity Futures Trading Commission dan Departemen Kehakiman datang menyelamatkan.

Untuk Pertama Kalinya, Skala Bergerak Mendukung Pasar Prediksi Kripto

Sebetulnya kontradiktif, pemerintahan Trump berupaya menyelamatkan pasar prediksi kripto dari Negara Bagian. Gugatan terkoordinasi yang diajukan CFTC dan DOJ terhadap tiga negara bagian berargumen bahwa hanya regulator derivatif federal yang dapat mengawasi pasar prediksi.

Gugatan tersebut bahkan menyatakan ketiga negara bagian itu mengabaikan kewenangan CFTC dengan berupaya menutup "DCM yang diatur federal" (pasar kontrak yang ditunjuk). Terkait Illinois, regulator federal menyatakan negara bagian tersebut menghabiskan setahun terakhir mengeluarkan surat perintah berhenti-dan-jangan-ulangi kepada Kalshi, Crypto.com, dan Polymarket, yang menurut pengaduan semuanya berada di bawah kewenangan CFTC:

Upaya Illinois untuk menutup DCM yang diatur federal melanggar skema federal eksklusif yang dirancang Kongres untuk mengawasi pasar swap nasional.

Bacaan Terkait: Trader Kripto Waspada Karena Korea Tunda UU Kunci — Apakah "Kimchi Premium" Berikutnya Berisiko?

Singkatnya, Washington menyatakan pasar prediksi adalah derivatif yang diatur federal. Namun, negara bagian bersikeras bahwa pasar prediksi hanyalah produk perjudian tidak berlisensi yang merugikan konsumen lokal.

Ketua CFTC Michael Selig menjelaskan bahwa ini bukan pertama kalinya negara bagian "mencoba memberlakukan kewajiban yang konsisten dan bertentangan pada peserta pasar". Bulan lalu, RUU Senat dua partai yang menargetkan taruhan gaya olahraga di platform seperti Polymarket dan Kalshi diperkenalkan oleh Senator Adam Schiff (D-CA) dan John Curtis (R-UT).

Juga pada Maret, perwakilan demokrat Seth Moulton dari Massachusetts (MA-06) secara formal melarang semua stafnya berpartisipasi dalam pasar prediksi. Hari yang sama, Kongres Adrian Smith (R-NE-03) dan Kongres Nikki Budzinski (D-IL-13) dari Nebraska memperkenalkan UU PREDICT, melarang anggota Kongres melakukan perdagangan di pasar hasil politik dan kebijakan.

Menurut Reuters, ini adalah gugatan pertama oleh CFTC untuk memblokir regulator perjudian negara bagian dari pengawasan operator pasar prediksi. Media tersebut juga menyoroti fakta bahwa semua terdakwa adalah Demokrat.

Implikasi Pasar

Gugatan CFTC ini melanjutkan dorongan terbarunya untuk menegakkan "yurisdiksi eksklusif" atas kontrak acara, termasuk olahraga dan politik, membalikkan langkah era Biden yang berupaya melarang kategori luas pasar prediksi.

Pasar prediksi berubah menjadi lapisan informasi dan alat lindung nilai bagi trader, dengan likuiditas yang semakin berasal dari modal asli kripto dan integrasi bursa.

Kemenangan federal kemungkinan memusatkan pembuatan aturan di CFTC, berpotensi membuka jalan regulasi tunggal untuk platform prediksi kripto, tetapi juga mengencangkan pengawasan dan penegakan hukum. Sebaliknya, jika negara bagian menang, platform mungkin menghadapi serangkaian aturan perjudian yang memecah likuiditas, mendorong beberapa pasar ke luar negeri, dan menaikkan premi risiko operasional bagi trader.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan hampir $67k pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview.

Gambar sampul dari Perplexity. Grafik BTCUSD dari Tradingview.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan oleh Illinois, Arizona, dan Connecticut terhadap pasar prediksi kripto seperti Polymarket dan Kalshi?

AIllinois, Arizona, dan Connecticut berusaha mengatur pasar prediksi kripto dengan mengeluarkan surat perintah penghentian dan larangan (cease-and-desist) kepada platform seperti Polymarket dan Kalshi, dengan alasan bahwa produk tersebut merupakan perjudian yang tidak berlisensi.

QBagaimana tanggapan federal AS melalui CFTC dan Departemen Kehakiman terhadap tindakan tiga negara bagian tersebut?

ACFTC dan Departemen Kehakiman mengajukan gugatan koordinasi terhadap tiga negara bagian tersebut, dengan argumen bahwa hanya regulator derivatif federal yang memiliki wewenang untuk mengawasi pasar prediksi, dan menyatakan bahwa tindakan negara bagian melanggar yurisdiksi eksklusif federal.

QApa argumen utama CFTC dalam gugatan mereka terhadap negara bagian Illinois?

ACFTC menyatakan bahwa Illinois telah mencoba menutup pasar kontrak yang diatur federal (DCMs) yang berada di bawah otoritas CFTC, sehingga melanggar skema federal eksklusif yang dirancang Kongres untuk mengawasi pasar swap nasional.

QApa implikasi potensial jika federal memenangkan gugatan ini terhadap pasar prediksi kripto?

AKemenangan federal akan memusatkan pembuatan aturan di CFTC, membuka jalur regulasi tunggal untuk platform prediksi kripto, tetapi juga meningkatkan pengawasan dan penegakan hukum yang lebih ketat.

QApa dampaknya jika negara bagian yang memenangkan gugatan ini terhadap operasi pasar prediksi?

AJika negara bagian yang menang, platform akan menghadapi aturan perjudian yang berbeda-beda di setiap negara bagian, yang dapat memecah likuiditas, mendorong beberapa pasar ke luar negeri, dan meningkatkan premi risiko operasional bagi trader.

Bacaan Terkait

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

Anthropic, perusahaan AI terkemuka, secara diam-diam telah mengajukan aplikasi IPO dengan target listing pada Oktober mendatang. Perusahaan ini baru saja menyelesaikan putaran pendanaan H dengan valuasi $965 miliar, dan diperkirakan akan mencapai $1-2 triliun saat IPO, menjadikannya perusahaan dengan valuasi pra-IPO tertinggi di dunia. Banyak yang mempertanyakan apakah hal ini merupakan gelembung, mirip dengan gelembung dot-com tahun 2000. Namun, terdapat perbedaan mendasar. Tidak seperti perusahaan internet masa lalu yang hanya bergantung pada visi, Anthropic memiliki landasan bisnis yang kuat: pendapatan tahunannya melonjak dari $1 miliar (awal 2025) menjadi $47 miliar (Mei 2026), dengan target $100 miliar di akhir tahun. Perusahaan ini bahkan telah mencetak laba operasional positif. Dengan sekitar 3000 karyawan, produktivitas per karyawannya melebihi $1 juta. Kliennya termasuk 8 dari 10 perusahaan teratas Fortune, dan lebih dari 1000 perusahaan besar menghabiskan lebih dari $1 juta per tahun untuk layanan Claude. Valuasinya didukung oleh model bisnis SaaS dengan pendapatan berlangganan yang stabil dan tingkat retensi tinggi, sehingga dinilai dengan kelipatan Price-to-Sales yang wajar. Fenomena ini mencerminkan pergeseran ekonomi dari ekonomi berbasis karbon (manusia) menuju ekonomi hibrida berbasis karbon dan silikon (kecerdasan buatan dan komputasi), di mana investasi dalam kemampuan AI dan daya komputasi menjadi pengungkit utama daya saing perusahaan.

链捕手1j yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

链捕手1j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit4j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit4j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit4j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片