Kerugian Phishing Crypto Anjlok 83% Pada Tahun 2025 – Detail

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-04Terakhir diperbarui pada 2026-01-04

Abstrak

Kerugian akibat phishing crypto turun drastis sebesar 83% pada tahun 2025, dari $494 juta menjadi $83,85 juta, dengan jumlah korban berkurang 68% menjadi 106.106. Meskipun demikian, penurunan ini tidak mencerminkan berkurangnya ancaman keamanan, karena angka kerugian bergerak seiring siklus pasar. Kuartal ketiga menjadi periode dengan kerugian tertinggi ($31 juta), seiring tingginya aktivitas pasar. Jenis serangan phishing signature terbaru, EIP-7702, muncul sebagai ancaman baru dengan memanfaatkan abstraksi akun. Namun, tipe signature Permit/Permit2 masih mendominasi dengan kerugian $8,72 juta. Selain itu, insiden peretasan Bybit oleh grup Lazarus yang mengakibatkan kerugian $1,46 miliar menunjukkan bahwa ancaman phishing tetap aktif meskipun kerugian yang dapat dilacak menurun, karena pelaku beralih ke vektor yang lebih sulit dilacak.

Kerugian phishing turun drastis pada tahun 2025 lebih dari 83% dibandingkan tahun sebelumnya. Namun, data yang mendasarinya menunjukkan bahwa angka yang berkurang tidak berarti penurunan ancaman keamanan.

Kerugian Phishing Crypto Turun Dari $494M Menjadi $84M Pada Tahun 2025

Serangan phishing terjadi ketika pengguna yang tidak curiga tertipu untuk memberikan informasi sensitif atau menyetujui transaksi berbahaya. Di ruang crypto, serangan phishing tanda tangan adalah perhatian keamanan utama dan difasilitasi menggunakan penguras dompet (wallet drainers).

Menurut perusahaan keamanan Web3 Scam Sniffer, total kerugian phishing pada tahun 2025 dinilai sebesar $83,85 juta di antara 106.106 korban, mewakili penurunan masing-masing sebesar 83% dan 68% dari tahun 2024. Ada juga 11 kasus pencurian besar lebih dari $1 juta dibandingkan dengan 30 kasus pada tahun 2024. Sementara itu, pencurian tunggal terbesar adalah kerugian $6,5 juta melalui serangan tanda tangan izin (permit signature) pada bulan September, yang 8x lebih rendah dari tahun 2024.

Sumber: Scam Sniffer

Meskipun angka terbaru mewakili penurunan yang signifikan dari tahun sebelumnya, analis Scam Sniffer menyatakan tidak ada terjemahan langsung ke penurunan ancaman pasar karena kerugian bergerak sejajar dengan siklus pasar. Oleh karena itu, kerugian meningkat atau menurun sehubungan dengan aktivitas pengguna crypto global.

Khususnya, kerugian bulanan bervariasi dari $2,04 juta pada bulan Desember hingga $12,17 juta pada bulan Agustus. Namun, Q3, yang merupakan periode pasar tersibuk, menyumbang porsi terbesar (29% yaitu $31 juta) dari kerugian tahunan. Namun, angka tersebut turun menjadi $13 juta pada Q4, karena aktivitas pengguna mereda.

Bacaan Terkait: Pendiri Aave Menanggapi Ketegangan Tata Kelola Dengan Rencana Strategis – Detail

EIP-7702 Muncul Sebagai Jenis Tanda Tangan Phishing Terbaru

Menurut laporan Scam Sniffer, eksploitasi EIP-7702 muncul sebagai ancaman baru dalam ekosistem penguras dompet berbasis tanda tangan. Memanfaatkan abstraksi akun yang diperkenalkan dalam upgrade Pectra pada Mei 2025, penyerang dapat menggabungkan beberapa operasi berbahaya ke dalam satu tanda tangan.

Khususnya, kerugian EIP-7702 terbesar, dengan dua insiden yang berujung pada $2,54 juta, dicatat pada bulan Agustus. Sementara itu, jenis tanda tangan Permit/Permit2 memimpin, menyumbang $8,72 juta kerugian di tiga insiden besar, yaitu 38% dari semua kerugian kasus besar.

Di luar jenis phishing tanda tangan, Scam Sniffer juga menyoroti jenis serangan phishing lain yang mengancam ruang crypto. Insiden Bybit pada bulan Februari menonjol, setelah kelompok Lazarus membobol mesin pengembang Safe (Wallet) dan meluncurkan program yang meniru antarmuka multi-sig, mengakibatkan kerugian $1,46 miliar.

Kesimpulannya, meskipun kerugian phishing tanda tangan yang dilaporkan telah menurun, lanskap ancaman tetap aktif. Selain itu, penurunan kerugian yang dapat dilacak mungkin menunjukkan bahwa penyerang menggunakan vektor yang lebih sulit dilacak seperti pelanggaran kunci pribadi atau rekayasa sosial yang ditargetkan.

Kapitalisasi pasar crypto total bernilai $3,08 triliun pada grafik harian | Sumber: Grafik TOTAL di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QBerapa persen penurunan kerugian phishing crypto pada tahun 2025 dibandingkan tahun 2024?

AKerugian phishing crypto turun drastis sebesar 83% pada tahun 2025 dibandingkan tahun sebelumnya.

QApa yang dimaksud dengan serangan phishing signature dalam konteks crypto?

ASerangan phishing signature terjadi ketika pengguna yang tidak mencurigai ditipu untuk memberikan informasi sensitif atau menyetujui transaksi berbahaya, yang difasilitasi menggunakan wallet drainer.

QApa itu EIP-7702 dan bagaimana kaitannya dengan ancaman phishing baru?

AEIP-7702 adalah jenis signature phishing baru yang memanfaatkan abstraksi akun yang diperkenalkan dalam upgrade Pectra, memungkinkan penyerang menggabungkan beberapa operasi berbahaya dalam satu tanda tangan.

QInsiden phishing terbesar tahun 2025 yang disebutkan dalam artikel menyebabkan kerugian berapa?

AInsiden phishing terbesar tahun 2025 adalah kerugian $6,5 juta melalui serangan permit signature pada bulan September.

QMenurut Scam Sniffer, apakah penurunan angka kerugian berarti ancaman keamanan menurun?

ATidak, penurunan angka kerugian tidak langsung berarti ancaman keamanan menurun karena kerugian bergerak seiring siklus pasar dan aktivitas pengguna crypto global.

Bacaan Terkait

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $4 juta. * **$SR**: Token STRIKEROBOT.AI, platform robotika humanoid. Naik ~4x setelah mengumumkan kolaborasi pengembangan lapisan inferensi VLM untuk robot bersama Venice dan mendapatkan sponsor dana. Secara keseluruhan, narasi "VVV" menghubungkan pertumbuhan produk AI Venice yang nyata dengan mekanisme tokenomics yang dirancang untuk menciptakan kelangkaan dan utilitas, menarik minat terhadap token inti $VVV dan proyek-proyek terkait di sekitarnya.

marsbit26m yang lalu

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbit26m yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

Anthropic dan OpenAI secara resmi mengeluarkan pernyataan tegas bahwa penjualan atau transfer saham perusahaan tanpa persetujuan dewan direksi adalah **tidak sah dan tidak akan diakui**. Pernyataan ini secara langsung memukul pasar token saham pra-IPO (pre-market) yang banyak mengandalkan struktur **Special Purpose Vehicle (SPV)**. Dalam perdagangan saham pra-IPO, SPV sering digunakan sebagai "perusahaan shell" untuk mengumpulkan dana investor dan secara kolektif membeli saham perusahaan target seperti Anthropic. Platform kemudian menerbitkan token (misal: ANTHROPIC atau OPENAI) yang mengklaim mewakili klaim atas aset ekonomi SPV tersebut. Namun, Anthropic dan OpenAI kini menyatakan bahwa transfer saham ke SPV tanpa otorisasi adalah pelanggaran dan investasi yang ditawarkan pihak ketiga melalui mekanisme ini berpotensi **tidak bernilai atau penipuan**. Pernyataan ini menyebabkan harga token saham pra-IPO seperti ANTHROPIC dan OPENAI di platform seperti PreStocks anjlok tajam (hingga -20% lebih). Alasannya, jika kepemilikan saham di SPV dianggap tidak sah oleh perusahaan, maka token yang mengacu padanya bisa kehilangan landasan nilainya. Namun, kontrak berjangka (futures) pra-IPO yang sepenuhnya mengandalkan taruhan spekulatif pada harga IPO di masa depan relatif stabil, karena produk ini tidak melibatkan kepemilikan saham fisik. Pihak yang pesimis melihat ini sebagai pukulan fatal bagi logika dasar token saham pra-IPO. Sementara pihak lain menganggap ini sebagai pengingat akan risiko yang melekat sejak awal dalam berinvestasi melalui saluran tidak resmi. Pernyataan dari dua raksasa AI ini dianggap sebagai peringatan dan koreksi terhadap pasar yang telah mengalami spekulasi berlebihan dan valuasi tidak realistis.

marsbit1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

marsbit1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Anthropic dan OpenAI baru-baru ini mengeluarkan pernyataan tegas yang menolak pengakuan atas setiap penjualan atau transfer saham perusahaan yang tidak disetujui oleh dewan direksi mereka. Pernyataan ini langsung mengguncang pasar token saham pra-IPO (pre-market), terutama yang menggunakan struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kedua raksasa AI itu menekankan bahwa semua transfer saham, termasuk melalui SPV, memerlukan persetujuan resmi. Tanpa itu, transaksi dianggap tidak sah dan tidak akan diakui dalam catatan perusahaan. Ini membuat token saham pra-IPO yang banyak beredar di platform seperti PreStocks—yang klaim nilainya didukung oleh saham asli melalui SPV—menghadapi risiko besar. Jika kepemilikan saham di SPV inti dinyatakan tidak sah, token yang mewakili klaim ekonomi atas SPV tersebut bisa menjadi tidak berharga. Artikel ini menjelaskan bagaimana model SPV, yang sering dipakai untuk memungkinkan investasi tidak langsung ke perusahaan privat, kini rentan. Bahaya bertambah dengan struktur "SPV berlapis" yang mengurangi transparansi, menambah biaya, dan memperbesar risiko jika satu lapisan gagal. Pasar langsung bereaksi: token ANTHROPIC dan OPENAI di platform tertentu anjlok lebih dari 20% dalam sehari. Sementara token yang klaim didukung aset saham tertekan, kontrak berjangka pra-IPO (yang murni spekulasi harga tanpa klaim kepemilikan) relatif stabil. Kejadian ini dilihat sebagai peringatan dan koreksi atas euforia berlebihan di pasar token saham pra-IPO, yang beberapa valuasinya sudah jauh melampaui harga pembiayaan resmi perusahaan.

Odaily星球日报1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Odaily星球日报1j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

Judul: Karyawan yang Terjebak dalam Kemiskinan karena Berlangganan AI Penggunaan AI kini menjadi tuntutan keras di tempat kerja, dengan perusahaan besar hingga kecil mendorong karyawan untuk mengadopsinya. Namun, biaya berlangganan alat-alat AI seperti Cursor, ChatGPT Plus, Midjourney, dan lainnya seringkali harus ditanggung sendiri oleh karyawan, karena banyak perusahaan tidak menyediakan anggaran atau reimbursement. Beberapa karyawan terpaksa mengeluarkan ratusan hingga ribuan yuan per bulan untuk mempertahankan produktivitas dan menghindari ketertinggalan. Cerita mereka beragam: Long Shen, programmer front-end, menggunakan AI untuk mengerjakan 80-90% tugas pengkodean, membantunya naik pangkat tiga kali dalam setahun. Namun, dia merasa waktu luang yang dihasilkan justru diisi dengan "pura-pura sibuk" karena takut diberikan tugas baru. Fang Fang, desainer di perusahaan otomotif, harus menggunakan perangkat pribadi dan membayar sendiri untuk alat AI guna memenuhi permintaan atasan akan gambar AI yang "futuristik", meski prosesnya rumit dan hasilnya tidak selalu memuaskan. Li Huahua, programmer di BUMN, merasa tertekan dan penuh kecurigaan setelah mengetahui rekan di perusahaan swasta meningkatkan KPI setelah menggunakan AI, khawatir dirinya akan tergantikan. Di sisi lain, Jin Tu, mantan profesional konten yang kini berwirausaha, melihat investasi dalam langganan AI sebagai nilai tambah besar, membantunya membangun sistem pengetahuan pribadi dan bahkan membuat website dari nol. Namun, secara umum, AI telah menciptakan dilema: di satu sisi meningkatkan efisiensi individu, di sisi lain berpotensi meningkatkan beban kerja secara kolektif, mengikis pengakuan atas kreativitas manusia, dan menciptakan ketergantungan teknologi yang sulit dilepaskan. Karyawan terjebak dalam siklus membayar untuk bekerja, dengan "masa gratis" alat AI berangsur hilang, meninggalkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya diuntungkan dalam revolusi produktivitas ini.

marsbit2j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

marsbit2j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

Pada November 2024, di acara peringatan 50 tahun Korean Scholarship Foundation, AI menghidupkan kembali mendiang pendiri SK Group, Choi Jong-hyun, menyampaikan pesan kepada cucu-cucunya. Anaknya, Choi Tae-won, CEO SK saat ini, menghadiri acara tersebut bersama putri sulungnya, Choi Yun-jung, dan putra sulungnya, Choi In-geun, menekankan pentingnya warisan keluarga. SK Hynix, dengan kenaikan saham 700% dan valuasi mencapai 1.000 triliun Won, kini menjadi aset terbesar di Korea. Namun, skenario suksesi tradisional chaebol—yang berpusat pada putra sulung, kepemilikan saham, dan pernikahan strategis—tampak tidak berlaku bagi ketiga anak Choi Tae-won. **Choi Yun-jung** (lahir 1989) dianggap kandidat penerus paling jelas. Dengan latar belakang biologi, konsultan di Bain, dan gelar master dari Stanford, ia kini memimpin divisi pengembangan bisnis di SK Bioscience dan departemen pendukung pertumbuhan di SK Inc. Pernikahannya dengan pendiri startup AI mencerminkan pergeseran jaringan elit. **Choi Min-jung** (lahir 1991) mengambil jalur unik: ia secara sukarela bertugas di Angkatan Laut Korea, ditempatkan di kapal perusak dan misi anti-bajak laut. Setelah itu, ia bekerja di divisi kebijakan global SK Hynix di Washington D.C. Kini ia adalah pendiri startup perawatan kesehatan berbasis AI. Pernikahannya dengan mantan perwira Korps Marinir AS memperkuat koneksi globalnya. **Choi In-geun** (lahir 1995), putra sulung yang secara tradisional diharapkan menjadi penerus, justru paling diam. Setelah lulus dari Brown University dan bekerja di SK E&S, ia bergabung dengan McKinsey Seoul, sebuah langkah pelatihan eksternal yang umum. Ia tidak memegang saham dan jarang muncul di publik. Latar belakang perceraian orang tua mereka yang berlarut-larut dan gugatan hukum senilai triliunan Won juga membentuk narasi keluarga. Ketiga anak secara diam-diam mengajukan petisi ke pengadilan selama proses perceraian. Kesimpulannya, seiring SK Hynix menjadi aset geopolitik global di era AI, penerus generasi ketiga SK tidak mengikuti naskah lama. Warisan yang mereka hadapi bukan lagi soal kendali perusahaan tunggal, tetapi tentang navigasi dalam ekosistem AI global, kebijakan teknologi, dan inovasi lintas sektor. Visi Choi Tae-won tentang "mengingat sumber air" berarti mereka harus menemukan cara baru untuk "menggali sumur" di era mereka sendiri.

marsbit2j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片