Investor Kripto Bersorak Setelah Korea Selatan Batalkan Rencana Pajak yang Menghukum

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Pemerintah Korea Selatan, melalui partai oposisi utama People Power Party, mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pajak khusus crypto 20% yang sebelumnya direncanakan berlaku pada 2027. Rencana ini mengusung integrasi pendapatan aset kripto ke dalam pajak investasi keuangan yang terpadu, bukan rezim terpisah. Kebijakan ini muncul setelah beberapa kali penundaan akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor. Isu utama adalah ketidaksetaraan, karena pajak crypto dikenakan pada keuntungan di atas ₩2,5 juta, sementara saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta. Meskipun memberikan kelegaan jangka pendek, penerapan pajak investasi terpadu di masa depan akan memerlukan pelaporan yang lebih ketat dan pelacakan transaksi. Langkah ini sejalan dengan upaya Korea Selatan memperkuat kerangka regulasi aset kripto secara menyeluruh, termasuk UU Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan sistem pelacakan crypto berbasis AI.

Anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan telah mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pengenaan pajak atas aset kripto yang dijadwalkan berlaku pada 1 Januari 2027.

Rantai Panjang Penundaan Regulasi

Menurut media Korea Digital Asset, partai oposisi utama Korea Partai Kekuatan Rakyat sedang memajukan rencana yang secara efektif menghapus 'pajak kripto' khusus 20% dengan menggabungkan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu, alih-alih memberlakukan rezim terpisah hanya untuk aset digital.

Proposal ini muncul setelah beberapa penundaan. Partai berkuasa dan partai oposisi bergantian antara menjanjikan penundaan dan menuntut implementasi cepat, berulang kali menggunakan timeline pajak kripto sebagai batu loncatan pemilu dengan pemilih muda. Pajak asli 20% atas keuntungan di atas sekitar ₩2,5 juta ditunda dari 2022 ke 2023, lalu ke 2025, dan kemudian lagi menuju 2027 di tengah perpecahan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor.

Masalah intinya terletak pada kesetaraan. Keuntungan kripto sebelumnya ditetapkan akan dikenakan pajak 20% di atas ambang batas yang sangat rendah, sementara keuntungan saham hanya membayar tarif serupa di atas ₩50 juta, memicu klaim bahwa pedagang kripto ritel yang didominasi kaum muda menjadi sasaran yang tidak adil. Song Eon-seok, pemimpin fraksi partai dan yang bertanggung jawab atas pengajuan rancangan undang-undang, menjelaskan:

Mengingat bahwa pajak pendapatan investasi keuangan telah dihapus untuk pengembangan pasar modal dan perlindungan investor, memberlakukan pajak pendapatan terpisah untuk aset digital menimbulkan masalah mengenai kesetaraan dan konsistensi dalam sistem perpajakan.

Kim Han-gyu, wakil senior pemimpin fraksi untuk kebijakan Partai Demokrat, menanggapi proposal tersebut dengan mengatakan bahwa partai berkuasa akan membahas rancangan undang-undang tersebut sekarang setelah diajukan, meskipun "tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai", menurut media lokal.

Korea Selatan Di Garis Depan Regulasi Kripto

Korea Selatan telah meluncurkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan masih memperdebatkan 'Undang-Undang Aset Virtual' fase kedua yang mencakup stablecoin dan pengawasan yang lebih komprehensif, yang menegaskan bahwa perpajakan hanyalah satu bagian dari kerangka kerja yang jauh lebih ketat.

Sementara banyak yurisdiksi memperketat penegakan pajak atas aset digital, Korea Selatan memprioritaskan perlindungan regulasi dan struktur pasar terlebih dahulu. Namun, perlu dicatat bahwa Layanan Pajak Nasional Korea Selatan juga sedang mengembangkan Sistem Pelacakan Kripto AI yang kuat, seperti dilaporkan Bitcoinist pada 12 Maret.

Desain pajak yang lebih seimbang dapat mengurangi insentif bagi pedagang Korea untuk memindahkan volume ke luar negeri atau ke platform abu-abu, yang berpotensi mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusional. Akhir yang jelas dari pajak kripto yang berdiri sendiri adalah kelegaan jangka pendek, tetapi begitu pajak investasi keuangan terpadu mulai berlaku, pelaporan yang canggih dan alat pelacakan on-chain berarti risiko penggelapan akan meningkat. Pedagang aktif harus mempersiapkan KYC yang lebih ketat, pencatatan yang lebih baik, dan kemungkinan bahwa kelegaan hari ini berubah menjadi rezim pajak terintegrasi yang lebih kuat di masa depan.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan pada harga $70k pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Gambar sampul dari Perplexity, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan terkait pajak aset kripto?

AAnggota parlemen sayap kanan Korea Selatan mengusulkan RUU untuk menghapus pajak khusus 20% atas aset kripto yang rencananya berlaku mulai 1 Januari 2027, dengan mengintegrasikan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu.

QMengapa penerapan pajak kripto sebelumnya berulang kali ditunda?

APenerapan pajak kripto ditunda berulang kali (dari 2022 ke 2023, lalu 2025, dan akhirnya 2027) akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor, serta digunakan sebagai alat kampanye pemilu untuk menarik pemilih muda.

QApa alasan utama yang mendasari usulan penghapusan pajak kripto terpisah?

AAlasan utamanya adalah ketidakadilan sistem pajak, dimana keuntungan kripto dikenakan pajak 20% di atas threshold rendah (₩2,5 juta), sementara keuntungan saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta, sehingga dianggap menargetkan trader kripto muda secara tidak adil.

QBagaimana respons Partai Demokrat terhadap usulan RUU penghapusan pajak kripto?

AKim Han-gyu, wakil pemimpin fraksi Partai Demokrat, menyatakan bahwa partai berkuasa akan membahas RUU tersebut, namun mengakui bahwa 'tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai' mengenai hal ini.

QApa implikasi dari penghapusan pajak kripto mandiri bagi trader di Korea Selatan?

APenghapusan pajak kripto mandiri dapat mengurangi insentif trader untuk beralih ke platform luar negeri atau abu-abu, mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusi. Namun, sistem pajak investasi keuangan terpadu yang baru akan memerlukan pelaporan yang lebih canggih dan pelacakan on-chain, sehingga risiko penghindaran pajak akan meningkat.

Bacaan Terkait

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit13m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit13m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit43m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit43m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit1j yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片