Investor Kripto Bersorak Setelah Korea Selatan Batalkan Rencana Pajak yang Menghukum

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Pemerintah Korea Selatan, melalui partai oposisi utama People Power Party, mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pajak khusus crypto 20% yang sebelumnya direncanakan berlaku pada 2027. Rencana ini mengusung integrasi pendapatan aset kripto ke dalam pajak investasi keuangan yang terpadu, bukan rezim terpisah. Kebijakan ini muncul setelah beberapa kali penundaan akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor. Isu utama adalah ketidaksetaraan, karena pajak crypto dikenakan pada keuntungan di atas ₩2,5 juta, sementara saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta. Meskipun memberikan kelegaan jangka pendek, penerapan pajak investasi terpadu di masa depan akan memerlukan pelaporan yang lebih ketat dan pelacakan transaksi. Langkah ini sejalan dengan upaya Korea Selatan memperkuat kerangka regulasi aset kripto secara menyeluruh, termasuk UU Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan sistem pelacakan crypto berbasis AI.

Anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan telah mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pengenaan pajak atas aset kripto yang dijadwalkan berlaku pada 1 Januari 2027.

Rantai Panjang Penundaan Regulasi

Menurut media Korea Digital Asset, partai oposisi utama Korea Partai Kekuatan Rakyat sedang memajukan rencana yang secara efektif menghapus 'pajak kripto' khusus 20% dengan menggabungkan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu, alih-alih memberlakukan rezim terpisah hanya untuk aset digital.

Proposal ini muncul setelah beberapa penundaan. Partai berkuasa dan partai oposisi bergantian antara menjanjikan penundaan dan menuntut implementasi cepat, berulang kali menggunakan timeline pajak kripto sebagai batu loncatan pemilu dengan pemilih muda. Pajak asli 20% atas keuntungan di atas sekitar ₩2,5 juta ditunda dari 2022 ke 2023, lalu ke 2025, dan kemudian lagi menuju 2027 di tengah perpecahan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor.

Masalah intinya terletak pada kesetaraan. Keuntungan kripto sebelumnya ditetapkan akan dikenakan pajak 20% di atas ambang batas yang sangat rendah, sementara keuntungan saham hanya membayar tarif serupa di atas ₩50 juta, memicu klaim bahwa pedagang kripto ritel yang didominasi kaum muda menjadi sasaran yang tidak adil. Song Eon-seok, pemimpin fraksi partai dan yang bertanggung jawab atas pengajuan rancangan undang-undang, menjelaskan:

Mengingat bahwa pajak pendapatan investasi keuangan telah dihapus untuk pengembangan pasar modal dan perlindungan investor, memberlakukan pajak pendapatan terpisah untuk aset digital menimbulkan masalah mengenai kesetaraan dan konsistensi dalam sistem perpajakan.

Kim Han-gyu, wakil senior pemimpin fraksi untuk kebijakan Partai Demokrat, menanggapi proposal tersebut dengan mengatakan bahwa partai berkuasa akan membahas rancangan undang-undang tersebut sekarang setelah diajukan, meskipun "tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai", menurut media lokal.

Korea Selatan Di Garis Depan Regulasi Kripto

Korea Selatan telah meluncurkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan masih memperdebatkan 'Undang-Undang Aset Virtual' fase kedua yang mencakup stablecoin dan pengawasan yang lebih komprehensif, yang menegaskan bahwa perpajakan hanyalah satu bagian dari kerangka kerja yang jauh lebih ketat.

Sementara banyak yurisdiksi memperketat penegakan pajak atas aset digital, Korea Selatan memprioritaskan perlindungan regulasi dan struktur pasar terlebih dahulu. Namun, perlu dicatat bahwa Layanan Pajak Nasional Korea Selatan juga sedang mengembangkan Sistem Pelacakan Kripto AI yang kuat, seperti dilaporkan Bitcoinist pada 12 Maret.

Desain pajak yang lebih seimbang dapat mengurangi insentif bagi pedagang Korea untuk memindahkan volume ke luar negeri atau ke platform abu-abu, yang berpotensi mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusional. Akhir yang jelas dari pajak kripto yang berdiri sendiri adalah kelegaan jangka pendek, tetapi begitu pajak investasi keuangan terpadu mulai berlaku, pelaporan yang canggih dan alat pelacakan on-chain berarti risiko penggelapan akan meningkat. Pedagang aktif harus mempersiapkan KYC yang lebih ketat, pencatatan yang lebih baik, dan kemungkinan bahwa kelegaan hari ini berubah menjadi rezim pajak terintegrasi yang lebih kuat di masa depan.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan pada harga $70k pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Gambar sampul dari Perplexity, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan terkait pajak aset kripto?

AAnggota parlemen sayap kanan Korea Selatan mengusulkan RUU untuk menghapus pajak khusus 20% atas aset kripto yang rencananya berlaku mulai 1 Januari 2027, dengan mengintegrasikan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu.

QMengapa penerapan pajak kripto sebelumnya berulang kali ditunda?

APenerapan pajak kripto ditunda berulang kali (dari 2022 ke 2023, lalu 2025, dan akhirnya 2027) akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor, serta digunakan sebagai alat kampanye pemilu untuk menarik pemilih muda.

QApa alasan utama yang mendasari usulan penghapusan pajak kripto terpisah?

AAlasan utamanya adalah ketidakadilan sistem pajak, dimana keuntungan kripto dikenakan pajak 20% di atas threshold rendah (₩2,5 juta), sementara keuntungan saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta, sehingga dianggap menargetkan trader kripto muda secara tidak adil.

QBagaimana respons Partai Demokrat terhadap usulan RUU penghapusan pajak kripto?

AKim Han-gyu, wakil pemimpin fraksi Partai Demokrat, menyatakan bahwa partai berkuasa akan membahas RUU tersebut, namun mengakui bahwa 'tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai' mengenai hal ini.

QApa implikasi dari penghapusan pajak kripto mandiri bagi trader di Korea Selatan?

APenghapusan pajak kripto mandiri dapat mengurangi insentif trader untuk beralih ke platform luar negeri atau abu-abu, mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusi. Namun, sistem pajak investasi keuangan terpadu yang baru akan memerlukan pelaporan yang lebih canggih dan pelacakan on-chain, sehingga risiko penghindaran pajak akan meningkat.

Bacaan Terkait

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

Ilmuwan ternama dan mantan peneliti senior DeepMind, Pete Florence, baru saja menggalang dana US$4 miliar (sekitar Rp27 triliun) untuk perusahaannya, Generalist AI. Menariknya, meskipun dikenal sebagai salah satu perintis arsitektur model "dunia nyata" (world model) atau Vision-Language-Action (VLA), Florence secara terbuka menolak label "world model" untuk perusahaannya. Florence, yang dibimbing oleh ahli robotika fisik Rusia Tedrake di MIT, percaya bahwa fokus utama seharusnya pada *tujuan*, bukan sekadar *label*. Tujuannya adalah menciptakan robot yang dapat melakukan tugas fisik apa pun dengan tingkat keberhasilan dan kecepatan tinggi, tanpa memerlukan data spesifik untuk setiap tugas, mirip seperti manusia. Generalist AI telah meluncurkan dua model: GEN-0 (2025) dan GEN-1 (2026). GEN-1 diklaim memiliki tingkat keberhasilan 99% dalam tugas-tugas rumit seperti melipat kardus dan merawat robot, berkat pelatihan dengan data interaksi fisik skala besar yang dikumpulkan melalui sarung tangan mekanis khusus. Kemajuan ini menunjukkan bahwa model fisik mereka mendekati titik balik menuju utilitas komersial, mirip dengan GPT-3 untuk bahasa. Pendanaan putaran ini, yang meningkatkan valuasi perusahaan menjadi US$20 miliar, dipimpin oleh investor seperti NVentures (Nvidia), Bezos Expeditions, NFDG, serta figur ternama termasuk pendiri Xiaomi Bin Lin, pendiri Zoom Eric Yuan, dan ilmuwan terkemuka Fei-Fei Li. Investor percaya pada visi Florence untuk mewujudkan robot serba bisa yang benar-benar berguna dalam kehidupan nyata.

marsbit7m yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

marsbit7m yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

Dalam tiga hari, Google kehilangan dua tokoh legendaris AI. Noam Shazeer, penulis inti makalah Transformer dan pemimpin bersama Gemini, meninggalkan Google untuk bergabung dengan OpenAI. Dua hari kemudian, John Jumper, pemenang Nobel Kimia 2024 dan pemimpin inti AlphaFold, meninggalkan Google DeepMind untuk bergabung dengan Anthropic. Tren ini diperkuat dengan keputusan mantan anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, yang bergabung dengan Anthropic pada Mei. Kehilangan ini mencerminkan tren yang lebih luas: aliran talenta AI puncak dari Google ke OpenAI dan Anthropic. Penyebabnya adalah perbedaan mendasar dalam misi. Bisnis inti Google adalah iklan, sehingga penelitian AI sering kali harus selaras dengan tujuan komersial. Sebaliknya, OpenAI berfokus pada AGI untuk kemanusiaan, sementara Anthropic berfokus pada keamanan AI, memungkinkan peneliti berkonsentrasi penuh pada kemajuan teknologi. Faktor lain termasuk prospek kekayaan dari IPO yang akan datang di OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan potensi imbalan ekuitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan raksasa matang seperti Google. Selain itu, penggabungan Google Brain dan DeepMind pada 2023 dianggap gagal menyelesaikan ketegangan antara penelitian jangka panjang dan tekanan komersialisasi. Google masih memiliki aset kuat seperti infrastruktur komputasi dan data, tetapi kehilangan talenta kritis ini merupakan tantangan struktural yang mendalam. Di bidang AI, retensi talenta terbaik ternyata lebih sulit daripada membangun model yang paling canggih sekalipun.

marsbit2j yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

marsbit2j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

Setiap kali model AI terdepan dirilis, industri melihat "laporan nilai" seperti MMLU-Pro, MMMU, dan MMMU-Pro. Tolok ukur ini telah menjadi bahasa umum untuk mengevaluasi kemampuan model. Di baliknya adalah nama seorang peneliti Tionghoa, Chen Wenhu, asisten profesor di University of Waterloo. Dia dan lab TIGERLab-nya menciptakan MMLU-Pro karena MMLU lama tidak lagi efektif—model canggih seperti OpenAI o3 hampir mencapai nilai sempurna. MMLU-Pro, dengan 12.032 soal lebih sulit dan 10 pilihan jawaban, berhasil membedakan kembali kemampuan model. Selain itu, mereka mengembangkan MMMU untuk mengevaluasi model multimodal (teks dan gambar) pada 11.500 soal dari berbagai disiplin ilmu. Bahkan model terkuat seperti GPT-4V hanya mencapai akurasi 56%. MMMU-Pro kemudian dibuat agar model tidak bisa mengandalkan teks saja dan harus benar-benar memahami informasi visual. Chen Wenhu memiliki latar belakang riset dalam pemahaman informasi kompleks. Pengalamannya di Google DeepMind untuk proyek Gemini membantunya memahami celah dalam evaluasi. Labnya juga mengerjakan penelitian model, seperti UniVideo untuk video dan MoCha untuk karakter virtual, yang memperdalam pemahaman mereka dalam merancang tolok ukur yang solid. Kini, dia bergabung dengan Meta untuk fokus pada data pelatihan dan evaluasi multimodal. Karyanya menggarisbawahi kontribusi signifikan peneliti Tionghoa di balik layar dalam membentuk standar evaluasi AI global.

marsbit2j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

marsbit2j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

Alliance Co-founder memberikan surat untuk wirausahawan, menggunakan contoh Cursor yang dijual seharga $60 miliar, untuk membahas esensi memulai bisnis dan pola umum kesuksesan perusahaan-perusahaan besar. Surat ini menekankan bahwa banyak calon pendiri menyerah terlalu cepat karena mengira peluang telah habis, padahal mereka tidak melihat bahwa perusahaan sukses seperti Cursor, Stripe, Figma, dan Shopify memulai dengan keyakinan yang tidak populer tentang tren jangka panjang. Mereka menghabiskan bertahun-tahun membangun produk sebelum masa depan itu menjadi jelas bagi semua orang. Pola dasarnya adalah: mengidentifikasi pergeseran teknologi, menemukan sudut pandang yang unik, fokus pada pengguna intensif, dan eksekusi yang gigih. Surat ini membagi peluang menjadi dua fase: di awal siklus teknologi, peluang terletak pada membuat teknologi baru dapat digunakan; di fase pertengahan/akhir, peluang terletak pada menemukan "kebalikan" atau titik buta yang diabaikan oleh pemain generasi pertama. Surat ini memberikan panduan praktis: benamkan diri di pasar, gunakan semua produk terkait, wawancarai pengguna, temukan masalah yang sangat mendesak ("pain point"). MVP harus sangat fokus, memberikan alasan kuat bagi pengguna untuk beralih dengan biaya rendah. Saluran distribusi sama pentingnya dengan produk itu sendiri, dan seringkali merupakan parit pertahanan. Pendiri harus membangun mesin distribusi, tidak hanya produk. Terakhir, ketangguhan dan ketahanan tidak dapat diajarkan, hanya didapat dari pengalaman. Banyak perusahaan besar hampir gagal berkali-kali. Pelajarannya bukan bahwa pendiri itu jenius, tetapi mereka bertahan cukup lama sehingga wawasan mereka menghasilkan efek majemuk. Intinya tidak ada rahasia. Ini tentang melakukan hal-hal mendasar secara konsisten dalam jangka panjang. Surat ini menutup dengan seruan: "Dunia adalah milik kalian. Mulailah mencipta."

marsbit2j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片