Raksasa Crypto Berjuang Melawan Bank Soal Program Hadiah Stablecoin

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-20Terakhir diperbarui pada 2025-12-20

Abstrak

Lebih dari 125 perusahaan kripto membentuk koalisi untuk melindungi program imbalan stablecoin dari pembatasan yang diusung sektor perbankan tradisional. Mereka mengirim surat kepada Kongres AS menentang RUU GENIUS yang berpotensi melarang platform (seperti bursa kripto) memberikan imbalan kepada pengguna. Industri perbankan mengklaim program imbalan platform berisiko serupa dengan bunga langsung dari penerbit, namun koalisi kripto menolak pandangan ini. Mereka membandingkannya dengan program reward kartu kredit yang tetap berjalan tanpa pelarangan. Pembatasan ini disebut akan meredam kompetisi di sektor jasa keuangan dan menguntungkan bank besar. Akun bank tradisional hanya menawarkan imbalan rata-rata 0,07-0,40% per tahun, sementara program stablecoin memberikan returns lebih tinggi. Koalisi memperingatkan bahwa larangan ini akan merugikan fintech kecil dan menghambat inovasi pembayaran digital.

Lebih dari 125 perusahaan crypto telah bersatu membentuk koalisi yang bertujuan untuk melindungi program hadiah stablecoin dari pembatasan yang mungkin diberlakukan oleh sektor perbankan tradisional. Kelompok perusahaan ini telah menulis surat kepada Kongres untuk memperjuangkan kebebasan mereka dalam memberikan imbal hasil yang menarik kepada klien melalui aset digital.

Perselisihan ini berkaitan dengan UUIS GENIUS, yang mendefinisikan peran berbeda untuk penerbit stablecoin dan perantara yang merupakan platform, seperti bursa. Menurut pengaturan ini, penerbit tidak diperbolehkan memberikan bunga secara langsung, tetapi platform masih memiliki opsi untuk menawarkan hadiah kepada penggunanya.

Industri Perbankan Menantang Hadiah Platform Stablecoin

Tyler Winklevoss, salah satu pendiri Gemini, dalam sebuah cuitan, mencerca bank-bank karena membuka kembali masalah legislatif yang telah diselesaikan dengan menggunakan taktik tekanan regulasi. Menurut pendapatnya, lembaga keuangan tradisional telah melampaui batas dengan mempertanyakan kerangka kerja yang telah mapan, yang telah disetujui oleh Kongres.

Sekarang kelompok perbankan mendesak para legislator untuk tidak hanya memperluas pembatasan kepada penerbit tetapi juga memasukkan hadiah berbasis platform. Menurut mereka, program hadiah ini mengandung risiko yang sama seperti bunga yang dibayarkan oleh penerbit; namun, koalisi crypto sangat tidak setuju dengan posisi ini.

Sebagai perbandingan, sektor ini menyamakan situasi ini dengan hadiah kartu kredit, yang terus berfungsi meskipun bank tidak diperbolehkan membayar bunga atas simpanan. Perbandingan ini menunjukkan bahwa platform perantara dapat memberikan keuntungan tanpa menimbulkan masalah regulasi yang sama seperti pembayaran langsung dari penerbit.

Blockchain Association memimpin kampanye terkoordinasi yang menarik dukungan dari bursa crypto besar seperti Gemini, Coinbase, dan Kraken kepada pimpinan Komite Perbankan Senat. Menurut koalisi, pembatasan pada insentif platform akan "mencabut jantung persaingan" di pasar layanan keuangan di seluruh Amerika Serikat.

Pertanyaan tentang bagaimana orang biasa akan terdampak oleh langkah seperti itu masih menjadi inti argumen. Rekening bank tradisional hampir tidak memberikan imbal hasil, berbeda dengan rekening crypto. Rata-rata rekening giro memberikan sekitar 0,07%, sementara rekening tabungan menawarkan sekitar 0,40% imbal hasil tahunan kepada penabung.

Skema insentif Stablecoin memberikan imbal hasil yang jauh lebih besar; sehingga menjadi alternatif yang menarik bagi pengguna yang mencari keuntungan lebih tinggi dari kepemilikan mereka. Industri crypto memperingatkan bahwa pembatasan program semacam itu akan menjadi transfer manfaat kepada bank-bank besar, dengan konsekuensi merugikan bagi firma fintech kecil.

Sementara bank-bank besar bertujuan untuk menjadi pihak yang menerbitkan stablecoin dalam waktu dekat, pengamat industri mengatakan bahwa waktu penggerebekan regulasi ini terlihat seperti langkah yang disengaja. Kelompok tersebut berargumen bahwa mempertahankan hadiah platform adalah faktor kunci untuk memastikan daya saing inovasi dalam layanan pembayaran digital.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Ekosistem Seni Tezos Capai 500K Penjualan NFT pada 2025 seiring Adopsi Institusional Meningkat

Tagsperusahaan cryptostablecoin

Pertanyaan Terkait

QApa yang diperjuangkan oleh koalisi lebih dari 125 perusahaan crypto terhadap sektor perbankan tradisional?

AKoalisi perusahaan crypto memperjuangkan kebebasan untuk menyediakan program imbalan stablecoin yang menarik bagi klien, melawan pembatasan yang mungkin diterapkan oleh sektor perbankan tradisional.

QApa isi dari GENIUS Act yang menjadi sumber perselisihan?

AGENIUS Act mendefinisikan peran yang berbeda untuk penerbit stablecoin dan platform perantara seperti bursa. Penerbit tidak diizinkan memberikan bunga secara langsung, tetapi platform masih memiliki opsi untuk menawarkan imbalan kepada penggunanya.

QMengapa kelompok perbankan tradisional ingin membatasi program imbalan dari platform stablecoin?

AKelompok perbankan berargumen bahwa program imbalan platform membawa risiko yang mirip dengan bunga yang dibayarkan oleh penerbit, meskipun koalisi crypto sangat tidak setuju dengan pendapat ini.

QBagaimana koalisi crypto membandingkan program imbalan stablecoin dengan sistem yang sudah ada?

AMereka membandingkannya dengan imbalan kartu kredit, yang terus berfungsi meskipun bank tidak diizinkan membayar bunga atas setoran, menunjukkan bahwa platform perantara dapat memberikan keuntungan tanpa menimbulkan masalah regulasi yang sama.

QApa dampak potensial dari pembatasan program imbalan stablecoin bagi konsumen biasa menurut industri crypto?

APembatasan ini akan mentransfer manfaat kembali ke bank-bank besar dan merugikan perusahaan fintech kecil, serta menghilangkan alternatif yang menarik bagi pengguna yang mencari keuntungan lebih tinggi dibandingkan dengan rekening bank tradisional yang memberikan imbal hasil sangat rendah.

Bacaan Terkait

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru1j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片