Crypto Mendapat Dukungan Tingkat Negara Bagian Saat South Carolina Larang CBDC Federal

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Carolina Selatan telah menandatangani undang-undang yang mendukung aset digital dan melarang CBDC federal. Gubernur Henry McMaster menandatangani RUU Senat 163, yang melarang lembaga negara menerima atau mengharuskan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral AS, serta melarang partisipasi dalam program pilot CBDC Federal Reserve. Undang-undang ini melindungi hak individu dan bisnis untuk menerima pembayaran kripto, mengakui dompet pribadi dan perangkat keras, serta melarang pajak diskriminatif pada transaksi aset digital. Operasi penambangan kripto dilindungi dari regulasi lokal yang tidak adil, dan layanan seperti staking serta pengembangan perangkat lunak blockchain dibebaskan dari persyaratan lisensi tertentu. Jaksa Agung negara bagian tetap berwenang menuntut penipuan terkait layanan ini. Undang-undang ini disahkan dengan dukungan hampir bulat, menandakan pergeseran dukungan politik terhadap kripto di tingkat negara bagian.

South Carolina kini menjadi salah satu dari lebih dari selusin negara bagian AS yang telah mengesahkan undang-undang untuk melindungi hak-hak cryptocurrency — dan mereka melakukannya hampir tanpa perlawanan.

Gubernur Henry McMaster menandatangani Senate Bill 163 pada 19 Mei, menambahkannya pada tumpukan undang-undang aset digital tingkat negara bagian yang terus bertambah, yang diam-diam lolos melalui legislatif yang dikendalikan Partai Republik di seluruh negeri.

Suara Hampir Bulat yang Menandai Pergeseran Landasan

Rancangan undang-undang ini lolos di Senat South Carolina dengan suara 38-1, selisih yang menyampaikan lebih dari isi undang-undang itu sendiri. Diajukan pada Januari 2025, undang-undang ini menghabiskan 17 bulan melalui proses legislatif — disetujui Senat pada Mei tahun itu, direkonsiliasi dengan amandemen DPR pada April 2026, dan tiba di meja gubernur bulan ini.

Senator Daniel Verdin dan Matthew Leber mensponsori rancangan undang-undang ini. Kini, undang-undang ini menambahkan Bab 47 baru pada Judul 34 Kode Hukum South Carolina, meletakkan salah satu kerangka kerja crypto tingkat negara bagian yang lebih rinci di negara ini.

Undang-undang ini melarang lembaga pemerintah negara bagian menerima atau mewajibkan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral. Itu juga melarang lembaga-lembaga tersebut bergabung dalam program percontohan atau pengujian CBDC Federal Reserve mana pun.

Tapi definisinya penting: rancangan undang-undang ini menggambarkan CBDC sebagai mata uang digital yang diterbitkan langsung oleh Federal Reserve AS atau lembaga federal. Stablecoin yang diterbitkan secara pribadi dan didukung oleh alat pembayaran yang sah atau surat berharga pemerintah — seperti USDC — berada di luar definisi itu dan tetap diizinkan berdasarkan hukum negara bagian.

BTCUSD kini diperdagangkan di $77,467. Grafik: TradingView

Apa yang Sebenarnya Dicakup oleh Undang-Undang Ini

Selain larangan CBDC, S.163 mencakup berbagai aktivitas crypto. Individu dan bisnis dilindungi dari pemblokiran dalam menerima aset digital sebagai pembayaran untuk barang dan jasa yang sah.

Dompet yang dihosting sendiri dan dompet perangkat keras diakui secara formal, memungkinkan pengguna memegang aset mereka sendiri tanpa campur tangan pemerintah. Pemerintah negara bagian dan daerah juga dilarang mengenakan pajak pada pembayaran aset digital dengan tarif yang lebih tinggi daripada jenis pembayaran lainnya.

Definisi aset digital dalam undang-undang ini luas, mencakup cryptocurrency, stablecoin, token yang dapat dipertukarkan (fungible), token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT), dan aset digital lainnya yang membawa hak ekonomi, kepemilikan, atau akses.

Operasi penambangan crypto juga mendapat perlindungan hukum. Pemerintah daerah tidak dapat memberlakukan aturan zonasi yang tidak adil, pembatasan kebisingan yang berlebihan, atau regulasi yang secara khusus menargetkan bisnis penambangan.

Operasi node, pengembangan perangkat lunak blockchain, layanan staking, dan aktivitas penambangan dikecualikan dari persyaratan izin pengirim uang dalam kondisi tertentu.

Penyedia layanan staking-as-a-service dan mining-as-a-service tidak akan secara otomatis diklasifikasikan sebagai penerbit sekuritas berdasarkan hukum negara bagian.

Pada saat yang sama, Jaksa Agung South Carolina tetap berwenang untuk menuntut penipuan yang melibatkan siapa pun yang secara palsu mengklaim menawarkan layanan tersebut — sebuah langkah perlindungan konsumen yang dibangun langsung ke dalam undang-undang.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa saja ketentuan utama dalam RUU S.163 Carolina Selatan yang berkaitan dengan mata uang digital?

ARUU S.163 melarang badan pemerintah negara bagian menerima atau mewajibkan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral (CBDC), bergabung dalam program pilot CBDC Federal Reserve, serta melindungi hak individu dan bisnis untuk menerima aset digital sebagai pembayaran, mengakui dompet mandiri, dan melarang pajak diskriminatif.

QBagaimana hasil pemungutan suara di Senat Carolina Selatan untuk RUU S.163, dan apa yang mungkin ditunjukkan oleh hasil ini?

ARUU disahkan di Senat Carolina Selatan dengan suara 38-1, menunjukkan dukungan yang hampir bulat. Hasil ini mengindikasikan adanya perubahan sikap politik terhadap cryptocurrency dan penerimaan luas akan perlunya kerangka hukum yang jelas di tingkat negara bagian.

QApa definisi mata uang digital bank sentral (CBDC) menurut undang-undang Carolina Selatan ini, dan apakah stablecoin seperti USDC termasuk?

AUndang-undang ini mendefinisikan CBDC sebagai mata uang digital yang diterbitkan langsung oleh Federal Reserve AS atau lembaga federal. Stablecoin yang diterbitkan secara pribadi dan didukung oleh mata uang hukum atau surat berharga pemerintah, seperti USDC, tidak termasuk dalam definisi ini dan tetap diizinkan.

QApa saja aktivitas terkait cryptocurrency yang mendapatkan perlindungan hukum dari RUU S.163 Carolina Selatan?

AAktivitas yang dilindungi termasuk penerimaan aset digital sebagai pembayaran, penggunaan dompet mandiri/hardware, operasi penambangan kripto (dengan perlindungan dari regulasi diskriminatif), operasi node, pengembangan perangkat lunak blockchain, layanan staking, dan penambangan. Beberapa aktivitas ini juga dikecualikan dari persyaratan lisensi pengirim uang dalam kondisi tertentu.

QSiapa sponsor dari RUU S.163 dan apa saja perlindungan untuk konsumen yang diatur dalam undang-undang ini?

ARUU ini disponsori oleh Senator Daniel Verdin dan Matthew Leber. Undang-undang ini mencakup perlindungan konsumen dengan memberikan kewenangan kepada Jaksa Agung Carolina Selatan untuk menuntut penipuan oleh pihak yang secara palsu mengklaim menawarkan layanan seperti staking-as-a-service atau mining-as-a-service.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit30m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit30m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit44m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit44m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片