Firma Crypto Entropy Menyerah, Berencana Mengembalikan Dana Investor Secara Penuh

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Perusahaan crypto Entropy mengumumkan penutupan operasi setelah berjalan selama empat tahun. Startup yang fokus pada pengembangan solusi custody terdesentralisasi dan platform otomatisasi crypto ini memutuskan untuk mengembalikan modal sekitar $25-27 juta kepada para pendana, termasuk investor ternama seperti Andreessen Horowitz dan Coinbase Ventures. CEO Tux Pacific menyebut dua alasan utama: pertumbuhan pengguna dan pelanggan yang terlalu lambat untuk memenuhi ekspektasi investor, serta kesulitan menemukan model bisnis yang stabil dan dapat diskalakan. Meskipun telah melakukan berbagai penyesuaian produk dan perubahan arah, pertumbuhan pendapatan tetap di bawah target. Proses pengembalian dana akan dilakukan melalui langkah-langkah formal. Berbeda dengan collapse lain yang sering merugikan pengguna, keputusan ini memastikan investor mendapatkan kembali investasi mereka. Pendiri berencana beralih dari industri crypto, kemungkinan ke bidang penelitian medis.

Entropy, sebuah perusahaan rintisan yang mencoba membangun cara yang lebih aman untuk menyimpan dan memindahkan crypto, sedang menutup operasinya dan mengembalikan sebagian besar uang kepada investor.

Pemimpin perusahaan mengatakan bisnis tersebut tidak dapat mencapai skala yang diinginkan investor. Laporan menyebutkan tim akan mengembalikan sekitar $25–$27 juta yang telah diinvestasikan ke dalam proyek.

Apa yang Terjadi pada Entropy

Menurut laporan, Entropy dimulai dengan alat-alat untuk penyimpanan terdesentralisasi yang ditujukan untuk pemegang besar yang menginginkan lebih banyak kendali.

Seiring waktu, kelompok ini berubah haluan dan mencoba membangun fitur otomatisasi yang akan memudahkan alur kerja crypto.

Perusahaan mengumpulkan modal dari pendukung terkenal, termasuk Andreessen Horowitz dan Coinbase Ventures. Perusahaan ini berjalan selama sekitar empat tahun dan mengalami dua putaran pemutusan hubungan kerja saat tim menguji berbagai ide.

Dalam sebuah postingan di X pada hari Sabtu, pendiri dan CEO Entropy Tux Pacific mengatakan platform otomatisasi crypto telah mencapai jalan buntu setelah bertahun-tahun mencoba menemukan masa depan yang layak.

Keputusan untuk Mengembalikan Modal

Dua fakta jelas mendorong langkah ini. Pertama, pembeli dan pelanggan tidak tumbuh cukup cepat untuk jenis pengembalian yang diharapkan oleh pendukung ventura.

Kedua, tim kesulitan menemukan model bisnis yang stabil dan dapat diulang yang dapat mendukung pertumbuhan cepat dan rencana perekrutan.

Para pemimpin mencoba penyesuaian produk dan arah baru, tetapi laju perubahan tetap lambat dan pendapatan tidak naik seperti yang diharapkan. Dalam beberapa kasus, produk dipertahankan oleh kemenangan kecil; di kasus lain, produk terasa mandek.

BTCUSD kini diperdagangkan pada $87.700. Grafik: TradingView

Investor akan mendapatkan kembali sebagian besar uang yang mereka investasikan. Hal ini membuat penutupan ini lebih bersih daripada beberapa kehancuran di mana dana pengguna berisiko.

Laporan mengatakan pengembalian dana akan ditangani melalui langkah-langkah formal dan para perencana sedang mengerjakan detailnya.

Pendiri perusahaan tersebut menyarankan bahwa mereka mungkin mengalihkan fokus karier mereka dari crypto, mungkin ke bidang seperti penelitian medis, meskipun jalur itu tidak pasti.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Entropy memutuskan untuk menutup operasinya?

AEntropy menutup operasinya karena dua alasan utama: pertumbuhan pengguna dan pelanggan tidak cukup cepat untuk memenuhi ekspektasi return investor, serta tim kesulitan menemukan model bisnis yang stabil dan berkelanjutan untuk mendukung pertumbuhan cepat.

QBerapa jumlah dana yang akan dikembalikan Entropy kepada para investor?

AEntropy berencana mengembalikan sekitar $25-27 juta dana yang telah diinvestasikan ke dalam proyek tersebut.

QSiapa saja investor utama yang mendukung Entropy selama beroperasi?

AEntropy mendapat pendanaan dari investor ternama termasuk Andreessen Horowitz dan Coinbase Ventures.

QApa produk utama yang dikembangkan Entropy sebelum penutupan?

AEntropy awalnya mengembangkan alat custodial terdesentralisasi untuk pemegang aset kripto besar, kemudian beralih ke pengembangan platform otomasi kripto yang mirip dengan n8n atau Zapier.

QBagaimana proses pengembalian dana investor akan dilakukan?

APengembalian dana akan dilakukan melalui langkah-langkah formal dan saat ini perencana sedang menyelesaikan detail teknis proses refund tersebut.

Bacaan Terkait

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

Pemain besar di pasar Bitcoin yang tidak aktif selama empat tahun baru saja mentransfer Bitcoin senilai sekitar $46 juta! Menurut platform analitik Onchain Lens, sebanyak 730 BTC (setara dengan $46,12 juta) telah dipindahkan dari dompet investor besar yang telah lama tidak aktif. Bitcoin tersebut ditransfer ke dompet baru yang baru dibuat. Data blockchain menunjukkan bahwa investor ini mengumpulkan aset tersebut selama tujuh tahun terakhir dan menyimpannya di alamat yang sama tanpa transaksi apa pun. Aktivitas ini diduga terkait dengan kerentanan keamanan yang baru-baru ini ditemukan di dompet perangkat keras Coldcard. Analis menduga investor jangka panjang mungkin mulai memindahkan aset mereka ke dompet baru yang lebih aman karena kekhawatiran keamanan. Namun, belum ada bukti bahwa Bitcoin yang ditransfer dikirim ke pertukaran kripto, sehingga tidak jelas apakah transfer ini untuk dijual atau hanya untuk keamanan. Aktivasi dompet yang lama tidak aktif dianggap sebagai sinyal penting oleh investor. Namun, para ahli menekankan bahwa transfer antar dompet tidak selalu berarti penjualan dan sering dilakukan untuk keamanan, strategi penyimpanan, atau manajemen portofolio institusional. Peristiwa ini mengikuti transfer besar Bitcoin lainnya baru-baru ini, menunjukkan peningkatan aktivitas pergerakan dana, terutama di kalangan investor jangka panjang.

cryptonews.ru4m yang lalu

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

cryptonews.ru4m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

Genspark, sebuah perusahaan AI yang berkantor pusat di Palo Alto, AS, secara aktif membangun narasi sebagai perusahaan "AS asli" di industri AI global. Artikel ini mengungkap strategi Genspark yang kontradiktif: di satu sisi, mereka berusaha keras memamerkan hubungan dengan raksasa teknologi AS seperti OpenAI, Anthropic, dan Microsoft (melalui foto bersama, studi kasus, dan konten sponsor), menandatangani petisi terbuka untuk mendukung model open-weight, dan menghindari keterlibatan publik dengan komunitas atau perusahaan AI Tionghoa. Di sisi lain, operasi inti Genspark diduga sangat bergantung pada sumber daya "tersembunyi" dari Tiongkok, termasuk tim pengembangan di Beijing, penggunaan model open-weight Tiongkok melalui platform pihak ketiga, dan kemungkinan aliran pendapatan dari klien Tiongkok yang mengakses model AS secara tidak langsung. Produk utama Genspark, yang dipasarkan sebagai "AI Costco," adalah ruang kerja AI yang mengintegrasikan puluhan model dan alat. Kekuatan perusahaan ini terletak pada kemampuannya meniru dengan cepat produk AI yang sudah terbukti di pasar (seperti Perplexity, Manus, Plaud Note), menggabungkannya ke dalam satu langganan, dan mendorong pertumbuhan melalui mesin pemasaran agresif (iklan Super Bowl, iklan kereta bawah tanah, konten berbayar di Wall Street Journal). Namun, pertumbuhan pengunjung websitenya dilaporkan menurun tajam. Intinya, Genspark menjalankan tugas agen jangka panjangnya sendiri: memproyeksikan citra sebagai perusahaan AI Silicon Valley yang murni sambil memanfaatkan ekosistem, tenaga kerja, dan kemungkinan pasar Tiongkok di balik layar.

marsbit20m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

marsbit20m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit38m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit38m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

200 tahun lalu, buruh tekstil Inggris menghancurkan mesin. Kini, keresahan serupa muncul di pabrik mobil Hyundai Korea Selatan. Meskipun pemogokan Juli lalu terutama terkait tuntutan upah, serikat pekerja juga secara resmi memasukkan jaminan pekerjaan di era robot dan AI ke dalam negosiasi. Kekhawatiran ini dipicu oleh rencana Hyundai mengadopsi robot humanoid seperti Boston Dynamics Atlas. Sementara pekerja Hyundai cemas robot akan merebut pekerjaan mereka, Elon Musk justru membayangkan masa depan di mana AI dan robot melakukan hampir semua pekerjaan, membawa masyarakat ke era "kelimpahan tinggi" di mana bekerja menjadi pilihan, bukan keharusan untuk bertahan hidup. Ia mengusulkan "Universal High Income" agar manfaat produktivitas robot didistribusikan secara luas. Namun, jurang antara visi jauh ke depan dan realitas saat ini sangat lebar. Robot saat ini masih jauh dari kemampuan menggantikan sepenuhnya pengetahuan implisit dan adaptabilitas buruh terampil di lini produksi yang kompleks. Namun, kecemasan sosial telah muncul lebih dini, mencerminkan pertanyaan mendasar yang sama dengan gerakan Luddite dulu: ketika mesin menciptakan efisiensi dan kekayaan lebih besar, siapa yang akan menikmatinya? Tantangan terberat bukan pada titik akhir yang dibayangkan Musk, tetapi pada masa transisi yang panjang. Teknologi berkembang secara bertahap, sementara sistem sosial dan aturan distribusi manfaat sering tertinggal. Jika biaya transformasi—seperti kehilangan pekerjaan dan penurunan nilai keterampilan—hanya ditanggung oleh segelintir orang, konflik bisa terjadi sebelum "kelimpahan" tercapai. Oleh karena itu, diskusi tentang aturan, tanggung jawab, distribusi manfaat, dan jaminan sosial di era robotisasi perlu dimulai lebih awal. Seperti revolusi industri sebelumnya menciptakan standar perburuhan, aturan baru diperlukan untuk memastikan robotisasi berjalan beriringan dengan keadilan dan stabilitas sosial. Keresahan pekerja Hyundai, meski mungkin prematur secara teknologi, adalah pengingat penting untuk mempersiapkan landasan sosial ini sejak dini.

marsbit48m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

marsbit48m yang lalu

Trading

Spot
活动图片