Pertarungan Pengadilan Kripto Belum Berakhir Saat Jaksa Mencoba Pengadilan Ulang Untuk Roman Storm

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Pengadilan Manhattan meminta sidang ulang untuk Roman Storm, pendiri Tornado Cash, pada dua tuduhan yang belum diputus tahun lalu: konspirasi pencucian uang dan pelanggaran sanksi. Juri sebelumnya telah menghukumnya karena mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, tetapi gagal mencapai mufakat untuk dua tuduhan lainnya. Jaksa mengusulkan sidang ulang pada Oktober, sementara tim pembela Storm menyatakan kesiapan pada akhir 2026. Storm menegaskan bahwa ia hanya menulis kode open-source untuk protokol yang tidak dikendalikannya, dan menyesalkan keputusan jaksa yang terus mengejarnya meski juri sebelumnya gagal menyepakati dakwaan tersebut. Treasury AS baru-baru ini mengakui bahwa crypto mixer memiliki kegunaan sah, termasuk melindungi privasi pengguna. Namun, jaksa tetap melanjutkan tuntutan. Storm menghadapi hukuman hingga 40 tahun penjara jika divonis bersalah pada kedua tuduhan tersebut.

Bulan ini, Departemen Keuangan AS mengatakan kepada Kongres bahwa pencampur kripto memiliki kegunaan yang sah — termasuk melindungi privasi konsumen.

Beberapa hari kemudian, jaksa federal di Manhattan berusaha untuk mengadili kembali pria yang membangun salah satu pencampur yang paling banyak digunakan.

Juri Terbelah, Kesempatan Kedua

Jaksa AS Manhattan Jay Clayton mengajukan surat pada hari Senin yang meminta Hakim Federal Katherine Polk Failla untuk menjadwalkan pengadilan ulang bagi Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, atas dua dakwaan di mana juri mengalami kebuntuan tahun lalu.

Kantor Clayton mendorong agar tanggal pengadilan ditetapkan antara 5 hingga 12 Oktober, dengan proses yang diperkirakan berlangsung selama tiga minggu.

Jaksa mengatakan mereka siap untuk dimulai paling cepat pada musim semi, tetapi tim pembela Storm menunjukkan bahwa mereka tidak akan tersedia hingga akhir 2026.

Pada Agustus tahun lalu, sebuah juri menghukum Storm atas satu dakwaan — bersekongkol untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin — tetapi tidak dapat mencapai keputusan bulat untuk dua dakwaan lainnya: konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi.

Bitcoin kini diperdagangkan pada $71.606. Grafik: TradingView

Juri yang buntu tidak dianggap sebagai pembebasan, yang memungkinkan jaksa untuk mencoba lagi. Storm sejak itu meminta Hakim Polk Failla untuk membatalkan bahkan hukuman tersebut, dengan alasan pemerintah tidak pernah membuktikan bahwa dia bermaksud membantu pelaku kejahatan mencucikan uang melalui platform tersebut.

Kejahatan Kripto: 40 Tahun Dipertaruhkan

Taruhannya sangat serius. Storm memposting di X bahwa hukuman atas kedua dakwaan yang diadili kembali dapat mengirimnya ke penjara federal hingga 40 tahun.

Dia menggambarkan pelanggaran yang dituduhkan kepadanya dengan blak-blakan: menulis kode sumber terbuka untuk protokol yang tidak dia kendalikan, yang melibatkan transaksi yang tidak pernah dia tangani secara pribadi.

“Seorang juri sudah tidak bisa menyetujui bahwa ini adalah kejahatan,” tulis Storm. “Tetapi jaksa SDNY ingin terus mencoba dengan harapan mendapatkan jawaban yang berbeda.”

Amanda Tuminelli, kepala hukum kelompok advokasi kripto DeFi Education Fund, menyebut keputusan pengadilan ulang itu “sangat mengecewakan.”

Dia menunjuk pada apa yang dia gambarkan sebagai kesalahan penuntutan selama persidangan pertama — saksi yang tidak relevan, pemahaman yang lemah tentang forensik blockchain yang menjadi pusat kasus, dan apa yang dia sebut sebagai penalaran hukum yang cacat tentang tanggung jawab pengembang pihak ketiga.

Memo Yang Tidak Berlaku

Storm juga mengangkat kontradiksi yang tajam. Pada bulan April, Wakil Jaksa Agung Todd Blanche mengeluarkan memo yang menyatakan bahwa Departemen Kehakiman “bukan regulator aset digital” dan akan berhenti mengejar kasus yang secara efektif menerapkan kerangka peraturan pada kripto.

Storm mencatat bahwa DOJ yang sama sekarang tetap berusaha mengadilinya kembali.

“Negara yang sama, DOJ yang sama,” tulisnya. “Tetap mengajukan untuk mengadili saya kembali.”

Laporan menunjukkan bahwa surat Clayton diajukan pada minggu yang sama ketika laporan kongres Departemen Keuangan mengakui bahwa beberapa orang menggunakan pencampur kripto untuk tujuan yang sepenuhnya sah, termasuk menjaga kebiasaan belanja mereka tetap pribadi.

Apakah pengakuan itu akan menjadi faktor dalam pembelaan Storm masih harus dilihat. Permohonan pembebasannya dijadwalkan untuk diperdebatkan pada awal April, dan putusan diharapkan sebelum tanggal pengadilan ulang ditetapkan.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta oleh Jaksa Penuntut Umum AS dalam kasus Roman Storm?

AJaksa Penuntut Umum AS di Manhattan meminta hakim federal untuk menjadwalkan sidang ulang (retrial) untuk Roman Storm, co-founder Tornado Cash, atas dua dakwaan dimana juri deadlock pada tahun lalu.

QApa hasil dari persidangan pertama Roman Storm pada Agustus lalu?

APada persidangan pertama, juri memutuskan Roman Storm bersalah atas satu dakwaan (konspirasi menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin), tetapi tidak dapat mencapai keputusan bulat untuk dua dakwaan lainnya (konspirasi melakukan pencucian uang dan konspirasi melanggar sanksi).

QApa risiko hukuman yang dihadapi Roman Storm jika dinyatakan bersalah dalam sidang ulang?

AMenurut Roman Storm sendiri, jika dinyatakan bersalah pada kedua dakwaan yang akan disidang ulang, dia bisa menghadapi hukuman penjara federal hingga 40 tahun.

QApa argumen utama pembelaan Roman Storm?

ARoman Storm membela diri dengan menyatakan bahwa dia hanya menulis kode open-source untuk sebuah protokol yang tidak dia kendalikan, yang melibatkan transaksi yang tidak pernah dia tangani secara pribadi.

QApa kontradiksi yang disoroti Roman Storm terkait tindakan Departemen Kehakiman AS?

ARoman Storm menyoroti kontradiksi antara memo Jaksa Agung Muda Todd Blanche yang menyatakan DOJ bukan regulator aset digital dan akan berhenti mengejar kasus yang memaksakan kerangka regulasi pada crypto, dengan kenyataan bahwa DOJ justru meminta sidang ulang untuk kasusnya.

Bacaan Terkait

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit13m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit13m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit42m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit42m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit1j yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片