Kejelasan Crypto Terhenti di Kongres, Kata Gubernur Fed Tentang RUU Struktur Pasar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Gubernur Federal Reserve Christopher Waller menyatakan bahwa pembahasan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) terhenti di Kongres AS akibat perdebatan tentang yield stablecoin dan proposal "skinny" master accounts. Bankir tradisional menentang yield stablecoin (3-5%) yang dinilai mengancam simpanan bank, sementara industri crypto berargumen bahwa fitur ini mendukung inovasi. Pertemuan di Gedung Putih pada 10 Februari direncanakan untuk mediasi, sementara Fed menargetkan aturan "skinny accounts" pada kuartal IV 2024.

Gubernur Federal Reserve (Fed) Christopher Waller mengatakan pada hari Senin bahwa kemajuan dalam undang-undang struktur pasar crypto yang telah lama dinantikan, yang biasa disebut sebagai Undang-Undang CLARITY, tampaknya terhenti di Kongres.

Pernyataannya muncul ketika para pembuat undang-undang tetap terpecah atas isu-isu kunci, terutama ketentuan hasil stablecoin dan proposal Federal Reserve untuk apa yang disebut akun master "skinny", sebuah topik yang sebelumnya disorot oleh Crypto In America.

Pertarungan Hasil Stablecoin Memicu Kebunturan Undang-Undang CLARITY

Komentar Waller dengan cepat menarik reaksi dari pengamat pasar. Analis crypto MartyParty mencatat di X bahwa penilaian gubernur mencerminkan kebunturan yang sedang berlangsung seputar Undang-Undang CLARITY.

Menurut MartyParty, penundaan ini tidak disengaja. Ia berargumen bahwa resistensi dari sektor perbankan telah meningkat, terutama seputar perlakuan terhadap hasil dan imbalan stablecoin.

Di pusat perselisihan adalah apakah platform crypto seperti bursa dan dompet digital harus diizinkan untuk menawarkan pengembalian seperti bunga atau insentif pada stablecoin yang dipegang oleh pengguna.

Para pendukung industri crypto berpendapat bahwa stablecoin yang menghasilkan hasil mendorong adopsi, meningkatkan efisiensi, dan meningkatkan persaingan di pasar pembayaran. Namun, kelompok perbankan sangat menentang pandangan ini.

Mereka berargumen bahwa hasil stablecoin menimbulkan tantangan langsung terhadap deposit bank tradisional, memperingatkan bahwa pengembalian yang lebih tinggi—seringkali dalam kisaran 3% hingga 5% atau lebih, dibandingkan dengan hasil hampir nol di banyak rekening bank—dapat memicu arus keluar deposit besar-besaran.

Dalam penilaian MartyParty, bank-bank khawatir bahwa pengesahan Undang-Undang CLARITY dapat memindahkan triliunan dolar ke jalur pembayaran berbasis crypto, merusak apa yang dia gambarkan sebagai "sistem loop tertutup" sektor perbankan dan memberikan tekanan pada model profit yang telah lama mapan.

Crypto Dan Bank Kembali Ke Gedung Putih

Di tengah ketegangan yang meningkat, MartyParty juga melaporkan bahwa Gedung Putih telah menjadwalkan pertemuan kedua untuk hari Selasa, 10 Februari, yang bertujuan untuk meredakan gesekan antara perusahaan cryptocurrency dan bank atas pembayaran hasil stablecoin.

Pertemuan tersebut diharapkan mencakup pejabat kebijakan senior daripada chief executive perusahaan, bersama dengan perwakilan dari asosiasi perdagangan perbankan dan crypto.

Poin perselisihan utama lainnya adalah model akun master "skinny" yang diusulkan Federal Reserve. Di bawah kerangka kerja ini, firma fintech dan crypto yang memenuhi syarat akan diberikan akses terbatas ke sistem pembayaran Fed tanpa menerima hak istimewa perbankan penuh.

Debat seputar akun skinny menjadi sangat jelas melalui 44 surat komentar yang dikirimkan kepada Federal Reserve. Firma crypto dan kelompok industri umumnya menyatakan dukungan, sementara organisasi perbankan merespons dengan kehati-hatian atau penolakan langsung.

Kelompok perbankan mengangkat kekhawatiran tentang pengawasan dan risiko. American Bankers Association (ABA) memperingatkan bahwa banyak entitas yang kemungkinan memenuhi syarat untuk akun pembayaran tidak memiliki catatan pengawasan jangka panjang dan tidak tunduk pada standar keamanan federal yang konsisten.

Gubernur Waller menunjukkan bahwa ia berharap Federal Reserve akan dapat menerbitkan peraturan yang diusulkan untuk akun master skinny pada kuartal keempat tahun ini.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar crypto di $2,35 triliun per hari Senin. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Gubernur Federal Reserve Christopher Waller tentang RUU struktur pasar crypto?

AGubernur Federal Reserve Christopher Waller menyatakan bahwa kemajuan RUU struktur pasar crypto yang telah lama dinantikan, yang biasa disebut sebagai UCLARITY Act, tampaknya terhenti di Kongres.

QApa isu kunci yang menyebabkan kebuntuan dalam RUU CLARITY Act menurut artikel?

AKebuntuan terutama disebabkan oleh perdebatan tentang ketentuan hasil stablecoin dan proposal Federal Reserve untuk akun master 'skinny'.

QMengapa kelompok perbankan menentang stablecoin yang memberikan yield?

AKelompok perbankan menentang karena yield stablecoin (biasanya 3-5% atau lebih) menjadi tantangan langsung bagi deposito bank tradisional (yang yield-nya hampir nol), berpotensi memicu arus keluar deposito besar-besaran dan mengancam model profit sektor perbankan.

QApa tujuan pertemuan di Gedung Putih pada 10 Februari yang disebutkan dalam artikel?

APertemuan dijadwalkan untuk meredakan gesekan antara perusahaan cryptocurrency dan bank terkait pembayaran yield stablecoin, dan dihadiri oleh pejabat kebijakan senior serta perwakilan asosiasi perdagangan bank dan crypto.

QApa yang menjadi kekhawatiran utama Asosiasi Perbankan Amerika (ABA) terkait akun master 'skinny'?

AABA mengkhawatirkan bahwa banyak entitas yang memenuhi syarat untuk akun pembayaran tidak memiliki catatan pengawasan jangka panjang dan tidak tunduk pada standar keselamatan federal yang konsisten.

Bacaan Terkait

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

Alasan SOL diperkirakan akan naik pada level saat ini menurut KOL gum: SOL baru saja memulai terobosan dari konsolidasi yang berlangsung selama 4 bulan. Alasan terobosan terjadi sekarang, bukan sebulan lalu, adalah karena SOL merupakan token yang mewakili kesehatan crypto secara keseluruhan, yang menunjukkan apakah ada selera risiko di pasar. Pergerakan saat ini mencerminkan kembalinya risiko. Pemegang kuat (strong holders) kembali mengendalikan token, sementara pedagang dan dana spekulatif telah meninggalkannya, menyebabkan volume perdagangan anjlok. Setiap kenaikan volume yang wajar dapat mengubah momentum menjadi naik. Dukungan institusi yang kuat serta integrasi dengan DeFi dan Aset Riil (RWA) menjadi faktor pendukung. Undang-Undang Clarity (Clarity Act) diprediksi paling menguntungkan Solana dan SOL. SOL memiliki volatilitas tinggi dalam 4 tahun terakhir, turun 70% dari ATH tetapi masih naik 12x dari dasar bear market. Ini adalah salah satu dari sedikit token yang mencetak ATH baru pada siklus sebelumnya dan memiliki ekosistem aplikasi, pengguna, protokol, dan use case yang kuat. Volatilitas menciptakan banyak pemegang token tanpa keyakinan kuat, yang hanya mengejar momentum. Pergerakan harga beberapa bulan terakhir diyakini mencerminkan peralihan kepemilikan dari pemegang jangka pendek ke akumulator jangka panjang. Konferensi Accelerate di Miami menyoroti fokus pada AI di Solana, sehingga diperkirakan akan ada gelombang besar pengembang AI yang masuk tahun depan. Memecoin akan terus berkembang di Solana, yang merupakan rantai paling cocok untuk hal tersebut. Aktivitas on-chain yang tinggi akan mendorong biaya transaksi, memperkuat posisinya sebagai platform utama untuk ekosistem memecoin dan produk pendukungnya seperti bot perdagangan.

marsbit52m yang lalu

Pendapat KOL: Mengapa SOL di Level Ini Akan Mengalami Kenaikan?

marsbit52m yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

Industri kripto Korea Selatan sedang mengalami konflik terbuka dengan regulator. Otoritas Intelijen Keuangan (FIU) telah memberlakukan hukuman berat, seperti penangguhan operasi parsial dan denda besar, kepada bursa besar seperti Upbit (Dunamu) dan Bithumb karena dugaan pelanggaran anti-pencucian uang (AML), termasuk transaksi dengan VASP luar negeri yang tidak terdaftar. Namun, bursa-bursa kini melawan melalui jalur hukum. Pengadilan telah memenangkan Dunamu dalam beberapa tuntutan dan menangguhkan eksekusi hukuman terhadap Bithumb, dengan alasan FIU tidak cukup jelas dalam menjelaskan standar pelanggaran dan dasar hukum hukuman beratnya. Di front lain, asosiasi industri DAXA menentang rencana amandemen undang-undang yang akan mewajibkan pelaporan transaksi mencurigakan (STR) untuk semua transfer aset kripto di atas 10 juta won (sekitar Rp 120 juta). DAXA berargumen aturan "satu ukuran untuk semua" ini akan membanjiri sistem dengan laporan yang tidak relevan, justru melemahkan efektivitas pengawasan AML, dan melampaui kewenangan hukum yang ada. Konflik ini menyoroti ketegangan dalam regulasi kripto Korea: kerangka hukum menyeluruh belum matang, sementara penegakan aturan AML yang ada semakin ketat. Perlawanan dari bursa menandai pergeseran, di mana tindakan regulator kini lebih sering ditantang di pengadilan dan dalam proses legislatif. Hasil jangka panjang dari konflik ini dapat membentuk kerangka regulasi yang lebih matang dan berkelanjutan.

marsbit1j yang lalu

Pertarungan "Perang" Bursa Korea dengan Badan Pengawas, Menantang Batasan Penegakan dan Legislasi

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片