Undang-Undang CLARITY Crypto Dijadwalkan untuk Markup Senat pada Januari, Kata Sacks

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-18Terakhir diperbarui pada 2025-12-18

Abstrak

RUU Pasar Aset Digital yang telah lama ditunggu, CLARITY Act, semakin mendekati persetujuan setelah Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Ketua Komite Pertanian John Boozman mengonfirmasi bahwa RUU bipartisan ini akan dibahas di Senat pada Januari. David Sacks, penasihat Gedung Putih untuk AI dan crypto, menyatakan bahwa undang-undang ini akan mendefinisikan sekuritas dan komoditas crypto serta memperjelas peran regulator keuangan seperti SEC dan CFTC. Pendukung RUU meyakini bahwa aturan ini akan mengurangi ketidakpastian regulasi bagi perusahaan crypto, membuka jalur kepatuhan yang lebih jelas, mendorong inovasi, dan memperkuat perlindungan investor. Proses pembahasan RUU ini terus berlanjut bahkan selama penutupan pemerintah AS 43 hari pada Oktober-November, dengan melibatkan pertemuan bersama eksekutif dari Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, serta firma venture capital a16z dan Paradigm.

Digital Asset Market Clarity Act yang telah lama ditunggu, atau Undang-Undang CLARITY, semakin mendekati pengesahan, dengan markup Senat diperkirakan terjadi pada Januari, kata penasihat kecerdasan buatan dan crypto Gedung Putih David Sacks.

Sacks memposting di X pada Kamis bahwa Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Ketua Komite Pertanian John Boozman telah mengonfirmasi bahwa undang-undang crypto bipartisan akan sampai ke Senat bulan depan.

"Kita lebih dekat dari sebelumnya untuk mengesahkan undang-undang struktur pasar crypto yang bersejarah yang telah dipanggil oleh Presiden Trump. Kami berharap dapat menyelesaikan pekerjaan ini pada Januari!"
Sumber: David Sacks

Undang-Undang CLARITY akan mendefinisikan sekuritas dan komoditas crypto serta memperjelas peran Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, dan regulator keuangan lainnya.

Pendukung RUU ini mengatakan bahwa hal itu akan mengurangi ketidakpastian regulasi bagi perusahaan crypto dengan menetapkan jalur kepatuhan yang lebih jelas dan mendorong inovasi sambil memperkuat perlindungan investor.

Terkait: Pembelian Bitcoin institusional membalikkan pasokan baru untuk pertama kalinya dalam 6 minggu

Regulator AS terus mengerjakan Undang-Undang CLARITY selama penutupan pemerintah selama 43 hari yang memecahkan rekor pada Oktober dan November, bertemu dengan eksekutif dari perusahaan seperti Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, dan firma modal ventura yang berfokus pada teknologi a16z dan Paradigm.

Majalah: Serangan kuantum terhadap Bitcoin akan membuang-buang waktu: Kevin O’Leary

Pertanyaan Terkait

QApa itu Undang-Undang CLARITY dan apa tujuannya?

AUndang-Undang CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act) adalah rancangan undang-undang yang bertujuan untuk mendefinisikan aset kripto sebagai sekuritas atau komoditas, serta memperjelas peran regulator keuangan seperti SEC dan CFTC dalam pengawasan pasar kripto.

QSiapa yang mengumumkan jadwal mark-up Undang-Undang CLARITY di Senat?

APengumuman ini disampaikan oleh David Sacks, Penasihat Gedung Putih untuk bidang Kecerdasan Buatan dan Kripto, melalui postingannya di platform X.

QKapan RUU CLARITY dijadwalkan menjalani proses mark-up di Senat?

ARUU CLARITY dijadwalkan menjalani proses mark-up di Komite Senat pada bulan Januari, sesuai dengan konfirmasi dari Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Ketua Komite Pertanian John Boozman.

QApa dampak yang diharapkan dari Undang-Undang CLARITY bagi perusahaan kripto?

APendukung RUU ini berharap dapat mengurangi ketidakpastian regulasi bagi perusahaan kripto dengan menetapkan jalur kepatuhan yang lebih jelas, mendorong inovasi, dan sekaligus memperkuat perlindungan investor.

QApa yang terjadi dengan pembahasan RUU CLARITY selama penutupan pemerintah AS?

ASelama penutupan pemerintah AS yang berlangsung 43 hari pada Oktober dan November, para regulator terus bekerja pada RUU CLARITY dengan melakukan pertemuan bersama eksekutif dari perusahaan seperti Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, serta firma venture capital a16z dan Paradigm.

Bacaan Terkait

Robot Pembersih Lantai Sudah Berkembang Selama 20 Tahun, Mengapa 90% Keluarga di Masih Ragu?

Meskipun robot penyedot debu telah berkembang selama 20 tahun, penetrasi pasarnya di rumah tangga China masih di bawah 10%. Inti masalahnya terletak pada kurangnya kepercayaan pengguna. Robot ini seringkali menghadapi kesulitan di lingkungan rumah yang dinamis, seperti terjerat kabel, menabrak benda transparan, terjebak di ambang pintu, atau membersihkan tumpahan hewan peliharaan, yang justru menambah pekerjaan pengguna. Artikel ini membahas bagaimana DJI, dengan keahliannya dalam persepsi ruang, penghindaran rintangan, dan rekayasa sistem dari industri drone, mencoba mengatasi masalah inti ini melalui produk terbarunya, ROMO 2. Solusi mereka berfokus pada tiga prinsip utama: *lebih sedikit pembersihan tambahan manual*, *lebih sedikit penyelamatan/intervensi*, dan *lebih sedikit perawatan*. **Kemampuan Utama ROMO 2:** 1. **Penghindaran Rintangan Canggih:** Menggunakan sensor dan algoritma untuk mendeteksi objek transparan, kecil, dan rendah, mengurangi kebutuhan untuk membereskan lantai sebelum digunakan. 2. **Kemampuan Menghadapi Rintangan:** Dapat mengatasi perbedaan ketinggian hingga 8.5cm, melintasi rel pintu dan ambang batas secara mandiri. 3. **Pembersihan Cerdas:** Dilengkapi lengan mekanis yang dapat diperpanjang dan AI untuk membersihkan area sulit (seperti kaki kursi) serta menangani berbagai jenis kotoran (misalnya, membersihkan cairan tanpa menyebarkan sampah kering). 4. **Pembersihan Diri Stasiun Dasar:** Sistem dirancang untuk mengurangi penumpukan kotoran dan bau, meminimalkan kebutuhan pembersihan manual stasiun dasar. 5. **Optimasi untuk Skenario Nyata:** Peningkatan pada pembersihan karpet, pengurangan belitan rambut, dan desain estetika. Artikel menyimpulkan bahwa kompetisi di industri harus beralih dari perang parameter menuju pembangunan kepercayaan. DJI, dengan rekam jejak merek dan pendekatan berbasis pengalaman pengguna, berpotensi mendorong adopsi yang lebih luas dengan membuat robot pembersih yang benar-benar dapat diandalkan di rumah yang "nyata" dan berantakan. Kunci untuk menarik 90% rumah tangga yang masih ragu-ragu adalah memberikan solusi yang membutuhkan *lebih sedikit intervensi* dari pengguna.

marsbit13m yang lalu

Robot Pembersih Lantai Sudah Berkembang Selama 20 Tahun, Mengapa 90% Keluarga di Masih Ragu?

marsbit13m yang lalu

Model AI Terhebat Mulai Dikelola Ekspornya Seperti Uranium yang Dipekatkan

Tulisan ini membahas bagaimana model kecerdasan buatan (AI) paling canggih mulai dikenai kontrol ekspor yang ketat, setara dengan uranium yang diperkaya. Hal ini dipicu oleh perintah Departemen Perdagangan AS yang melarang warga negara asing mengakses model Fable 5 dan Mythos 5 dari Anthropic, sehingga perusahaan tersebut terpaksa menonaktifkan model-model tersebut secara global. Artikel menarik paralel dengan sejarah pengontrolan uranium. Sama seperti uranium yang menjadi sangat dikontrol setelah "dipadatkan" menjadi bahan fisi, model AI terdepan kini dianggap sebagai aset strategis karena mereka memadatkan berbagai kemampuan canggih (seperti pembuatan kode, penalaran) ke dalam satu titik akses yang mudah. Alat kontrol ekspor tradisional yang dirancang untuk barang fisik (seperti mesin) tidak efektif untuk perangkat lunak yang dapat disalin secara digital, sehingga pembatasan dilakukan pada sumbernya. Melihat ke depan, penulis memprediksi tiga kemungkinan perkembangan: 1. **Institusionalisasi Tinjauan Kemampuan:** Model baru akan melalui proses persetujuan ketat oleh pihak ketiga yang berwenang, dengan kemampuan tertentu yang memicu kontrol. 2. **Kaburnya Batas Yurisdiksi:** Hukum AS dapat memberlakukan kontrol secara unilateral terhadap pengguna AI di seluruh dunia, terlepas dari lokasi mereka. 3. **Pembelahan Jalur Teknologi:** Akan muncul dua jalur: model tertutup canggih dari AS yang berisiko dimatikan, versus model sumber terbuka atau dari yurisdiksi lain yang lebih dapat diandalkan meski mungkin kurang canggih. Artikel menyoroti krisis mendasar: kurangnya rezim kepemilikan yang jelas untuk "kecerdasan" digital. Perusahaan yang membangun proses bisnis di sekitar model AI tertentu tidak memiliki hak kepemilikan atasnya; mereka hanya membeli layanan. Ketika layanan dimatikan, mereka mengalami kerugian operasional besar yang tidak dilindungi hukum properti tradisional. Kesimpulannya, di dunia yang mungkin terfragmentasi ini, model yang dapat diandalkan dan tidak dapat diambil alih mungkin pada akhirnya lebih berharga daripada model yang paling canggih sekalipun.

marsbit35m yang lalu

Model AI Terhebat Mulai Dikelola Ekspornya Seperti Uranium yang Dipekatkan

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片