Could This Be BTC's 2028 Diamond Bottom?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

The article "Is This the 2028 Diamond Bottom for BTC?" analyzes Bitcoin's sharp and unexplained price decline in early 2026, describing it as the worst start to a year since 2016. Unlike previous major crashes—such as the 2018 ICO bust or the 2022 collapse triggered by Luna and FTX—this downturn lacks a clear catalyst, deepening market fear and uncertainty. Quantitative indicators suggest the market is in a state of extreme panic, with a "fear and greed index" of 11, levels historically seen only during major bottoms like the 2018 $3K low or the 2022 $16K FTX crisis. Other metrics, however—such as MVRV, price relative to the 200-week moving average, and miner shutdown proximity—have not yet reached typical bottom signals. Despite the bearish sentiment, some positive signs exist: significant USDT outflows indicate reduced leverage, and large short-term whales are facing substantial losses, which may limit further selling pressure. The author does not definitively call a bottom but argues that extreme fear often precedes strong rebounds and that $65K may offer a relatively high margin of safety. Historically, periods of irrational pessimism have often later been viewed as diamond-bottom opportunities.

Author: Chain Research Society

Could This Be BTC's 2028 Diamond Bottom?

2026 has undoubtedly been Bitcoin's worst start to a year in the past decade.

From the opening drop on January 1st to now, BTC has fallen from $109K to $65K, a year-to-date decline of 24%. ETH has fared even worse, dropping 34%. This is BTC's worst start to a year since 2016.

But this time is different. This crash seems to have no reason.

I. An Unexplained Drop is the Deepest Fear

In 2018, it fell 73% because the ICO bubble burst, with countless shitcoins going to zero. In 2022, it fell 77% due to the Luna collapse, Three Arrows Capital, and the FTX implosion. Every crash had a clear reason.

Every time, you knew where the enemy was and how long it would take to rebuild trust. So what about 2026?

• No exchange blow-ups

• No algorithmic stablecoin collapses

• No major hacks

• No country banning BTC

It just fell. Fortune magazine said: The worst start ever, but without a clear crash catalyst.

A crash with a reason often leads to a vengeful rebound once the negative news is exhausted; but an unexplained drop is like a slow bleed. When everyone asks why it's falling but gets no answer, panic escalates exponentially.

II. Have the Bottom-Fishing Indicators Bottomed Out?

Current quantitative indicators show the market has entered an irrational selling vacuum zone.

According to the latest data on February 25th, our bottom-fishing model currently shows a signal of only 1/5, indicating it's still early for a true bottom (Data source: fuckbtc).

❌ MVRV < 1.0

❌ Price ≤ 200-week moving average

❌ Price < P25

✅ Fear & Greed Index ≤ 25 (Extreme Fear: 11)

❌ Approaching miner shutdown price (Nearly half the machines are close to shutting down)

This level of extreme fear has only appeared historically at the end of 2018 at $3,000 and during the FTX crisis at $16,000. Although the price is still at $65,000, the market's psychological defense line has retreated to doomsday mode.

III. Positive Signals Under the Ice: Who's Exiting? Who's Bagholding?

Despite the freezing sentiment, there are also some positive signals:

1. USDT has seen a net outflow of $3B over 60 days. A similar scale of contraction last occurred at the end of 2022 during the FTX crash, when BTC was at $16K. BTC is now at $64K, four times higher than then.

The intensity of capital withdrawal is similar, indicating that场内杠杆 (on-exchange leverage) and weak hands have been cleaned out quite thoroughly.

2. Short-term whales have unrealized losses of $26B. Most of these players built positions between $90K-$120K and are now down 40%. The selling pressure for further significant declines should be less substantial.

Historical experience suggests that when large funds are bagholding at this depth, active selling pressure tends to dry up—because selling at a loss loses its logical meaning.

➤ My View

I am not predicting this is the bottom (it likely isn't).

But I know:

• Extreme Fear (11) has appeared.

• Historically, unexplained drops often fall deeper but also rebound more fiercely.

• At the $65K level, the margin of safety is already relatively high.

Those who called $3K the bottom in 2018 were right. Those who called $16K the bottom in 2022 were right. Those calling $64K the bottom in 2026—might be right, might be wrong.

I don't know.

But what I do know is: Panic always passes. Once trust is rebuilt, the price returns.

If you are still holding cash at this level, at least you have avoided the most violent drawdown phase. Historically, sentiment often bottoms before the price.

History repeats: After the Mt.Gox hack in 2015, people also thought trust could not be rebuilt; but looking back, every unexplained darkest hour eventually became the diamond bottom leading to the next cycle. The $64,000 of 2026 might just be the number you look back on in 2028, regretting not having bought more.

Pertanyaan Terkait

QWhat is the current market sentiment for Bitcoin according to the Fear and Greed Index mentioned in the article?

AThe Fear and Greed Index is at 11, indicating extreme fear'.

QWhat is the author's view on whether $64,000 is the bottom price for Bitcoin in 2026?

AThe author does not predict that $64,000 is definitely the bottom, stating it 'might be right, might be wrong,' but highlights that it offers a relatively high margin of safety and could be seen as a 'diamond bottom' in hindsight by 2028.

QWhat positive signals does the article mention that are happening beneath the surface of the market panic?

AThe positive signals mentioned are: 1) USDT has seen a net outflow of $3B over 60 days, indicating leveraged and floating筹码 have been cleaned out. 2) Short-term whales are facing $26B in unrealized losses, which suggests selling pressure may be exhausted as cutting losses lacks logical sense at this depth.

QHow does the article characterize the current Bitcoin price drop compared to the crashes of 2018 and 2022?

AThe article states that unlike the 2018 crash (caused by ICO bubble burst) and the 2022 crash (caused by Luna collapse, Three Arrows Capital, and FTX implosion), the 2026 drop has no clear catalyst or reason, which creates a deeper fear as it is a form of chronic blood loss rather than a sharp event with a known enemy.

QAccording to the 'buy the dip' model cited (fuckbtc), how many of its 5 signals were triggered as of February 25th?

AOnly 1 out of the 5 signals from the 'buy the dip' model was triggered as of February 25th. The Fear and Greed index was ≤25 (it was 11), but the other four conditions (MVRV < 1.0, Price ≤ 200-week moving average, Price ≤ P25, Price接近关机价/close to mining shutdown price) were not met.

Bacaan Terkait

43 Menit Trump: Narasi Pemimpin Kuat Tak Terkendali, Perang Media Memanas

Presiden AS Donald Trump kembali muncul di depan publik setelah menghilang lebih dari seminggu, dalam konferensi pers selama 43 menit yang dimaksudkan untuk menunjukkan kendali. Namun, pidatonya justru menyimpang ke topik-topik seperti kolam refleksi, perbandingan jumlah massa dengan Martin Luther King, serta serangan terhadap jurnalis, lawan politik, dan sejumlah kota AS. Ia menandatangani perintah eksekutif yang menghapus perlindungan jabatan bagi ribuan pegawai federal senior, berpotensi memperkuat loyalitas pribadi di atas profesionalisme. Trump secara pribadi menyerang jurnalis CNN, Kaitlan Collins, menyebutnya "penuh kebencian". Artikel ini menyoroti tekanan pada media independen, mengutip pemecatan veteran CBS Scott Pelley yang menolak campur tangan editorial untuk menyenangkan pemerintahan. Penulis menekankan pentingnya mendukung jurnalis dan media independen sebagai penjaga fakta publik ketika media arus utama menghadapi tekanan politik dan komersial. Aktivitas tiba-tiba diakhiri secara mendadak oleh stafnya, meninggalkan kesan kepanikan. Sementara itu, di tengah kekhawatiran tentang kesehatannya dan perang di Iran, empat anggota Partai Republik di DPR mendukung resolusi yang menuntut penghentian perang, menunjukkan retakan dalam dukungan partainya. Artikel ini menggambarkan penampilan Trump sebagai pertunjukan politik yang penuh kecemasan, yang mencerminkan ketegangan institusional AS: perluasan kekuasaan pribadi, pelemahan birokrasi, erosi kepercayaan media, dan penyusutan ruang fakta publik.

marsbit2j yang lalu

43 Menit Trump: Narasi Pemimpin Kuat Tak Terkendali, Perang Media Memanas

marsbit2j yang lalu

Kalshi, MTS, dan Ambisi A16Z

**Ringkasan Artikel: Kalshi, MTS, dan Ambisi a16z** Pasar prediksi (prediction market) menjadi bidang yang menarik perhatian investor, komunitas kripto, dan media pada 2025. Meski memiliki daya tarik bisnis seperti arbitrase regulasi dan potensi fee transaksi tinggi, nilai mendasarnya terletak pada kemampuannya memberikan **"rasa keberadaan" (sense of presence)**. Artikel ini menelusuri evolusi ide pasar prediksi, dari konsep Friedrich Hayek tentang pasar sebagai pengumpul pengetahuan tersebar, hingga mekanisme insentif Robin Hanson (LMSR). Namun, diskusi filosofis ini menemukan relevansi baru ketika a16z (Andreessen Horowitz) berinvestasi pada **Kalshi**, sebuah platform pasar prediksi yang kini bernilai $220 miliar. Bagi a16z, Kalshi bukan sekadar platform taruhan. Ia adalah **media baru** yang memungkinkan orang terlibat secara aktif dalam peristiwa dunia. Dengan menggunakan uang sungguhan untuk "memprediksi" hasil suatu peristiwa (politik, cuaca, berita), pengguna merasa menjadi **pengamat super** yang berpartisipasi, bukan sekadar penonton pasif. Hal ini mengatasi rasa ketidakberdayaan di era modern. Kalshi, dengan volume dan data transaksi nyata, berpotensi memberikan otoritas final atas **kebenaran** dan **pentingnya** suatu peristiwa. Ini selaras dengan ambisi a16z membangun kekaisaran media baru, seperti yang terlihat pada **MTS (Monitoring The Situation)**, media yang melakukan siaran langsung 24/7 untuk "menguasai linimasa". Kombinasi antara narasi media yang intens (seperti MTS) dan legitimasi data nyata dari pasar prediksi (Kalshi) menciptakan **medan distorsi realitas** yang kuat. Kalshi bernilai tinggi karena kemampuannya mempengaruhi persepsi publik secara halus, misalnya melalui probabilitas hasil pemilu yang diperdagangkan, sesuatu yang jarang dimiliki perusahaan swasta. Inilah inti dari ambisi media baru a16z.

marsbit3j yang lalu

Kalshi, MTS, dan Ambisi A16Z

marsbit3j yang lalu

Terbaru: Veteran Chip OpenAI Bergabung dengan Anthropic

Pelaku industri OpenAI, Clive Chan, yang dikenal sebagai karyawan nomor dua di tim perangkat keras dan terlibat dalam proyek chip buatan OpenAI, mengumumkan telah bergabung dengan Anthropic. Ia menyebut tim chip OpenAI memiliki kepadatan bakat yang luar biasa, namun dorongan untuk "mendaki gunung baru dari dasar" membawanya ke Anthropic. Chan terkesan dengan bakat, nilai, dan ambisi tim Anthropic, serta merasakan intensitas kerja yang tinggi sejak hari pertama. Ketika ditanya tentang kemajuan chip buatan OpenAI, Chan merujuk pada blog kolaborasi antara OpenAI dan Broadcom yang dirilis Oktober 2025. Menurut blog tersebut, sistem akselerator AI buatan OpenAI dengan total skala 10GW ini menargetkan penyebaran dimulai pada paruh kedua 2026, dengan pengiriman rak pertama direncanakan pada waktu tersebut. Proyek diperkirakan berlanjut hingga akhir 2029. Chan, lulusan Universitas Waterloo tahun 2021, memiliki pengalaman kerja di Google, SpaceX, Tesla (tim infrastruktur Autopilot), dan QuEra sebelum bergabung dengan OpenAI pada Januari 2024. Kepindahannya ke Anthropic disambut oleh karyawan Anthropic lainnya dan menjadi bahan komentar netizen yang menyoroti tren perpindahan bakat antara kedua perusahaan AI terkemuka ini. Sebelumnya, pada Mei, salah satu pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, juga bergabung dengan Anthropic. Anthropic baru-baru ini mengumumkan pendanaan H senilai $650 miliar, dengan valuasi pasca-pendanaan mencapai $9,65 triliun, mendekati klub bernilai triliunan dolar. Arus bakat antara OpenAI dan Anthropic terus berlanjut, menegaskan pentingnya talenta sebagai aset inti dalam persaingan AI mutakhir.

marsbit3j yang lalu

Terbaru: Veteran Chip OpenAI Bergabung dengan Anthropic

marsbit3j yang lalu

Ambisi Kalshi, MTS, dan a16z

Pasar prediksi menjadi bidang yang menarik pada tahun 2025, menghubungkan investor dolar, komunitas kripto, dan media. Artikel ini mengeksplorasi esensi pasar prediksi dan keselarasannya dengan visi "Media Baru" a16z. Pemikiran pasar prediksi berakar dari konsep Hayek tentang penggunaan pengetahuan tersebar dalam masyarakat, yang kemudian dikembangkan oleh Robin Hanson dengan mekanisme insentif LMSR-nya. Namun, diskusi filosofis ini menemukan relevansi barunya ketika a16z berinvestasi di Kalshi, sebuah platform pasar prediksi yang valuasinya melonjak. a16z melihat nilai inti Kalshi dan pasar prediksi terletak pada penyediaan "rasa kehadiran" atau keterlibatan. Dalam dunia di mana individu sering merasa terasing dari peristiwa, pasar prediksi menawarkan cara untuk terlibat secara aktif dengan "mempertaruhkan" pandangan seseorang tentang masa depan. Keterlibatan finansial ini mengubah peserta dari pengamat pasif menjadi "pengamat super" yang merasa terhubung dan memiliki agensi. Konsep "Media Baru" a16z adalah sistem komunikasi berkecepatan tinggi yang bertujuan mendominasi narasi secara instan. Contohnya adalah MTS, media yang menyiarkan berita penting secara real-time. Namun, kekuatan sebenarnya terletak pada otoritas yang dihasilkan pasar prediksi seperti Kalshi. Harga yang dibentuk oleh uang sungguhan memberikan klaim kebenaran dan kepentingan yang sulit disangkal, menciptakan semacam "medan distorsi realitas". Inilah yang menjelaskan valuasi tinggi Kalshi: kemampuannya yang langka untuk memengaruhi persepsi realitas sebagai sebuah perusahaan swasta, menjadikannya batu penjuru penting dalam ambisi kekaisaran media baru a16z.

链捕手4j yang lalu

Ambisi Kalshi, MTS, dan a16z

链捕手4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片