Dua pedagang di Polymarket, William Wood dan Thomas Bush, telah menggugat platform pasar prediksi tersebut karena wanprestasi. Sengketa ini terkait dengan pasar yang melacak apakah Strategy akan menjual Bitcoin sebelum bulan Mei.
Menurut berkas gugatan, Wood dan Bush memegang saham 'Ya' di pasar biner, bertaruh bahwa Strategy akan menjual BTC pada tanggal 31 Mei. Memang, perusahaan tersebut mengonfirmasi telah menjual 32 BTC dalam pengajuan dokumen ke SEC antara tanggal 26 dan 31 Mei.
Alih-alih menyelesaikan pasar ke hasil 'Ya' berdasarkan pengungkapan tersebut, platform menambahkan bahasa baru dan menyimpulkan hasilnya adalah 'Tidak' setelah tinjauan akhir melalui pemungutan suara UMA. Bagi Wood dan Bush, ini adalah pelanggaran kontrak.


Penggugat Tuduh Polymarket Melanggar Kontrak
Para penggugat, yang diwakili oleh Burwick Law, menyatakan bahwa Polymarket memposting bahasa "penjelasan" baru setelah pengungkapan. Pertanyaannya kini dibingkai ulang dari apakah Strategy menjual Bitcoin pada tanggal 31 Mei, menjadi apakah penjualan tersebut dikonfirmasi secara publik pada tanggal 31 Mei.
Mereka menambahkan,
Pasar prediksi yang akan menghormati peristiwa yang terbukti dan tidak ambigu tidak menjual kebenaran; ia mengendalikan pembayaran.
Mereka menegaskan adanya pelanggaran kontrak oleh platform. Wood menjelaskan bahwa total $6,5 juta hilang dari 1.868 pedagang yang memegang saham 'Ya'.
Pada bulan Juni, Galaxy Research juga mengkritik Polymarket terkait masalah ini, menyebut resolusi pasar 'Tidak' sebagai 'kegagalan'.
Semua orang yang membeli YA memprediksi masa depan dengan benar, dan pasar justru mengatakan mereka salah. Itu adalah kegagalan.
Hingga berita ini ditulis, Polymarket belum mengeluarkan tanggapan publik terhadap gugatan tersebut.
Bagi Thomas Braziel, seorang analis kebijakan, kasus ini bisa menjadi salah satu 'gugatan paling penting' di pasar prediksi, karena praktik penyelesaian sengketa UMA mungkin akan ditinjau.


Sektor ini telah mendapat pengawasan dan gugatan yang meningkat, mencakup etika, perdagangan orang dalam, dan pertarungan pengawasan antara negara bagian lokal dengan regulator federal CFTC.
Bahkan, CFTC sedang mengembangkan kerangka kerja yang jelas untuk sektor ini. Apakah hasil gugatan Burwick akan membantu memperbaiki bagian dari kerangka kerja pasar prediksi yang diusulkan masih harus dilihat.
Ringkasan Akhir
- Dua pedagang menggugat Polymarket karena wanprestasi dan praktik menyesatkan yang menyebabkan total kerugian $6,5 juta.
- Analis kebijakan memproyeksikan bahwa kasus ini bisa menjadi 'penting' jika berhasil melewati hambatan prosedur kunci.







