Pendiri FTX yang Terpidana, Sam Bankman-Fried, Angkat Bicara Soal '10 Mitos'

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-21Terakhir diperbarui pada 2026-02-21

Abstrak

Sam Bankman-Fried (SBF), pendiri FTX yang sedang dipenjara, membantah "10 mitos" terkait keruntuhan pertukaran kripto tersebut. Ia menyangkal klaim bahwa FTX tidak mampu bayar dan dana nasabah hilang $8 miliar, dengan menyatakan bahwa FTX sebenarnya solvent dan kini membayar nasabah 119-143% dari klaim mereka. SBF juga membantah budaya korporat yang mewah, termasuk tuduhan "pesta polycule", serta menegaskan bahwa pengeluaran pribadi dan donasi politiknya dibiayai dari pendapatannya sendiri. Terkait kebangkrutan, ia menyangkal bahwa FTX collapse karena tidak bisa memenuhi permintaan penarikan, dan menuding pengacara yang melanjutkan proses kepailitan meskipun ada penawaran pendanaan. SBF membantah adanya "pintu belakang" rahasia untuk Alameda Research, menyatakan fitur yang ada punya tujuan sah. Ia juga mengklaim tidak mendapat persidangan yang adil, menuduh Departemen Kehakiman dan pihak kepailitan mengontrol narasi, serta Hakim Kaplan membatasi pembelaannya. Pernyataan ini muncul saat SBF terus mengejar pengadilan baru, sementara spekulasi pengampunan dari Presiden Trump telah memudar.

Sam Bankman-Fried sekali lagi menggunakan media sosial dari penjara, menguraikan apa yang dia gambarkan sebagai "10 mitos" seputar runtuhnya bursa crypto FTX dan keyakinannya yang kemudian hari.

Mantan chief executive tersebut menggunakan pernyataan untuk menantang jaksa, proses kepailitan, pemberitaan media, dan bahkan jalannya persidangannya.

Sam Bankman-Fried Menyangkal FTX Pailit

Bankman-Fried memulai dengan membantah tuduhan bahwa FTX pailit dan bahwa dana nasabah senilai $8 miliar menghilang. Dia membandingkan pernyataan yang dibuat oleh jaksa kepada juri dengan pernyataan yang dibuat oleh debitur pailit kepada pengadilan, dan bahwa klaim solvabilitasnya salah dan bahwa dia telah kehilangan miliaran uang nasabah.

Laporan media, katanya, memperkuat pesan bahwa dana-dana itu hilang. Namun, dalam versi kejadiannya, FTX solvent dan sekarang membayar kembali nasabah antara 119% dan 143% dari klaim mereka.

Bankman-Fried juga menolak rumor yang terus-menerus tentang budaya perusahaan yang mewah. Menanggapi tuduhan "pesta pora polikul", Bankman-Fried dengan tegas menyangkal bahwa perilaku seperti itu terjadi.

Dia bersikeras bahwa dia tidak berpesta atau berlibur, mencatat bahwa meskipun FTX memiliki sebuah penthouse, dia secara pribadi hanya menyewa 10% darinya selama enam bulan seharga $50.000. Dia mempertahankan bahwa pengeluaran pribadi dan donasi politiknya dibiayai dari pendapatannya dan jumlahnya kurang dari pendapatan tersebut.

'Pintu Belakang' Rahasia Untuk Alameda

Pada peristiwa yang mengarah ke kepailitan FTX, Bankman-Fried menolak narasi bahwa dia mengajukan pailit karena tidak dapat memenuhi permintaan penarikan yang melonjak. Menurutnya, ada tawaran untuk menutupi kekurangan likuiditas dan menstabilkan platform.

Dia mengklaim bahwa dalam tiga hari, proposal pendanaan sudah ada di atas meja dan penarikan telah mulai dilanjutkan, tetapi pengacara tetap melanjutkan dengan pengajuan kepailitan.

Mantan CEO FTX itu juga membahas struktur platform perdagangan bursa, Alameda Research, dengan mengatakan tidak realistis untuk mengharapkan bursa margin sepenuhnya likuid setiap saat.

Perdagangan margin, jelasnya, melibatkan nasabah — termasuk Alameda Research — yang memilih untuk meminjamkan dan meminjam melalui kolateral pool bersama. Dia menegaskan bahwa sebagian besar aset di bursa adalah bagian dari program peminjaman ini dan bahwa FTX memiliki likuiditas yang cukup untuk menutupi aset di luar program tersebut.

Tuduhan kunci lain yang dia bantah adalah bahwa dia menciptakan "pintu belakang" rahasia dalam sistem FTX untuk mengalirkan dana ke Alameda. Bankman-Fried menyangkal bahwa mekanisme seperti itu ada, dengan mengatakan fitur akun yang dimaksud memiliki tujuan yang sah dan tidak digunakan untuk memungkinkan Alameda meminjam lebih banyak dari nasabah daripada yang telah dipinjamkannya.

Harapan Ampunan Memudar

Sebagian besar pernyataannya berfokus pada persidangannya. Bankman-Fried mengklaim dia tidak menerima persidangan yang adil, dengan alasan bahwa begitu Department of Justice (DOJ) di bawah mantan Presiden Joe Biden dan debitur pailit mengambil kendali FTX, mereka mengendalikan narasi, akses ke dokumen, dan kumpulan saksi.

Bankman-Fried juga menuduh Hakim Lewis Kaplan membatasi kemampuannya untuk membela diri, termasuk memberlakukan perintah bungkam, mencabut jaminannya sebelum persidangan, mengesampingkan bukti terkait solvabilitas FTX, dan nasihat pengacara.

Mengenai pencabutan jaminannya, Bankman-Fried mempertahankan bahwa itu berasal dari pelaksanaan hak Amandemen Pertamanya dan upaya untuk membantu debitur pailit, bukan dari intimidasi saksi.

Pernyataan ini muncul saat Bankman-Fried terus mengejar persidangan baru di New York. Spekulasi bahwa dia mungkin menerima pengampunan presiden dari Presiden Donald Trump — mirip dengan yang diberikan kepada mantan CEO Binance Changpeng Zhao — sebagian besar telah memudar.

Grafik harian menunjukkan token asli FTX, FTT, diperdagangkan pada $0,34 pada saat penulisan. Sumber: FTTUSDT di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Bacaan Terkait

Membuat Tulang Orakel Berusia Tiga Ribu Tahun Bicara: Sistem Bantuan Penafsiran Pertama yang Meniru Alur Kerja Ahli Manusia

Menyuarakan Tulang Oracle yang Tertidur 3000 Tahun: Sistem AI Pertama Tiru Alur Kerja Ahli Para peneliti dari Universitas Sains dan Teknologi Huazhong dkk. meluncurkan sistem kecerdasan buatan bernama AlphaOracle, sistem bantu pertama yang meniru alur kerja ahli dalam menguraikan dan menafsirkan tulang oracle (jiaguwen). Sistem ini dirancang untuk membantu para ahli menyelesaikan pekerjaan yang rumit dalam memecahkan kode tulang kuno dari Dinasti Shang. AlphaOracle bekerja dengan mensimulasikan proses penelitian ahli: menganalisis evolusi bentuk karakter, memeriksa konteks penggunaan dalam kalimat lengkap dan prasasti serupa, lalu mencari bukti pendukung dalam literatur kuno dan penelitian modern untuk membentuk rantai bukti yang lengkap. Setiap langkah analisis dilengkapi dengan sumber, kandidat jawaban, dan tingkat keyakinan, memudahkan ahli untuk memeriksa ulang. Dari lebih dari 4500 karakter berbeda yang ditemukan, baru sekitar 1500 yang telah berhasil diuraikan. AlphaOracle bertujuan membantu memecahkan sekitar 3000 karakter yang tersisa. Dalam evaluasi melibatkan 86 ahli dan peneliti, 78.7% peserta memberikan penilaian positif, memperkirakan sistem ini dapat menghemat rata-rata 64% waktu analisis. Sistem ini memproses dalam empat langkah utama: 1) Mengurai dan merekonstruksi kalimat dari gambar rubbing; 2) Menganalisis bentuk karakter melalui evolusi dan komponen; 3) Menguji hipotesis dalam konteks kalimat dan prasasti serupa; 4) Mencari dukungan bukti dari literatur klasik dan penelitian modern. Laporan akhir yang dihasilkan menyajikan semua bukti secara terstruktur untuk ditinjau ahli. AlphaOracle tidak dimaksudkan untuk menggantikan keputusan akhir ahli, tetapi bertindak sebagai asisten cerdas yang efisien dalam menemukan petunjuk, mengumpulkan bukti, dan membandingkan interpretasi. Pendekatan ini juga berpotensi diterapkan pada bidang studi aksara kuno lainnya, membuka jalan bagi kolaborasi yang lebih produktif antara kecerdasan buatan dan keahlian manusia dalam mengungkap sejarah.

marsbit9m yang lalu

Membuat Tulang Orakel Berusia Tiga Ribu Tahun Bicara: Sistem Bantuan Penafsiran Pertama yang Meniru Alur Kerja Ahli Manusia

marsbit9m yang lalu

AI Bantah Dugaan Matematika Berusia Ratusan Tahun Ternyata Palsu, Bukti Lean Muncul Celah, Profesor Columbia Merasa Tersakiti

OpenAI mengumumkan sepuluh kemajuan matematika yang luar biasa dari model penalaran internal terbarunya, termasuk bukti pertama keberadaan kelompok Non-sofic, batas bawah sirkuit baru, dan solusi untuk batas kesulitan masalah Closest Vector Problem (CVP). Salah satu yang paling menonjol adalah teorema pengulangan paralel kuantum, yang berhasil diselesaikan oleh AI setelah satu dekade upaya oleh Profesor Henry Yuen dari Universitas Columbia. Meskipun bukti tersebut telah diverifikasi oleh Lean, Yuen menyatakan bahwa penulisannya terasa khas AI: bertele-tele namun kurang memberikan penjelasan intuitif untuk langkah-langkah kunci. Hal ini menyoroti tantangan bahwa verifikasi formal oleh mesin tidak sama dengan pemahaman manusia yang mendalam. Artikel ini juga membahas insiden di mana Lean digunakan untuk "membuktikan" bahwa Konjektur Collatz yang terkenal itu salah, yang ternyata hanya memanfaatkan kerentanan dalam inti Lean. Insiden ini, bersama dengan komentar dari profesor seperti Alex Kontorovich, menggarisbawahi batasan alat formal: mereka dapat memastikan kebenaran logis tetapi tidak dapat menjamin keselarasan semantik antara definisi formal dan niat intuitif manusia. Kesimpulannya, AI dapat menghasilkan bukti yang benar, dan mesin dapat memverifikasinya, tetapi proses memahami, mengartikulasikan, dan memvalidasi makna sebenarnya dari teorema tersebut tetap menjadi tanggung jawab manusia yang tidak tergantikan.

marsbit10m yang lalu

AI Bantah Dugaan Matematika Berusia Ratusan Tahun Ternyata Palsu, Bukti Lean Muncul Celah, Profesor Columbia Merasa Tersakiti

marsbit10m yang lalu

Tibo, ‘Bapa Angkat Siber’ Membocorkan: Google Sudah Menciptakan ChatGPT Setahun Lebih Awal, Tapi Tak Berani Meluncurkannya

Menurut laporan dari Codex Lead dan mantan karyawan Google Thibault "Tibo" Sottiaux, Google sebenarnya telah mengembangkan model chatbot bernama "LMChat" yang sangat mirip dengan ChatGPT satu tahun sebelum OpenAI merilisnya. Namun, Google dikabarkan terlalu khawatir akan dampaknya terhadap bisnis inti mereka, terutama mesin pencari, sehingga memutuskan untuk tidak meluncurkannya. Demikian pula, DeepMind dilarang merilis produk yang berpotensi mengganggu bisnis Google. Kisah ini mencuat setelah seorang insinyur Midjourney mengutip wawancara lama mantan kepala Google Brain, Jeff Dean. Tibo kemudian mengkonfirmasi keberadaan proyek LMChat tersebut. Dia menyatakan rasa sesal, mencatat bahwa meskipun banyak yang menyadari potensi LLM, keberanian OpenAI untuk merilis ChatGPT-lah yang akhirnya mengubah lanskap AI. Artikel ini lebih lanjut menggambarkan dampak dari "peluang yang terlewatkan" ini terhadap Google, termasuk gelombang perpindahan talenta AI kunci baru-baru ini ke perusahaan seperti OpenAI dan Anthropic. Tokoh penting seperti Noam Shazeer (salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need") dan John Jumper (penerima Nobel, mantan pemimpin AlphaFold) telah meninggalkan perusahaan. Situasi ini dibandingkan dengan kisah klasik Xerox PARC yang melewatkan inovasi antarmuka pengguna grafis, menunjukkan tantangan yang dihadapi perusahaan besar dalam mengganggu bisnis inti mereka sendiri.

marsbit21m yang lalu

Tibo, ‘Bapa Angkat Siber’ Membocorkan: Google Sudah Menciptakan ChatGPT Setahun Lebih Awal, Tapi Tak Berani Meluncurkannya

marsbit21m yang lalu

Wawancara Terbaru Dalio: 3 Tanda Gelembung AI Akan Meletus, Bagaimana Menghadapinya?

Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, dalam wawancara dengan podcast The Diary Of A CEO, membahas potensi gelembung AI, siklus besar 80 tahun, dan pandangannya tentang Bitcoin. Ia membandingkan kegembiraan saat ini terhadap AI dengan gelembung internet tahun 2000, di mana antusiasme terhadap teknologi baru mendorong harga aset melampaui nilai fundamentalnya. Dalio mengidentifikasi tiga tanda utama gelembung AI akan pecah: 1) Kenaikan suku bunga yang memaksa investor mencairkan aset, 2) Peningkatan signifikan dalam penawaran saham (IPO) oleh perusahaan, dan 3) Dominasi investor retail tidak berpengalaman yang menggunakan leverage. Ia menekankan bahwa waktu tepat gelembung pecah sulit diprediksi, sehingga strategi terbaik adalah diversifikasi portofolio ke berbagai aset seperti saham, obligasi, emas, dan properti. Dalio merekomendasikan alokasi 5-15% untuk emas sebagai "safe haven". Mengenai Bitcoin, Dalio lebih memilih emas fisik karena dianggap lebih tahan terhadap risiko teknologi dan intervensi pemerintah. Pada bagian AI, Dalio memperkirakan kapitalis pemilik teknologi akan menjadi penerima manfaat terbesar, sementara banyak pekerjaan mental terancam otomatisasi. Namun, manusia dengan kecerdasan emosional, intuisi, dan kemampuan kolaborasi yang unggul akan tetap relevan. Terkait siklus 80 tahun perubahan tatanan dunia, Dalio menyatakan kita berada di periode kritis sekitar waktu sekarang ini.

marsbit33m yang lalu

Wawancara Terbaru Dalio: 3 Tanda Gelembung AI Akan Meletus, Bagaimana Menghadapinya?

marsbit33m yang lalu

Trading

Spot
活动图片