CEO FTX yang Dihukum SBF Menangis 'Lawfare Biden' dalam Upaya Pencabutan Hukuman Trump

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Sam Bankman-Fried (SBF) menggunakan utas X pada 9 Februari untuk menyatakan bahwa kasus kriminalnya adalah "lawfare politik Biden," dengan memposisikan dirinya bersama Donald Trump dan mantan eksekutif FTX Ryan Salame. Ia menuduh Departemen Kehakiman Biden mencegahnya menyajikan bukti selama persidangan, termasuk klaim bahwa FTX sebenarnya solvent dan uang tidak dicuri. SBF juga mengkritik Hakim Lewis Kaplan yang dianggapnya membatasi kesaksiannya dan mengaitkan kasusnya dengan gugatan terhadap Trump. Banyak yang menilai pernyataannya sebagai upaya mendapatkan pengampunan dari Trump jika terpilih. Nilai token FTT terus anjlok, diperdagangkan pada $0,3021.

Sam Bankman-Fried (SBF) menggunakan utas X baru pada 9 Februari untuk membingkai ulang kasus kriminalnya sebagai "lawfare politik Biden," memposisikan dirinya bersama Donald Trump dan mantan eksekutif FTX Ryan Salame dalam apa yang terbaca seperti banding langsung untuk pengampunan di masa depan.

"Mesin lawfare Biden melemparkan tuduhan palsu kepada saya, Donald Trump, Ryan Salame, dll," tulis Bankman-Fried. "Agar tuduhan itu menempel, mereka mencegah kami bahkan untuk diizinkan merespons." Dia membuka dengan klaim blak-blakan tentang proses daripada fakta: "Aturan No. 1 dari lawfare politik Biden: Jangan biarkan mereka menyajikan bukti."

SBF Menangis 'Persidangan Dibungkam,' Klaim DOJ Menyembunyikan Bukti

Argumen SBF bergantung pada gagasan bahwa pihak berwenang dan pengadilan membatasi apa yang dapat didengar juri. Dia berulang kali menyoroti Hakim Lewis Kaplan, yang memimpin persidangannya, mengklaim pengadilan "mengesahkan segalanya yang diinginkan DOJ Biden" dan "memastikan saya tidak bisa menunjukkan kebenaran kepada juri."

"Kebenaran," seperti yang digambarkan SBF, adalah narasi solvabilitas: "Jadi mereka berbohong, mengatakan saya mencuri miliaran dolar dan mempailitkan FTX. Tapi uangnya selalu ada dan FTX selalu solven." Dia juga berargumen bahwa pembatasan mencegahnya untuk mengajukan garis itu di persidangan, menulis bahwa dia "dilarang" "menunjukkan FTX itu solven" dan "bahkan menyebutkan pengacara."

Dalam utas tersebut, SBF menautkan ke pengajuan pengadilan yang katanya ditulis oleh jaksanya, "Sassoon," menggambarkannya sebagai "dokumen 70 halaman tentang semua bukti yang tidak ingin mereka perlihatkan kepada juri," dan dia membingkai episode tersebut sebagai bagian dari upaya politik yang lebih luas untuk "membungkam kebenaran."

Sebagian besar utas didedikasikan untuk kasus pembukuan uang tutup mulut Trump di New York, yang digambarkan Bankman-Fried sebagai sengketa klasifikasi rutin yang diledakkan menjadi kriminalitas. "Menuduhnya dengan 34 kejahatan atas pembukuannya tentang biaya NDA—haruskah itu legal, kampanye, atau pribadi?," tulisnya. "Pertanyaan-pertanyaan ini sering muncul ketika Anda menjalankan bisnis, dan seringkali tidak jelas."

Dia kemudian menarik paralel antara batasan yang dikenakan pengadilan pada Trump dan penahanan pra-peradilannya sendiri. "Mereka kemudian meminta hakim untuk menerapkan perintah bungkam pada Donald Trump," tulisnya. "DOJ Biden juga membungkam saya—membuat Hakim Kaplan membungkam dan kemudian memenjarakan saya sebelum persidangan. Presiden Trump juga memiliki Kaplan sebagai hakim."

Bankman-Fried juga memperkuat keluhan Salame tentang saran perizinan dan keputusan penuntutan, menuduh jaksa bersandar pada taktik tekanan untuk memaksa pengakuan, termasuk klaim yang melibatkan tunangan Salame, pernyataan yang disajikan sebagai fakta dalam utas tetapi tidak disertai dengan dokumentasi pendukung selain tautan ke postingan Salame.

Reaksi di bawahnya tidak kenal ampun, dengan beberapa tokoh industri menafsirkan utas tersebut lebih sebagai pitch politik daripada kritik hukum. "Anda adalah penjahat delusi yang sekarang berusaha mendapatkan pengampunan," tulis trader Bob Loukas. Pengacara Ariel Givner bahkan lebih langsung: "Kami MENGERTI. Anda ingin pengampunan dari Trump."

Pada waktu pers, FTT diperdagangkan pada $0,3021.

FTT melanjutkan jatuh bebasnya, grafik 1-minggu | Sumber: FTTUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dituduhkan Sam Bankman-Fried (SBF) terhadap pemerintahan Biden dalam utas X-nya?

ASBF menuduh pemerintahan Biden melakukan 'lawfare politik' dengan mengajukan tuduhan palsu terhadap dirinya, Donald Trump, dan mantan eksekutif FTX Ryan Salame untuk mencegah mereka menyampaikan bukti dan membela diri.

QApa klaim utama SBF mengenai solvabilitas FTX dalam pembelaannya?

ASBF mengklaim bahwa FTX selalu solvent dan uangnya selalu ada, bertentangan dengan tuduhan bahwa dia mencuri miliaran dolar dan membuat FTX bangkrut.

QBagaimana SBF mencoba menghubungkan kasus hukumnya dengan kasus Donald Trump?

ASBF menyamakan pembatasan yang dikenakan padanya dengan kasus Trump, menyatakan bahwa kedua mereka dibungkam dengan perintah bungkam (gag order) dan diajukan tuduhan atas dasar politik oleh Biden DOJ.

QSiapa yang disebut SBF sebagai sasaran 'lawfare politik' Biden selain dirinya?

ASelain dirinya, SBF menyebut Donald Trump dan mantan eksekutif FTX Ryan Salame sebagai sasaran 'lawfare politik' pemerintahan Biden.

QBagaimana reaksi komunitas industri terhadap utas SBF menurut artikel?

ABanyak tokoh industri mengkritik utas SBF sebagai upaya politik untuk mendapatkan pengampunan (pardon) dari Donald Trump, bukan sebagai argumen hukum yang sah, dengan menyebutnya 'kriminal delusional'.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit9m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit9m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit23m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit23m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片