Laporan Coinbase: Pengguna Crypto Ingin Bayar Pajak, Namun Kompleksitas Masih Ada

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Studi bersama oleh Coinbase dan CoinTracker mengungkapkan bahwa mayoritas pengguna crypto berniat mematuhi kewajiban pajak, dengan 74% menyadari aset kripto kena pajak dan 65% pernah melaporkan aktivitas crypto sebelumnya. Namun, kompleksitas pelaporan menjadi tantangan utama: hanya 49% yang memahami peristiwa pajak yang berlaku, dan 35% saja yang pernah menyesuaikan dasar pengenaan pajak (cost basis). Aturan baru IRS Form 1099-DA yang berlaku mulai 2027 akan menstandarisasi pelaporan, tetapi tidak sepenuhnya mengatasi kesulitan pelacakan transaksi multi-platform. Solusi AI mulai diminati, dengan 47% responden terbuka menggunakan alat penghitung penghasilan kena pajak, meski perangkat lunak pajak konvensional dan akuntan masih dominan digunakan.

Sebagian besar pengguna crypto bermaksud mematuhi persyaratan pajak. Namun, kebingungan seputar aturan pelaporan dan pelacakan transaksi terus menimbulkan hambatan, menurut laporan industri terbaru.

Sebuah studi bersama oleh Coinbase dan CoinTracker menemukan bahwa 74% pengguna menyadari bahwa crypto dikenakan pajak, dan 65% telah melaporkan aktivitas crypto di masa lalu.

Namun, pemahaman tetap tidak merata: hanya 49% yang dapat mengidentifikasi dengan benar kapan peristiwa kena pajak terjadi, dan hampir dua pertiga tidak menyadari perubahan aturan yang akan datang.

Temuan ini menunjukkan bahwa kepatuhan bukanlah masalah utama. Sebaliknya, pengguna menghadapi tantangan dalam menavigasi lingkungan pelaporan yang semakin kompleks.

Aturan IRS 1099-DA memperluas persyaratan pelaporan

Kompleksitas yang meningkat ini terjadi seiring dengan upaya pemerintah AS untuk memstandarisasi pelaporan pajak crypto melalui Formulir 1099-DA.

Di bawah panduan baru dari Internal Revenue Service dan Departemen Keuangan, pialang aset digital akan diharuskan untuk memberikan laporan transaksi yang merinci hasil dari aktivitas crypto, dengan aturan yang diperbarui memungkinkan formulir ini disampaikan secara elektronik mulai tahun 2027.

Perubahan ini dimaksudkan untuk merampingkan pelaporan dan mengurangi beban administratif, mencerminkan sifat transaksi crypto yang sebagian besar digital. Namun, perubahan ini juga memformalkan harapan seputar pelaporan pajak seiring regulator memperluas pengawasan terhadap sektor ini.

Kompleksitas basis biaya masih belum terselesaikan

Meskipun ada pembaruan ini, satu tantangan utama masih belum terselesaikan: perhitungan basis biaya.

Pengguna crypto sering bertransaksi di berbagai bursa, dompet, dan platform, dengan laporan menunjukkan rata-rata 2,5 platform per pengguna dan 83% memanfaatkan dompet penyimpanan mandiri (self-custody wallets).

Aktivitas yang terfragmentasi ini menyulitkan untuk melacak harga pembelian asli, yang diperlukan untuk menghitung keuntungan atau kerugian.

Meskipun Formulir 1099-DA akan melaporkan hasil kotor, pengguna tetap bertanggung jawab untuk menentukan basis biaya yang disesuaikan dan merekonsiliasi transaksi di berbagai platform.

Hanya 35% responden yang mengatakan mereka telah menyesuaikan basis biaya di masa lalu, menyoroti kesenjangan signifikan antara persyaratan regulasi dan kemampuan pengguna.

Laporan ini mengidentifikasi ketidakcocokan ini sebagai masalah sentral, di mana harapan kepatuhan yang meningkat belum diimbangi dengan alat yang mudah diakses atau pemahaman pengguna.

AI muncul sebagai solusi potensial

Seiring kompleksitas tumbuh, pengguna beralih ke otomatisasi untuk mendapatkan dukungan.

Hampir setengah dari responden [47%] mengatakan mereka akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains. Sebagai perbandingan, 30% menunjukkan mereka akan mengandalkan AI untuk menangani seluruh proses pajak.

Meskipun ada pergeseran ini, metode tradisional masih mendominasi, dengan 78% menggunakan perangkat lunak pajak umum dan 52% mengandalkan akuntan.


Ringkasan Akhir

  • Sebagian besar pengguna crypto bermaksud mematuhi aturan pajak, tetapi kebingungan seputar pelaporan dan pelacakan basis biaya masih tersebar luas.
  • Persyaratan pelaporan baru IRS meningkatkan transparansi, tetapi tidak sepenuhnya mengatasi kompleksitas yang dihadapi pengguna.

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan Coinbase, berapa persen pengguna kripto yang mengetahui bahwa aset kripto merupakan objek pajak?

A74% pengguna mengetahui bahwa kripto merupakan aset yang dikenai pajak.

QApa tantangan utama yang masih dihadapi pengguna kripto dalam pelaporan pajak meskipun ada aturan Formulir 1099-DA yang baru?

APerhitungan biaya perolehan (cost basis) karena pengguna bertransaksi di berbagai platform dan dompet yang berbeda, sehingga menyulitkan pelacakan harga pembelian aslinya.

QBerapa persen responden yang menyatakan akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains?

A47% responden menyatakan akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains.

QApa yang menjadi penyebab utama kesulitan dalam melacak biaya perolehan aset kripto?

APengguna rata-rata bertransaksi di 2,5 platform berbeda dan 83% menggunakan dompet swakustodi (self-custody wallets), sehingga fragmentasi aktivitas ini menyulitkan pelacakan harga pembelian awal.

QApa tujuan utama penerapan aturan Formulir 1099-DA oleh IRS?

AUntuk standarisasi pelaporan pajak kripto dan mengurangi beban administratif, sekaligus mencerminkan sifat digital dari transaksi kripto.

Bacaan Terkait

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit1j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手5j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片