Claude Mulai Merancang Protein Baru Secara Mandiri, Efisiensi Melampaui Ahli Manusia Puluhan Kali Lipat

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Anthropic mendemonstrasikan kemampuan Claude, model AI umum, untuk secara mandiri merancang protein pengikat baru dengan efisiensi melampaui rata-rata industri. Dalam eksperimen, Claude diberi 15 target protein dan berhasil merancang protein yang efektif untuk 14 di antaranya. Dari 1320 desain, 354 (26,8%) divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, mengungguli tingkat keberhasilan rata-rata bidang ini yang 10–15%. Claude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka yang ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2). Tim Anthropic menyediakan petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata yang mengodifikasi pengetahuan pekerjaan seorang insinyur protein, kemudian Claude menjalankan seluruh alur kerja secara otonom: memilih target dan epitop, menjalankan alat, mengoptimalkan, dan menyaring desain. Operator manusia hanya mengawasi infrastruktur dan mengirim desain untuk pengujian. Dalam mode multitarget, Claude menyelesaikan 14 target dalam 48 jam; mode target tunggal memakan waktu 24 jam per target. Pada target sulit seperti TNFα (target obat Humira), Claude menghasilkan 12 desain efektif. Namun, ada satu target (MBP) di mana semua 90 desainnya gagal. Anthropic telah membuka sumber prompt, data, dan semua 1440 model desain. Mereka juga memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda. Pencapaian ini menunjukkan lompatan dari AI yang memprediksi struktur (A...

Anthropic membuat Claude merancang protein sendiri, 14 dari 15 target berhasil—prestasi ini mengejutkan para peneliti ahli.

Pada 18 Agustus, Anthropic merilis hasil eksperimen: Claude (Mythos Preview dan Opus 4.8) secara mandiri menyelesaikan seluruh proses perancangan protein.

Diberikan 15 target protein, Claude diminta merancang protein baru yang dapat mengikatnya, 14 target berhasil.

Dari 1320 desain, 354 telah divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, tingkat keberhasilan keseluruhan 26,8%.

Rata-rata industri di bidang ini adalah 10%–15%.

Pengikat protein adalah dasar banyak obat bekerja: pertama-tama merancang molekul yang dapat menangkap protein target, baru kemudian berpotensi dijadikan obat.

Proses desain ini biasanya membutuhkan perhitungan, optimasi, dan penyaringan selama berminggu-minggu oleh insinyur protein.

Dari AlphaFold ke Claude: Memprediksi dan Merancang Protein Adalah Dua Hal Berbeda

Apa yang dilakukan AlphaFold tahun 2020: diberikan urutan protein, prediksi bentuk lipatannya.

Input diketahui, output adalah prediksi.

Ini adalah model protein yang dilatih khusus, melakukan satu hal hingga sempurna.

Sedangkan yang dilakukan Claude kali ini berbeda.

Yang diterimanya hanya nama protein target, tugasnya adalah merancang dari nol protein baru untuk mengikatnya.

Input adalah nama, output adalah protein baru.

Satu seperti 'menggambarkan gambar', satu seperti 'menulis esai berdasarkan topik'.

Alat yang digunakan Claude semuanya sudah ada—RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2, model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka ini sudah lama tersedia, dapat diunduh oleh laboratorium mana pun.

Claude tidak menciptakan alat baru, yang dilakukannya adalah mengatur: tim peneliti menulis petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata, memasukkan pengetahuan kerja insinyur protein, termasuk setiap tahap eksperimen, alat yang tersedia, dan kriteria penyaringan di setiap tahap.

Petunjuk ini tidak menentukan dari sisi protein mana untuk memulai, tidak menentukan metode generasi mana yang digunakan, tidak menetapkan urutan apa pun.

Diberikan kepada Claude, diberi akun server cloud, biarkan berjalan.

Dalam mode multi-target, satu sesi 48 jam menangani 14 target secara bersamaan; dalam mode target tunggal, setiap target 24 jam.

Operator manusia hanya melakukan tiga hal: menyetujui akses jaringan, memantau infrastruktur, mengirim desain yang telah diurutkan oleh Claude ke dua laboratorium independen (Adaptyv Bio dan Twist Bioscience) untuk disintesis dan diuji—tidak ada yang ikut campur dalam keputusan desain apa pun.

Claude sendiri memilih target, memilih epitop, memasang alat, menjalankan model, menyaring dan mengoptimasi, mengurutkan dan mengirimkan, akhirnya memanggil 10 metode generasi struktur, menyusun 24 kombinasi alat.

Hasil

Tingkat keberhasilan rata-rata saat ini di bidang desain protein adalah 10%–15%.

Claude menghasilkan 22%–35% dalam berbagai mode, dua hingga tiga kali lipat rata-rata industri.

https://x.com/AnthropicAI/status/2089842389682954621

Jika hanya melihat desain yang Claude sendiri beri peringkat tertinggi, tingkat keberhasilannya adalah 49%: dari setiap dua target, desain peringkat pertama langsung dapat digunakan.

Beberapa hasil target layak disebutkan secara terpisah.

Adaptyv Bio sebelumnya mengadakan kompetisi desain terbuka untuk protein bernama RBX1, peserta global mengirimkan 245 desain, hanya 9 yang berhasil.

Claude mengirimkan 90 desain untuk target yang sama, 28 berhasil, desain terbaik mengikat target dengan kekencangan sepuluh kali lipat dari pemenang kompetisi.

TNFα adalah target yang lebih sulit—salah satu obat terlaris di dunia, Humira, bekerja dengan mengikat protein ini, tetapi beberapa tim ahli sebelumnya mencoba merancang pengikat dari awal, semuanya gagal.

Opus 4.8 menghasilkan 12 desain efektif, beberapa bahkan dapat mengikat TNFα manusia, monyet, dan tikus secara bersamaan (lintas spesies).

Ada juga kegagalan: pada protein bernama MBP, 90 desain semuanya gagal total.

Ada sinyal serupa di bidang kimia analitis.

Diberikan data mentah instrumen resonansi magnetik nuklir (NMR) dan satu kalimat instruksi kepada Claude Opus 5, hasil keluar dalam 23 menit, konsisten dengan kesimpulan analisis manual kimiawan laboratorium yang memakan waktu setengah hingga satu jam.

Dua arah eksperimen berbeda, sinyalnya konsisten: model umum Claude ini, dalam tugas penelitian yang biasanya membutuhkan ahli berminggu-minggu untuk menyelesaikannya, secara mandiri menghasilkan hasil tingkat ahli yang telah divalidasi laboratorium dalam 24 hingga 48 jam (mode multi-target 48 jam, mode target tunggal 24 jam).

Enam Tahun Singkat, Dunia Berubah Drastis

Pengikat masih jauh dari menjadi obat, di antaranya ada toksikologi, uji klinis, dan tahapan lain, setiap langkah membutuhkan bertahun-tahun.

Semua struktur adalah prediksi komputasi, belum divalidasi oleh struktur eksperimen.

Claude menggunakan semua alat sumber terbuka, Anthropic telah membuka sumber (open-source) petunjuk, data, dan semua 1440 model desain di HuggingFace, laboratorium mana pun dapat mereplikasi.

https://huggingface.co/datasets/Anthropic/claude-protein-binder-design/tree/main

Kemampuan penelitian mandiri semacam ini juga memiliki risiko penggunaan ganda (dual-use), Anthropic memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam versi publik Claude.

Dari AlphaFold memprediksi struktur protein hingga Claude merancang protein secara mandiri, hanya berselang enam tahun.

Referensi:

https://www.anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design

https://www-cdn.anthropic.com/30bf50e22a01388bb29bf077ee3f244531594b7a.pdf

Artikel ini berasal dari akun WeChat "新智元", penulis: ASI启示录

Pertanyaan Terkait

QApa yang berhasil dilakukan Claude dalam eksperimen protein desain dari Anthropic?

AClaude berhasil merancang protein pengikat baru untuk 14 dari 15 target protein yang diberikan, dengan 354 dari 1320 desain divalidasi efektif di laboratorium, mencapai tingkat keberhasilan 26.8% yang melampaui rata-rata industri 10-15%.

QBagaimana cara Claude merancang protein? Apakah itu menciptakan alat baru?

AClaude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein yang sudah ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2) dengan panduan prompt sekitar 16.000 kata yang mengatur alur kerja, memilih alat, dan mengevaluasi desain secara mandiri tanpa campur tangan manusia dalam keputusan desain.

QApa perbedaan utama antara AlphaFold dan apa yang dilakukan Claude dalam bidang protein?

AAlphaFold memprediksi bentuk 3D dari urutan protein yang diketahui (menganalisis data yang ada). Claude melakukan desain protein dari nol—diberi nama target protein, lalu merancang urutan dan struktur protein baru yang dapat mengikat target tersebut (menciptakan sesuatu yang baru).

QApa hasil yang paling mengesankan dari eksperimen ini?

ABeberapa hasil yang menonjol termasuk: tingkat keberhasilan 49% untuk desain peringkat teratas Claude, desain untuk protein RBX1 yang 10 kali lebih kuat dari pemenang kompetisi sebelumnya, dan desain yang berhasil untuk target sulit TNFα (target obat Humira) di mana upaya tim ahli sebelumnya gagal.

QApa implikasi dan keterbatasan dari kemampuan Claude dalam desain protein ini?

AImplikasinya adalah percepatan besar dalam penemuan obat tahap awal. Namun, keterbatasannya mencakup: desain ini masih perlu melalui uji toksikologi dan klinis yang panjang untuk menjadi obat, struktur yang dihasilkan hanya prediksi komputasi, dan Anthropic telah memblokir kemampuan biologis ini di Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda.

Bacaan Terkait

Flowra Luncurkan Lelang Orderflow Terbuka untuk Pembangunan Blok Solana

Ekosistem Solana mengalami perubahan besar dalam infrastrukturnya. Flowra, sebuah perusahaan infrastruktur blockchain, telah meluncurkan sistem pembangun blok baru untuk Solana bernama Open Orderflow Auction (OOA). Sistem ini dirancang untuk menciptakan persaingan yang lebih sehat dalam penyusunan urutan transaksi dan memberikan validator porsi lebih besar dari nilai yang dihasilkan oleh MEV (Maximal Extractable Value). Saat ini, sebagian besar pasar MEV dan pengurutan transaksi Solana masih terpusat, dengan banyak validator bergantung pada saluran orderflow tertutup. Sistem lelang terbuka Flowra mengubah hal ini dengan memungkinkan pencari transaksi terdaftar bersaing secara terbuka untuk memasukkan transaksi ke dalam blok. Pendekatan ini diklaim dapat meningkatkan penemuan harga dan memberi validator lebih banyak peluang untuk mendapatkan pendapatan dari permintaan ruang blok Solana. Hasil pengujian awal menunjukkan peningkatan kinerja, di mana satu validator yang menggunakan Flowra mengalami peningkatan unit komputasi per blok sebesar 20,6%. Sistem ini juga dilaporkan menghasilkan biaya blok yang lebih tinggi, produksi blok penuh, dan uptime mesin blok 99,999%. Selain lelang, Flowra memperkenalkan Programmable Block Policy yang memberi validator kendali lebih atas transaksi mana yang dimasukkan ke dalam blok mereka, berguna untuk mematuhi persyaratan regulasi. Flowra juga berkolaborasi dengan penyedia infrastruktur kepatuhan Honeypot untuk menyaring sanksi dan risiko pada lapisan pembangunan blok ini. Flowra, yang terinspirasi dari pasar pembangun blok kompetitif Ethereum, percaya model serupa dapat berjalan di Solana berkat throughput transaksi tinggi dan latensi rendahnya. Sistem OOA kini tersedia bagi validator dan pencari di ekosistem Solana, dengan proses penerapan bertahap sedang berlangsung.

TheNewsCrypto1j yang lalu

Flowra Luncurkan Lelang Orderflow Terbuka untuk Pembangunan Blok Solana

TheNewsCrypto1j yang lalu

Semikonduktor Masuki Gelombang Kenaikan Harga Baru, STMicroelectronics, Maxscend, dll. Gencar Lakukan Penyesuaian Harga

Industri semikonduktor kembali mengalami siklus kenaikan harga, didorong oleh kombinasi tekanan permintaan dan biaya. Memasuki Agustus, beberapa perusahaan semikonduktor terkemuka, termasuk STMicroelectronics (STM), Analog Devices, Inc. (ADI), dan perusahaan domestik China Zhuosheng Microelectronics, telah mengeluarkan pemberitahuan resmi tentang penyesuaian harga untuk paruh kedua tahun ini. STM, pemasok global utama untuk semikonduktor daya dan MCU, akan menaikkan harga mulai 23 Agustus, menandai penyesuaian ketiga pada tahun 2026. Perusahaan menyebutkan peningkatan permintaan yang berkelanjutan di berbagai industri serta kenaikan biaya di seluruh rantai pasokan, termasuk transportasi, energi, bahan baku, dan manufaktur, sebagai alasan utama. Analog Devices, Inc. (ADI), pemimpin dalam chip pemrosesan sinyal analog, akan menerapkan kenaikan harga untuk semua produknya mulai 13 September 2026, menyusul kenaikan sebelumnya pada Februari. ADI mengutip pertumbuhan permintaan yang kuat dan tekanan biaya operasional yang signifikan. Di pasar domestik China, Zhuosheng Microelectronics, produsen terkemuka chip RF front-end, akan menaikkan harga untuk seluruh produk RF-nya mulai 1 September. Perusahaan menyoroti kenaikan berkelanjutan dalam biaya bahan baku (seperti wafer silikon, logam, bahan kemasan) dan tekanan kapasitas di foundry dan pengujian & pengepakan, diperparah oleh ledakan permintaan untuk daya komputasi AI. Siklus kenaikan harga saat ini tampaknya berfokus pada sirkuit terintegrasi (IC) dengan teknologi node matang, seperti analog, daya, RF, dan MCU. Hal ini sebagian didorong oleh permintaan AI yang tidak hanya mengonsumsi kapasitas node canggih tetapi juga membanjiri kapasitas wafer matang (misalnya, 8 inci), sehingga mengurangi ketersediaan untuk kategori lain. Pola ini berbeda dengan gelombang kenaikan harga semester pertama tahun 2026, yang dipimpin oleh chip memori seperti HBM dan DRAM server. Analis menunjukkan bahwa siklus ekspansi untuk semikonduktor analog dan daya biasanya memakan waktu 18-24 bulan, sehingga pasokan baru sulit mengimbangi permintaan tambahan dari industri dan AI dalam waktu dekat. Hal ini dapat mempertahankan ketahanan harga untuk sementara waktu. Namun, daya tahan biaya dari perusahaan manufaktur hilir memiliki batas, yang pada akhirnya dapat membatasi ruang lebih lanjut untuk kenaikan harga signifikan oleh produsen chip melalui strategi seperti penggantian komponen atau penyesuaian persediaan. Sementara harga untuk chip analog, RF, dan daya cenderung tetap kuat dalam jangka pendek, tren pasar tidak sepenuhnya satu arah. Faktor seperti toleransi biaya hilir dan fluktuasi permintaan makroglobal akan menjadi variabel kunci yang memengaruhi arah harga semikonduktor selanjutnya.

marsbit1j yang lalu

Semikonduktor Masuki Gelombang Kenaikan Harga Baru, STMicroelectronics, Maxscend, dll. Gencar Lakukan Penyesuaian Harga

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片